楊巾萍　王景　葛新美

[摘要]目的：對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理在上消化道出血患者護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行探討分析。方法：選擇2015年7月-2016年7月我院收治的100例上消化道出血患者，依據(jù)實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)手段劃分成干預(yù)組和對(duì)照組，對(duì)照組50例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組50例實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，就兩個(gè)組別護(hù)理效果進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果：兩組睡眠、精力、疼痛、軀體活動(dòng)及社會(huì)生活等生活質(zhì)量評(píng)分比較差異明顯（P<0.05）；干預(yù)組護(hù)理滿意度94.0%，對(duì)照組護(hù)理滿意度68.0%，兩組之間差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于上消化道出血患者護(hù)理效果滿意，具備臨床推廣意義。

[關(guān)鍵詞]優(yōu)質(zhì)護(hù)理；上消化道出血；護(hù)理效果

本次研究選擇我院收治的100例上消化道出血患者，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，下述開展系統(tǒng)研究。

1資料與方法

1.1臨床資料

選擇2015年7月-2016年7月我院收治的100例上消化道出血患者，依據(jù)實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)手段劃分成干預(yù)組和對(duì)照組。干預(yù)組50例患者中，男性26例，女性24例.年齡范圍23-61歲，平均年齡（41.7±6.6）歲；平均出血量（756.8±115.3）ml。對(duì)照組50例患者中，男性27例，女性23例；年齡范圍24-60歲，平均年齡（41.5±6.3）歲；平均出血量（758.8±114.3）ml。兩組患者在性別、年齡等方面均不存在顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，主要包括對(duì)患者開展入院評(píng)估、一般護(hù)理、健康教育等常規(guī)護(hù)理。

干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理干預(yù)步驟主要包括：

（1）優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者開展心理評(píng)估，密切關(guān)注患者心理動(dòng)態(tài)，開展各個(gè)環(huán)節(jié)多方面的心理干預(yù)，與患者建立起通暢的溝通渠道，向患者及其家屬講述疾病相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng)，對(duì)患者提出合理要求予以盡可能滿足，逐步緩解患者焦慮、不安等負(fù)面情況，樹立信心。

（2）優(yōu)質(zhì)飲食護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者病情及喜好為患者制定科學(xué)的飲食方案，通常而言，要求患者多進(jìn)食富含蛋白質(zhì)、維生素的流質(zhì)食物，禁食辛辣刺激性食物，同時(shí)調(diào)節(jié)好鈉鹽攝入量。

（3）優(yōu)質(zhì)行為護(hù)理。鼓勵(lì)患者養(yǎng)成定時(shí)排便的習(xí)慣，引導(dǎo)患者借助深呼吸、聽音樂等一系列方式開展自我情緒調(diào)節(jié)，結(jié)合患者病情恢復(fù)情況為患者制定科學(xué)的身體鍛煉方案，囑咐患者定期到院接受復(fù)診。

1.3觀察指標(biāo)與療效判定

100例患者經(jīng)實(shí)施兩種護(hù)理干預(yù)后，對(duì)兩組患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較，將全面研究得到的數(shù)據(jù)通過電子計(jì)算機(jī)軟件開展統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。選取諾丁漢健康量表對(duì)患者生活質(zhì)量開展評(píng)價(jià)。護(hù)理滿意度為院內(nèi)自制問答卷，用以評(píng)定患者及患者家屬對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平的評(píng)價(jià)，總分為100分，其中，十分滿意（>90分）；一般滿意（60-89分）；不滿意（<60分）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采取SPSS 13.00統(tǒng)計(jì)學(xué)工具對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，干預(yù)組、對(duì)照組相互之間數(shù)據(jù)比較經(jīng)由卡方檢驗(yàn)，倘若P不足0.05，則提示著研究所得結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者生活質(zhì)量比較

兩組睡眠、精力、疼痛、軀體活動(dòng)及社會(huì)生活等生活質(zhì)量評(píng)分比較差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度比較

干預(yù)組護(hù)理滿意度94.0%，對(duì)照組護(hù)理滿意度68.0%，兩組之間差異明顯（P<0.05），見表2。

3討論

上消化道出血是臨床十分多見的一種危急重癥，臨床主要表現(xiàn)為嘔血、便血及周圍循環(huán)衰竭等，有著發(fā)病率高、發(fā)病急、病情轉(zhuǎn)變迅速及病情嚴(yán)重等特征，可對(duì)患者生命安全造成極大的威脅。此類疾病患者的臨床療效及轉(zhuǎn)歸等一方面有賴于科學(xué)有效的治療手段，一方面還對(duì)臨床護(hù)理工作提出了十分嚴(yán)苛的要求。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理作為一項(xiàng)高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)模式，其秉承先進(jìn)的護(hù)理理念，充分結(jié)合患者實(shí)際情況對(duì)其開展全面系統(tǒng)、科學(xué)針對(duì)的護(hù)理干預(yù)，可收獲良好的工作效率及護(hù)理質(zhì)量。本次研究結(jié)果得出，兩組睡眠、精力、疼痛、軀體活動(dòng)及社會(huì)生活等生活質(zhì)量評(píng)分比較差異明顯（P<0.05）；干預(yù)組護(hù)理滿意度94.0%，對(duì)照組護(hù)理滿意度68.0%，兩組之間差異明顯（P<0.05）。本次研究結(jié)果與童文婕、王玉華研究所得觀點(diǎn)大致相符。

總而言之，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于上消化道出血患者護(hù)理效果滿意，可顯著改善患者生活質(zhì)量，提高患者護(hù)理滿意度，具備臨床推廣意義。