黃 慶,曹 宇,王 剛,張洪兵,楊 俊,王 森
(首都醫(yī)科大學附屬北京潞河醫(yī)院,北京 101149)
基于網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學與反轉(zhuǎn)課堂在神經(jīng)外科臨床教學中的應用
黃 慶,曹 宇,王 剛,張洪兵,楊 俊,王 森
(首都醫(yī)科大學附屬北京潞河醫(yī)院,北京 101149)
網(wǎng)絡(luò)資源;反轉(zhuǎn)課堂;神經(jīng)外科
由于神經(jīng)系統(tǒng)知識點多、專業(yè)性強,神經(jīng)外科教學一直以來都是臨床教學的難點。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展以及學生自主學習能力的提升,基于網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學與反轉(zhuǎn)課堂成為神經(jīng)外科教學的新模式[1~4]。我院在2016—2017學年神經(jīng)外科臨床教學中嘗試運用該模式,取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
選擇2016年6月至2017年6月在首都醫(yī)科大學附屬北京潞河醫(yī)院實習的首都醫(yī)科大學五年制臨床醫(yī)學專業(yè)本科生(48人)作為研究對象,隨機分為教學改革組(A組)和傳統(tǒng)教學組(B組),每組24人。A組采用基于網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學與反轉(zhuǎn)課堂教學模式,B組采用傳統(tǒng)的課堂理論講授結(jié)合臨床教學模式。兩組教師相同,分3個專題(顱腦外傷、顱腦血管性疾病、顱腦腫瘤)進行理論講授和臨床實踐。兩組學生的性別、年齡、外科學成績、臨床輪轉(zhuǎn)時間差異均無顯著性。
1.2.1 分組 A組采用基于網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學與反轉(zhuǎn)課堂教學模式;B組采用傳統(tǒng)教學模式,即課堂講授結(jié)合臨床實踐。
1.2.2 教學方案 A組:教師制訂詳細的專業(yè)知識學習計劃,將神經(jīng)外科基礎(chǔ)知識與臨床實踐進行整合,選取神經(jīng)外科需要重點掌握的知識點,結(jié)合相關(guān)背景知識,采用PPT、小視頻、文獻、圖片等形式,通過微信網(wǎng)絡(luò)平臺定期向A組學生推送,教師在線實時答疑,加強師生互動。
B組:采用傳統(tǒng)教學模式,帶教教師根據(jù)教學大綱制訂教學計劃,進行理論授課及臨床教學。
1.2.3 考核指標與教學效果評價 將學生出科考試成績、學生滿意度作為教學效果評價依據(jù)。
學生出科考試包括理論考試(80%)和臨床技能考核(20%)。理論考試:從神經(jīng)外科試題庫中隨機抽取60道試題組成試卷,分別對兩組學生進行測試,記錄考核成績。臨床技能考核:考查學生臨床溝通、專科知識運用及寫作能力。
學生滿意度問卷調(diào)查包括6個方面,即教學模式的合理性(很合理2分、比較合理1分、不合理0分),教師課前準備的充分性(很充分2分、比較充分1分、不充分0分),師生互動效果(很好2分、比較好1分、不好0分),對知識點的理解程度(很高2分、比較高1分、不高0分),對課程的興趣(很高2分、比較高1分、不高0分),學習自信心(很強2分、比較強1分、不強0分)。
1.2.4 統(tǒng)計學方法 采用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用(±s)表示,組間比較采用成組設(shè)計兩樣本均數(shù)t檢驗,P<0.05表示差異具有顯著性。
兩組理論考試成績、臨床技能考核成績及總成績均存在顯著性差異(P<0.001),見表 1。
表1 兩組出科考試成績比較(±s,分)
表1 兩組出科考試成績比較(±s,分)
組別 理論考試成績67.25±5.72 56.83±4.54 6.99<0.001 A組B組t值P臨床技能考核成績13.44±3.56 8.57±2.64 5.38<0.001總成績80.69±9.28 65.40±7.18 6.38<0.001
兩組(各24人)共回收有效問卷48份,有效回收率100%。統(tǒng)計結(jié)果顯示:A組在教學模式的合理性、師生互動效果、對知識點的理解程度、對課程的興趣、學習自信心5個方面的得分均明顯高于B組(P<0.05),兩組在教師課前準備的充分性方面得分無顯著性差異(P=0.076),見表2。
表2 兩組教學滿意度比較(s,分)
表2 兩組教學滿意度比較(s,分)
組別 教學模式的合理性1.88±0.34 1.33±0.48 4.51<0.001 A組B組t值P教師課前準備的充分性1.75±0.44 1.50±0.51 1.81>0.05師生互動效果1.71±0.46 1.25±0.44 3.50<0.05對知識點的理解程度1.75±0.44 1.38±0.49 2.77<0.05對課程的興趣1.96±0.20 1.50±0.51 4.08<0.001學習自信心1.79±0.41 1.29±0.46 3.93<0.001
神經(jīng)外科理論與實踐結(jié)合極為緊密,知識點多、疾病復雜。該課程教學難點主要有以下幾方面:第一,學習神經(jīng)外科需要具備扎實的神經(jīng)系統(tǒng)解剖、神經(jīng)系統(tǒng)病理生理等基礎(chǔ)知識,而這些基礎(chǔ)知識內(nèi)容抽象、關(guān)系復雜、較難理解,這就需要學生具有扎實的基本功,帶教教師課上化繁為簡,適當擴展課堂教學內(nèi)容,充分調(diào)動學生學習積極性與主動性。第二,目前流行的網(wǎng)絡(luò)教學多為網(wǎng)絡(luò)精品課程,其知識點不能及時更新,無法針對學生特點進行臨床實戰(zhàn)模擬和反轉(zhuǎn)課堂,影響了網(wǎng)絡(luò)教學效果。以往研究顯示:單純的網(wǎng)絡(luò)學習不利于學生對知識的系統(tǒng)掌握,缺乏師生互動交流,而傳統(tǒng)的課堂教學模式則很難體現(xiàn)學生的主體地位,不利于學生自主學習能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),學生處于被動接受狀態(tài),學習效率低下,無法充分調(diào)動學習積極性和主動性。
混合式教學充分利用網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)學科資源,真正體現(xiàn)以學生為中心的教學理念。在這一教學模式中,教師起引導作用,發(fā)布教學大綱、教學計劃及相關(guān)教學資源,引導學生拓寬思路,師生實時互動討論;學生則根據(jù)教學大綱提前自主學習課程相關(guān)的基礎(chǔ)知識、基本技能與理論,對于難以理解的知識點,可以生生或師生間討論。通過網(wǎng)絡(luò)教師對重點知識進行講解,學生與教師在線交流和課堂討論答疑,形成基于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學模式,實現(xiàn)了“教”與“學”的統(tǒng)一。通過這一過程,學生的學習積極性、主動性得到充分調(diào)動,形成了有別于傳統(tǒng)課堂的新型反轉(zhuǎn)課堂教學模式[5~8]。
本研究顯示,采用基于網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學與反轉(zhuǎn)課堂教學模式可以明顯提高學生的理論考試成績、臨床技能考核成績及總成績,充分調(diào)動學生學習積極性和主動性,使教學更加合理、教師的準備更加充分、師生互動效果更佳、神經(jīng)外科知識點更易理解,明顯提高了學生神經(jīng)外科學習興趣以及自信心。該教學模式促使學生充分利用課下時間,隨時通過網(wǎng)絡(luò)學習與課程相關(guān)的知識,真正實現(xiàn)師生互動交流,最大程度提升學生學習效果。
綜上所述,基于網(wǎng)絡(luò)資源的混合式教學與反轉(zhuǎn)課堂教學模式有助于學生對于神經(jīng)外科基礎(chǔ)知識、基本技能的理解與掌握,同時也明顯提升了教師的綜合素質(zhì),達到教學相長、學以致用的教學目標。
[1]趙力欣,趙俊暕,楊學惠,等.翻轉(zhuǎn)課堂及其在實驗診斷教學中的應用[J].中國醫(yī)學倫理學,2015(5):815-817.
[2]王浩,劉東遠,楊俊,等.“以器官系統(tǒng)為中心”的教學模式在臨床神經(jīng)外科教學中的應用[J].醫(yī)學繼續(xù)教育,2016,31(2):54-56.
[3]解大龍,洪楊,胡軒豪,等.反轉(zhuǎn)課堂結(jié)合PBL在神經(jīng)系統(tǒng)整合課程教學中的應用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2017(11):31-33.
[4]張瑞劍.關(guān)于神經(jīng)外科新媒體體驗式教學可行性探析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017(22):4325.
[5]劉芳,張鋒,胡艷云,等.傳統(tǒng)與現(xiàn)代帶教方法的結(jié)合在醫(yī)學研究生臨床能力培養(yǎng)中的作用[J].西北醫(yī)學教育,2014(3):479-483.
[6]童燕娜,肖淑英,段洪連,等.微信結(jié)合PBL教學法在神經(jīng)內(nèi)科臨床教學中的應用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2017,35(15):110-111.
[7]續(xù)嶺,猶春躍,謝明祥,等.神經(jīng)外科臨床實習中教學問題的分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(17):106-107.
[8]王旭紅,鄭召輝,紀智禮.以問題為中心教學模式在糖尿病足臨床實習帶教中的應用[J].醫(yī)學教育管理,2016(1):379-382.
G424.1
B
1671-1246(2018)01-0058-02
注:本文系首都醫(yī)科大學校長基金(2016JYY198)