李志烽

【摘要】通過對我國28個省市的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)人力資源的學(xué)歷背景影響著軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步對軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】軟件產(chǎn)業(yè)；學(xué)歷；技術(shù)進(jìn)步

我國軟件產(chǎn)業(yè)是關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)更新?lián)Q代快、應(yīng)用領(lǐng)域廣、資源消耗低、人力資源利用率高等特點(diǎn)。2016年1-12月，我國軟件產(chǎn)業(yè)的軟件業(yè)務(wù)收入達(dá)到4.85萬億元，比200 5年增長了11倍，占我國GDP從2005年的2%上升到現(xiàn)在的6.5%。作為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的主要基地，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)融合、驅(qū)動創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施具有重要的意義。

一、文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一般表現(xiàn)在配置效率和生產(chǎn)效率上，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整來達(dá)到資源利用率的提高。軟件產(chǎn)業(yè)作為知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，軟件產(chǎn)品和服務(wù)包含了大量的智力資本，而且人力資本約占到成本的70%，人力資本的構(gòu)成直接影響了軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Arora A等（2001）發(fā)現(xiàn)了人力資本的提升是推動印度軟件產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。DE Supriyo，DDutta（2007）進(jìn)一步通過印度的例子引入微觀層面無形資產(chǎn)測度的方法測度得出了無形資產(chǎn)對軟件產(chǎn)業(yè)的巨大影響。李強(qiáng)（2004）指出印度軟件產(chǎn)業(yè)的成功在于重視高質(zhì)量人才的培養(yǎng)，同時完善職業(yè)教育體系，中國極度缺乏軟件人才，而且存在嚴(yán)重的人才流失問題。我國軟件產(chǎn)業(yè)的人才缺乏不但是總量上的問題，更主要是人才結(jié)構(gòu)的問題。人力資源的缺口不僅出現(xiàn)在高端技術(shù)人才上，而且也出現(xiàn)在低端的軟件編程人員上，供給的減少也造成了人力成本的快速上升。

我國現(xiàn)階段的大量技術(shù)人才集中在科研院校，企業(yè)缺乏創(chuàng)新人才，而且企業(yè)創(chuàng)新成本過高、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力都直接影響了軟件企業(yè)的自主創(chuàng)新的積極性。新技術(shù)是決定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵，新的通用技術(shù)才能激發(fā)大規(guī)模的創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并形成技術(shù)群和產(chǎn)業(yè)集聚，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，只有那些對新技術(shù)、新知識作出迅速反應(yīng)并捕捉創(chuàng)新機(jī)會的企業(yè)才能確立自己的競爭優(yōu)勢和市場地位?；诖耍瑸榱搜芯课覈浖a(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的影響因素，從人力資源的學(xué)歷構(gòu)成入手，考察我國軟件產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展?fàn)顩r，分析學(xué)歷的差異、技術(shù)進(jìn)步對軟件產(chǎn)業(yè)的影響，從而為我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出相應(yīng)的建議。

二、實(shí)證分析

（一）變量解釋

1.被解釋變量。為了衡量我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文選取軟件產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)收入（即產(chǎn)值）作為模型的解釋變量。軟件產(chǎn)業(yè)作為高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加速了我國信息化的過程，促使其他行業(yè)往智能化的方向發(fā)展，從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。除了選取產(chǎn)值來衡量軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，另外還選取了產(chǎn)業(yè)利潤來衡量軟件產(chǎn)業(yè)的盈利能力，一味追求規(guī)模的無限擴(kuò)大只會造成價格戰(zhàn)等惡性競爭，企業(yè)是追求利益最大化的，提高企業(yè)的利潤才能使企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

2.解釋變量。選取從業(yè)人員結(jié)構(gòu)中研究生學(xué)歷以上的人數(shù)、大本人員的人數(shù)、大專以下的人數(shù)為解釋變量，用以衡量人力資源學(xué)歷的構(gòu)成對軟件產(chǎn)業(yè)的影響程度。專利授權(quán)量不僅體現(xiàn)地區(qū)的創(chuàng)新能力，同時還反應(yīng)了該地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。因此，選取專利授權(quán)量來表示技術(shù)進(jìn)步。

通過上面對軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中人力資源結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步的分析，可以建立相應(yīng)的模型，同時為了減少異方差對模型的影響，分別對被解釋變量和解釋變量做了自然對數(shù)化處理，模型如下：

3.控制變量。我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了受到上面因素的影響，還會受到地區(qū)的人均國民生產(chǎn)總值、地區(qū)開放程度、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，所以這些影響因素作為控制變量加入到模型中。加入控制變量后，模型變?yōu)椋旱谌a(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。全國2 8個省市（新疆、青海、西藏?cái)?shù)據(jù)不完整，只取其余2 8個省市）分別使用下標(biāo)進(jìn)行表示，i取1，2，…，28；時間為2006-2014年，分別用訐弋表，t取1，…，9。a。為常數(shù)項(xiàng)，u為隨機(jī)擾動項(xiàng)，代表著第i爪省份的個體效應(yīng)。由于各省市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和資源稟賦的差別，導(dǎo)致了各地區(qū)的發(fā)展程度差異較大，故模型可看成為變系數(shù)和變截距模型。

（二）回歸結(jié)果分析

本文的模型回歸采用stata12.0實(shí)現(xiàn)。模型回歸前先進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，用以確定模型是采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。

表1為模型1-8的回歸結(jié)果。模型1～6的被解釋變量為軟件產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)收入，用以考察軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。模型1為只引入從業(yè)人員學(xué)歷構(gòu)成的回歸結(jié)果，從結(jié)果可以看到R2>0.9，模型整體擬合優(yōu)度較高，碩士以上學(xué)歷和本科大專學(xué)歷對產(chǎn)業(yè)收入的影響均顯著而且系數(shù)為正，其中大專本科的系數(shù)相對較大，這說明相比其他學(xué)歷，大專本科學(xué)歷人員的增加可以顯著的促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大專以下人員不顯著且系數(shù)??；加入控制變量后（模型2），碩士以上學(xué)歷系數(shù)為正但是不顯著，本科及本科以下的均為正而且顯著，這說明碩士以上及大專以下學(xué)歷對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響有待進(jìn)一步分析，控制變量均顯著且為正，第三產(chǎn)業(yè)占比的系數(shù)大于大專本科學(xué)歷，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有助于軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是長期積累的結(jié)果，調(diào)整的速度較慢，所以雖然系數(shù)較大，但是卻不能作為主要的影響因素分析。模型3是只引入專利授權(quán)量的結(jié)果，此時的R2有所下降，但也不會影響解釋變量對被解釋變量的解釋效果，專利授權(quán)量顯著且系數(shù)為正，說明技術(shù)進(jìn)步對軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用；加入控制變量后（模型4），專利授權(quán)量依然顯著而且為正，系數(shù)有所下降，這主要是因?yàn)榭刂谱兞恐械暮暧^因素會影響到技術(shù)進(jìn)步的政策環(huán)境，從而影響到技術(shù)進(jìn)步對軟件產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。當(dāng)模型同時引入學(xué)歷情況和專利授權(quán)量時（模型5），碩士學(xué)歷和大專本科學(xué)歷顯著而且為正，大專以下學(xué)歷不顯著而且為正，專利授權(quán)量顯著為正，說明學(xué)歷的提高和技術(shù)的進(jìn)步都可以促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：模型6為全部變量的回歸結(jié)果，碩士學(xué)歷不顯著，大專本科、大專以下和專利授權(quán)量均顯著而且為正，控制變量均顯著且為正，雖然加入了技術(shù)進(jìn)步的因素，但是結(jié)果和模型2相似，這說明技術(shù)進(jìn)步作為外生的因素，對軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)影響較小。模型7一模型8的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)的利潤，用以考察產(chǎn)業(yè)的盈利能力。沒有加入控制變量時，碩士學(xué)歷不顯著，本科及以下學(xué)歷均顯著而且為正，大專本科學(xué)歷的系數(shù)比大專以下相對大很多，這說明大專本科學(xué)歷對軟件產(chǎn)業(yè)的利潤的促進(jìn)作用大于大專以下學(xué)歷，專利授權(quán)量顯著而且為正，說明技術(shù)進(jìn)步有助于產(chǎn)業(yè)利潤的提高；加入控制變量后（模型8），專利授權(quán)量變的不顯著，外商直接投資額也不顯著且為負(fù)，說明外商投資一定程度上對軟件產(chǎn)業(yè)的利潤具有負(fù)效應(yīng)，同時這也說明經(jīng)濟(jì)的開放程度一定意義上影響了地方的技術(shù)進(jìn)步，外商帶來先進(jìn)的技術(shù)，產(chǎn)生技術(shù)溢出的同時也會阻礙了企業(yè)創(chuàng)新的積極性，同時也減少了國內(nèi)軟件企業(yè)的利潤。

三、主要結(jié)論與政策建議

這里通過對我國28個省市的軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，探究了人力資源學(xué)歷、技術(shù)進(jìn)步與軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度，得出了下面的結(jié)論：第一，人力資源的學(xué)歷優(yōu)化對我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，碩士學(xué)歷對軟件產(chǎn)業(yè)的影響不顯著，大專本科學(xué)歷的促進(jìn)作用明顯而且穩(wěn)定，大專本科學(xué)歷對軟件產(chǎn)業(yè)的影響大于其他學(xué)歷的從業(yè)人員，第二，技術(shù)進(jìn)步對軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具有重要的促進(jìn)作用，但是受到國民經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)濟(jì)開放程度的影響，技術(shù)進(jìn)步的影響有所減弱，外商投資會擠占一部分技術(shù)進(jìn)步帶來的好處。第三，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，其中促進(jìn)作用最大的是人均國民生產(chǎn)總值，其次是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；地區(qū)的開放程度對軟件產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有促進(jìn)作用，但是對軟件產(chǎn)業(yè)的盈利能力的影響不顯著。

根據(jù)以上分析，提出如下政策建議：第一，我國政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時必須考慮軟件產(chǎn)業(yè)人力資源的發(fā)展以及各層次技術(shù)人才的培養(yǎng)，加大軟件人才的教育投入，高校也需提高自身教學(xué)水平，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢，走出一條產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路。第二，技術(shù)進(jìn)步是推動我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，因此，地區(qū)應(yīng)該創(chuàng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，引進(jìn)優(yōu)秀的技術(shù)人才，鼓勵軟件企業(yè)加大研發(fā)投入，同時加強(qiáng)校企之間的合作。第三，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該充分考慮地區(qū)之間的差異性，發(fā)揮自身優(yōu)勢，構(gòu)建軟件產(chǎn)業(yè)的外部環(huán)境，積極推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢互補(bǔ)，發(fā)展和擴(kuò)大我國市場本身對軟件產(chǎn)業(yè)的推動作用，另外還可以積極開拓和挖掘國際市場，促使我國軟件產(chǎn)業(yè)走向產(chǎn)業(yè)鏈的高端。