陳玉嬌

摘要：市場經(jīng)濟的完善需要遵循法律的相關(guān)條款，民商法是信用體系構(gòu)建的基本法律，然而其現(xiàn)階段的法律體系構(gòu)建并不完善，因此，需要結(jié)合民商法，思考信用體系的構(gòu)建方式。本文主要基于民商法的基礎(chǔ)上，探究信用體系的構(gòu)建方式。在分析民商法信用體系構(gòu)建意義以及問題的基礎(chǔ)上，提出強化誠信在法律中的地位、強化信用權(quán)的建設(shè)以及這對不同市場主體的信用體系建設(shè)策略。希望通過本文的分析，可以為民商法信用體系的構(gòu)建提供借鑒。

關(guān)鍵詞：民商法；信用體系；構(gòu)建

前言：

在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的情況下，我國的法律體系需要不斷的完善，以此來保證市場的持續(xù)穩(wěn)定運行[1]。民商法將誠實信用作為最為基本的原則，通過該原則來規(guī)范市場運行機制，同時可以引導(dǎo)人們樹立正確的價值觀[2]。因此，結(jié)合市場發(fā)展形勢以及民商法構(gòu)建原則，探究民商法信用體系的構(gòu)建具有重要的意義。

1 民商法信用體系構(gòu)建的價值

建立社會信用體系的實質(zhì)是誠實信用下的公平交易，建立民商法信用體系具有重要的價值，其價值主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，可以活躍市場經(jīng)濟，促進(jìn)經(jīng)濟市場的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，其主要是由于建立市場信用制度，人們可以放心的交易，提升市場交易的活躍程度[3]。第二，可以降低市場交易的運行成本，在現(xiàn)階段的市場交易中，為了保證交易的公平性和可靠性，通常需要認(rèn)證、合同以及公證等環(huán)節(jié)，然而在民商法信用體系的構(gòu)建下，可以省去較多的中間環(huán)節(jié)，通過法律即可實現(xiàn)對交易的保護，節(jié)約了相應(yīng)的成本。第三，從消費者的角度而言，具有固定收入的消費者，可以通過信譽獲取更高的信貸透支消費；企業(yè)通過高信譽，可以提升自身的影響能力；而政府通過高信用，可以維持政府的形象?？傊⒚裆谭ㄐ庞皿w系，有利于維持社會的穩(wěn)定，保證市場交易秩序的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

2 民商法信用體系構(gòu)建存在的問題

現(xiàn)階段，對于信用尚且缺乏明確的定義，研究學(xué)者通過多個角度來闡述信用原則的內(nèi)涵，但是并未確定明確的信用概念[4]。民商法雖然對信用原則進(jìn)行闡述，但是并未制定明確的觀點，其導(dǎo)致信用體系的構(gòu)建受到明顯的阻礙。民商法將信用原則作為市場交易的首要原則，然而并未將其納入指示性的原則，我國現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟發(fā)展處于初級階段，并未建立完善的市場經(jīng)濟體系，如近年來三聚氰胺以及蘇丹紅等信用危機問題，直接反映了我國信用體系以及法律制度的缺位。

3 民商法信用體系構(gòu)建策略分析

我國現(xiàn)階段市場信用體系存在缺失的現(xiàn)象，不僅影響法律體系建設(shè)的完善性，同樣對市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了直接的影響[5]，因此，探究民商法信用體系構(gòu)建策略具有重要的意義，其策略的構(gòu)建主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

3.1 針對市場主體差異性的信用體系構(gòu)建策略

3.1.1 提升政府的引導(dǎo)作用

政府對信用體系的構(gòu)建具有直接的引導(dǎo)作用，因此，應(yīng)該構(gòu)建行政法律體系，完善政府的信用體系，以便政府可以發(fā)揮引導(dǎo)機制。同時，政府人員要提升法律意識以及工作素質(zhì)，傳統(tǒng)的道德素質(zhì)約束已經(jīng)難以適應(yīng)新時期的市場發(fā)展需求，因而通過法律體系的構(gòu)建是有效的手段。政府在此基礎(chǔ)上，需要建立明確的獎懲機制，對于表現(xiàn)優(yōu)異，且以信用為原則開展工作的行為，要予以相應(yīng)的鼓勵措施，如物質(zhì)獎勵以及升職獎勵，對于信用狀況不佳的工作行為，則要制定嚴(yán)格的懲罰措施，必要時可以行開除處分。政府在工作過程中，在遵循法律的基礎(chǔ)上，要加強法律建設(shè)以及監(jiān)督作用，保證市場交易的公正性和公開性。另外，政府需要強化對公務(wù)員信用的考核，保證政府工作的廉潔風(fēng)氣，其可以為政府的工作樹立旗幟，進(jìn)而可以充分的發(fā)揮政府的引導(dǎo)機制。

3.1.2 建立企業(yè)信用體系

企業(yè)是市場交易的主體，如果企業(yè)缺乏信用，將會對市場的發(fā)展產(chǎn)生直接的影響，因此，需要通過法律的建設(shè)來完善企業(yè)的信用體系?，F(xiàn)階段，經(jīng)濟市場普遍存在信用短缺問題，公司履行義務(wù)是受到領(lǐng)導(dǎo)決策以及資本因素所致，首先，民商法要建立企業(yè)履行合同的義務(wù)，并且制定相應(yīng)的法律措施，要求企業(yè)未履行規(guī)定的基礎(chǔ)上，要賠償他人的經(jīng)濟損失。另外，要建立企業(yè)信用等級體系，從企業(yè)注冊開始，對企業(yè)的綜合信譽程度進(jìn)行評估，將企業(yè)按照信譽情況分為高中低三擋，對于信譽度較低的企業(yè)，不僅要遵循合同和法律的措施，同樣要強化監(jiān)管，將責(zé)任落實到個人，通過不斷的完善法律建設(shè)，以此來規(guī)范企業(yè)的市場交易行為，從而保證信用體系建設(shè)的完善性。

3.1.3 完善個人信用體系構(gòu)建

個人是市場交易的基本要素，民商法要加強對個人信息的保護，目前，法律對個人信息進(jìn)行收集，以此來評估個人的信用問題。然而法律的構(gòu)建并不完善，需要規(guī)定收集個人信息的渠道，以此來保證公民的基本權(quán)利。我國現(xiàn)階段僅僅通過名譽權(quán)來保障公民信息的安全，但是市場交易時，大部分時間會侵犯個人隱私，因此，需要完善個人信用體系，在溝通方式以及時間方面，當(dāng)事人可以具有絕對的選擇權(quán)，政府在處理個人信息時，要保證公民的知情權(quán)，且要制定相應(yīng)的保護政策，在公民權(quán)利受到侵害時，要對違法行為堿性嚴(yán)厲的懲罰，對于收集個人信息來謀取利益的行為，要追究其法律責(zé)任，總之，通過有效的法律手段，不僅可以加強對公民權(quán)利的保障，同樣有利于實現(xiàn)信用體系的建設(shè)。

3.2 強化對信用權(quán)的建設(shè)

通過民商法構(gòu)建信用體系，需要加強對信用權(quán)的建設(shè)，其核心內(nèi)容是通過立法來構(gòu)建信用權(quán)，且需要將信用權(quán)獨立出來，使其成為新的人格權(quán)利。這樣通過信用權(quán)，可以實現(xiàn)對市場經(jīng)濟的規(guī)范，同時通過信用權(quán)，可以保護信用的利益。我國現(xiàn)行的民法草案規(guī)定了信用權(quán)的相關(guān)問題，通過條款確定了法律的框架，其符合時代的發(fā)展需求。另外，強化對信用權(quán)的建設(shè)，可以保護企業(yè)的信用權(quán)益，推動市場經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

3.3 提升誠信在民商法中的地位

誠信是民商法的基本原則，屬于核心內(nèi)容之一，政府需要加強對債權(quán)法等法律制度的建設(shè)，以此來提升法律制度的可操作性，其具體內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，法律要明確的界定責(zé)任，區(qū)分民事活動雙方的權(quán)利和義務(wù)，這樣可以對雙方的權(quán)利進(jìn)行保障。第二，政府要整改地方保護主義，降低政府的干預(yù)性，民商法要明確規(guī)定政府的引導(dǎo)作用，杜絕干預(yù)作用，以此來保證市場經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。第三，要強化司法建設(shè)，保證制度的透明性。在現(xiàn)階段信用體系的構(gòu)建中，同樣要鼓勵民眾積極的參與，在物權(quán)法以及債權(quán)法等制度方面加強建設(shè)，保證各項制度的有效落實。另外，在信用體系構(gòu)建中，需要保證法律體系的可操作性和執(zhí)行性，這樣可以明確交易雙方的權(quán)利和義務(wù)，杜絕政府的過渡干預(yù)，且在完善政策的基礎(chǔ)上，可以保證法律的透明度。總之，誠信是民商發(fā)的基本內(nèi)容，只有將其納入到核心領(lǐng)域，制定指示性政策，才可以最大程度的完善市場經(jīng)濟的法律體系構(gòu)建。

結(jié)語：

本文主要探究民商法下的信用體系構(gòu)建。在分析其意義和問題的基礎(chǔ)上，提出針對不同市場交易主體的信用體系構(gòu)建，同時強化誠信以及信用權(quán)的建設(shè)，以此來完善民商法法律體系，使其可以規(guī)范經(jīng)濟市場運行機制，保證市場的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]董玉鵬，孫巖.民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合[J].學(xué)術(shù)探索，2014，（09）：45-48.

[2]蔣梅.試論民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合修改[J].法制與社會，2015，（13）：15-16.

[3]孫婷婷.芻議民商法與個人信用體系現(xiàn)實融合障礙[J].新西部（理論版），2016，（15）：77-80.endprint