陳小花

【摘要】 目的：分析共情護(hù)理對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦焦慮情緒的影響。方法：選取2015年2月-2016年11月在筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦84例作為研究對象，將其根據(jù)數(shù)字隨機表法分為對照組和試驗組，每組42例產(chǎn)婦；對照組產(chǎn)婦實施常規(guī)護(hù)理；試驗組產(chǎn)婦實施共情護(hù)理；比較分析兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦SAS評分、SDS評分。結(jié)果：（1）在實施護(hù)理干預(yù)后，兩組產(chǎn)婦SAS評分均顯著低于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；試驗組實施共情護(hù)理后，SAS評分為（30.89±3.32）分，顯著低于對照組的（44.67±4.78）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。（2）在護(hù)理干預(yù)后，兩組產(chǎn)婦SDS評分均顯著低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；其中，試驗組SDS評分為（18.18±2.84）分，顯著低于對照組的（23.77±3.11）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施共情護(hù)理后，產(chǎn)婦的SAS評分和SDS評分顯著降低，產(chǎn)婦的焦慮、抑郁情緒得到了有效緩解，在臨床中具有推廣和應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦； 共情護(hù)理； SAS評分； SDS評分

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.29.042 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）29-0085-02

Analysis on the Influence of Sympathetic Nursing on Anxiety of Cesarean Section and Nursing Experience/CHEN Xiao-hua.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（29）：85-86

【Abstract】 Objective：To analyze the effect of sympathetic nursing on anxiety of cesarean section.Method：From February 2015 to November 2016，84 cases of cesarean section in our hospital were selected，they were divided into the control group and the experimental group according to the digital random table method.There were 42 cases in each group，the control group was taken routine care，the experimental group was taken sympathetic nursing.The cesarean section SAS score，SDS score in two groups were compared.Result：（1）After nursing intervention，the scores of SAS in the two groups were significantly lower than those before intervention（P<0.05）.After the intervention，the SAS score was （30.89±3.32）scores，which was significantly lower than （44.67±4.78）scores in the control group（P<0.05）.The scores of SDS in the experimental group was （18.18±2.84）scores，which was significantly lower than （23.77±3.11）scores in the control group（P<0.05）.Conclusion：SAS scores and SDS scores are significantly reduced after sympathetic nursing for cesarean section，and maternal anxiety and depression are effectively relieved and promoted and applied in clinical practice.

【Key words】 Cesarean section maternal； Sympathetic nursing； SAS score； SDS score

First-authors address：Ningde City Peoples Hospital，Ningde 352100，China

剖宮產(chǎn)手術(shù)是因產(chǎn)道異常、頭盆不對等因素導(dǎo)致的難產(chǎn)，或孕婦妊娠期間并發(fā)子癇、胎盤早剝等狀況引發(fā)產(chǎn)婦無法自然分娩的主要治療方法。剖宮產(chǎn)手術(shù)為一種創(chuàng)傷性臨床治療方法，通過開腹切開子宮將胎兒取出[1]。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，尤其是首次妊娠產(chǎn)婦，會對手術(shù)是否會對胎兒健康造成影響及手術(shù)是否順利具有一定的擔(dān)憂，易造成焦慮情緒[2]。臨床研究證明，對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施護(hù)理干預(yù)，可以有效地提高產(chǎn)婦的生活質(zhì)量，緩解產(chǎn)婦焦慮抑郁的心理[3-4]。為分析共情護(hù)理對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦焦慮情緒的緩解作用，本文對2015年2月-2016年11月在筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行分析，現(xiàn)歸納如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月-2016年11月在筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦84例作為研究對象，將其根據(jù)數(shù)字隨機表法分為對照組和試驗組，每組42例產(chǎn)婦。對照組產(chǎn)婦年齡20～32歲，平均（25.60±1.84）歲，孕周37～40周，平均（38.14±0.25）周。試驗組產(chǎn)婦年齡20～33歲，平均（25.80±1.86）歲，孕周37～41周，平均（38.20±0.24）周。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。endprint

1.2 方法

對照組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施常規(guī)護(hù)理。而試驗組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，增加共情護(hù)理，具體方法如下所示：（1）護(hù)理管理培訓(xùn)。對筆者所在醫(yī)院護(hù)理人員實施共情護(hù)理理論、關(guān)愛、溝通、協(xié)商及護(hù)理策略等方面實施培訓(xùn)管理，讓醫(yī)護(hù)人員建立起理解和關(guān)懷他人的信念，自主理解和關(guān)愛他人。協(xié)助并指導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員閱讀共情護(hù)理有關(guān)文獻(xiàn)資料，以增強醫(yī)護(hù)人員對共情護(hù)理相關(guān)理論的理解及認(rèn)知，讓醫(yī)護(hù)人員不僅充分理解共情護(hù)理有關(guān)理論，還對護(hù)理操作技能熟練掌握。另外，還要增開共情護(hù)理座談會，提高護(hù)理人員之間對共情護(hù)理實踐的充分認(rèn)知，并定期對醫(yī)護(hù)人員做好相關(guān)測試。（2）醫(yī)護(hù)人員要理解和關(guān)愛他人，認(rèn)真地聆聽產(chǎn)婦的心理狀態(tài)及情緒反應(yīng)，用心照顧和關(guān)懷產(chǎn)婦，積極地與產(chǎn)婦進(jìn)行心靈溝通，注意產(chǎn)婦的話語，多與產(chǎn)婦進(jìn)行肢體語言、眼神等交流，以緩解產(chǎn)婦的焦慮情緒。（3）學(xué)會換位思考，多從產(chǎn)婦及其家屬的角度進(jìn)行分析，理解產(chǎn)婦的難處與焦慮，并為每位產(chǎn)婦做好資料記錄。（4）對于產(chǎn)婦反應(yīng)的問題要在第一時間內(nèi)進(jìn)行解決，指導(dǎo)產(chǎn)婦說出心中的焦慮情緒，并與產(chǎn)婦共同探討其焦慮感產(chǎn)生的原因，并給予排解措施。通過分析產(chǎn)婦的動作、日常行為及語言等方面來對產(chǎn)婦給予一定的關(guān)注，若產(chǎn)婦出現(xiàn)異常狀況，則在第一時間內(nèi)進(jìn)行咨詢，讓產(chǎn)婦感受到并關(guān)愛，被理解。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）SAS評分：對兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的焦慮狀況利用焦慮自評量表（SAS）進(jìn)行評分，SAS評估量表共包括20個條目，每個條目包含4個選項，分別為1、2、3、4分，SAS評分越高，則表明產(chǎn)婦焦慮情緒越嚴(yán)重。（2）SDS評分：采用抑郁評估量表（SDS）對兩組產(chǎn)婦的抑郁狀況進(jìn)行評分，SDS評估量表共有20個評估項目，為4級評分法，總分為80分，產(chǎn)婦評分越高表明產(chǎn)婦焦慮情緒越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 22.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦SAS評分比較

在護(hù)理前，兩組產(chǎn)婦SAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；在實施護(hù)理后，兩組產(chǎn)婦SAS評分均顯著低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；試驗組實施共情護(hù)理后，SAS評分為（30.89±3.32）分，顯著低于對照組的（44.67±4.78）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦SDS評分比較

兩組產(chǎn)婦在護(hù)理前SDS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；在護(hù)理后，兩組產(chǎn)婦SDS評分均顯著低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；其中，試驗組SDS評分為（18.18±2.84）分，顯著低于對照組的（23.77±3.11）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

臨床研究發(fā)現(xiàn)，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在術(shù)前常會存在著抑郁、焦慮等情緒，隨著產(chǎn)婦心理負(fù)擔(dān)的加重，可導(dǎo)致產(chǎn)婦循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及體內(nèi)激素水平出現(xiàn)異常，從而對剖宮產(chǎn)手術(shù)造成一定的影響[5-6]。學(xué)者許育嫻等[4]的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)婦的分娩結(jié)果與產(chǎn)婦的焦慮狀態(tài)有著密切的關(guān)系，其研究結(jié)果表明產(chǎn)婦的焦慮狀態(tài)與其年齡、受教育程度等都有著密切的關(guān)系，產(chǎn)婦的焦慮癥狀越嚴(yán)重其出血量越多，產(chǎn)程時間也越長，這對產(chǎn)婦的分娩造成不利影響[7-8]。所以，緩解產(chǎn)婦的焦慮狀況對于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的治療效果及預(yù)后康復(fù)改善之間有著密切的關(guān)系[9-10]。共情護(hù)理為一種新的臨床護(hù)理路徑，醫(yī)護(hù)人員從產(chǎn)婦的心理變化角度進(jìn)行分析，仔細(xì)地聆聽產(chǎn)婦的傾訴，對產(chǎn)婦的內(nèi)心變化進(jìn)行仔細(xì)分析，并根據(jù)產(chǎn)婦的反饋信息采取有效的護(hù)理措施，以緩解產(chǎn)婦的焦慮心理[11-12]。

關(guān)于護(hù)理干預(yù)對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦心理狀況的影響，很多學(xué)者都進(jìn)行了相關(guān)研究。學(xué)者胡鳳蟬等[9]的研究發(fā)現(xiàn)，共情護(hù)理可以有效地緩解產(chǎn)婦的心理痛苦，減少SAS評分和SDS評分，改善產(chǎn)婦的焦慮情緒，提高護(hù)理質(zhì)量。學(xué)者姚瑋等[10]的研究發(fā)現(xiàn)，按摩療法與音樂療法聯(lián)合干預(yù)，可以有效的緩解產(chǎn)婦的焦慮情緒，調(diào)節(jié)心率，平穩(wěn)血壓等。而本文的研究發(fā)現(xiàn)，在實施共情護(hù)理后，兩組產(chǎn)婦SAS評分和SDS評分均顯著低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；且試驗組SAS評分和SDS評分均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。這表明，在對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施共情護(hù)理后，產(chǎn)婦的SAS評分和SDS評分顯著降低，產(chǎn)婦的焦慮、抑郁情緒得到了有效的緩解，在臨床中具有推廣和應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]黃寶珍，李金華，劉力華.認(rèn)知行為干預(yù)對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦負(fù)性情緒和免疫功能的影響[J].中國婦幼保健，2014，29（16）：2504-2505.

[2]陳宏英，吳曉璐，張玉杰，等.剖宮產(chǎn)孕婦伴焦慮抑郁患者心理護(hù)理干預(yù)體會[J].河北醫(yī)藥，2013，35（15）：2379-2380.

[3]潘小萍，方美珍.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對初產(chǎn)婦分娩質(zhì)量、泌乳功能、滿意度及舒適度的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11（10）：87-90.

[4]許育嫻，許多，陳遠(yuǎn)理，等.產(chǎn)時焦慮程度與分娩結(jié)局的關(guān)系[J].中國婦幼保健，2010，25（10）：1334-1335.

[5]謝曉穎，蔣榮泉，凌迎春，等.“共情護(hù)理”模式在抑郁癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及其對患者生活質(zhì)量的影響研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，10（33）：122-125.

[6]姚愛英，徐貞珍.共情護(hù)理對食管癌手術(shù)患者希望水平及主觀幸福感的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（4）：397-400.

[7]李晚紅.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦圍術(shù)期心理狀況及心理干預(yù)效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014，20（25）：3244-3246.

[8]李風(fēng)芹.整體護(hù)理模式在手術(shù)室剖宮產(chǎn)護(hù)理中的運用體會[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（19）：54-55.

[9]胡鳳蟬，胡愛麗，牛小群.共情護(hù)理對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦焦慮情緒及護(hù)理滿意度的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，37（8）：147-150.

[10]姚瑋，左媛，賈黎英.不同護(hù)理干預(yù)方案對剖宮產(chǎn)術(shù)等候期產(chǎn)婦焦慮情緒的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2016，45（19）：2313-2316.

[11]謝碧梅.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施早期“指導(dǎo)性護(hù)理”的效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2013，24（23）：3585-3586.

[12]潘青葉.產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的原因分析及護(hù)理干預(yù)[J].臨床護(hù)理雜志，2011，10（5）：34-37.

（收稿日期：2017-06-24）endprint