黃超

【摘 要】稅務(wù)會計是以稅法為基礎(chǔ)導(dǎo)向的，稅法中的很多內(nèi)容都體現(xiàn)在了稅務(wù)會計的原則及核算上，所以，財務(wù)會計的導(dǎo)向即是會計準(zhǔn)則，其有些方面的規(guī)定是遠(yuǎn)比稅務(wù)會計要公認(rèn)且明確的。但稅法的優(yōu)點是具備較強的硬度及剛性，一旦納稅人做出了違反規(guī)定的行為，就要接受處罰。兩者其實扮演的角色都是越來越彰顯出重要作用的，它們也都一直在自己所需的發(fā)展方向內(nèi)前進(jìn)，本文就是針對它們之間的關(guān)系所進(jìn)行的思考和比較。

【關(guān)鍵詞】財務(wù)會計；稅務(wù)會計；比較

一、稅務(wù)會計

現(xiàn)行稅法也是稅務(wù)會計的準(zhǔn)則，稅務(wù)會計主要是把會計學(xué)的技術(shù)和理論與其他學(xué)科進(jìn)行方法上的融合，再以貨幣形式進(jìn)行或系統(tǒng)或全面或連續(xù)的綜合反映?；I劃及監(jiān)督活動，這些操作都是為了使稅金得到正確及時的足額繳納，并將這些納稅過程都提供給管理機構(gòu)，稅務(wù)會計是保障國家財政和納稅收入合法權(quán)益的專業(yè)會計。

二、財務(wù)會計

財務(wù)會計是對企業(yè)已經(jīng)完成的收益資金，進(jìn)行全面系統(tǒng)的監(jiān)督與核算工作，其主要目標(biāo)是那些與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的債權(quán)人，投資人及政府有關(guān)部門所提供的財務(wù)狀況。每個企業(yè)的發(fā)展都離不開財務(wù)會計，財務(wù)會計也是一切企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的根基，它積極參與者企業(yè)的每一個經(jīng)營管理決策，它為提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)做出了不可估量的付出，最終使得企業(yè)能夠在穩(wěn)步服務(wù)于市場經(jīng)濟(jì)的時候可以得到有序的發(fā)展。另外，財務(wù)會計向企業(yè)報告財務(wù)的形式一般都是對已經(jīng)發(fā)生的交易事項，經(jīng)過計算、記錄、確認(rèn)和報告等加工處理，然后制作成和企業(yè)財務(wù)信息有關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息，再以財務(wù)報告的固有模式進(jìn)行收發(fā)。

三、兩種會計在原則上的思考和比較

1.財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間存在的差別

雖然在服務(wù)主體上，稅務(wù)會計與財務(wù)會計有一定的聯(lián)系，但是并未確定為等同。財務(wù)會計都是以會計主體的服務(wù)對象為服務(wù)的特定組織或單位，會計處理數(shù)據(jù)也和提供的財務(wù)信息一樣，都是被控制在一個特定的，獨立的或者是相對獨立的單位范圍之內(nèi)，企業(yè)就是典型的會計主體。納稅主體就要求納稅人要擁有獨立納稅的能力，比如像鐵路，銀行這樣的垂直領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)所進(jìn)行的集中納稅，但是它不是以納稅主體作為基層單位的，會計主體才是其基層單位。納稅主體肩負(fù)的是代扣代繳的義務(wù)，納稅作為稅務(wù)會計的基本前提，應(yīng)該著重于以會計主體為角度出發(fā)點，對納稅主體進(jìn)行理解和應(yīng)用才對。服務(wù)主體的差別是二者之間較為明顯的一個區(qū)別。另外，時間的增加，那些被投入使用的周轉(zhuǎn)資金可能會出現(xiàn)增值的情況，而貨幣的時間價值就是體現(xiàn)在這些增值的數(shù)據(jù)和能力上的，這是稅收部門征管及立法的基點。

2.財務(wù)會計核算也是稅務(wù)會計的基礎(chǔ)原則

這個原則更多的是比較適合在財務(wù)會計與稅務(wù)會計混合管理的模式下使用。任何一筆交易的確定，都要按照一定的會計準(zhǔn)則與制度進(jìn)行，并且需要通過財務(wù)會計報告日的報告，交易事項的應(yīng)課稅款也要按照稅法規(guī)定的范疇，在財務(wù)報告日還沒有按照會計制度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定的交易，可能會影響到當(dāng)天確定好的其他交易，或者對事項的最終稅款有所影響，但是，只有那些在會計制度及準(zhǔn)則下經(jīng)過確認(rèn)導(dǎo)致征稅效應(yīng)的交易，征稅效應(yīng)的確認(rèn)只能在事項確認(rèn)后進(jìn)行。這樣規(guī)定有3個解釋：（1）檔期或遞延所得稅負(fù)債或資產(chǎn)的確認(rèn)應(yīng)該具有一個前提條件，即全部交易事項的遞延稅款已經(jīng)財務(wù)報表中確定過全部交易事項。（2）如果按照稅法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行某項檔期或遞延應(yīng)納稅款的計算時，以當(dāng)期或者未來年份的應(yīng)付或應(yīng)退所得稅金融為確立的基礎(chǔ)。（3）基于對所得稅負(fù)債或資產(chǎn)進(jìn)行計量和確認(rèn)這個目的，不對未來年份賺取的收益為預(yù)期應(yīng)納稅款，也不以發(fā)生的費用作為應(yīng)納稅款。

3.稅務(wù)會計需要遵從的基本制度

雖然財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間存在著諸多差異性，也日益漸顯區(qū)別，慢慢分離。但是，我們一直以來的要求都是把稅務(wù)會計看做是企業(yè)財務(wù)會計的制度基礎(chǔ)，而且在企業(yè)的實際操作中，稅務(wù)會計確實不是獨立存在的，稅務(wù)會計在企業(yè)納稅人的生產(chǎn)或經(jīng)營活動的監(jiān)督與核算運作中，大多數(shù)都是以財務(wù)會計的基礎(chǔ)角色存在的，最終我們看到的財務(wù)報告，都是財務(wù)會計和稅務(wù)會計在實體產(chǎn)業(yè)上協(xié)作的表現(xiàn)，因為所有企業(yè)的稅務(wù)會計都會影響到企業(yè)的財務(wù)狀況，這種影響也一定會被反映在財務(wù)報告上。再者，納稅制度使一個企業(yè)必須履行的法定納稅程序，也是一個企業(yè)的基本義務(wù)，而這些也都是要通過企業(yè)的財務(wù)會計操作來對納稅資金進(jìn)行運營操作的。

四、總結(jié)

通過本文的細(xì)致分析與研究對比，我們會發(fā)現(xiàn)其實財務(wù)會計與稅務(wù)會計兩者之間的關(guān)系可以說是相輔相成，并不存在任何沖突，它們各自發(fā)展的進(jìn)度越高，對企業(yè)管理的穩(wěn)健性就越會有幫助，我們應(yīng)該吸取它們的優(yōu)勢特征，優(yōu)化完善存在的不足之處，將二者之間的關(guān)系利益進(jìn)行平衡把握，既不互相干擾，也不此消彼長，這才是正確處理兩者關(guān)系的明智之舉。

參考文獻(xiàn)：

[1]周亞蕊.談稅務(wù)會計與財務(wù)會計分離的必然性及現(xiàn)實意義[J].會計之友.2016（08）.

[2]施夏瓔.稅務(wù)會計原則和財務(wù)會計原則的比較與思考[J].中國總會計師.2017（07）.

[3]段玲卉.稅務(wù)會計課程教學(xué)現(xiàn)狀分析[J].中外企業(yè)家.2017（15）.

[4]王曉萌.稅務(wù)會計區(qū)別于財務(wù)會計的主要特征及其發(fā)展對策淺析[J].經(jīng)貿(mào)實踐.2016（23）.endprint