◎安迪斯晨風(fēng)

從小背到大的詩詞，竟?jié)M是常識性錯誤

◎安迪斯晨風(fēng)

其實很多著名的詩詞文章，都是古代大V們隨手寫下的微博段子。所以當(dāng)這些大V頭腦里有某些知識盲點的時候，詩文當(dāng)中也就會出現(xiàn)一些讓人啼笑皆非的常識性錯誤了。

地理知識匱乏

唐代詩人杜牧有一首膾炙人口的詩《過華清宮》：長安回望繡成堆，山頂千門次第開。一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。

為了吃上一口荔枝，楊貴妃竟然專門派“特快專遞”運送，這是何等的窮奢極欲！不過顯然詩人不是很懂荔枝產(chǎn)地距離楊貴妃所在的長安有多遠(yuǎn)。

當(dāng)時荔枝的產(chǎn)地主要有兩個：南海嶺南和巴蜀涪陵。我們先默認(rèn)它來自比較近的四川涪陵，假設(shè)唐代就已經(jīng)有了今天這樣發(fā)達(dá)的山體隧道并且修通了一些公路，蜀道不算太難，到達(dá)長安也要將近1000公里。用最快的千里馬，一點都不松懈地跑完全程大概需要5天。那個時候荔枝早就不新鮮，吃起來味同嚼蠟了，由此可見，這個段子明顯就是后世編出來黑楊貴妃的。

植物學(xué)知識匱乏

我們中學(xué)時學(xué)過一篇課文叫《晏子使楚》，里面有一段話是晏子諷刺楚國的：橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。意思是楚國的社會風(fēng)氣不好，所以才讓齊國人變成了盜賊。但其實晏子這段話里有一個天大的硬傷！其實橘樹和枳樹（又稱枸橘）根本就是完全不同的兩種植物。

從植物學(xué)上說，橘樹屬于蕓香科金橘屬，而枳樹屬于蕓香科枳屬，它們頂多算是長得有點相似的路人罷了。所以橘樹到了淮河以北當(dāng)然不會長成枳樹，而枳樹到了黃河以南也長不成橘樹。如果楚王當(dāng)年知道這個，不就可以反駁回去了嗎？

無獨有偶，因為植物學(xué)知識不過關(guān)而在詩詞中鬧出笑話的還有北宋大文豪蘇東坡。他在《再和曾仲錫荔支》一詩中寫道：柳花著水萬浮萍，荔實周天兩歲星。東坡先生生怕別人看不懂，還細(xì)心寫了注解：

柳至易成，飛絮落水中，經(jīng)宿即為浮萍。

他認(rèn)為浮萍是柳樹的飛絮落到水中變成的。這種認(rèn)知當(dāng)然也錯到離譜，因為浮萍其實是一種獨特的水生植物，跟柳絮楊花沒有一毛錢關(guān)系。柳絮落入水中根本不能變成浮萍，當(dāng)然，也長不出柳樹。

動物學(xué)知識匱乏

《禮記·月令》中說：季夏之月，溫風(fēng)始至，蟋蟀居壁，鷹乃學(xué)習(xí)，腐草為螢。不知道古人是怎么開的腦洞，竟然認(rèn)為螢火蟲是腐爛的草根變成的，其實螢火蟲是把自己細(xì)小的卵產(chǎn)在水邊的草根上面，然后隨著草根潛伏到土中，次年再破蛹化為成蟲。古人觀察到了螢火蟲從土地里的草根中爬出來，卻沒明白到底是怎么回事兒。

古人還因為不了解一些昆蟲的真實習(xí)性，給它們賦予了高尚的品德。比如說三國時期大才子曹植在《蟬賦》中寫道：實澹泊而寡欲兮，獨怡樂而長吟……棲高枝而仰首兮，漱朝露之清流。把蟬（知了）這種昆蟲寫成了一位清心寡欲的隱士，因為他覺得蟬只喝露水，品格高潔。然而真相讓人崩潰，蟬雖然沒有嘴，但它可不只以喝露水為生，它的主食其實是樹木的汁液，在詩人歌頌它們的時候，不知道多少樹木正在遭受摧殘呢！

生活常識匱乏

《詩經(jīng)》當(dāng)中有一名篇曰《蒹葭》：蒹葭蒼蒼，白露為霜，所謂伊人，在水一方。雖然讀起來非常浪漫，但還是要忍痛提醒大家：古人認(rèn)為秋天的霜是白露凝結(jié)成的，這也是錯誤的。其實露水根本就不會凝結(jié)成霜，因為它通常白天就蒸發(fā)了。不管是露水還是白霜，都是空氣中的水蒸氣遇到低溫凝結(jié)而成的，只是結(jié)霜的溫度會更低一些而已。