汪俊

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展步入轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期，我國各類企業(yè)承擔(dān)的生存與發(fā)展壓力不斷提升，企業(yè)并購的受關(guān)注力度也日漸增強(qiáng)，基于此，本文就企業(yè)并購中的會(huì)計(jì)問題展開分析，并提出了解決企業(yè)并購會(huì)計(jì)問題的策略與會(huì)計(jì)處理實(shí)例，希望由此能夠?yàn)橄嚓P(guān)業(yè)內(nèi)人士帶來一些啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：企業(yè)并購；信息虛假；并購會(huì)計(jì)

企業(yè)并購能夠有效提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展實(shí)力，企業(yè)的跨越式發(fā)展也能夠由此得以實(shí)現(xiàn)，但在企業(yè)并購發(fā)揮積極作用的同時(shí)，企業(yè)并購對(duì)會(huì)計(jì)工作開展帶來的一系列影響也必須引起重視，而為了實(shí)現(xiàn)這種影響的高質(zhì)量應(yīng)對(duì)，正是本文就企業(yè)并購中的會(huì)計(jì)問題展開具體研究的原因所在。

一、企業(yè)并購中的會(huì)計(jì)問題

（一）缺乏并購會(huì)計(jì)科學(xué)化管理

對(duì)于我國當(dāng)下多數(shù)企業(yè)的并購來說，并購會(huì)計(jì)難以實(shí)現(xiàn)科學(xué)化管理的情況極為常見，而這就造成了嚴(yán)重的并購會(huì)計(jì)濫用現(xiàn)象，同時(shí)企業(yè)并購存在的資金支付方法和時(shí)間層面的不足，則使得企業(yè)并購過程往往在融資成本的控制力方面的表現(xiàn)較為薄弱，這就使得會(huì)計(jì)工作的開展進(jìn)一步受到了影響，并購中的公允價(jià)值往往因此難以確定，企業(yè)并購自然會(huì)因此受到較為負(fù)面影響。

（二）并購會(huì)計(jì)信息虛假問題突出

雖然我國各地區(qū)企業(yè)并購的模式各自具備不同特點(diǎn)，但總體上我國企業(yè)并購發(fā)展還處于較為初級(jí)的階段，這種初級(jí)階段便引發(fā)了企業(yè)并購過程較為嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息虛假問題，相關(guān)企業(yè)的形象很容易因此受到較為負(fù)面影響。此外，由于我國當(dāng)下涉及企業(yè)并購的權(quán)益結(jié)合法與購買法在理論研究方面還存在著較大紕漏嗎，這就使得具體實(shí)踐中購買法工作很容易出現(xiàn)不到位的情況，這一問題也必須得到業(yè)內(nèi)人士重視[1]。

二、解決企業(yè)并購會(huì)計(jì)問題的策略

（一）予以并購會(huì)計(jì)高度重視

為了避免企業(yè)并購中的會(huì)計(jì)問題出現(xiàn)，企業(yè)首先需要認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)在企業(yè)并購中所能夠發(fā)揮的整體工作優(yōu)化效用，這種重視需要從理論層面不斷向?qū)嵺`層面延伸，企業(yè)并購會(huì)計(jì)的信息處理質(zhì)量和及時(shí)性由此便能夠?qū)崿F(xiàn)長足提升，以往企業(yè)并購中較常出現(xiàn)的隨意性較強(qiáng)、過程拖沓問題也將實(shí)現(xiàn)較好抑制。同時(shí)，公允價(jià)值的合理確定也必須得到重視，將這一重視與會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)有效結(jié)合，便能夠保證企業(yè)并購的更順利開展。

（二）落實(shí)多方面優(yōu)化措施

避免企業(yè)并購過程會(huì)計(jì)問題的出現(xiàn)存在多種措施，權(quán)益結(jié)合法和購買法的選擇便屬于其中代表，因此會(huì)計(jì)人員必須認(rèn)識(shí)到哪一種方法能夠更好滿足企業(yè)并購需要，而同時(shí)結(jié)合以往的工作經(jīng)驗(yàn)，初始法在企業(yè)并購會(huì)計(jì)工作開展中所能夠發(fā)揮的重要作用也應(yīng)得到高度重視，長期以來企業(yè)并購較為容易引發(fā)的商譽(yù)問題也才能夠得到較好抑制[2-3]。

（三）實(shí)現(xiàn)企業(yè)與并購會(huì)計(jì)的共同發(fā)展

隨著我國企業(yè)并購會(huì)計(jì)市場(chǎng)的日漸完善，新的會(huì)計(jì)處理規(guī)范必然將不斷涌現(xiàn)，而為了保證會(huì)計(jì)工作能夠更好服務(wù)于企業(yè)并購，各行業(yè)企業(yè)便必須在會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)與自身發(fā)展效率的聯(lián)系，由此實(shí)現(xiàn)的科學(xué)化企業(yè)并購會(huì)計(jì)處理方式確定，才能夠在企業(yè)發(fā)展的前提下更好推動(dòng)并購會(huì)計(jì)工作的開展。

三、企業(yè)并購會(huì)計(jì)處理實(shí)例

（一）天一科技發(fā)行股份購買景峰制藥股權(quán)案例

在天一科技并購景峰制藥的案例中，天一科技以合計(jì)350185萬元購買景峰制藥100%股權(quán)，定價(jià)結(jié)合了評(píng)估公司對(duì)景峰制藥股權(quán)的資產(chǎn)評(píng)估，而在會(huì)計(jì)處理中，這一過程沒有考慮商譽(yù)和損益，會(huì)計(jì)人員將相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債按照賬面價(jià)值納入備考合并財(cái)務(wù)報(bào)表，并最終將景峰制藥的合并財(cái)務(wù)報(bào)表作為備考合并財(cái)務(wù)報(bào)表。不過在證監(jiān)會(huì)并購重組委的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，上述會(huì)計(jì)編制出現(xiàn)了會(huì)計(jì)政策濫用、錯(cuò)用的問題，這就造成了會(huì)計(jì)定價(jià)不公允問題的出現(xiàn)，最終天一科技的并購方案被否定。

（二）改進(jìn)檢驗(yàn)

結(jié)合天一科技發(fā)行股份購買景峰制藥股權(quán)案例進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)，該案例屬于典型的控股合并，雖然這一方案被否，但景峰制藥的股東借助該合并能夠?qū)崿F(xiàn)的“借殼上市”卻有著較高借鑒價(jià)值，本文將該案例視作典型的權(quán)益性交易，并對(duì)其開展了深入分析。假設(shè)該案例中的交易順利開展，具體的會(huì)計(jì)處理如下所示：1.實(shí)現(xiàn)各表反映的公司所有者權(quán)益相等。清償資產(chǎn)負(fù)債、提取減值準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)各表的統(tǒng)一。2.完成“造殼”。通過簽訂資產(chǎn)和負(fù)債出售協(xié)議，便能夠最終實(shí)現(xiàn)權(quán)益和資產(chǎn)總額為0。3.并購目的實(shí)現(xiàn)。交易前后天一科技股本結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，交易后，景峰制藥原股東持股數(shù)為465672865（持股比例62.45%），形成絕對(duì)控股。而原先的大股東長城公司股權(quán)比例從51.2%被稀釋到19.22%，持股數(shù)依然為143352870。而由此實(shí)現(xiàn)的經(jīng)營利潤彌補(bǔ)天一科技虧損，便實(shí)現(xiàn)了稅務(wù)成本的大大降低，投資者的決策更加方便，并購的目的自然得以高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)論

綜上所述，企業(yè)并購過程較為容易引發(fā)會(huì)計(jì)問題。而在此基礎(chǔ)上，本文涉及的天一科技發(fā)行股份購買景峰制藥股權(quán)案例，則證明了本文研究具備的較高實(shí)踐價(jià)值。因此，在相關(guān)領(lǐng)域的理論研究和實(shí)踐探索中，本文內(nèi)容便能夠發(fā)揮一定程度的參考作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱虹潔.企業(yè)并購中的會(huì)計(jì)問題探究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2016，11：154-155.

[2]李希.探討企業(yè)并購中的商譽(yù)會(huì)計(jì)問題[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2015，06：75.

[3]孫健，劉錚.我國企業(yè)并購績(jī)效的實(shí)證研究——基于上市公司的經(jīng)驗(yàn)獲得視角[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，05：73-75.

（作者單位：江蘇銳天信息科技有限公司）endprint