彭美麗
(山東省鄒平縣人民醫(yī)院骨二科,山東 濱州 256200)
--護(hù)理研究--
舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果
彭美麗
(山東省鄒平縣人民醫(yī)院骨二科,山東 濱州 256200)
目的研究舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取股骨頸骨折患者66例,采用數(shù)字隨機(jī)分配法,分為兩組,各33例。常規(guī)組采取的護(hù)理模式為普通護(hù)理干預(yù);舒適組采取的護(hù)理模式為舒適護(hù)理干預(yù)。就兩組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分和對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度、術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較,并對(duì)比護(hù)理前后患者生活質(zhì)量水平。結(jié)果舒適組對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度明顯高于常規(guī)組,術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。舒適組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在護(hù)理之前兩組生活質(zhì)量水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)護(hù)理后,舒適組患者生活質(zhì)量水平明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果確切,可有效提高患者舒適度,減輕其疼痛感和不良情緒,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,有利于提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,提升手術(shù)后生存質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
舒適護(hù)理;股骨頸骨折;生活質(zhì)量;并發(fā)癥;應(yīng)用效果
股骨頸骨折為骨科常見多發(fā)病,在老年人中發(fā)病率高。老年人身體機(jī)能降低,骨質(zhì)疏松發(fā)生率高,加上反應(yīng)慢,容易發(fā)生股骨頸骨折。在股骨頸骨折發(fā)生后可對(duì)患者生活自理能力造成嚴(yán)重影響,且各種并發(fā)癥的發(fā)生可降低其生活質(zhì)量。對(duì)股骨頸骨折患者進(jìn)行合理有效的護(hù)理,對(duì)于加速術(shù)后康復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生和提升患者生活質(zhì)量非常重要[1-2]。本研究探討了舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取本院2015年1月~2016年6月股骨頸骨折患者66例,采用數(shù)字隨機(jī)分配法,分為兩組,各33例。所有患者均經(jīng)影像學(xué)診斷確診股骨頸骨折,所有患者均可耐受手術(shù)治療。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過,所有患者和家屬均知悉手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并同意本次研究。
常規(guī)組男20例,女13例。年齡56~82歲,平均年齡(63.61±2.66)歲。其中,因摔倒所致有19例,高處跌落所致有10例,車禍所致有4例。舒適組男21例,女12例。年齡55~80歲,平均年齡(63.29±2.31)歲。其中,因摔倒所致有20例,高處跌落所致有10例,車禍所致有3例。兩組患者臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 常規(guī)組采取的護(hù)理模式為普通護(hù)理干預(yù);舒適組采取的護(hù)理模式為舒適護(hù)理干預(yù)。①術(shù)前入院舒適護(hù)理。術(shù)前熱情接待患者,入院后為其安排舒適住院環(huán)境,合理布置病房,用暖色調(diào)的窗簾替代暗色調(diào)窗簾,并介紹醫(yī)院制度和環(huán)境、主治醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士等,消除患者對(duì)入住醫(yī)院的緊張感和不安感。②術(shù)前心理舒適護(hù)理。術(shù)前對(duì)患者生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),對(duì)患者焦慮、緊張等情緒進(jìn)行疏導(dǎo),減輕患者對(duì)突發(fā)骨折的恐慌,放松情緒,以更好接受手術(shù)治療,可通過播放輕音樂、跟患者交談、囑咐家屬陪伴患者、鼓勵(lì)和安慰患者等,消除其不良情緒。③術(shù)后舒適護(hù)理。術(shù)后協(xié)助患者及時(shí)清理皮膚血跡,將衣物穿好,并注意保暖。協(xié)助患者采取舒適體位,并定時(shí)給予肢體按摩,預(yù)防下肢深靜脈血栓的發(fā)生。術(shù)后給予患者富含鈣質(zhì)、維生素D和蛋白質(zhì)的食物,以促進(jìn)其免疫力的提高,加速骨折愈合。同時(shí),囑咐患者多進(jìn)食蔬菜水果,并增加飲水量,以預(yù)防便秘的發(fā)生。指導(dǎo)患者術(shù)后禁忌,如不可側(cè)臥,不可盤腿和不可使患肢負(fù)重等[3]。1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分和對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度(分為非常滿意、比較滿意、不滿意)、術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率。
環(huán)境舒適評(píng)分滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高則環(huán)境舒適度越高[4]。疼痛評(píng)分滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高則疼痛越劇烈。抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分分別用抑郁自評(píng)量表和焦慮自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用Χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分比較 舒適組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分比較(±s,分)
P值0.0000.0000.0000.000項(xiàng)目環(huán)境舒適評(píng)分疼痛評(píng)分抑郁評(píng)分焦慮評(píng)分舒適組(n=33)96.14±2.154.02±0.5332.52±2.9231.48±2.14常規(guī)組(n=33)82.24±1.912.28±1.0146.26±3.8745.26±3.43 t值8.0358.1558.5098.155
2.2 兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度比較 舒適組對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度比較(n)
2.3 兩組患者術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率比較 舒適組術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,常規(guī)組2例壓瘡,3例切口感染,3例下肢深靜脈血栓。舒適組僅1例切口感染,見表3。
表3 兩組患者術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率比較(n)
2.4 護(hù)理前后生活質(zhì)量水平 在護(hù)理之前兩組生活質(zhì)量水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)護(hù)理后,舒適組患者生活質(zhì)量水平明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 干預(yù)前和干預(yù)后生存質(zhì)量相比較(±s)
表4 干預(yù)前和干預(yù)后生存質(zhì)量相比較(±s)
注:與干預(yù)前對(duì)比,aP<0.05;與常規(guī)組干預(yù)后對(duì)比,bP<0.05
項(xiàng)目生理功能情感功能社會(huì)功能舒適組(n=33)干預(yù)前45.92±5.7256.13±4.9261.13±7.71干預(yù)后84.24±13.11ab 86.92±14.56ab 93.13±6.21ab常規(guī)組(n=33)干預(yù)前45.14±5.1256.35±4.2461.85±7.13干預(yù)后63.57±9.25a 72.15±10.13a 80.42±5.11a
老年人因骨質(zhì)疏松、免疫力和反應(yīng)能力降低,容易發(fā)生股骨頸骨折。在股骨頸骨折發(fā)生后患者活動(dòng)能力可受到嚴(yán)重影響并出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,影響患者生活質(zhì)量[5-6]。另外,多數(shù)老年股骨頸骨折患者伴隨支氣管炎、高血壓等慢性病,對(duì)股骨頸骨折的治療和恢復(fù)也不利,難以達(dá)到理想康復(fù)狀態(tài),因此,在治療的同時(shí)需加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理[7-8]。
舒適護(hù)理是一種個(gè)性化、人性化護(hù)理,可通過強(qiáng)化生理和心理等層面的護(hù)理,促使患者達(dá)到身心雙重愉悅和舒適狀態(tài),可為患者手術(shù)的順利進(jìn)行提供保障,還有利于術(shù)后積極配合治療,為加速術(shù)后康復(fù)創(chuàng)造條件。舒適護(hù)理的實(shí)施減輕了患者不良情緒,減輕了生理疼痛感,對(duì)減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者術(shù)后生活質(zhì)量有重要作用[9-10]。
本研究中,常規(guī)組采取的護(hù)理模式為普通護(hù)理干預(yù);舒適組采取的護(hù)理模式為舒適護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示,舒適組對(duì)護(hù)理服務(wù)的總體滿意度明顯高于常規(guī)組,術(shù)后創(chuàng)口感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。舒適組患者環(huán)境舒適評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在護(hù)理之前兩組生活質(zhì)量水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)護(hù)理后,舒適組患者生活質(zhì)量水平明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果確切,可有效提高患者舒適度,減輕其疼痛感和不良情緒,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,有利于提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,提升手術(shù)后生存質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
[1] 姚玉麗.探討舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,23(4):1882-1883.
[2] 楊東芳,陳昌珍,周敏等.探討舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].健康必讀,2013,12(10):511-512.
[3] 李情華.舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(4):188-189,192.
[4] Lee T,Rammohan AV,Chan A,et al.The susceptibility of the femoral neck to fracture:An assessment incorporating the effects of age-remodeling and stress reduction[J].Journal of Biomechanics,2012,45(6):931-937.
[5] 余紅英.舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(20):122-123.
[6] 于明.舒適護(hù)理對(duì)股骨頸骨折患者的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(26):90-91.
[7] Ollivier M,LeCorroller T,Blanc G,et al.Radiographic bone texture analysis is correlated with 3D microarchitecture in the femoral head,and improves the estimation of the femoral neck f racture risk when combined with bone mineral density[J].European Journal of Radiology,2013,82(9):1494-1498.
[8] 楊春香.高齡股骨頸骨折60例護(hù)理探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(21):94-95.
[9] 樓燕.糖尿病合并股骨頸骨折患者的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(26):26-27.
[10] 陳繼紅.健康教育護(hù)理干預(yù)在股骨頸骨折患者中的護(hù)理效果研討[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(24):293.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.34.086