摘 要 隨著民法總則的頒布實施， 標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在民法上財產(chǎn)權(quán)屬性的確立，完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的立法也隨之提到了議程。為此繼承立法需要對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行類型化設(shè)計，化解虛擬財產(chǎn)繼承與用戶協(xié)議、個人隱私權(quán)的矛盾，制定虛擬財產(chǎn)繼承程序，切實保護公民合法的繼承權(quán)。

關(guān)鍵詞 繼承 虛擬財產(chǎn) 用戶協(xié)議 個人隱私

作者簡介：湯昊，廣州大學(xué)法學(xué)院碩士研究生，研究方向：民商法。

中圖分類號：D920.4 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.265

目前而言，我國有關(guān)虛擬財產(chǎn)保護的法律法規(guī)主要有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等。而在虛擬財產(chǎn)繼承領(lǐng)域，我國一直屬于立法缺失的狀況，隨著我國《繼承法》修改工作的推進，如何將“虛擬財產(chǎn)繼承”納入《繼承法》之中，無疑是修法過程中不可回避的一個重要問題。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的基本理論

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的概念

虛擬財產(chǎn)是指以網(wǎng)絡(luò)為載體，具有財產(chǎn)性質(zhì)的電磁記錄的總稱。所謂具有財產(chǎn)性質(zhì)指的是虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)滿足稀缺性，價值性，可支配性，流通性的特征。具體而言，虛擬財產(chǎn)具有廣義和狹義之分。狹義的虛擬財產(chǎn)指的是網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲裝備以及游戲幣等；廣義的虛擬財產(chǎn)的范圍還應(yīng)當(dāng)包括電子郵箱，軟件賬號、網(wǎng)絡(luò)儲存空間等信息類財產(chǎn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的可繼承性

虛擬財產(chǎn)繼承需要滿足繼承的一般要件。我國《繼承法》第3條第七項的規(guī)定在性質(zhì)上屬于兜底條款，是對遺產(chǎn)種類所作的一個開放性規(guī)定，它表明公民的合法財產(chǎn)均可作為被繼承的對象。

虛擬財產(chǎn)是公民合法財產(chǎn)的一種。虛擬財產(chǎn)的合法性包括取得方式的合法性和對象的合法性。在獲取方式的合法性上，虛擬財產(chǎn)往往是在用戶協(xié)議的基礎(chǔ)上，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者制作和網(wǎng)絡(luò)用戶消費、使用、創(chuàng)作產(chǎn)生，其符合公平、自愿等民法基本原則。通過非法手段獲取的虛擬財產(chǎn)不得作為繼承的對象，例如通過外掛、數(shù)據(jù)修改器等行為獲取的財產(chǎn)不得繼承。在對象的合法性上，虛擬財產(chǎn)的內(nèi)容與形式不得違反法律強制性的規(guī)定，不得同社會的公序良俗相違背，例如，虛擬財產(chǎn)不得為違禁物品，淫穢、暴力的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不得繼承。對于非法的虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商通過刪除、凍結(jié)、注銷等方式依法處置，從而排除用戶的繼承權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承立法面臨的問題

（一）個人隱私的限制

虛擬財產(chǎn)其本身反映了人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的融合，其中的諸多內(nèi)容與用戶的個人信息和隱私密切相連。例如：虛擬財產(chǎn)中的相片、音頻、視頻、電子郵件都涉及個人隱私。因而有觀點認為：基于用戶協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)的規(guī)定， 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商具有個人隱私保密的義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)妥善管理用戶個人信息，避免信息泄露，維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息安全?！睹穹倓t》第111條也規(guī)定了自然人的個人信息受法律保護。對此，繼承人一樣負有不得侵犯被繼承人隱私權(quán)的義務(wù)。筆者認為繼承權(quán)和隱私權(quán)的沖突可以通過法律的合理設(shè)計予以化解。如果一個用戶生前不愿意泄露自己儲存于網(wǎng)絡(luò)世界的個人信息，其應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的保護措施；反之，用戶在未明確表達此類意愿或采取相應(yīng)保護措施的情況下，法律應(yīng)當(dāng)推定繼承人的繼承符合被繼承人的真實意愿，不存在隱私權(quán)的限制。而在被繼承人采取相應(yīng)保護措施的情況下，例如：加密或隱藏的音像資料、電子郵件數(shù)據(jù)，這些內(nèi)容應(yīng)當(dāng)排除繼承人的繼承權(quán)，只有在被繼承人有遺囑或其他授權(quán)時，隱私數(shù)據(jù)才可以被繼承。

實踐中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商以保護個人隱私為由拒絕虛擬財產(chǎn)的繼承請求，筆者認為其也不能實現(xiàn)對死者隱私權(quán)的保護：一方面，運營商對于用戶的個人隱私并沒有審查的權(quán)利；另一方面，運營商在確認存在個人隱私的前提下適用隱私保護條款，其確認行為本身就是侵犯隱私權(quán)的行為。在缺乏用戶明確授權(quán)的情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商對用戶隱私權(quán)的保護應(yīng)當(dāng)僅僅限定在用戶使用虛擬財產(chǎn)期間，而不涉及用戶死亡之后虛擬財產(chǎn)的繼承。

（二）用戶協(xié)議的限制

現(xiàn)實生活中，大部分網(wǎng)絡(luò)用戶服務(wù)協(xié)議在虛擬財產(chǎn)權(quán)利的流轉(zhuǎn)上作了一定的限制乃至排除。例如，騰訊QQ號碼規(guī)則規(guī)定：“QQ號碼是騰訊創(chuàng)設(shè)的用于識別用戶身份的數(shù)字標(biāo)識。QQ號碼的所有權(quán)屬于騰訊。如果騰訊發(fā)現(xiàn)您并非號碼初始申請注冊人，騰訊有權(quán)在未經(jīng)通知的情況下終止您使用該號碼?！蹦壳?，網(wǎng)絡(luò)用戶協(xié)議一般以格式條款的形式存在。根據(jù)我國《合同法》第四十條的規(guī)定：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效?！惫P者認為，運營商只是設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的初始數(shù)據(jù)，而用戶在之后的使用過程中耗費了大量的時間與金錢對虛擬財產(chǎn)進行經(jīng)營管理，增加了虛擬財產(chǎn)本身的價值，因而應(yīng)當(dāng)認定用戶對虛擬財產(chǎn)享有所有權(quán)和使用權(quán)，只要用戶行為本身沒有違反法律的規(guī)定，用戶即有權(quán)進行虛擬財產(chǎn)的交易及轉(zhuǎn)讓行為，并且享有交易產(chǎn)生的收益。就目前我國的網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品市場而言，各大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商都開設(shè)了一定的平臺進行虛擬物品的轉(zhuǎn)讓與交易，但是卻禁止用戶進行虛擬物品的交易，顯然也違背了公平原則。網(wǎng)絡(luò)運營商通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議禁止用戶交易和轉(zhuǎn)讓虛擬財產(chǎn)，并以此為依據(jù)限制虛擬財產(chǎn)的合法繼承，會嚴重侵害用戶對虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)，屬于排除對方主要權(quán)利的合同條款，用戶有權(quán)主張該格式條款無效。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承立法的幾點思考

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承客體的類型化設(shè)計

虛擬財產(chǎn)的多樣性為研究其可繼承性造成了一定障礙，單純列舉虛擬財產(chǎn)客體類型的立法方式難免會有遺漏，同時列舉式立法在開放性上具有缺陷，難以應(yīng)對今后出現(xiàn)的新型虛擬財產(chǎn)。因而對虛擬財產(chǎn)繼承客體進行類型化設(shè)計在立法中就顯得十分重要。由于虛擬財產(chǎn)其本身往往具有財產(chǎn)型和人格型雙重利益，以是否直接蘊含市場價值為標(biāo)準(zhǔn)將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)分為財產(chǎn)利益型虛擬財產(chǎn)和人格利益型虛擬財產(chǎn)。前者指的是游戲貨幣，游戲裝備等，后者則包括網(wǎng)絡(luò)信件、個人照片、視頻等。財產(chǎn)利益型虛擬財產(chǎn)，如游戲貨幣等可以直接體現(xiàn)經(jīng)濟價值，與繼承人的情感沒有聯(lián)系，該類型的財產(chǎn)繼承能直接滿足繼承人的經(jīng)濟利益，所以在繼承的主體范圍上可沿襲《繼承法》的繼承人順位設(shè)計。 人格利益型虛擬財產(chǎn)多表現(xiàn)為個人照片、視頻等，其往往包含了被繼承人大量的個人信息、繼承人對死者的感情寄托。對人格利益型虛擬財產(chǎn)的繼承需要進一步劃分，對于其中未公開的內(nèi)容，即死者采取相應(yīng)的保密措施的內(nèi)容，如加密的郵件、電子音像資料應(yīng)該劃歸為不可繼承的虛擬財產(chǎn)，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者予以凍結(jié)或封存。對于公開的內(nèi)容，如果僅僅是死者本身的個人照片、個人博文等，應(yīng)當(dāng)按照傳統(tǒng)繼承順序進行繼承。如果該虛擬財產(chǎn)涉及共同隱私，則應(yīng)當(dāng)由享有繼承權(quán)的人中與該隱私信息具有最密切聯(lián)系的人繼承。如被繼承人與兄弟姐妹的來往信件，應(yīng)該先由兄弟姐妹進行繼承。endprint

（二）繼承的程序

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的特性決定了關(guān)于它的繼承法律關(guān)系不僅建立在繼承人與被繼承人之間，還涉及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。因而網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承程序是一個多元參與的模式，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)之繼承發(fā)揮著紐帶作用。繼承程序的立法設(shè)計應(yīng)當(dāng)及時完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商的權(quán)屬確認、信息修正的權(quán)利，以及積極的保管、協(xié)助虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的義務(wù)，從而為繼承的順利進行保駕護航。具體而言，筆者認為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的程序可以分為三個部分：

1. 繼承的啟動與認證程序

繼承人應(yīng)當(dāng)提供被繼承人的死亡證明以及能夠證明繼承人與被繼承人之間身份關(guān)系的法律文件和財產(chǎn)繼承申請書給運營商核對，從而證明其擁有合法的繼承資格。網(wǎng)絡(luò)運營商在收到相關(guān)的證明文件和財產(chǎn)繼承申請書后，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)文件進行形式審查，核對相關(guān)信息是否與死者的虛擬財產(chǎn)注冊登記信息相一致。

2. 繼承客體的認定程序

依據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，判定虛擬財產(chǎn)的內(nèi)容是否合法；劃分可被繼承的虛擬財產(chǎn)的種類、范圍；并對虛擬財產(chǎn)進行價值評估，數(shù)量計算。

3. 交付及信息更正程序

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商將審核通過的虛擬財產(chǎn)交付繼承人占有、使用。繼承人應(yīng)當(dāng)配合網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商及時對虛擬財產(chǎn)的有關(guān)賬戶信息進行變更。比如對淘寶網(wǎng)店，游戲賬號的信息資料進行更改，更改的內(nèi)容包括用戶的真實姓名和身份證號碼等重要信息。從而實現(xiàn)國家對網(wǎng)絡(luò)實名認證的要求，保護網(wǎng)絡(luò)交易安全，保證網(wǎng)絡(luò)用戶個人信息的真實性。

四、結(jié)語

民法總則的頒布是推動虛擬財產(chǎn)繼承立法的一大契機?；ヂ?lián)網(wǎng)時代財產(chǎn)種類日新月異，對于虛擬財產(chǎn)在繼承領(lǐng)域進行類型化設(shè)計不失為一種有效的嘗試。對于虛擬財產(chǎn)繼承進行立法規(guī)定，將有效保護公民的財產(chǎn)權(quán)，是我國繼承法律制度的重要進步，具有理論與現(xiàn)實的意義。

注釋：

《民法總則》第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?/p>

《繼承法》第三條中規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)?！?/p>

《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當(dāng)對其收集的用戶信息嚴格保密，并建立健全用戶信息保護制度?！?/p>

《繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！?/p>

參考文獻：

[1]游路遙、陳舒筠、吳國平.虛擬財產(chǎn)繼承立法構(gòu)想.重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2016（2）.

[2]劉洪源.論虛擬財產(chǎn)的繼承.重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2013（6）.

[3]張冬梅.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承.福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2013（1）.

[4]梅夏英、許可.虛擬財產(chǎn)繼承的理論與立法問題.法學(xué)家.2013（6）.

[5]錢明星、張帆.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法問題探析.福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2008（5）.

[6]李巖.虛擬財產(chǎn)繼承立法問題.法學(xué).2013（4）.

[7]馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題探析.法商研究.2013（5）.endprint