摘 要 我國的民事法律規(guī)范在近些年有了較為全面的優(yōu)化，但依舊存在執(zhí)行困難的情況，雖然眾所周知但一直沒有得到合理的改善，民事法律的執(zhí)行困難使很多社會問題長時間積壓，阻礙了社會的發(fā)展進(jìn)程，同時失去了人民群眾對政府機(jī)構(gòu)的信心，助長了未受責(zé)罰責(zé)任人的囂張氣焰，形成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，本文認(rèn)為分析我國民事執(zhí)行困難的原因刻不容緩，要及時發(fā)現(xiàn)其中關(guān)鍵并提出解決方案，提高民事執(zhí)行部門的專業(yè)素養(yǎng)。

關(guān)鍵詞 民事 執(zhí)行困難 原因

作者簡介：苗慧，黃淮學(xué)院教師，研究方向：訴訟法。

中圖分類號：D926.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.197

我國的法律法規(guī)相對合理，在幾十年的發(fā)展進(jìn)程中也不斷進(jìn)行完善，民事法律包含民事審判與民事執(zhí)行兩個環(huán)節(jié)，二者相互關(guān)聯(lián)，民事審判的公開公正是民事執(zhí)行的前提條件，只有依法執(zhí)行審判結(jié)果才能結(jié)束整個訴訟案件。我國法院的審判能夠得到正確的執(zhí)行，審判與執(zhí)行都要公平公正，這關(guān)乎我國公民對執(zhí)法部門的信任，也涉及到有關(guān)人員的申訴是否得到相應(yīng)的判決，同時代表著法院的權(quán)威，即使國家現(xiàn)在大力支持民事案件的執(zhí)行，但依然有許多問題還未得到解決，特別是執(zhí)行過程中的難度越來越大，社會中的各種人事關(guān)系交叉在一起，給案件執(zhí)行帶來了不便，只有徹底從根源整治才能有所改善。

一、何為“執(zhí)行難”

我國民事執(zhí)行困難的問題有多種表現(xiàn)形式。首先，本來可以順利執(zhí)行的案件審判結(jié)果由于其他原因受到了限制，沒有在規(guī)定時間內(nèi)執(zhí)行；其次，法院在公正判決后的文件沒有得到執(zhí)行，無論何種原因都會被認(rèn)定為執(zhí)行困難；再就是在執(zhí)行中出現(xiàn)責(zé)任一方拒絕履行法規(guī)提起上訴的現(xiàn)象，或者責(zé)任單位沒有接受法院的調(diào)查，堅決不承擔(dān)自己的責(zé)任，更有甚至?xí)璧K執(zhí)法部門的依法辦事，由于二者之間互不配合，必然引發(fā)“執(zhí)行難”的狀況。

執(zhí)法部門的執(zhí)法困難主要難在要將來自各方面的困擾同時解決，去調(diào)解那些有能力承擔(dān)民事懲罰卻選擇逃避的責(zé)任人，或者已經(jīng)通過審批卻沒有展開執(zhí)行的案件。通常情況下，民事案件的執(zhí)行要具備以下幾點要求，首先，準(zhǔn)確的定論已經(jīng)下達(dá)，接下來就要執(zhí)法部門開展工作；其次，民事懲罰的責(zé)任人具備相應(yīng)的支付能力，有額外財產(chǎn)來滿足對方的訴訟，倘若責(zé)任人并沒有多余資金來保障自身生活，民事案件的執(zhí)行就不在困難的范疇，生意場上的負(fù)責(zé)人大都遇見過這種狀況，屬于正常的商業(yè)盈利與虧損，在每筆交易進(jìn)行前要細(xì)致考量；再就是“關(guān)系戶”的存在，走關(guān)系的現(xiàn)象在社會中并不少見，民事案件中更是數(shù)不勝數(shù)，以往發(fā)生這種情況時，未執(zhí)行的原因可能在于責(zé)任方在法院審判部門有熟識，通過幫忙私下調(diào)解了麻煩，或者法院由于案件過多而耽誤了執(zhí)行，也可能是其他社會因素的影響，最后導(dǎo)致未成功執(zhí)行宣判，這些影響因素均應(yīng)列入“執(zhí)行難”的范疇內(nèi)，但執(zhí)行過程中出現(xiàn)的暫停、中斷或結(jié)束的情況不能算作執(zhí)行困難，而是執(zhí)法中出現(xiàn)的正常現(xiàn)象。

“執(zhí)行難”的表現(xiàn)形式不統(tǒng)一，比較常見的為責(zé)任人逃避懲罰、懲處財產(chǎn)不足、協(xié)助人員不配合工作等。責(zé)任人選擇逃避是指為了不承擔(dān)法律責(zé)任而拒絕法院的審理，帶著全家遷往異地甚至是改名換姓到山林隱居；懲處財產(chǎn)問題體現(xiàn)在負(fù)責(zé)單位給法院虛假的銀行賬號信息，并開通大量賬戶來拖延時間，和其他的負(fù)責(zé)人串通來進(jìn)行資金的流轉(zhuǎn)，盡量支付少的民事賠償；協(xié)助人員不配合的現(xiàn)象多發(fā)生在責(zé)任人的家屬不配合執(zhí)行部門開展工作，幫助承擔(dān)者東躲西藏，轉(zhuǎn)移負(fù)責(zé)人的財產(chǎn)，甚至有使用武力對抗執(zhí)法人員的惡劣事件。

二、為何“執(zhí)行難”

（一）法律意識的普及程度不夠

法律意識是指社會群眾對法律規(guī)范的認(rèn)識程度，以及心理行為上的相關(guān)表現(xiàn)，法律意識對我國民事執(zhí)行起著重要作用，貫穿在民事執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)，不管是民事案件的審判還是執(zhí)行，群眾自身的法律常識至關(guān)重要，一旦漠視法律法規(guī)，執(zhí)行起來的困難將會大大增加。

我國的社會主義進(jìn)程經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，人口基數(shù)大，且我國的占地面積大，人民群眾遍布各地，統(tǒng)一管理時有極大困難，這就決定著我國人民的法律意識較為匱乏，不只是普通大眾，有些執(zhí)法人員的法律意識也有待提高，倘若保持現(xiàn)狀繼續(xù)開展工作，將會大大阻礙司法進(jìn)程。法律意識缺失的責(zé)任人會在民事案件中最大程度地隱藏自己觸犯的法律條例，并且在其他的正常交易中也無視民事法律規(guī)范，多次嘗試違法犯罪行為，拒絕法院的傳喚；若執(zhí)行機(jī)關(guān)的法律素養(yǎng)不夠，對執(zhí)行權(quán)力的濫用也會影響執(zhí)法的正常進(jìn)行。

（二）當(dāng)?shù)氐睦骊P(guān)系影響執(zhí)法

在不同的地區(qū)，都有各大企業(yè)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但企業(yè)內(nèi)部中的民事案件一旦發(fā)生，當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法部門可能會因為經(jīng)濟(jì)利益而選擇庇護(hù)該企業(yè)，共同勾結(jié)，最終導(dǎo)致事情的惡化，該受到補償?shù)漠?dāng)事人沒有得到應(yīng)有的權(quán)益保障。所謂的地方利益關(guān)系網(wǎng)，主要是由于一些偏遠(yuǎn)的市區(qū)整體文化程度不夠，局限于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，不能把眼光放長遠(yuǎn)來考慮問題，一旦外地的執(zhí)法部門加入其中，當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法機(jī)構(gòu)就會和責(zé)任方一起來隱瞞真相以逃避懲罰，共同抵抗民事責(zé)任，產(chǎn)生這種情況的大部分原因都是受金錢的支配，大型企業(yè)的稅收影響著當(dāng)?shù)匦姓C(jī)構(gòu)的收入保障，不管是工資還是節(jié)假日福利，政府撥不下款項，執(zhí)法部門就要從其他地方來籌備資金以供發(fā)放，因此納稅的數(shù)額至關(guān)重要，執(zhí)法部門聯(lián)合起來抵抗企業(yè)的查封也是可以理解的。除此之外，當(dāng)?shù)氐慕鹑跇I(yè)發(fā)展也與執(zhí)法部門的經(jīng)濟(jì)收入掛鉤，經(jīng)費的多少決定著整個部門的生活水平，在這種設(shè)計自身利益的情況下，很少有法院積極配合外地部門向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大戶實施懲處，這種因小利危害社會的行為應(yīng)及時予以制止，并杜絕再次發(fā)生，整頓國家監(jiān)督部門的工作力度。

（三）國家法律的設(shè)立缺陷

上文中提到，造成民事懲罰執(zhí)行困難的原因有這樣一條，即沒有支付能力的責(zé)任人可以中斷賠償，由此，不少負(fù)責(zé)單位開始想方設(shè)法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)來逃脫懲罰，使自身名下干干凈凈，執(zhí)行部門由于查詢不到應(yīng)繳納的賠償金額，只能選擇放棄執(zhí)行。以往的執(zhí)行經(jīng)驗中，有很多強硬的抵抗行為，在這種情況下只要出現(xiàn)傷及自身安全的狀況，執(zhí)法人員都可以進(jìn)行自我防護(hù)，或采取強制手段來使責(zé)任方繳納賠款，但像轉(zhuǎn)移資產(chǎn)這種行為，執(zhí)法部門還未能找到有效的解決措施，嚴(yán)重阻礙了執(zhí)行機(jī)構(gòu)的工作效率，導(dǎo)致責(zé)任人逍遙法外，法院卻又無計可施。endprint

另外，在法院審判結(jié)束后交由執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展工作時，仍舊有責(zé)任方拒絕懲處，即便有賠償?shù)哪芰σ膊捎脴O端手段與司法機(jī)關(guān)抵抗，當(dāng)然，現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人都精通于人情世故，大多將硬性抵抗變?yōu)檐浻布媸?，躲藏加財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，讓執(zhí)法部門深惡痛絕。執(zhí)行機(jī)構(gòu)雖然在工作時很難做到徹底進(jìn)行，但這一切可以逐漸得到完善，最根本的還是要由國家制定統(tǒng)一全面的法律條例，想出對策與轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為作斗爭，增強法律的邏輯性，積極健全相應(yīng)的法律政策。

（四）其他方面的限制因素

除了執(zhí)法部門與責(zé)任方的法律意識不足，法院的行政機(jī)關(guān)與投訴當(dāng)事人也具有阻礙民事執(zhí)行的因素。

首先從行政機(jī)構(gòu)來看，不同的執(zhí)行機(jī)關(guān)的配合程度決定著案件的審理進(jìn)度，部分法院的行政機(jī)關(guān)在審判時只注重當(dāng)堂的宣判結(jié)果，而不是全面思考案件的后續(xù)跟蹤情況，對能夠在審理中就預(yù)防的狀況沒有進(jìn)行處理，致使后期的執(zhí)行中出現(xiàn)麻煩，責(zé)任人早已對自己名下的財產(chǎn)進(jìn)行變賣或轉(zhuǎn)移，執(zhí)行困難的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。另外，行政機(jī)關(guān)在審判時沒有準(zhǔn)確核實上交的文件，對責(zé)任方的了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，宣判時的賠償金額僅僅從可支付能力上進(jìn)行中和，違背了民事訴訟的法律法規(guī)。

其次是投訴當(dāng)事人對執(zhí)行力度的制約。投訴方在交易進(jìn)行之前沒有打探清楚責(zé)任方的信譽狀況，盲目進(jìn)行財產(chǎn)交易，以至于后期受騙時受到重?fù)?，手足無措，再采取法律程序時已經(jīng)到了不可挽回的地步，即便是由法院出面進(jìn)行協(xié)商解決，當(dāng)事人也不依不饒，對彼此曾犯下的過錯拒不承認(rèn)，把責(zé)任全部推開，只要求金額巨大的賠償款，同時對法院的處理意見持質(zhì)疑態(tài)度，不配合相應(yīng)的執(zhí)法行為。

三、解決“執(zhí)行難”

（一）推廣普及民事法律規(guī)范

我國的整體民事訴訟情況要想有所改善，必須依靠整體群眾加強自身的法律意識，特別是一些大型企業(yè)的投資人。

對于民事訴訟的當(dāng)事者來講，進(jìn)行交易前要保證自身的公平公開，不要在背后玩貓膩，從始至終維持誠信友善的態(tài)度，并及時履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，這樣可以減少在民事交易活動中出現(xiàn)混亂的情況，政府可以聘請專家為民眾普及相應(yīng)的法律知識，要求全民遵守制度規(guī)范，按照規(guī)定從事交易活動，為自身著想也為對方考慮。

民事訴訟一旦成立后，事情的挽回就增加了很多困難，但此時當(dāng)事人也要堅定自己的立場，維護(hù)本該屬于自己的經(jīng)濟(jì)利益，及時向法院機(jī)關(guān)反映情況，了解責(zé)任方的經(jīng)濟(jì)實力與當(dāng)下狀況，方便執(zhí)行機(jī)構(gòu)開展傳喚工作。在法院接受案件之前，要有專人為當(dāng)事者講解訴訟過程中可能出現(xiàn)的問題，具體問題具體分析，根據(jù)當(dāng)時的情況提出最快最有效的解決建議，通知當(dāng)事人可能會發(fā)生的風(fēng)險，要做好相應(yīng)的思想準(zhǔn)備，即便事態(tài)朝向不好的方向發(fā)展，也不可事后到法院無理取鬧，只有這樣才能相互配合，共同促成案件的順利開展。

（二）統(tǒng)一執(zhí)法機(jī)構(gòu)的管理制度

法院的執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定著案件的最終結(jié)果，要不斷提升執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng)才能保證在執(zhí)行過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的違法現(xiàn)象，對不同地區(qū)的法院領(lǐng)導(dǎo)層要定期開展組織會議，交換彼此的看法，通常異地的法院之間溝通不暢，影響民事案件的執(zhí)行進(jìn)度，甚至?xí)猩衔闹刑岬降呢?zé)任方與執(zhí)法部門共同抵抗外地法院的情況，降低了案件的執(zhí)行效率，在此，可以設(shè)立全國統(tǒng)一的網(wǎng)站來實現(xiàn)不同地區(qū)的案件審理與執(zhí)行，掌握最為及時的執(zhí)行時間，由上往下分層管理，將責(zé)任追究到個人，相互影響，共同實現(xiàn)我國民事管理的統(tǒng)一。

與此同時，對民事執(zhí)法部門工作人員的獎懲措施也要依法開展，嚴(yán)格控制執(zhí)法部門的人才流失，對民事執(zhí)法的積極人員進(jìn)行實質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)補助，對在執(zhí)法過程中知法犯法的現(xiàn)象進(jìn)行處分，并以此為戒通告法院各個管理層，促進(jìn)執(zhí)法部門的和諧進(jìn)取。

四、結(jié)語

從整體來看，“執(zhí)行難”的現(xiàn)象已經(jīng)存在很長時間，想要即刻出現(xiàn)轉(zhuǎn)變十分困難，但經(jīng)過長期不懈的努力一定會有所好轉(zhuǎn)，憑借社會群眾與執(zhí)法部門的齊心協(xié)力，相信民事訴訟的執(zhí)行力度會大大提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]張佰君. 論人民法院民事執(zhí)行難的原因及破解對策.吉林大學(xué).2016.

[2]蔣建華. 論民事執(zhí)行難的原因與對策.湖南師范大學(xué).2014.

[3]李科榮. 我國民事執(zhí)行難的原因及對策研究.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化.2014（3）.

[4]屈舒陽. 論我國民事訴訟“執(zhí)行難”的形成原因及其對策.長治學(xué)院學(xué)報.2013（4）.

[5]楊萬鵬. 我國民事執(zhí)行難的原因及對策分析.商品與質(zhì)量.2012（S7）.endprint