摘 要 近年來,大學(xué)生誠信問題屢見不鮮,就業(yè)誠信問題尤其突出。其原因既有社會誠信環(huán)境不良、高校道德教育效果缺位、家庭教育存在誤區(qū)、用人單位要求過高和就業(yè)壓力與日俱增等客觀因素,也有大學(xué)生自身誠信意識不足主觀因素。針對于此,本文認為應(yīng)從以下幾個方面加強大學(xué)生的就業(yè)誠信:一是規(guī)范社會誠信環(huán)境,發(fā)揮社會的引導(dǎo)作用;二是重視大學(xué)生的道德教育,祛除“唯成績論”的單一評價系統(tǒng);三是用人單位建立科學(xué)的招聘方式;四是大學(xué)生自身應(yīng)樹立誠信意識,增強責(zé)任感和自我約束力。
關(guān)鍵詞 大學(xué)生 就業(yè) 誠信 原因
作者簡介:邢鳳霞,西安石油大學(xué)思政部法學(xué)碩士,研究方向:馬克思主義中國化。
中圖分類號:C913.2 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.226
據(jù)調(diào)查,大學(xué)生對自身的就業(yè)誠信狀況評價較高。但是當(dāng)前就業(yè)形勢嚴峻,就業(yè)難問題與大學(xué)生的工作需求形成矛盾,部分大學(xué)生出現(xiàn)就業(yè)誠信問題,并引起社會的普遍關(guān)注。
大學(xué)生就業(yè)誠信問題主要表現(xiàn)在求職簡歷作假、制造虛假證書、杜撰學(xué)生干部和社會實踐經(jīng)歷、隨意簽約、違約等層出不窮。造成以上就業(yè)問題的原因是多重的,不能一味地批評大學(xué)生群體道德缺位、素質(zhì)低下,而要從更加深刻的層面進行剖析。
一、大學(xué)生就業(yè)誠信問題的原因分析
大學(xué)生就業(yè)誠信問題的原因是復(fù)雜的,既有客觀因素的影響,又有大學(xué)生主觀因素在其中發(fā)揮作用,因此要辯證地分析這一問題。
(一)客觀因素
第一,社會誠信環(huán)境不良。在市場經(jīng)濟的快速發(fā)展下,“唯利益論”沖擊著傳統(tǒng)的價值觀念,引發(fā)一系列的道德問題。社會誠信缺失主要表現(xiàn)為不講真話、不守信用、弄虛作假等現(xiàn)象蔚然成風(fēng),嚴重影響社會誠信體系的建設(shè)和誠信環(huán)境的營造。大學(xué)生群體沒有形成穩(wěn)固的價值觀,其思想和行為容易受到外在環(huán)境的影響,在就業(yè)、擇業(yè)過程中表現(xiàn)為就業(yè)誠信的缺失。
第二,高校道德教育效果缺位。高校道德教育對大學(xué)生的誠信發(fā)展起到至關(guān)重要的作用,直接影響大學(xué)生的誠信狀況,尤其是大學(xué)生的就業(yè)誠信狀況。高校道德教育主要以思想政治理論課的方式進行,傳統(tǒng)的枯燥的授課形式難以引起學(xué)生的重視,起到良好的道德教育和思想引導(dǎo)的作用。高校誠信教育應(yīng)該以培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感、獨立自主的人格和對規(guī)則的虔誠態(tài)度為目標,既重視思想理論教育,又積極引導(dǎo)學(xué)生“在實踐活動中去感悟、體驗和理解,從而提升學(xué)生的誠信道德意識,形成良好的誠信行為習(xí)慣,自覺做到知行的統(tǒng)一”。因此,高校道德教育效果缺位,是大學(xué)生誠信問題突出的重要原因之一。
第三,家庭教育存在誤區(qū)。一些家長在孩子的成長過程中,一味的強調(diào)成績的重要性,忽視了對孩子進行道德教育,這是家庭教育的一大誤區(qū)。一些家長為了讓孩子一心學(xué)習(xí),竭力消除他們生活中遇到的困難,造成孩子的思想道德的意識不足,心理承受能力下降。這對于即將走上工作崗位的大學(xué)生極為不利,在自身實際情況與用人單位的要求不符的時候,更容易出現(xiàn)弄虛作假使自己滿足要求的情況。
第四,用人單位的要求設(shè)置不科學(xué)。隨著畢業(yè)生數(shù)量的逐年增加,用人單位為了招到高素質(zhì)的人才,在招聘過程中提高要求。但是也有一些用人單位提出的要求過高,列出了大量與工作無關(guān)的條條框框作為人才選拔的門檻,這使得畢業(yè)生不得不“想辦法”捏造材料。另外,與日俱增的就業(yè)壓力,使得部分畢業(yè)生遇到合適的工作就簽,最后擇優(yōu)入崗,毀約、跳槽頻繁發(fā)生。
(二)主觀因素
大學(xué)生就業(yè)誠信問題頻頻發(fā)生,離不開大學(xué)生自身的主觀因素,這也是大學(xué)生就業(yè)誠信問題的重要原因。大學(xué)生主觀因素主要有以下三個方面:
第一,個別大學(xué)生誠信意識不足。大學(xué)生在就業(yè)的過程中常常經(jīng)受著道德與利益的雙重考量,在權(quán)衡利弊得失的時候,價值觀不穩(wěn)固的同學(xué)容易做出違背誠信道德的選擇。加之一些大學(xué)生自我約束力比較差,不具備較強的責(zé)任心,在紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象面前,不能很好地調(diào)控自己的言行,造成誠信觀念和失信行為上的不統(tǒng)一。
第二,部分大學(xué)生就業(yè)目標不明確。一些大學(xué)生對自身今后的發(fā)展沒有清晰的目標,缺乏職業(yè)規(guī)劃,因此在校期間難以針對性地提高自己。而在就業(yè)的過程中定位過高,眼高手低或者就業(yè)定位偏失的現(xiàn)象時有發(fā)生。大學(xué)生容易在就業(yè)的過程中不能正確的認識自己,對于大城市的、高薪的、體面的工作一擁而上,而對基層的、相對工資較低和偏遠地區(qū)的工作卻不屑一顧。這樣既不利于大學(xué)生自身價值的發(fā)揮與體現(xiàn),也不利于人才的合理分配,更不利于我國的全面發(fā)展與建設(shè)。
第三,一些大學(xué)生缺乏踏實苦干的精神。部分大學(xué)生在擇業(yè)的過程中一味地追求舒適安逸,只想留在大城市或者工作輕松的崗位,而不愿意去條件相對艱苦但能學(xué)到東西的地方。一些大學(xué)生過于追求安逸和高收入,而到了工作崗位上又缺乏踏實苦干的精神,不愿承擔(dān)起應(yīng)有的職責(zé),這也是社會上一些人對大學(xué)生評價較低的重要原因。
二、加強大學(xué)生就業(yè)誠信的對策探究
(一)規(guī)范社會誠信問題,發(fā)揮輿論的引導(dǎo)作用
社會誠信主要包括個人誠信、企業(yè)誠信和政府誠信,因此在規(guī)范社會誠信問題的時候要兼顧到這三個方面。規(guī)范社會誠信環(huán)境,加強社會誠信建設(shè),對加強大學(xué)生誠信起到了舉足輕重的作用。
第一,加大對道德誠信的宣傳力度,積極培育“誠信至上”的道德意識,使全社會形成“誠信光榮、失信可恥”的輿論氛圍,使誠信成為社會成員共同遵守的準則。社會誠信問題出現(xiàn)的主要原因在于對誠信道德的重視不夠,誠信意識不足,加之一些誠信狀況頻出,跟風(fēng)現(xiàn)象也不足為奇。因此,必須從思想上解決問題,加強個人、企業(yè)和政府對誠信道德的重視,培育誠信道德意識,使個人在行事作風(fēng)上受社會輿論的約束,有所顧忌。第二,完善相關(guān)的獎懲制度,制定有利于社會誠信環(huán)境的行為規(guī)范也是有效規(guī)范社會成員的重要方法。道德約束不具有強制性,因此需要行政手段加以補充。因此,整個社會必須要有一套完善的社會信用體系來約束每個成員的行為,杜絕“誠信失利、失信得利”不正常現(xiàn)象。完善社會誠信狀況獎懲體系,應(yīng)該針對個人,企業(yè)和政府制定不同的方案,對于一些涉及到公共秩序和安全的,必須加以嚴懲。針對個人制造虛假文憑證件、考試作弊、偷逃稅款、騙取保險、銷售假藥等做法,應(yīng)該加以懲罰,并且有一整套完備的獎懲機制作為依據(jù);針對企業(yè)偷稅漏稅、生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品、惡意逃廢銀行債務(wù)等不講信用的做法,必須加以嚴懲,并且盡快完善這方面的制度條例,同時對于誠信企業(yè)進行獎勵和宣揚;針對政府不誠信的行為,政府內(nèi)部應(yīng)該盡快出臺相關(guān)制度,提高政府辦事效率,解決這一問題。endprint
(二)重視學(xué)生的道德教育,祛除“唯成績論”的單一評價系統(tǒng)
就業(yè)誠信是高校畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)的重要內(nèi)容,但是誠信作為人的一種內(nèi)在品質(zhì),非一朝一夕養(yǎng)成的,因此,高校和家庭應(yīng)重視大學(xué)生的道德教育,建立多標準的評價系統(tǒng)。
單一的評價體系,會使學(xué)生從小把提高成績作為追求的目標,而對誠信等道德層面的內(nèi)容不夠重視。因此,家庭教育中既要重視孩子的學(xué)習(xí)成績,鼓勵孩子熱愛學(xué)習(xí),勤奮學(xué)習(xí),又要在生活中培養(yǎng)孩子的道德意識,從細節(jié)處嚴格要求孩子,形成良好的誠信習(xí)慣,努力將孩子培養(yǎng)成學(xué)會學(xué)習(xí)、獨立自主、有責(zé)任心的全方位人才。學(xué)校在教育中同樣如此,增設(shè)道德教育課,讓學(xué)生對道德既具備理論方面的認識,也能將其運用到實踐中。學(xué)生的評價體系,尤其是學(xué)校對學(xué)生的評價體系,應(yīng)該把道德評價納入其中,充分引起學(xué)生對道德素質(zhì)的重視。
高校對大學(xué)生的誠信教育同樣不能缺位。國內(nèi)一般高校都會開設(shè)思想道德修養(yǎng)的相關(guān)課程,因此高校要將誠信教育納入到大學(xué)生思想道德教育和平時的課堂教育之中,貫穿于人才培養(yǎng)的全過程。同時,高校應(yīng)該建立大學(xué)生個人誠信檔案,加強對大學(xué)生的誠信監(jiān)管力度,尤其是對畢業(yè)生的就業(yè)誠信監(jiān)管,使大學(xué)生在就業(yè)造假的過程中有所忌憚。
因此,學(xué)校和家庭應(yīng)該祛除“唯成績論”的單一評價系統(tǒng),通過誠信教育,使大學(xué)生牢固樹立誠信意識,珍惜和愛護自己與學(xué)校的信譽。
(三)用人單位應(yīng)該建立科學(xué)的考察方式,真正招到合適的人才
用人單位設(shè)置的高門檻也是大學(xué)生在就業(yè)的過程中弄虛作假的重要原因,因此,要解決大學(xué)生就業(yè)誠信問題,用人單位也應(yīng)該合理設(shè)置條件,建立科學(xué)的招聘方式。
用人單位招聘的目標是在各大高校中招到能夠勝任工作的人,為了篩選出真正優(yōu)秀的人才,而設(shè)置了對很多學(xué)生來說望塵莫及的高門檻。但是一些用人單位在招聘時盲目地追求“光環(huán)”,看重學(xué)歷、證書,從而忽視了對個人工作能力的考察,容易使真正適合的人才沒有機會進入,也可能造成對人才的浪費。所以,用人單位要形成“不求最好只求合適”的用人觀念和“重能力”的考察方式,同時對學(xué)生提供的材料積極與學(xué)校進行核實,辨別真假,致使造假者無空可鉆。
同時,用人單位建立科學(xué)合理的考察方式,也有利于招聘的公平,使大多數(shù)大學(xué)生有同等的機會公開進行競爭。這既有利于緩解大學(xué)生群體的就業(yè)壓力,為他們提供一個公平的就業(yè)機會,而且也有利于用人單位招到最優(yōu)秀,同時也是最合適的員工。因此,各用人單位應(yīng)該對人才招聘充分的重視,并且探索適合本單位的、科學(xué)的招聘方式,而不是單純依靠學(xué)歷、證書等對人才進行衡量與評價。
(四)大學(xué)生自身應(yīng)該樹立誠信意識,增強責(zé)任感和自我約束力,盡量杜絕就業(yè)誠信問題
大學(xué)生誠信意識和責(zé)任心缺失,自我約束力較差也是大學(xué)生就業(yè)誠信出現(xiàn)問題的重要原因之一。因此,在優(yōu)化外部誠信環(huán)境的同時,大學(xué)生群體也要嚴格要求自己,增強自身的誠信意識,并且落實到現(xiàn)實生活中。
大學(xué)生的誠信狀況,社會環(huán)境營造、學(xué)校和家庭教育都是通過外在層面進行入手,旨在推動這一問題的解決。大學(xué)生群體的誠信狀況,每一個大學(xué)生都不能缺位,大學(xué)生應(yīng)該嚴格要求自己,共同努力。大學(xué)生就業(yè)誠信問題往往是迫不得已而做出的選擇,所以,大學(xué)生群體應(yīng)該增強自己的誠信意識和自我約束力,經(jīng)受住這個考驗。當(dāng)利益和誠信發(fā)生沖突時,不能為了爭取到面試機會偽造虛假證書、杜撰虛假經(jīng)歷,一旦被揭穿,將損壞學(xué)校和自己的信譽。大學(xué)生個人應(yīng)該嚴格要求自己,從自己做起,不違背誠信,不做有損誠信道德的事情。
大學(xué)生在樹立誠信意識的同時,應(yīng)該樹立明確的就業(yè)目標,提前為以后的工作做準備,為自己的職業(yè)生涯做好規(guī)劃。提前準備有助于大學(xué)生增加對工作的認識,更加深入的定位和了解工作的性質(zhì),為自己贏得了更大的就業(yè)空間,而不是簡單地以薪資待遇、工作環(huán)境等來對工作進行簡單定位,從而拒絕到基層更有提升空間的崗位上去。另外,大學(xué)生在就業(yè)的過程中應(yīng)該培養(yǎng)起踏實苦干的精神,勤勤懇懇地堅守在自己的崗位上,擔(dān)負起自己的職責(zé),而不是一味地追求安逸和舒適,放棄了更大的發(fā)展空間。
參考文獻:
[1]《高校大學(xué)生誠信教育體系研究》課題組.大學(xué)生就業(yè)誠信的現(xiàn)狀、原因與對策探究.理論前沿.2013(8).
[2]謝卉、王蘭亭.淺談大學(xué)生誠信危機——高校教育環(huán)境對大學(xué)生誠信教育的影響.社會觀察.2009,6(下).
[3]陳艷、許中華.大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)誠信問題及其對策研究.青年探索.2005(5).
[4]金英杰.當(dāng)代大學(xué)生誠信問題的分析及對策.教育與職業(yè).2011(20).
[5]彭容.論當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)誠信缺失的原因及對策.教育與職業(yè).2013(24).
[6]周剛、儲志新.大學(xué)生就業(yè)誠信問題分析與探討.中國校外教育(理論).2007(10).endprint