(云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院,云南 昆明 650000)

區(qū)域旅游發(fā)展?jié)摿?dòng)態(tài)測(cè)度
——以云南省16個(gè)市州為例

田 里,唐夕汐,王 桀
(云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院,云南 昆明 650000)

基于旅游發(fā)展?jié)摿鴥?nèi)外研究現(xiàn)狀、全域旅游戰(zhàn)略、扎根理論，構(gòu)建了旅游發(fā)展?jié)摿Ψ治瞿Ｐ团c測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。采用熵值法、聚類分析法,選取2011—2015年的平均增長率作為評(píng)價(jià)變量,對(duì)云南省16個(gè)市州的旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了動(dòng)態(tài)定量分析。研究發(fā)現(xiàn)，云南省旅游發(fā)展?jié)摿Τ尸F(xiàn)出顯著的空間差異和不均衡分布狀態(tài),其中大多數(shù)市州的旅游發(fā)展?jié)摿Σ⑽吹玫接行Оl(fā)揮,加快發(fā)展?jié)摿ο虬l(fā)展實(shí)力轉(zhuǎn)化是當(dāng)前云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)之一。對(duì)云南省旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ娜鏅z閱,可以為旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有價(jià)值的信息和建議,從而推動(dòng)云南省全域旅游的新一輪發(fā)展。

旅游發(fā)展?jié)摿?動(dòng)態(tài)測(cè)度;云南省

1 引言

我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入第十三個(gè)“五年計(jì)劃”的同時(shí),旅游業(yè)發(fā)展也邁入了全域旅游發(fā)展的新階段。借助旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用來提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量早已成為我國眾多省份重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略之一。云南省作為旅游大省,其獨(dú)特的氣候、民族文化、自然環(huán)境吸引著全世界游客前往“彩云之南”?！笆濉逼陂g,云南省接待海內(nèi)外游客總量從2011年的1.7億人次增長到2015年的3.3億人次,5年平均增長18.4%。云南省旅游總收入從2011年的1300.3億元提高到2015年的3281.8億元,5年平均增長26%,旅游業(yè)已成為云南省轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手。此外,由于近幾年來區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,旅游業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡逐漸成為旅游業(yè)發(fā)展的常態(tài)。因此,不論是在旅游資源的開發(fā)建設(shè)方面,還是在客源市場(chǎng)的爭(zhēng)奪等方面都進(jìn)入了新一輪的擴(kuò)張。根據(jù)生命周期理論,云南省各市州旅游業(yè)發(fā)展也必然經(jīng)歷著一個(gè)發(fā)生、成長、成熟、衰退、消亡的周期[1],為了促進(jìn)云南省整體旅游業(yè)二次創(chuàng)業(yè)的騰飛和持續(xù)健康發(fā)展,就必須充分挖掘各市州旅游發(fā)展?jié)摿?有重點(diǎn)、有針對(duì)地尋找其未來的成長空間和發(fā)展前景,把潛力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而擴(kuò)大在全國范圍內(nèi)甚至全球的旅游市場(chǎng)占有份額, 提高云南省整體旅游效益,加快實(shí)施全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，探究云南省區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ默F(xiàn)狀、來源、構(gòu)成、發(fā)展以及如何積累并顯化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿亩鵂?zhēng)取在未來的旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝,已成為實(shí)踐操作層面上亟待解決和深化的問題。

從區(qū)域性層面的國內(nèi)外研究重點(diǎn)來看,旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究是熱點(diǎn)領(lǐng)域,世界經(jīng)濟(jì)論壇從2007年開始至今已經(jīng)發(fā)布了6次全球旅游競(jìng)爭(zhēng)力排名。旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究大約始于20世紀(jì)80年代,到目前為止主要包括對(duì)概念、由來、構(gòu)成、異性因素、性質(zhì)、評(píng)價(jià)、空間差異等方面的定性和定量分析[2-10]，而旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯颗c旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究相比就顯得“力不從心”。國外學(xué)者主要著眼于資源、市場(chǎng)、產(chǎn)品和影響因素等微觀領(lǐng)域,有關(guān)區(qū)域?qū)用?、多個(gè)城市之間的比較、空間差異分析不多見。例如，Julianna Priskin構(gòu)建了一套用來評(píng)價(jià)旅游資源開發(fā)潛力的指標(biāo)體系,具體指標(biāo)包括吸引力、可進(jìn)入性、旅游設(shè)施、環(huán)境質(zhì)量等方面的內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用矩陣法選擇案例地進(jìn)行實(shí)證研究[11];Derek J Wade等在對(duì)坦桑尼亞旅游業(yè)發(fā)展歷史和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)之上,預(yù)測(cè)了坦桑尼亞旅游業(yè)發(fā)展的未來趨勢(shì)和發(fā)展?jié)摿12];Henry和Jackson認(rèn)為在構(gòu)建旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系時(shí),需要考慮政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和風(fēng)土人情等因素對(duì)旅游潛力的影響[13]。通過對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)有的關(guān)于旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯抠Y料的梳理,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯客ㄟ^多年的積累和深化,已經(jīng)呈現(xiàn)出定量化和綜合化的發(fā)展趨勢(shì)。就研究內(nèi)容而言,以旅游資源開發(fā)潛力[14-16]、某類旅游產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿17]、旅游市場(chǎng)潛力[18]等微觀領(lǐng)域居多,而涉及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿ρ芯亢苌?。就研究方法而?國內(nèi)外旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯吭缙谝远ㄐ詾橹?尤以針對(duì)某類旅游產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿?、某個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ亩ㄐ匝芯烤佣郲19,20]。之后，逐漸涌現(xiàn)的研究才開始構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行定量分析[21,22]。2013年以后的量化研究就更為豐富,廣度和深度也在不斷加強(qiáng)。其中,定量分析多采用層次分析法、因子分析法、主成分分析法、聚類分析法等方法。

通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析,我們不難發(fā)現(xiàn)：首先,現(xiàn)有關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)在空間上來說都有一定的局限性,沒有考慮到旅游業(yè)的全景化、全覆蓋、全區(qū)域一體化等問題。其次,總體上講,現(xiàn)有研究在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定上多以定性為主,缺乏理論依據(jù),并且多傾向于分析旅游資源或旅游產(chǎn)品的開發(fā)潛力;第三,分析數(shù)據(jù)大多采用的是時(shí)間截面數(shù)據(jù),缺乏動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),與旅游發(fā)展?jié)摿Φ膭?dòng)態(tài)性不匹配。因此,本文在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)之上系統(tǒng)梳理了旅游發(fā)展?jié)摿ρ芯康睦碚摶A(chǔ),對(duì)旅游發(fā)展?jié)摿Ψ治瞿Ｐ团c測(cè)評(píng)指標(biāo)體系進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究,并且針對(duì)云南省16個(gè)市州旅游發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)證分析無疑是在云南省作為完整的旅游目的地全面深化全域旅游時(shí)期對(duì)云南省旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的一次全面檢閱,可以為全域旅游發(fā)展、旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有價(jià)值的信息和建議,從而推動(dòng)云南省全域旅游的新一輪發(fā)展。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 旅游發(fā)展?jié)摿εc旅游競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)別與聯(lián)系

旅游潛力能否準(zhǔn)確識(shí)別,最重要的是選取有效的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建合理完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)模型。但目前介于學(xué)術(shù)界存在的旅游發(fā)展?jié)摿y(cè)評(píng)指標(biāo)體系和旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)指標(biāo)體系兩種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其構(gòu)建處在“名異實(shí)同”的尷尬狀態(tài),故本文在指標(biāo)確定之前,首先對(duì)兩者做了深入的分析。

兩者之間最主要的區(qū)別表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一，現(xiàn)實(shí)性問題。旅游發(fā)展?jié)摿Ρ憩F(xiàn)為旅游發(fā)展的潛在能量和后勁,即旅游業(yè)在發(fā)展過程中體現(xiàn)出來的發(fā)展壯大能力和蘊(yùn)涵的后續(xù)發(fā)展能力,具有非現(xiàn)實(shí)性，而旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)狀,即旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的現(xiàn)實(shí)描述。第二，動(dòng)態(tài)性問題。旅游發(fā)展?jié)摿π枰獎(jiǎng)討B(tài)的積累,才能觀察和發(fā)現(xiàn)潛力的大小,因此需要采集動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)指標(biāo)，而旅游競(jìng)爭(zhēng)力通常體現(xiàn)的是當(dāng)前的實(shí)際情況,注重靜態(tài)分析。當(dāng)然,兩者之間的聯(lián)系是異常緊密的。一是轉(zhuǎn)換問題。旅游發(fā)展?jié)摿Φ慕K極目標(biāo)就是轉(zhuǎn)換成旅游競(jìng)爭(zhēng)力,并且對(duì)潛力的研究可以明確強(qiáng)項(xiàng)、弱項(xiàng),揚(yáng)長避短,從而提高旅游競(jìng)爭(zhēng)力。二是基礎(chǔ)問題。旅游競(jìng)爭(zhēng)力是旅游潛力孕育、發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，影響旅游業(yè)潛力大小的重要起點(diǎn)是當(dāng)前的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。

總之,對(duì)旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)能夠反映不同旅游地之間旅游發(fā)展?jié)摿Φ牟町愋?它既是區(qū)域旅游規(guī)劃空間布局和建設(shè)時(shí)序安排的一條科學(xué)途徑,也是促進(jìn)全域旅游戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的一條重要途徑。

2.2 扎根理論

Glaser、Strauss在醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)的臨床研究中率先提出了扎根理論。扎根理論最大的特點(diǎn)是從觀察而非假設(shè)的角度入手,實(shí)現(xiàn)了實(shí)證主義和互動(dòng)主義的統(tǒng)一,其主要宗旨是在對(duì)大量資料進(jìn)行歸納分析的基礎(chǔ)上來建立自下而上的理論分析體系，主要思想是將資料、概念類屬、初步理論等一層層地描述出來,從而針對(duì)研究對(duì)象形成科學(xué)性的結(jié)論。

基于扎根理論以及充分考慮全域旅游的發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系一方面是參考已有的學(xué)者關(guān)于旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系的研究和分析[23-28];另一方面，在管理學(xué)里的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力理論的指導(dǎo)下,根據(jù)云南省的實(shí)際情況和旅游業(yè)自身關(guān)聯(lián)性大、敏感度高的特點(diǎn),從內(nèi)因、外因兩個(gè)方面來提煉旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)因子。

2.3 旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)構(gòu)成

旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展?jié)摿?內(nèi)因)從旅游規(guī)模潛力、旅游效益潛力兩個(gè)方面來闡述，旅游環(huán)境支撐潛力(外因)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α⑸鐣?huì)發(fā)展?jié)摿蓚€(gè)部分。因此,首先可以構(gòu)建出旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)模型(圖1)。

圖1 評(píng)價(jià)指標(biāo)模型

在經(jīng)過一輪專家意見征詢和一次SPSS預(yù)檢測(cè)之后,總共確定了17個(gè)具體指標(biāo)(表1)。體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展?jié)摿Φ囊还灿?個(gè),其中旅游規(guī)模潛力包括近五年國內(nèi)游客平均增長率、近五年國際游客平均增長率、近五年星級(jí)飯店數(shù)量平均增長率、近五年A級(jí)景區(qū)數(shù)量平均增長率4個(gè)指標(biāo);旅游效益潛力包括近五年第三產(chǎn)業(yè)增加值平均增長率、近五年入境旅游總收入平均增長率、近五年國內(nèi)旅游收入平均增長率、近五年住宿和餐飲業(yè)零售額增長率4個(gè)指標(biāo)。體現(xiàn)外部環(huán)境支撐潛力的外因由9個(gè)指標(biāo)組成,其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Πń迥闓DP平均增長率、近五年人均GDP平均增長率、近五年第一產(chǎn)業(yè)增加值平均增長率、近五年第二產(chǎn)業(yè)增加值平均增長率、近五年固定資產(chǎn)投資平均增長率5個(gè)指標(biāo);社會(huì)發(fā)展?jié)摿Πń迥瓿擎?zhèn)居民人均年可支配收入平均增長率、近五年農(nóng)村居民人均年可支配收入平均增長率、近五年社會(huì)消費(fèi)品零售額平均增長率、近五年進(jìn)出口貿(mào)易總額平均增長率4個(gè)指標(biāo)。

表1 云南省16個(gè)市州旅游發(fā)展?jié)摿?dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文設(shè)定,旅游發(fā)展總潛力=旅游產(chǎn)業(yè)潛力+旅游支撐潛力+不確定因素,用公式表示就是P=I+S+X。式中,P為旅游發(fā)展總潛力;I為旅游產(chǎn)業(yè)潛力,即旅游發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)部影響力;S為旅游支撐潛力,即旅游發(fā)展的外部影響力;X為不確定因素的影響。

3 評(píng)價(jià)方法

在統(tǒng)計(jì)方法中熵值法因其客觀賦值的原理,可以將不同數(shù)據(jù)間的內(nèi)在差異性通過權(quán)重客觀地反映出來而廣為使用,且相較于國內(nèi)學(xué)者在研究旅游發(fā)展?jié)摿\(yùn)用最多的層次分析法和因子分析法,熵值法以其客觀性賦值保證了結(jié)果更加客觀、可信度更高,因?yàn)樗朔巳藶榇_定指標(biāo)的缺點(diǎn)。故本文主要采用熵值法、聚類分析法相配套的方法對(duì)云南省16個(gè)市州的旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行動(dòng)態(tài)定量分析。

3.1 數(shù)據(jù)無量化處理

鑒于本文選取數(shù)據(jù)的特殊性,平均增長率有正負(fù)之分,所以應(yīng)統(tǒng)一對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行無量化處理。本文采用線性無量化方法中的極值化方法(式1)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量化處理。式中,i表示有i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象(表示16個(gè)市州)；j表示共有j個(gè)指標(biāo)(共17個(gè)指標(biāo))；Xij是第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j個(gè)指標(biāo)的原始指標(biāo)值；Yij是Xij無量綱化處理后的值。

(1)

式中,min(Xj)表示第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值；max(Xj)表示第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值。本文運(yùn)用極值化無量化處理后樣本數(shù)據(jù)不存在0、1或負(fù)數(shù)的特殊數(shù)值,因此不需要對(duì)其他數(shù)據(jù)進(jìn)行無量化處理驗(yàn)證。

3.2 熵值法

熵指的是對(duì)不確定性的一種度量,熵值法主要用來判斷某個(gè)或某些指標(biāo)離散程度的一種數(shù)學(xué)方法,指標(biāo)的離散程度越大,該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大。

具體步驟如下:

計(jì)算第i市州下的第j個(gè)指標(biāo)的比重:

(2)

計(jì)算第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值:

(3)

計(jì)算指標(biāo)的差異性系數(shù):

hj=1-ej

(4)

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重:

(5)

綜合評(píng)價(jià)得分:

(6)

式中,Yij為云南省第i個(gè)地州第j項(xiàng)旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)無量化處理結(jié)果，其中m為評(píng)價(jià)單位數(shù)(m=16),n為指標(biāo)數(shù)(n=17);Pij為第i市州下的第j個(gè)指標(biāo)的比重;ej為第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值;hj為指標(biāo)的差異性系數(shù);wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;U為旅游發(fā)展?jié)摿Φ木C合評(píng)價(jià)得分。

3.3 聚類分析法

SPSS聚類分析法是研究實(shí)物分類的基本方法,依據(jù)的是古話“物以類聚”的相關(guān)原理,通過對(duì)所需進(jìn)行簡單的歸類來辨別不同指標(biāo)之間的親疏關(guān)系。本文選用快速聚類分析法(K-Means Cluster Analysis)，分別從旅游發(fā)展?jié)摿?、旅游產(chǎn)業(yè)潛力、旅游支撐潛力三個(gè)方面對(duì)云南省16個(gè)市州的實(shí)際情況進(jìn)行了聚類分析。

4 實(shí)證研究

4.1 旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)評(píng)價(jià)變量選取

前文分析過，旅游發(fā)展?jié)摿π枰獎(jiǎng)討B(tài)的積累才能觀察和發(fā)現(xiàn)潛力的大小,因此需要采集動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)指標(biāo)。一方面，是為了體現(xiàn)旅游發(fā)展?jié)摿Φ膭?dòng)態(tài)性與客觀性;另一方面,熵值法客觀賦值法的核心就是根據(jù)各指標(biāo)的評(píng)價(jià)對(duì)象數(shù)據(jù)來計(jì)算數(shù)據(jù)間的差異性,從而確定權(quán)重。也就是說,指標(biāo)權(quán)重的確定完全依賴于選取的變量和搜集的數(shù)據(jù),因此對(duì)數(shù)據(jù)的要求異常高。數(shù)據(jù)必須具備準(zhǔn)確性與完整性,才能保證結(jié)果的科學(xué)性與可行性。在具體指標(biāo)的選取上,本文主要以2010—2015年6年間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),采用增長率的指標(biāo)法,所有指標(biāo)都是觀察期五年來的平均增長率,并且所選指標(biāo)都可以通過具體數(shù)據(jù)計(jì)算得來,不存在主觀賦值的指標(biāo)。

4.2 指標(biāo)測(cè)度

本文依據(jù)熵值法對(duì)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了賦值(表2),旅游產(chǎn)業(yè)潛力I(內(nèi)因)8個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重0.5772,旅游支撐潛力S(外因)9個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重0.4227。從指標(biāo)權(quán)重可以看出,雖然旅游產(chǎn)業(yè)潛力I(內(nèi)因)和旅游支撐潛力S(外因)共同影響著旅游發(fā)展?jié)摿?但是旅游產(chǎn)業(yè)潛力才是旅游發(fā)展?jié)摿χ械闹鲗?dǎo)因素。在此基礎(chǔ)之上,分別對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)潛力I、旅游支撐潛力S、旅游發(fā)展總潛力P進(jìn)行評(píng)價(jià),相應(yīng)排名見表3。

表2 指標(biāo)權(quán)重

表3 云南省16個(gè)市州旅游發(fā)展?jié)摿Φ梅旨芭琶?/p>

4.3 聚類分析

依據(jù)前文計(jì)算的結(jié)果,利用SPSS軟件中的快速聚類方法,設(shè)定聚類數(shù)目為3,設(shè)定三種層次的發(fā)展?jié)摿Ψ謩e為:高旅游發(fā)展?jié)摿?、中旅游發(fā)展?jié)摿?、低旅游發(fā)展?jié)摿Α？焖倬垲惤Y(jié)果見表4。

表4 快速聚類結(jié)果

4.4 結(jié)果分析

旅游發(fā)展?jié)摿Ρ容^:從分析結(jié)果可見,云南省各市州旅游發(fā)展?jié)摿λ讲罹嗝黠@,旅游發(fā)展?jié)摿Φ木垲愋纬梢粋€(gè)“475”組合,高旅游發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)包括紅河、普洱、昭通、臨滄4個(gè)市州,而紅河、普洱、昭通、臨滄4個(gè)市州的現(xiàn)實(shí)旅游競(jìng)爭(zhēng)力在云南省內(nèi)靠后,這進(jìn)一步表明旅游發(fā)展?jié)摿︻A(yù)示的是未來的競(jìng)爭(zhēng)力;中旅游發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)包括玉溪、麗江、保山、文山、版納、大理、德宏7個(gè)市州;低旅游發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)包括昆明、曲靖、楚雄、迪慶、怒江5個(gè)市州。不難看出,在云南省整體旅游格局中,紅河、普洱、昭通、臨滄旅游發(fā)展?jié)摿﹂L期以來處于被低估狀態(tài), 而實(shí)際情況是，紅河、普洱、昭通、臨滄旅游勢(shì)頭強(qiáng)勁、旅游發(fā)展?jié)摿薮?表現(xiàn)出強(qiáng)大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。而在昆明、曲靖、楚雄、迪慶、怒江5個(gè)市州中,除怒江外,其他4個(gè)市州表現(xiàn)出來的先發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯,現(xiàn)實(shí)旅游競(jìng)爭(zhēng)力長期以來都具有引領(lǐng)作用,但旅游發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)較弱,旅游增長緩慢。在上述分析的基礎(chǔ)上,本文通過GIS軟件的空間分析功能將云南省旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)按照換分好的高旅游發(fā)展?jié)摿Α⒅新糜伟l(fā)展?jié)摿?、低旅游發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)等級(jí),并對(duì)云南省旅游發(fā)展?jié)摿Φ目臻g差異和特征規(guī)律進(jìn)行了分析,見圖2。

圖2 云南省旅游發(fā)展?jié)摿λ降目臻g差異特征

結(jié)果表明,云南省旅游發(fā)展?jié)摿υ诳臻g上存在著顯著的差異,呈不均衡分布：滇中、滇東、滇西北地區(qū),旅游發(fā)展?jié)摿ζ毡檩^低,滇南、滇西旅游發(fā)展后勁十足,未來旅游發(fā)展?jié)摿Σ豢上蘖?。從旅游產(chǎn)業(yè)潛力和旅游支撐潛力兩個(gè)分指標(biāo)來看,同樣通過GIS軟件的空間分析功能,一方面觀察云南省各市州旅游產(chǎn)業(yè)潛力和旅游支撐潛力的發(fā)展水平,另一方面了解空間差異特征,見圖3、圖4。結(jié)果表明,云南省旅游產(chǎn)業(yè)潛力、旅游支撐潛力存在著明顯的空間差異,滇東、滇西北的旅游產(chǎn)業(yè)潛力普遍較低,而滇西的旅游產(chǎn)業(yè)潛力優(yōu)勢(shì)明顯。滇東、滇中的旅游支撐潛力表現(xiàn)不足,滇南的旅游外部支撐力量發(fā)展?jié)摿邆?有利于區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施。

圖3 云南省旅游產(chǎn)業(yè)潛力水平的空間差異特征

圖4 云南省旅游支撐潛力水平的空間差異特征

旅游產(chǎn)業(yè)潛力—旅游支撐潛力組合比較:比較各市州旅游產(chǎn)業(yè)潛力和旅游支撐潛力, 依據(jù)兩者之間的差距,大致可以分為四種組合類型,即Ⅰ型----雙力拉動(dòng)型(高旅游產(chǎn)業(yè)潛力—高旅游支撐潛力),這是旅游發(fā)展較理想的一種發(fā)展模式;Ⅱ型----產(chǎn)業(yè)潛力驅(qū)動(dòng)型(高旅游產(chǎn)業(yè)潛力—中低旅游支撐潛力),這種模式旅游發(fā)展?jié)摿χ饕獊碜杂诼糜萎a(chǎn)業(yè)本身的力量，旅游發(fā)展?jié)摿Φ奶嵘枰柯糜沃螡摿Φ臄U(kuò)大來激活旅游發(fā)展?jié)摿?Ⅲ型----支撐潛力驅(qū)動(dòng)型(中低旅游產(chǎn)業(yè)潛力—高旅游支撐潛力),這種發(fā)展模式旅游發(fā)展?jié)摿χ饕醋月糜沃螡摿?；Ⅳ?---弱同步型(中低旅游產(chǎn)業(yè)潛力—中低旅游支撐潛力)，由于旅游產(chǎn)業(yè)潛力和旅游支撐潛力都低導(dǎo)致旅游發(fā)展?jié)摿Φ拖隆?/p>

從云南省的實(shí)際情況來看(圖5),目前還沒有雙力拉動(dòng)型(高旅游產(chǎn)業(yè)潛力—高旅游支撐潛力)的市州出現(xiàn),在全域旅游的戰(zhàn)略背景之下,這是一種發(fā)展遺憾,也是后續(xù)努力的方向。Ⅱ型產(chǎn)業(yè)潛力驅(qū)動(dòng)型(高旅游產(chǎn)業(yè)潛力—中低旅游支撐潛力)有昭通、普洱、麗江、大理4個(gè)市州,從過去6年的旅游發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)可預(yù)測(cè)到,昭通、普洱、麗江、大理旅游產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展?jié)摿薮?但旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的環(huán)境還沒有得到很好的利用,這將是未來關(guān)注的重點(diǎn)。Ⅲ型支撐潛力驅(qū)動(dòng)型(中低旅游產(chǎn)業(yè)潛力—高旅游支撐潛力)包括玉溪、臨滄、紅河3個(gè)市州,這3個(gè)市州的外部環(huán)境對(duì)旅游業(yè)發(fā)展具有良好的支撐作用，發(fā)展?jié)摿薮?但旅游產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展?jié)摿θ孕杼岣?。其?個(gè)市州，昆明、曲靖、保山、文山、楚雄、西雙版納、德宏、怒江、迪慶屬于Ⅳ弱同步型(中低旅游產(chǎn)業(yè)潛力—中低旅游支撐潛力),其中曲靖、怒江兩個(gè)市州處在低旅游產(chǎn)業(yè)潛力、低旅游支撐潛力和低旅游發(fā)展?jié)摿Φ摹叭汀睜顟B(tài)。

圖5 4種旅游發(fā)展?jié)摿M合類型

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

本文通過多項(xiàng)指標(biāo)遴選,在全域旅游視角下系統(tǒng)構(gòu)建了云南省旅游發(fā)展?jié)摿C合指標(biāo),并對(duì)云南省16個(gè)市州旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了分析和測(cè)度,主要結(jié)論為:①旅游產(chǎn)業(yè)潛力是影響旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹鲗?dǎo)因素。旅游發(fā)展?jié)摿κ艿铰糜萎a(chǎn)業(yè)潛力(內(nèi)因)和旅游支撐潛力(外因)的共同影響,而旅游產(chǎn)業(yè)潛力(內(nèi)因)是旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹鲗?dǎo)因素。從熵值法對(duì)各個(gè)指標(biāo)權(quán)重的賦值可以客觀地感知,旅游產(chǎn)業(yè)潛力(內(nèi)因)8個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重為0.5772,旅游支撐潛力(外因)9個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重為0.4227。②云南省旅游發(fā)展?jié)摿Τ尸F(xiàn)出顯著的空間差異。基于GIS軟件的空間分析功能,發(fā)現(xiàn)云南省旅游發(fā)展?jié)摿?、旅游產(chǎn)業(yè)潛力、旅游支撐潛力均呈現(xiàn)出顯著的空間差異和不均衡分布狀態(tài),其中滇中、滇東、滇西北地區(qū)的旅游發(fā)展?jié)摿ζ毡檩^低,滇南、滇西的旅游發(fā)展后勁十足;滇東、滇西北的旅游產(chǎn)業(yè)潛力普遍較低,而滇西的旅游產(chǎn)業(yè)潛力優(yōu)勢(shì)明顯;滇東、滇中的旅游支撐潛力表現(xiàn)不足,滇南的旅游外部支撐潛力巨大。③動(dòng)態(tài)性、客觀性測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的構(gòu)建。目前對(duì)于旅游發(fā)展?jié)摿Φ臏y(cè)度,現(xiàn)有的潛力評(píng)價(jià)中大多采用專家打分法、問卷調(diào)查法來進(jìn)行各指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集分析,繼而計(jì)算出相應(yīng)的目標(biāo)值,其評(píng)價(jià)結(jié)果受主觀因素的影響較大。本文在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),基于扎根理論、全域旅游的特點(diǎn),試圖抓住問題的主要矛盾來反映旅游發(fā)展?jié)摿?在進(jìn)行指標(biāo)和變量選取時(shí),全部選取可以客觀賦值的變量,盡量采用典型概括性指標(biāo)和客觀數(shù)據(jù)。同時(shí)，基于旅游發(fā)展?jié)摿Φ膭?dòng)態(tài)性原則,選擇以2010—2015年六年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用增長率的指標(biāo)法。④云南省旅游發(fā)展?jié)摿Τ霈F(xiàn)四種組合類型。本文分別依據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)潛力和旅游支撐潛力的實(shí)際情況將云南省16個(gè)市州旅游發(fā)展?jié)摿Ψ譃殡p力拉動(dòng)型、產(chǎn)業(yè)潛力驅(qū)動(dòng)型、支撐潛力驅(qū)動(dòng)型、弱同步型4種組合類型。⑤云南省旅游發(fā)展?jié)摿Σ⑽吹玫接行Оl(fā)揮。云南省大多數(shù)市州的旅游發(fā)展?jié)摿Σ⑽吹玫匠浞钟行У陌l(fā)揮,因此加快旅游潛力向旅游實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)化是當(dāng)前云南省旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的首要任務(wù)之一。測(cè)度結(jié)果顯示，旅游發(fā)展?jié)摿ε琶叭坏氖瞧斩?8.9444)、昭通(8.2584)、紅河(7.9012),其旅游勢(shì)頭強(qiáng)勁,旅游發(fā)展?jié)摿薮?表現(xiàn)出強(qiáng)大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

5.2 啟示

從以上結(jié)論中可以得到兩點(diǎn)啟示:首先，研究云南省各市州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?duì)把握云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)，制定差別化和針對(duì)性的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)全域旅游發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),云南省16個(gè)市州必須擺脫行政區(qū)劃的束縛,加強(qiáng)區(qū)域之間的旅游協(xié)作,形成區(qū)域聯(lián)合優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)“共贏”的局面。其次，針對(duì)當(dāng)前云南省區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ蔷獾目臻g布局,應(yīng)實(shí)施不同的發(fā)展對(duì)策，要充分利用本區(qū)域內(nèi)的“潛力極”,實(shí)現(xiàn)“梯度開發(fā)”和“增長極”帶動(dòng)。云南省每一個(gè)市州在發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上,必須結(jié)合自身發(fā)展?jié)摿Φ拇笮?既要考慮到本市州的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),又要不斷促進(jìn)旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)或者旅游業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的深度融合發(fā)展。

由于本文選擇的評(píng)價(jià)變量為平均增長率,反映的是未來發(fā)展能力,因此這與目前云南旅游發(fā)展業(yè)績呈現(xiàn)出較大的差異性。本文對(duì)旅游發(fā)展?jié)摿εc旅游競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)別與聯(lián)系做了較深入分析,先前的學(xué)者也對(duì)旅游發(fā)展?jié)摿εc旅游實(shí)力并非完全一致進(jìn)行過諸多討論?？傮w而言,旅游發(fā)展?jié)摿εc旅游發(fā)展實(shí)力之間既存在著較大的相關(guān)性,又有不同之處,具體表現(xiàn)在：旅游發(fā)展?jié)摿Υ蟮牡貐^(qū)未必旅游實(shí)力強(qiáng)；同樣，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力強(qiáng)的地區(qū)并非發(fā)展?jié)摿σ欢ù蟆?/p>

[1]李天元.旅游學(xué)概論[M].天津:南開大學(xué)出版社,2003,(5)∶129.

[2]Enright M J,Newton J.Tourism Destination Competitiveness：A Quantitative Approach[J].Tourism Management,2004,25(6)∶777-788.

[3]Geoffrey I Crouc,Brent Ritchie J R.Tourism Competitiveness and Social Prosperity[J].Journal of Business Research,1999,44(3)∶37-152.

[4]Dwyer L,Kim C.Destination Competitiveness：Determinants and Indicators[J].Current Issues in Tourism,2003,6(5)∶369-414.

[5]Enright M J,Newton J.Determinants of Tourism Destination Competitiveness in Asia Pacific：Comprehensiveness and Universality[J].Journal of Travel Research,2005,43(4)∶339-350.

[6]屈海林,邱漢琴.香港都市旅游的形象與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].旅游學(xué)刊,1996,11(1)∶24-28.

[7]甘萌雨,保繼剛.城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究初步[J].現(xiàn)代城市研究,2003,(4)∶22-25.

[8]張河清,田曉輝,王蕾蕾.區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)合發(fā)展實(shí)證研究——基于珠三角與長三角城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(5)∶871-875.

[9]閆翠麗,梁留科,劉曉靜,等.基于因子分析的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個(gè)省轄市為例[J].地域研究與開發(fā),2014,33(1)∶63-67.

[10]周禮,蔣金亮.長三角城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)及其空間分異[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(1)∶173-179.

[11]Priskin J.Assessment of Natural Resources for Nature-based Tourism：The Case of the Central Coast Region of Western Australia[J].Tourism Management,2001,22(6)∶637-648.

[12]Derek J,Wade B,Mwasaga C.A History and Market Analysis of Tourism in Tanzania[J].Tourism Management,2001,22(1)∶93-101

[13]Henry I,Jackson G.Sustainable Tourism Management：A Conceptual Framework and Implications for Tourism Education[A].Richards G.European Tourism and Leisure Education：Trends and Prospects[C].Tilburg：Tilburg University Press,1995∶233-244.

[14]李新運(yùn),鄭新奇,范純?cè)?等.山東省旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究[J].地理科學(xué),1997,17(4)∶372-376.

[15]李澤,孫才志,鄒瑋.中國海島縣旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué),2011,33(7)∶1408-1417.

[16]余進(jìn),趙玉澤,張東升,等.烏拉山國家森林公園旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(3)∶241-245.

[17]陳歡.合肥市會(huì)展旅游發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D].合肥：安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.

[18]袁瑞英.基于市場(chǎng)容量、市場(chǎng)增長率和市場(chǎng)強(qiáng)度的農(nóng)村旅游市場(chǎng)潛力分析[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(9)∶138-139.

[19]朱紅.西部旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿皩?duì)策[J].四川師范人學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,25(2)∶205-208.

[20]周彬,趙旭東,王賓梅,等.漁文化旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究——以浙江省象山縣為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(12)∶1440-1445.

[21]呂建樹,劉洋,張祖陸,等.魯北濱海濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)及開發(fā)策略[J].資源科學(xué),2011,33(9)∶1788-1798.

[22] 宋詠梅.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿y(cè)評(píng)及顯化機(jī)制研究：以陜西為例[D].西安：陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.

[23]曹新向.中國省域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ谋容^研究[J].人文地理,2007,22(1)∶18-22.

[24]于秋陽.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ慕Y(jié)構(gòu)模型及其測(cè)度研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,(5)∶114-119.

[25]丁建軍,朱群惠.我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ臅r(shí)空差異研究[J].旅游學(xué)刊,2012,27(2)∶52-61.

[26]葉新才,李洪波.區(qū)域旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系框架構(gòu)建[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(5)∶51-56.

[27]李鋒.基于“潛力—?jiǎng)?chuàng)新力”組合視角下的旅游發(fā)展力測(cè)度研究——以中國大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市為例[J].旅游論壇,2011,4(4)∶59-65.

[28]王學(xué)峰,張輝.區(qū)域旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究——以西部地區(qū)為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(12)∶203-208.

DynamicsMeasureofRegionalTourismDevelopmentPotential——ACaseStudyof16CityinYunnanProvince

TIAN Li,TANG Xi-xi,WANG Jie
(Business and Tourism Management School,Yunnan University,Kunming 650000,China)

This paper reviewed the theoretical basis for the development of domestic tourism potential research,global tourism and grounded theory constructed the tourism development potential analysis model and evaluation index system,and the research method by using entropy method and clustering analysis,matching,selection 2011-2015 years average growth rate as the evaluation variables of 16 city in Yunnan Province the tourism development potential of dynamic quantitative analysis.The results found that the potential for tourism development in Yunnan Province presented the significant spatial difference,in which most of the city tourism development potential has not been effectively play,speed up the development of potential to develop strength was the primary task of the current tourism industry development in Yunnan Province.In this paper,a comprehensive review on the development potential of the tourism industry in Yunnan Province could provide the information and suggestions to upgrade the value of the global tourism development,tourism,so as to promote a new round of global tourism development in Yunnan Province.

tourism development potential;dynamic measure;Yunnan Province

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.06.018

F590.3

A

1005-8141(2017)06-0738-06

2017-04-25；

2017-05-15

川基金優(yōu)秀青年教育基金資助項(xiàng)目“基于馬爾科夫制度轉(zhuǎn)換模型的云南省入境旅游周期研究”(編號(hào):16KT209)。

田里(1961-),男(彝族),云南省昆明人,博士,教授,研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)。

王桀(1970-),男(白族),云南省昆明人,博士,講師,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)槁糜斡绊?、旅游?guī)劃。