摘要：隨著信息化時(shí)代的到來，信息的開放性程度也得以不斷提高。人們可以充分借助互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行信息的交流與共享，正是在這一背景下，知識產(chǎn)權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露出來。雖然近些年來人們的知識產(chǎn)權(quán)意識不斷提高，但是我國目前還沒有形成一個(gè)比較完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，所以知識產(chǎn)權(quán)糾紛也很難有效避免。為了有效解決這一問題，本文主要就知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上提出了幾點(diǎn)法律舉措以有效控制制度風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；制度風(fēng)險(xiǎn)；法律控制

一、 前言

知識產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)相對特殊的權(quán)利主要是為了保護(hù)人類的智力勞動(dòng)成果，如保護(hù)各種藝術(shù)、文學(xué)、科技作品等。但是這種保護(hù)也存在一定的地域限制以及時(shí)間限制等。雖然信息技術(shù)的快速發(fā)展給人們的生活帶來了諸多便利，但是這也在無形當(dāng)中增加了很多知識產(chǎn)權(quán)隱患。因此，為了更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，對人們的智力勞動(dòng)成果加以有效保護(hù)成為當(dāng)前亟待解決的問題。

二、 知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)

目前，我國知識產(chǎn)權(quán)存在很多潛在的制度風(fēng)險(xiǎn)，其中以以下幾種制度風(fēng)險(xiǎn)最為突出。

（一） 知識產(chǎn)權(quán)存在全球化風(fēng)險(xiǎn)

全球化的不斷加快不僅密切了世界各國間的聯(lián)系，而且還加大了不同國家間的影響。以知識產(chǎn)權(quán)為例，如果某一國家的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)發(fā)展成熟，那么其他國家就會借鑒該國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從而有助于國際間知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展。相反，如果某些國家壟斷起核心知識產(chǎn)權(quán)，那么其他國家就會缺乏發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，知識產(chǎn)權(quán)國際化也就無從談起。放眼全球，如今的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家間國際社會地位以及綜合實(shí)力的較量，只有不斷完善知識產(chǎn)權(quán)才能不斷提高其國際競爭力。而從當(dāng)今情況上來看，發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)方面較發(fā)達(dá)國家還有較大差距，因沒有強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)制度，很多研究成果依然得不到法律上的保護(hù)。

（二） 知識產(chǎn)權(quán)存在制度風(fēng)險(xiǎn)

包括我國在內(nèi)，很多發(fā)展中國家以往并沒有知識產(chǎn)權(quán)方面的立法制度。雖然一些國家移植他國的相關(guān)法律用于本國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但是往往會因?yàn)榕c自身國情不相適應(yīng)而存在法律效益不足問題。而從當(dāng)前整個(gè)大環(huán)境來看，不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面都必須嚴(yán)格遵守國際公約中的相關(guān)內(nèi)容。但是在真正實(shí)施時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，由于發(fā)展中國家并沒有經(jīng)歷過整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)、發(fā)展、成熟的過程，因此直接采用西方國家的發(fā)展成果時(shí)并不具備足夠的經(jīng)驗(yàn)，所以很容易產(chǎn)生制度上的風(fēng)險(xiǎn)。

（三） 知識產(chǎn)權(quán)存在文化風(fēng)險(xiǎn)

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，各種新事物得以設(shè)計(jì)并出現(xiàn)，人們知識產(chǎn)權(quán)的意識也得到了進(jìn)一步提高，這也在一定程度上促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。盡管只是產(chǎn)權(quán)能夠有效保護(hù)人類的智力勞動(dòng)成果，但是也不同程度地影響到了傳統(tǒng)文化的發(fā)展。這主要是在當(dāng)前的時(shí)代背景下，人們對于經(jīng)濟(jì)利益更為關(guān)注，而知識產(chǎn)權(quán)恰恰可以從某種意義上為人們帶來更為可觀的效益，因此很多人為了自身利益不惜以破壞傳統(tǒng)文化為代價(jià)進(jìn)行發(fā)展。可以說在推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的同時(shí)，很多國家并未對傳統(tǒng)文化加強(qiáng)保護(hù)導(dǎo)致部分文化的遺失。雖然全球化進(jìn)程不斷加快，各國間文化的交流和融合不斷增多，但這也為文化侵蝕提供了可能。

（四） 知識產(chǎn)權(quán)存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

可以說知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)這二者是相輔相成、互相促進(jìn)、相互發(fā)展的，但是在發(fā)展過程中也會存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。雖然技術(shù)的進(jìn)步以及知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展離不開技術(shù)的進(jìn)步，但是科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，在推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的同時(shí)也潛藏著很多侵權(quán)行為。以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺為例，雖然人們可以借此共享各種數(shù)據(jù)信息，但是也因?yàn)閿?shù)據(jù)量龐大，更新快，且開放性強(qiáng)，因此不利于有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

三、 如何以法律形式控制知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生

制定并完善知識產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)能夠?yàn)樗饺酥R產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供強(qiáng)有力的工具。隨著人們知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷提高，人們對于知識產(chǎn)權(quán)制度的要求越來越高，因此不斷完善當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)制度成為當(dāng)今必須思考的問題。為此，針對上文提到的知識產(chǎn)權(quán)存在的制度風(fēng)險(xiǎn)，筆者提出了以下幾點(diǎn)治理對策，以有效應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

（一） 從法律層面尊重國際化知識產(chǎn)權(quán)

采用多種法律手段有效管理知識產(chǎn)權(quán)，如采用立法手段、司法手段、行政手段等。其中，要堅(jiān)持以立法手段作為管理基礎(chǔ)，從而為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供基本的法律保障。從近幾年的發(fā)展情況上來看，科學(xué)技術(shù)得到了快速發(fā)展，這也在無形之中擴(kuò)大了知識產(chǎn)權(quán)范圍。因此，要想對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面、有效的保護(hù)，就需要不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)，不斷健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，從立法細(xì)節(jié)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。通過對該課題進(jìn)行研究，筆者發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的不斷完善能夠有效辨別知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。但是也要注意，在不斷細(xì)化我國相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí)也要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流，尊重國際化的知識產(chǎn)權(quán)。對于其他國家先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例，我國可以充分參考和借鑒，并根據(jù)我國的實(shí)際情況加以改變和調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。

（二） 對知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域進(jìn)行有效保護(hù)

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域能夠?qū)怖嬉约八接欣孢M(jìn)行有效區(qū)分，但是從本質(zhì)上講，知識產(chǎn)權(quán)大多是用以保護(hù)私有權(quán)益。而以法律手段對知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制則是以保護(hù)公共利益為主，但是為了使該部分利益得到更為有效的保護(hù)，要堅(jiān)持采用私權(quán)保護(hù)這一基本形式。在我國法律當(dāng)中，公共領(lǐng)域主要包括以下幾種：已達(dá)到保護(hù)期與沒有實(shí)質(zhì)條件的知識產(chǎn)品、社會共享知識和部分不受法律保護(hù)的思想、理論等。從國際上來說，公共領(lǐng)域就是指能夠體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)公共性質(zhì)的內(nèi)容，如思想、技術(shù)、標(biāo)記以及科學(xué)理論等，這些都可以進(jìn)行自由借鑒和設(shè)計(jì)，因此不具備私有性質(zhì)。但是隨著商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所謂的私有知識財(cái)產(chǎn)也不再僅限于以往常規(guī)認(rèn)知的內(nèi)容。正是因?yàn)樗接兄R財(cái)產(chǎn)的不斷增加使得知識產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越多，所以更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域的保護(hù)。

（三） 加強(qiáng)立法，完善相關(guān)法律

為了有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，防止權(quán)利的濫用，就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律條文。從當(dāng)前已有的知識產(chǎn)權(quán)法律體系上來看，相關(guān)法律法規(guī)還不夠健全，一些跨國企業(yè)依然能夠抓住法律空子濫用知識產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)重的直接會影響到我國經(jīng)濟(jì)和社會的健康發(fā)展。而法律體系的漏洞也會造成企業(yè)的重大經(jīng)濟(jì)損失。因此，我國相關(guān)部門一定要及時(shí)采取措施完善相關(guān)法律，堅(jiān)持立法監(jiān)督，并不斷加大處罰力度，從而提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，防止知識產(chǎn)權(quán)濫用。

（四） 企業(yè)要提高維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)的能力

企業(yè)可以說是知識產(chǎn)權(quán)的主體，因此要具備一定的防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。控制并及時(shí)對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。尤其是在全球化這一時(shí)代背景下，更應(yīng)當(dāng)巧妙地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律維護(hù)自身合法權(quán)益，以不斷提高自身的競爭力。同時(shí)，我國各大企業(yè)也要隨時(shí)關(guān)注國際動(dòng)態(tài)，及時(shí)更新發(fā)展理念，做好應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。

四、 結(jié)束語

綜上所述，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)際上就是維護(hù)國家利益。尤其是在國際競爭日趨激烈的今天，知識產(chǎn)權(quán)面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，因此要嚴(yán)格審視自身存在的問題，并想方設(shè)法予以解決，在此基礎(chǔ)上再考慮借助其他的制度不斷完善相關(guān)體系。為了有效控制知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)，還應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合法律控制手段，彌補(bǔ)相關(guān)制度存在的弊端與缺陷，從而使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)真正落到實(shí)處。

參考文獻(xiàn)：

[1]張賽明.知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J].經(jīng)營管理者，2016，（16）：226.

[2]王珍愚，單曉光，許嫻.我國知識產(chǎn)權(quán)制度與知識產(chǎn)權(quán)文化融合問題研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（12）：1821-1827，1850.

[3]蔡虹，吳凱，蔣仁愛.中國最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2014，32（09）：1339-1346.

作者簡介：

王海峰，江蘇省宿遷市，江蘇宿興律師事務(wù)所。endprint