顧燁燁

(南京理工大學(xué) 江蘇 南京 210094)

新媒體環(huán)境下對(duì)明星出軌問題的探討

顧燁燁

(南京理工大學(xué) 江蘇 南京 210094)

近年來，明星出軌事件一旦曝出，必將引發(fā)受眾圍觀，各大媒體為博取眼球?qū)Υ祟愂录笏列麚P(yáng)。新媒體時(shí)期，信息傳播速度快，范圍廣，受眾應(yīng)如何理性看待明星及娛樂新聞泛濫的問題成為一個(gè)值得思考的問題。

新媒體;明星出軌;娛樂新聞泛濫

2016年8月，某著名影星發(fā)布離婚聲明，迅速占據(jù)熱搜頭條，引發(fā)大量網(wǎng)友圍觀，每篇相關(guān)新聞點(diǎn)擊量高達(dá)10萬。本文對(duì)近年來明星出軌事件引發(fā)圍觀的原因進(jìn)行了探究，并探討了應(yīng)如何理性看待明星及娛樂新聞泛濫的問題。

1 明星出軌事件引發(fā)持續(xù)關(guān)注的原因

1.1 事件本身具有新聞要素

第一，趣味性。與有板有眼的社會(huì)新聞或政治新聞相比，娛樂事件更具趣味性，加之事件本身頗具轉(zhuǎn)折性，更加激發(fā)受眾的圍觀心理。

第二，沖突性。當(dāng)事人雙方各執(zhí)一詞，針鋒相對(duì)，加上娛樂圈各位明星似有似無的各站陣營，雙方逐漸形成兩個(gè)對(duì)立的陣營。事情的下一步發(fā)展會(huì)如何，事情的結(jié)果又會(huì)是什么樣的，都不得而知，而這種沖突性使得事件具有了可觀賞性與戲劇性。

1.2 受眾的本能及窺私欲

一個(gè)新聞事件引發(fā)如此巨大的關(guān)注，必然與受眾有關(guān)，而受眾對(duì)于事件的關(guān)注，又可以從以下兩個(gè)方面來理解。

首先，人的本能，即好奇心。這些事件本質(zhì)上具有一種娛樂性，而人是具有好奇心的社會(huì)生物，天生便會(huì)關(guān)注具有沖突性和戲劇性的事件。

其次，人的窺私欲。明星作為一個(gè)公眾人物，大眾本就對(duì)他的私生活充滿興趣。離婚作為明星的私事，被曝光本身就是對(duì)他私生活的一種披露。而每個(gè)人都有一定程度的窺私欲，想要探究別人的秘密。離婚案件為受眾提供了一個(gè)契機(jī)，打著看熱鬧的旗號(hào)，實(shí)質(zhì)上滿足的是對(duì)明星私生活的窺私欲。

1.3 媒體報(bào)道的脫序

作為娛樂事件，明星出軌事件本身并不具有多大的社會(huì)意義。這種情況下，媒體對(duì)明星出軌事件大肆報(bào)道，甚至遮蔽了同期的一些重要事件，這是一種脫序行為。媒體報(bào)道作為一種社會(huì)行為，它首先應(yīng)該滿足社會(huì)需要，其次才是滿足個(gè)體的低級(jí)需要。

而這種脫序背后的深層原因，則是媒體為博大眾眼球，過分追逐經(jīng)濟(jì)效益。媒體間競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，為追求經(jīng)濟(jì)利益，媒體更傾向于報(bào)道能奪人眼球的娛樂新聞，以滿足受眾的窺私欲，甚至捏造虛假新聞混淆視聽，促進(jìn)事件進(jìn)一步發(fā)酵，以吸引更多目光。

2 對(duì)待明星的理性態(tài)度

2.1 正視人的復(fù)雜性，拒絕“職業(yè)神化”

人是一個(gè)復(fù)雜且多元的生物，具有社會(huì)性，其所扮演的角色也是多樣甚至易變的。我們不應(yīng)該因?yàn)槟骋粋€(gè)職業(yè)本身的神圣化而把置身于其中的人也神圣化。

同樣，我們也不應(yīng)該將其獲得的成就看作評(píng)判他的所有標(biāo)準(zhǔn)。就像看待林丹，他所取得的體育成就萬眾矚目，但這并不是衡量他的所有標(biāo)準(zhǔn)，職業(yè)只是他人生多方面的其中一個(gè)，他在其他方面的表現(xiàn)也不一定能夠像在職業(yè)中的那樣盡如人意。

因此，看待明星時(shí)，不要把一個(gè)職業(yè)“神化”，更不能把明星本身“神化”，每個(gè)人都是相異但平等的個(gè)體，無論作出何種選擇，這也只是他選擇的一種生活方式，我們不應(yīng)該以衡量其職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量他所有方面。

2.2 理性看待，避免“道德一元化”

對(duì)一個(gè)明星的認(rèn)同，并不需要事無巨細(xì)，你可以認(rèn)同他某一方面的成就，但在其他方面大可不必。同樣，我們也不能因?yàn)槟骋粋€(gè)人在某一方面成就突出，而要求其在道德上也做到相應(yīng)地步。對(duì)待明星時(shí)尤其如此，我們因?yàn)槟承┳髌坊蛘叱删投ぐ菟?，但這種膜拜絕不是道德上的。如果這個(gè)明星是一個(gè)演員，那我們有權(quán)要求他改進(jìn)演技而為我們呈現(xiàn)更好的作品，但我們無權(quán)要求他在道德上做出何種表現(xiàn)。因此，看待明星時(shí)，我們應(yīng)該理性思考，避免道德一元化。

3 新媒體環(huán)境下對(duì)娛樂新聞泛濫的新理解

3.1 媒體充分發(fā)展的體現(xiàn)

娛樂新聞的泛濫，表面上看它是當(dāng)今社會(huì)新聞報(bào)道存在的問題，但另一個(gè)方面，它也是新媒體環(huán)境下媒體發(fā)展相對(duì)充分的一種體現(xiàn)。把一件大眾所感興趣的事事無巨細(xì)地表述出來，使得受眾對(duì)事件的知曉權(quán)得到充分滿足，并且能夠在第一時(shí)間將事件的進(jìn)展和發(fā)展變化公之于眾，這種行為本身就能證明新媒體環(huán)境下，媒體已經(jīng)得到了充分發(fā)展。

3.2 增強(qiáng)媒體競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)媒體人而言，利用已有的工具快速并及時(shí)地獲取信息并傳達(dá)給受眾，這是增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力的必要手段，對(duì)媒體亦如此，一個(gè)媒體要想在競(jìng)爭(zhēng)中脫引而出，充分和及時(shí)的報(bào)道必不可少。

3.3 對(duì)受眾自主選擇的推動(dòng)

媒體發(fā)展的越充分，越能推動(dòng)受眾的個(gè)人選擇。尤其在新媒體環(huán)境下，獲取信息的途徑更加多樣，速度更加迅捷，選擇空間更加廣泛，相應(yīng)的，受眾的自主選擇性和個(gè)人辨識(shí)能力也會(huì)提高。

因此，我們不妨將娛樂新聞的泛濫看作媒體充分發(fā)展的體現(xiàn)，與其急不可耐地批判它，不如為其喝彩的同時(shí)努力提高自身對(duì)新聞信息的自主選擇性和辨識(shí)度，這樣，才能在信息泛濫的新媒體時(shí)代迅速便捷地獲取自己想知道的信息。

[1] 付玉. 淺析自媒體語境下人際傳播的潛變[A]. 第三屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐腫C].2012

[2] 胡一峰. “虛擬現(xiàn)實(shí)”之人際傳播：浪漫ICQ[A]. 信息化進(jìn)程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學(xué)論壇論文匯編(下冊(cè))[C]. 2002

[3] 張彬. 對(duì)“自媒體”的概念界定及思考[J]. 今傳媒. 2008(08)

[4] 潘英.比較視角下的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論[J].《當(dāng)代傳播》.2004(3)

顧燁燁(1993-)，女，漢族，江蘇泰州人，學(xué)生，傳播學(xué)碩士，南京理工大學(xué)，研究方向：傳播學(xué)。

G211

A

1672-5832(2017)11-0282-01