郭芬
【摘要】 目的 探討數(shù)字放射照相技術(shù)(DR)在乳腺成像中的應(yīng)用, 以及DR質(zhì)量控制檢測(cè)方法。方法 114例行乳腺檢查的女性患者, 分別采用傳統(tǒng)X線平片影像技術(shù)和DR進(jìn)行乳腺檢查, 對(duì)兩種檢測(cè)方法得出的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較, 并通過(guò)病理學(xué)方法進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn), 對(duì)DR的片子進(jìn)行等級(jí)評(píng)定。結(jié)果 DR和傳統(tǒng)X線平片影像技術(shù)對(duì)于乳腺增生、良性占位和正常的患者檢測(cè)率一致。在13例乳腺癌檢測(cè)中, DR全部確診, 傳統(tǒng)X線平片影像技術(shù)則僅有4例確診;兩種檢測(cè)方法乳腺癌檢出率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。DR的甲級(jí)片率為92.5%, 非甲級(jí)片率為7.5%。其中, 曝光過(guò)度10張, 圖片的分辨率不足1張, 存在異物遮擋5張, 體位不標(biāo)準(zhǔn)1張。結(jié)論 DR在乳腺成像的應(yīng)用中, 可以更好地為乳腺疾病的診斷提供準(zhǔn)確可靠地信息, 并且通過(guò)加強(qiáng)DR片質(zhì)量的控制, 完善檢測(cè)方法, 能夠顯著提高甲級(jí)片率, 值得在臨床進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】 數(shù)字放射照相技術(shù);乳腺成像;質(zhì)量控制;檢測(cè)方法
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.034
隨著科技的進(jìn)步, 醫(yī)療事業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步和良好的發(fā)展, 醫(yī)療設(shè)備和技術(shù)不斷更新。DR是近些年乳腺檢查采用越來(lái)越多的一種檢測(cè)技術(shù), 以其放射的劑量較低、圖像分辨率較高和信息量大等優(yōu)點(diǎn), 幫助醫(yī)生更加快速準(zhǔn)確的對(duì)疾病進(jìn)行診斷[1]。但是在成像過(guò)程中, 曝光參數(shù)、量子噪聲和人為因素等許多因素都會(huì)影響成像照片的質(zhì)量[2, 3]。本研究通過(guò)比較DR與傳統(tǒng)X線平片在乳腺檢查中的檢查結(jié)果, 展示DR技術(shù)在乳腺成像中的應(yīng)用效果, 并通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)影響DR質(zhì)量的可能因素, 制定控制檢測(cè)方法, 提高DR質(zhì)量?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2015年6~11月于本院進(jìn)行乳腺檢查的女性患者114例, 雙側(cè)乳腺共228側(cè), 年齡18~83歲, 平均年齡(42.1±13.7)歲。
1. 2 方法 114例行乳腺檢查的女性患者, 分別采用傳統(tǒng)X線平片影像技術(shù)和DR進(jìn)行乳腺檢查, 對(duì)兩種檢測(cè)方法得出的檢測(cè)結(jié)果(包括乳腺增生、良性占位、正常、乳腺癌、結(jié)果不明等)進(jìn)行比較, 并通過(guò)病理學(xué)方法進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn), 對(duì)DR的片子進(jìn)行等級(jí)評(píng)定。片子等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為甲級(jí)(圖片質(zhì)量清晰, 體位標(biāo)準(zhǔn), 可用于明確診斷)、乙級(jí)(圖片質(zhì)量一般, 體位不準(zhǔn)確, 可用于診斷)、丙級(jí)(圖片質(zhì)量較差, 體位不準(zhǔn)確, 可勉強(qiáng)用于診斷)及廢片(圖片質(zhì)量很差, 體位不準(zhǔn)確, 不能用于診斷)。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
DR和傳統(tǒng)X線平片影像技術(shù)對(duì)于乳腺增生、良性占位和正常的患者檢測(cè)率一致。在13例乳腺癌檢測(cè)中, DR全部確診, 傳統(tǒng)X線平片影像技術(shù)則僅有4例確診;兩種檢測(cè)方法乳腺癌檢出率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.949, P<0.05)。見(jiàn)表1。DR的甲級(jí)片率為92.5%(211/218), 非甲級(jí)片率為7.5%(17/228)。其中, 曝光過(guò)度10張, 圖片的分辨率不足1張, 存在異物遮擋5張, 體位不標(biāo)準(zhǔn)1張。
3 討論
DR是一種新型的檢測(cè)技術(shù), 主要原理為檢測(cè)中通過(guò)人體的X線經(jīng)由探測(cè)器轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào), 再由計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)字信號(hào)進(jìn)行采集、圖像重建、存儲(chǔ)等一系列操作, 最終成像幫助醫(yī)生進(jìn)行疾病的診斷, 擁有高分辨率、組織之間高對(duì)比度、圖像層次高清晰度、成像速度快、查閱方便、保存時(shí)間長(zhǎng)和輻射低等一系列優(yōu)點(diǎn), 因此在臨床應(yīng)用中越來(lái)越廣泛。乳腺軟組織結(jié)構(gòu)之間比較緊密, 組織之間的密度分辨率較差, 因此對(duì)于乳腺成像的清晰度和分辨率要求較高, 而臨床常用的傳統(tǒng)的X 線平片卻較難實(shí)現(xiàn)[4]。
傳統(tǒng)的X線平片影像技術(shù)包括攝影、水洗等一系列操作將病灶部位成像, 再將成像結(jié)果交給1~2位專業(yè)的影像分析醫(yī)生進(jìn)行讀片, 并對(duì)診斷結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和具體分析。而
X線片在成像過(guò)程中, 會(huì)受到暗室環(huán)境、曝光條件和藥液等因素的影響和制約, 成像的片子質(zhì)量參差不齊, 而且成片質(zhì)量普遍不高, 并且傳統(tǒng)的X線片存在不可調(diào)節(jié)性和觀察范圍較小等弊端, 嚴(yán)重影響專業(yè)醫(yī)生對(duì)于乳腺疾病的診斷[5]。
DR則完全滿足乳腺成像檢查的要求, 清晰度和分辨率都非常高, 并且組織之間高對(duì)比度, 可以更好的將患者病灶清晰的呈現(xiàn)出來(lái)。從檢測(cè)結(jié)果可以看出, 13例乳腺癌中, DR全部檢出, 而傳統(tǒng)的X線平片僅檢出4例, 充分顯示了DR技術(shù)在乳腺成像方面的優(yōu)越性[6-9]。但是DR由于曝光參數(shù)、量子噪聲及人為等一系列因素, 比較容易影響照片的質(zhì)量。本研究發(fā)現(xiàn), 制定以下檢測(cè)方法, 可以很好的控制DR的質(zhì)量。首先除了要檢測(cè)IP成像特性和曝光條件外, 還要著重檢測(cè)圖像處理參數(shù);此外制定噪聲標(biāo)準(zhǔn)并按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)和監(jiān)控, 在成像的清晰度控制中, 要檢測(cè)固有模糊和運(yùn)動(dòng)模糊。除了以上因素以外, 要著重檢測(cè)人為因素, 增強(qiáng)攝影人員的責(zé)任心, 提高檢測(cè)人員的工作素質(zhì), 培訓(xùn)和強(qiáng)化基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)和基本技能的訓(xùn)練。經(jīng)過(guò)這一系列DR質(zhì)量控制檢測(cè)方法的實(shí)施, DR甲級(jí)片率高達(dá)92.5%, 效果顯著。
綜上所述, DR在乳腺成像的應(yīng)用中, 成像效果清晰度和分辨率都非常高, 檢測(cè)結(jié)果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的X線平片技術(shù), 并且DR質(zhì)量控制檢測(cè)方法較為完善, 甲級(jí)片率很高, 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉艷欣, 王振宇, 呂文月, 等. 超聲光散射乳腺成像技術(shù)在乳腺癌篩查中的應(yīng)用. 飲食保健, 2016, 3(19):203-204.
[2] 田國(guó)良. 探討dr攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用效果及優(yōu)勢(shì). 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2016, 16(73):154-155.
[3] 張文斌. 數(shù)字X線DR攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2016, 16(24):148-149.
[4] 陳全義. 數(shù)字化X線攝影(DR)雙能量成像技術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值. 影像技術(shù), 2017, 29(2):41-42.
[5] 鄒萬(wàn)姣, 曹滿瑞, 朱志軍. 全數(shù)字化乳腺鉬靶X線檢查實(shí)施質(zhì)量控制后對(duì)圖像質(zhì)量的影響. 右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 36(1):
54-55.
[6] 李紅敏, 張倩倩. 全數(shù)字化X線成像技術(shù)對(duì)早期不典型乳腺癌影像探討. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2013, 8(6):88.
[7] 張曉甫. 數(shù)字乳腺攝影(DR)系統(tǒng)質(zhì)量控制檢測(cè). 中外健康文摘, 2014, 9(7):179.
[8] 張?jiān)瓶? 乳腺DR攝影及質(zhì)量控制. 江蘇醫(yī)藥, 2010, 36(12):
1456-1457.
[9] 徐輝, 宛然, 郭麗, 等. 數(shù)字乳腺攝影系統(tǒng)的質(zhì)量控制檢測(cè)與評(píng)價(jià). 中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志, 2010, 30(1):89-92.
[收稿日期:2017-06-12]endprint