郭煒峰

摘要：由于非裔美國學(xué)者對何謂美國黑人美學(xué)見解不一，國內(nèi)學(xué)者對其的解讀存在著或多或少的差異。本文嘗試簡單梳理國內(nèi)外學(xué)者對黑人美學(xué)之定義、源起和發(fā)展的闡釋，試圖探討和分析60-70年代的黑人美學(xué)由興盛至衰敗的根本性內(nèi)在因素，即黑人美學(xué)重意識(shí)形態(tài)而輕藝術(shù)美學(xué)這一理論缺陷。

關(guān)鍵詞：美國黑人美學(xué)；意識(shí)形態(tài)；藝術(shù)美學(xué)

Abstract： Influenced by African-American scholars different views on what is American Black Aesthetics，scholars at home also have different interpretations for it.This paper，by carding the definitions，the origin and development of Black Aesthetics discussed by scholars at home，tends to discuss and analyze the internal factors why Black Aesthetics in 1960s and 1970s transferred from prosperity to wane，which focus on ideology rather than art aesthetics.

Key words： American Black Aesthetics； Ideology； Art Aesthetics

自上世紀(jì)九十年代至今，國內(nèi)一些學(xué)者紛紛撰文介紹、評論和闡釋美國黑人美學(xué)及其思想。在此，筆者嘗試對這些論文中闡述的關(guān)于美國黑人美學(xué)之定義、源起和發(fā)展作一簡單梳理，并在此基礎(chǔ)上談點(diǎn)自己對美國黑人美學(xué)由盛及衰之原因的認(rèn)識(shí)和理解。

美國黑人美學(xué)之定義

黑人美學(xué)的定義，國內(nèi)外學(xué)者一直未有定論。黑人美學(xué)最堅(jiān)定的擁護(hù)者和實(shí)踐者蓋爾（Addison Gayle）將“黑人美學(xué)”定義為“能夠把黑人的寫作與白人的寫作區(qū)分開來的標(biāo)準(zhǔn)”，主張“是否有益于黑人民族是黑人美學(xué)的根本所在”。（轉(zhuǎn)引自王玉括2015： 2）尼爾（Larry Neal在《黑人文藝運(yùn)動(dòng)》（1968）一文中對黑人美學(xué)的內(nèi)涵與外延進(jìn)行了拓展。

程錫麟教授在《西方文論關(guān)鍵詞：黑人美學(xué)》一文明確指出：黑人美學(xué)是當(dāng)代美國文藝批評理論的重要分支。（程錫麟2014：106）習(xí)傳進(jìn)認(rèn)為黑人美學(xué)強(qiáng)調(diào)非裔美國人的藝術(shù)文化的本真性，體現(xiàn)了非洲中心主義傾向。（習(xí)傳進(jìn) 2006：126）李權(quán)文將黑人美學(xué)定義為非裔美國文學(xué)批評獨(dú)具特色的模式。（李權(quán)文 2012： 26，28）

美國黑人美學(xué)之源起和發(fā)展

在《美國黑人美學(xué)述評》一書中，程錫麟中指出黑人美學(xué)誕生于1960年代中期，與當(dāng)時(shí)的黑人權(quán)利運(yùn)動(dòng)和黑人文藝運(yùn)動(dòng)緊密聯(lián)系。王曉路則認(rèn)為黑人美學(xué)是黑人文學(xué)批評發(fā)展過程中的起始階段。

李權(quán)文在《美國非裔文學(xué)理論：中國學(xué)術(shù)中的不足與策略》（2012）中談及美國學(xué)界在非裔美國文學(xué)理論這一領(lǐng)域的成就時(shí)，引用了溫斯頓·內(nèi)皮爾（Wins- ton Napier）在其主編的《非裔美國文學(xué)理論讀本》（African American Literary Theory： A Reader，2000）中所闡述的關(guān)于非裔美國文學(xué)批評四個(gè)重要階段的觀點(diǎn)。王玉括的《非裔美國文學(xué)批評中的后結(jié)構(gòu)主義之爭》一文提出黑人美學(xué)思想的發(fā)展包括原黑人美學(xué)和新黑人美學(xué)兩個(gè)階段。

關(guān)于美國黑人美學(xué)之殤的思考

國內(nèi)學(xué)者對美國黑人美學(xué)的解讀有廣義和狹義之分。這里談?wù)摰氖仟M義上的黑人美學(xué)，即上世紀(jì)六七十年代的黑人美學(xué)（運(yùn)動(dòng)）。它伴隨著黑人權(quán)力運(yùn)動(dòng)和黑人文藝運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展而崛起。在黑人文藝運(yùn)動(dòng)中，大量的黑人作家和批評家主張從傳統(tǒng)非洲美學(xué)中追溯黑人藝術(shù)的思想，建立以美國黑人大眾的體驗(yàn)和黑人民俗文化傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的、單獨(dú)的象征、神話和批評，在黑人性的基礎(chǔ)上彰顯黑人藝術(shù)和批評的獨(dú)立性，從而建立黑人民族自己的藝術(shù)與美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。黑人美學(xué)由此應(yīng)運(yùn)而生。在巴拉卡、尼爾、富勒、亨德森、蓋爾、卡倫格和李等眾多黑人批評家的努力下，黑人美學(xué)作為一種獨(dú)特的黑人文學(xué)創(chuàng)作和批評理論在60年代末70年代初期間達(dá)到其巔峰，產(chǎn)生了比較大的影響。然而，隨著70年代中期黑人力量運(yùn)動(dòng)的消退和黑人文藝運(yùn)動(dòng)的結(jié)束，黑人美學(xué)運(yùn)動(dòng)也隨之衰敗了，黑人美學(xué)的倡導(dǎo)者們和支持者們，除了蓋爾，紛紛反思黑人美學(xué)的原則和成果、轉(zhuǎn)向其他文學(xué)批評理論。

短短幾年間，黑人美學(xué)經(jīng)歷了由興盛到衰退的轉(zhuǎn)變，探究其背后的原因，越南戰(zhàn)爭的結(jié)束、黑人力量運(yùn)動(dòng)和黑人文藝運(yùn)動(dòng)的終結(jié)、黑人女權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起以及歐洲文學(xué)理論對美國的影響等外部因素固然不可忽視，而黑人美學(xué)極力宣揚(yáng)黑人民族主義、重意識(shí)形態(tài)而輕藝術(shù)美學(xué)才是其走向衰敗之關(guān)鍵、根本所在。“黑人美學(xué)”相對于“白人美學(xué)”而言。針對美國主流社會(huì)“白為美”的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，黑人美學(xué)高揚(yáng)“黑為美”的旗幟，積極倡導(dǎo)黑人民族主義。巴拉卡、尼爾、蓋爾、富勒和亨德森等黑人美學(xué)的主要代表人物拒斥為藝術(shù)而藝術(shù)的思想，把美學(xué)與倫理緊密結(jié)合，大力強(qiáng)調(diào)黑人文學(xué)批評的社會(huì)性和政治性，視黑人藝術(shù)為傳播政治和道德觀念的媒介。

張和龍教授認(rèn)為，批評理論背后從來都是隱藏著強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)特性，而絕非“價(jià)值中立”。（張和龍 2013：100）有鑒于此，加之考慮到黑人美學(xué)產(chǎn)生的社會(huì)、歷史和文化背景，黑人美學(xué)作為獨(dú)特的黑人文學(xué)理論滲透了美國黑人的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀，本是無可厚非。但黑人美學(xué)家在意識(shí)形態(tài)與藝術(shù)美學(xué)二者間向前者嚴(yán)重傾斜，混淆了政治與藝術(shù)，太過注重黑人文學(xué)創(chuàng)作與批評的宣傳功能，而忽視其審美功能。例如，巴拉卡曾公開聲稱，他把黑人藝術(shù)視為武器、一種革命的武器（轉(zhuǎn)引自程錫麟2014：109）。黑人批評家們在“美學(xué)”與“政治”（或曰“藝術(shù)”與“宣傳”）關(guān)系上的認(rèn)識(shí)失誤，造成了黑人美學(xué)在理論上的嚴(yán)重缺陷，最終導(dǎo)致了黑人美學(xué)派內(nèi)部的瓦解。

黑人美學(xué)重意識(shí)形態(tài)而輕藝術(shù)美學(xué)的內(nèi)在缺陷，既令人惋惜又引人深思。黑人文學(xué)創(chuàng)作與批評應(yīng)如何看待“藝術(shù)”與“宣傳”、“美學(xué)”與“政治”的關(guān)系，并不是黑人文藝運(yùn)動(dòng)和黑人美學(xué)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的黑人理論家們獨(dú)有的問題和挑戰(zhàn)。黑人知識(shí)分子杜波依斯和洛克曾展開過激烈論戰(zhàn)。針對杜波依斯所作的“對于不是用于宣傳的藝術(shù)我會(huì)不屑一顧”的論斷，洛克反對為藝術(shù)而藝術(shù)，也反對徹底否定宣傳，主張“讓真在美之后進(jìn)入文藝復(fù)興的圖片中”。（轉(zhuǎn)引自黃衛(wèi)峰 2004：25）

自杜波依斯和洛克這場20世紀(jì)初的著名論戰(zhàn)之后，藝術(shù)與宣傳（美學(xué)與政治）二者孰輕孰重，一直是批評家關(guān)注和爭論的焦點(diǎn)之一。如何在文學(xué)的社會(huì)功能與藝術(shù)功能之間進(jìn)行抉擇、實(shí)現(xiàn)二者的平衡，不僅是困擾歷代非裔美國作家和批評家的永恒的難題，也是美國其他少數(shù)族裔的作家和批評家共同面臨的問題，鑒于非裔美國人、亞裔美國人和印第安人等美國少數(shù)族裔曾經(jīng)備受壓迫和歧視的歷史語境。從這個(gè)意義上來說，黑人美學(xué)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、黑人理論家們對藝術(shù)與宣傳關(guān)系的思考和探索，對美國其他少數(shù)族裔的文學(xué)理論和批評理論，也是非常具有借鑒意義的。

參考文獻(xiàn)：

[1]王玉括.黑人美學(xué)的倡導(dǎo)者和捍衛(wèi)者艾迪生.蓋爾[J].國外文學(xué)，2015（1）：2-4.

[2]程錫麟.美國黑人美學(xué)述評[J].當(dāng)代外國文學(xué)，1994（1）：168-170.

[3]程錫麟.西方文論關(guān)鍵詞 美國黑人美學(xué)[J].外國文學(xué)，2014（2）：106，109，111.

[4]王曉路.差異的表述----黑人美學(xué)與貝克的批評理論[J].國外文學(xué)，2000（2）：8.

[5]黃暉.20世紀(jì)美國黑人文學(xué)批評理論[J].外國文學(xué)研究，2002（3）：23.

[6]王祖友.試論非裔美國文學(xué)理論的三大特征[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2010（13）：175.

[7]曾艷鈺.論美國黑人美學(xué)思想的發(fā)展[J].當(dāng)代外國文學(xué)，2004（2）：70.

[8]習(xí)傳進(jìn).走向人類學(xué)詩學(xué)的美國非裔文學(xué)批評[J].學(xué)術(shù)論壇，2006（9）：126.

[9]李權(quán)文.美國非裔文學(xué)理論：中國學(xué)術(shù)中的不足與策略[J].山東外語教學(xué)，2012（6）：26，28.

[10]王玉括.非裔美國文學(xué)批評中的后結(jié)構(gòu)主義之爭[J].外國文學(xué)評論，2013（3）：203-205.

[11]李怡.論理查德.賴特詩歌中的黑人美學(xué)思想[J].世界文學(xué)評論，2008（1）：46.

[12]譚惠娟.論拉爾夫.埃利森的黑人美學(xué)思想[J].外國文學(xué)評論，2008（1）：107，113.

[13]張和龍.理論如何運(yùn)用？——對一種批評模式的思考與分析[J].外語研究，2013（1）：100.

[14]黃衛(wèi)峰.哈萊姆文藝復(fù)興期間的文藝論戰(zhàn)[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）：25.

（作者單位：湖南文理學(xué)院外國語學(xué)院）

（Hunan Univ.of Arts and Science，Changde，Hunan，415000，China）