摘 要：近年來，伴隨中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，中國在長期成為外商投資最多的發(fā)展中國家后，又發(fā)展成對外投資增長最迅速、增量居前、存量較大的重要國家。文章通過闡述國際直接投資，分析影響外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的相關(guān)因素，對外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家的直接投資策略展開探討，旨在為如何促進外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家直接投資的有序進行研究適用提供一些思路。

關(guān)鍵詞：外貿(mào)企業(yè)；發(fā)達國家；直接投資

近年來，中國對外直接投資實現(xiàn)了長足發(fā)展，2003年～2015年期間中國對外直接投資流量年均增長達到約36%，現(xiàn)階段已位居全球?qū)ν庵苯油顿Y大國行列。伴隨全球經(jīng)濟一體化、市場經(jīng)濟的逐步深入，外貿(mào)企業(yè)面臨著國內(nèi)資本、外資資本的強有力沖擊，要想在市場競爭中占據(jù)有利位置，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型勢在必行。由此可見，對外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家的直接投資策略開展研究，有著十分重要的現(xiàn)實意義。

一、國際直接投資概述

1.國際直接投資種類劃分

對國際直接投資可作以下種類劃分：自母公司、子公司經(jīng)營方向統(tǒng)一性層面來開展劃分，包括有垂直型投資、橫向型投資以及混合型投資。其中，垂直型投資指的是同一行業(yè)的不同工序產(chǎn)品，也就是上下游供應(yīng)鏈的投資，通常應(yīng)用于電子行業(yè)；橫向型投資指的是相同或者相近的產(chǎn)品，通常應(yīng)用于機械制造行業(yè)；混合型投資指的是生產(chǎn)完全不同產(chǎn)品，即為多元化經(jīng)營，僅存在少部分大型跨國企業(yè)對應(yīng)用該種投資方式。另外，自投資人員是否重新設(shè)立企業(yè)層面來開展劃分，包括有新企業(yè)創(chuàng)辦、控制國外企業(yè)股權(quán)兩種方式。自投資人員對外投資參與方式層面來開展劃分，包括有合作企業(yè)、合資企業(yè)以及獨資企業(yè)等方式。

2.國際直接投資特征

相較于其他投資，國際直接投資具備實體性、控制性、滲透性以及跨國性等特征。作為長期資本流動的一類常見形式，國際直接投資不同于短期資本流動，其要求投資主體必須在他國擁有企業(yè)實體，并直接從事一系列經(jīng)營活動。國際直接投資主要表現(xiàn)為兩方面形態(tài)，一方面為資本的國際轉(zhuǎn)移，一方面為具備經(jīng)營權(quán)的資本國際間的流動，簡而言之，即為貨幣投資和實物投資兩種形式。有別于間接投資，直接投資是經(jīng)由參與、控制企業(yè)經(jīng)營管理而獲取利潤。近年來，國際直接投資規(guī)模不斷發(fā)展壯大，并由單向投資不斷朝對向流動方向發(fā)展，發(fā)展中國家國際直接投資變得越來越活躍，區(qū)域內(nèi)相互投資逐步擴大，國際直接投資部門結(jié)構(gòu)重大轉(zhuǎn)變，跨國并購已然轉(zhuǎn)變成全球領(lǐng)域的一種投資常態(tài)。

3.國際直接投資與國際貿(mào)易的關(guān)系

作為企業(yè)跨國經(jīng)營不可或缺的動力來源，國際直接投資、國際貿(mào)易相互區(qū)別，又緊密聯(lián)系，相輔相成，互幫互助，可促進企業(yè)達成國際化經(jīng)營盈利目標。

對于國際直接投資、國際貿(mào)易兩者的不同之處而言，前者是一種投資行為，其根本特征為在東道國設(shè)立企業(yè)并開展經(jīng)營管理；后者則是國家或者地區(qū)相互間在商品、勞務(wù)等方面開展的交換活動，屬于一種貿(mào)易行為。

對于國際直接投資、國際貿(mào)易兩者的聯(lián)系而言，某種意義上可理解成國際直接投資屬于國際貿(mào)易的延伸、深化。我國大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)均起步于國際貿(mào)易，再逐步發(fā)展至對外直接投資。通常而言，國際貿(mào)易是國際直接投資的重要前提，換而言之，國際直接投資是企業(yè)國家化經(jīng)營的新型利潤增長點，擴寬了企業(yè)國際貿(mào)易的渠道，可為國際貿(mào)易有序開展提供切實保障。特別是在當前“后金融危機”時代背景下，推進對外直接投資可促進避開貿(mào)易壁壘，推動國際貿(mào)易，已然轉(zhuǎn)變成外貿(mào)企業(yè)的一大發(fā)展趨勢。

二、影響外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的相關(guān)因素

1.影響外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的母國因素

（1）政策制度。中國外貿(mào)企業(yè)對外直接投資存在顯著的國家推動性，政府依托制度實施、政策支持、資金補助等一系列方式，發(fā)揮著尤為重要的作用，很大程度上消除了中國外貿(mào)企業(yè)在境外投資過程中存在的競爭劣勢，為外貿(mào)企業(yè)境外投資提供可靠推動力。中國是一個新興市場國家，伴隨市場經(jīng)濟發(fā)展的不斷推進，政府鼓勵外貿(mào)企業(yè)走出國門的政策制度，可發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

（2）經(jīng)濟發(fā)展水平。中國外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的不斷發(fā)展，不僅受政府政策制度很大程度影響，還與中國經(jīng)濟發(fā)展水平存在莫大的關(guān)聯(lián)，社會經(jīng)濟發(fā)展水平是促進對外直接投資發(fā)展的一大因素。

（3）資源需求。中國經(jīng)濟歷經(jīng)了30余年的高速持續(xù)發(fā)展，企業(yè)發(fā)展對能源、礦產(chǎn)等資源的需求不斷攀升，然而國內(nèi)自有資源極為有限，難以充分對企業(yè)生產(chǎn)擴展需求予以滿足?；诖?，資源的貧乏對中國外貿(mào)企業(yè)有序發(fā)展帶來了一定的發(fā)展障礙。如何借助對外直接投資獲得發(fā)展需求的互補資源，從而在全球范圍內(nèi)開展資源配置，并提高外貿(mào)企業(yè)競爭優(yōu)勢，是推動中國外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的一股重要力量。

2.影響外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的東道國因素

（1）政策制度。中國外貿(mào)企業(yè)對外直接投資受東道國政策制度很大程度影響，如何強化對東道國政策制度工具的科學合理利用，從而適應(yīng)東道國的政策制度安排，是促進外貿(mào)企業(yè)境外直接投資需要重點權(quán)衡的現(xiàn)實因素。

（2）資源稟賦。除去東道國政策制度以外，某種意義上而言，東道國資源越豐富，中國外貿(mào)企業(yè)對其的直接投資便會越多，這些資源包括自然資源、市場資源、管理資源以及技術(shù)資源等等。以自然資源為例，中國外貿(mào)企業(yè)對外直接投資與東道國自然資源稟賦存在極大的聯(lián)動關(guān)系，該聯(lián)動關(guān)系通常表現(xiàn)于中國外貿(mào)企業(yè)對發(fā)展中國家的直接投資中。

（3）政治風險。外貿(mào)企業(yè)對外直接投資決策受東道國政策風險很大程度影響，如何對東道國政治風險予以科學防范，是推進中國外貿(mào)企業(yè)有序健康發(fā)展的一大關(guān)鍵因素。相關(guān)研究人員指出，基于對東道國地理區(qū)位的考慮，東道國政治格局越穩(wěn)定、政治風險越小，則外貿(mào)企業(yè)投資該國的隱性成本越小，對外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的吸引力越大。

三、外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家的直接投資策略

全面外貿(mào)企業(yè)在時代發(fā)展新形勢下，要緊隨社會發(fā)展腳步，強化改革創(chuàng)新，在先進理念、成功發(fā)展經(jīng)驗的支持下逐步強化對發(fā)達國家的直接投資，如何進一步促進外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家直接投資的有序進行可以從以下相關(guān)策略著手：endprint

1.提高對發(fā)達國家制度環(huán)境認識，推進生產(chǎn)經(jīng)營本土化發(fā)展

結(jié)合現(xiàn)階段中國制度實施運行實際情況，不管是政府治理、法律體系、政策規(guī)范，還是國家管制、產(chǎn)權(quán)保護等方面，相較于發(fā)達國家依舊存在不小的差距。如此一來，一方面對外貿(mào)企業(yè)在有別制度環(huán)境下管理運營帶來了巨大的考驗，一方面要求外貿(mào)企業(yè)必然要肩負額外的成本、風險。鑒于此，外貿(mào)企業(yè)務(wù)必要提高有效認識，并制定實施科學有效的應(yīng)對措施，包括--在決定對發(fā)達國家開展直接投資前，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)當對發(fā)達國家制度環(huán)境開展科學評估，經(jīng)由對企業(yè)自身管理能力的系統(tǒng)分析，對直接投資方法方法予以有效確定，并開展好預(yù)案制定工作，從而對投資期間可能引發(fā)的一系列問題予以有效應(yīng)對；全面了解、遵守發(fā)達國家有關(guān)他國直接投資的相應(yīng)法律法規(guī)、方針政策、市場原則等，結(jié)合發(fā)達國家制度環(huán)境，對外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營理念、習慣開展優(yōu)化調(diào)整，從而對發(fā)達國家經(jīng)濟政治文化環(huán)境予以有效適應(yīng)；有效借助各式各樣信息采集渠道，充分掌握行業(yè)信息、政策信息等最新轉(zhuǎn)變，開展有效應(yīng)對，不斷推進企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營本土化，推進外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)業(yè)核心活動不斷朝內(nèi)圍發(fā)展，朝產(chǎn)業(yè)分工上端高附加值環(huán)節(jié)發(fā)展。

2.強化對發(fā)達國家政治風險評估，提高風險應(yīng)變能力

相較于發(fā)展中國家，發(fā)達國家有著更為穩(wěn)定的政治制度、法律法規(guī)，所以它們引發(fā)政治風險的概率普遍要更低。只不過，發(fā)達國家中存在大量代表一系列利益團體的行業(yè)協(xié)會、工會等非政府機構(gòu)，總是將自身國家經(jīng)濟發(fā)展減緩的原因歸結(jié)于發(fā)展中國家的迅速發(fā)展，并利用他們強有力的影響力、組織性對源于發(fā)展中國家的投資、產(chǎn)品等進行抵制，其中對中國外貿(mào)企業(yè)的抵制尤為明顯。不在少數(shù)的發(fā)達國家更是借以產(chǎn)業(yè)安全的名義，對中國外貿(mào)企業(yè)在對自身國家對金融、能源、礦業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的直接投資予以直接干預(yù)打壓，例如，2012年中海油并購美國優(yōu)尼科失敗，造成中國外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家的直接投資屢屢碰壁。鑒于此，為防止外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家的直接投資，因東道國政治風險而遭受損失，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)當構(gòu)建起科學完備的風險管理體系，開展好對發(fā)達國家政治風險評估工作，包括--在項目可行性分析過程中，提高對政治風險評估的重要性認識，依托科學決策對投資風險予以規(guī)避，于風險可控范圍內(nèi)開展投資，從而達成投資過程中的風險控制；建立對外投資風險預(yù)警系統(tǒng)，對潛在風險隱患予以及時找出并消除；重視遵循互利共贏投資原則，在投資期間積極主動與當?shù)卣?、企業(yè)、公民等開展互動交流，明確傳達企業(yè)投資項目所能為當?shù)禺a(chǎn)業(yè)、就業(yè)帶來的正面影響，構(gòu)建起彼此間的和諧良好關(guān)系；采取聯(lián)合投資方式方法，通過協(xié)同發(fā)展，對投資風險予以靈活應(yīng)對。

3.科學依托發(fā)達國家投資環(huán)境差異，改善外貿(mào)企業(yè)直接投資效益

發(fā)達國家擁有良好的投資環(huán)境，然而具體到各個發(fā)達國家依舊存在一定差異，中國外貿(mào)企業(yè)在決定對發(fā)達國家開展直接投資前，應(yīng)當結(jié)合自身投資目標，確定一個科學可行的投資國家組合，然后依據(jù)不同國家的稅率情況、利率情況、投資自由度及創(chuàng)設(shè)企業(yè)對應(yīng)所需的資金、時間、流程等開展最終選擇、確認，就好比，外貿(mào)企業(yè)可選擇利率水平相對低的發(fā)達國家，在預(yù)期收益率穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，改善企業(yè)在該國直接投資的收益情況；抑或選擇稅率水平相對低的發(fā)達國家用以進入某些區(qū)域市場的門戶，在稅率水平低的國家現(xiàn)行設(shè)立企業(yè)，再轉(zhuǎn)而稅率水平更低的國家開展直接投資，促使外貿(mào)企業(yè)獲取可觀的稅后收益；外貿(mào)企業(yè)還可選擇投資自由度相對高的發(fā)達國家開展直接投資，有效縮減東道國政府可能對投資企業(yè)在當?shù)亟?jīng)營采取的政策干預(yù)。

四、結(jié)束語

總而言之，伴隨全球經(jīng)濟一體化、市場經(jīng)濟的逐步深入，對外直接投資已然轉(zhuǎn)變成當前形勢下連接各國全球化的必不可少紐帶，是外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的一大趨勢。鑒于此，相關(guān)人員務(wù)必要不斷鉆研研究、總結(jié)經(jīng)驗，清楚認識國際直接投資內(nèi)涵特征，全面分析影響外貿(mào)企業(yè)對外直接投資的相關(guān)因素，結(jié)合我國外貿(mào)企業(yè)實際情況，“提高對發(fā)達國家制度環(huán)境認識，推進生產(chǎn)經(jīng)營本土化發(fā)展”、“強化對發(fā)達國家政治風險評估，提高風險應(yīng)變能力”、“科學依托發(fā)達國家投資環(huán)境差異，改善外貿(mào)企業(yè)直接投資效益”等，積極促進外貿(mào)企業(yè)對發(fā)達國家直接投資的有序進行。

參考文獻：

[1]盧悅，謝源虎.中國對外直接投資戰(zhàn)略研究[J].中外企業(yè)家，2015，13（09）：29-30.

[2]孟醒，董有德.社會政治風險與我國企業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇[J].國際資易問題，2015，12（04）：106-115.

[3]陳萬靈，傅雙麗.發(fā)達國家進口需求結(jié)構(gòu)變化及其對中國供給側(cè)改革的啟示[J].廣東外語外貿(mào)大學學報，2016，27（05）：162-163.

[4]王維妙.“一帶一路”和外貿(mào)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略[J].經(jīng)營管理者，2016，06（15）：198-199.

[5]肖鷂飛，朱濱.中國對外直接投資的區(qū)位選擇研究[J].金融教育研究，2016，29（04）：47-58.

[6]林俊.無錫市外商投資企業(yè)公共服務(wù)體系的研究[J].江南論壇，2013（5）：33-34.

[7]林俊.“一帶一路”戰(zhàn)略下國際物流與國際貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略，2017（7）：186-188.

作者簡介：林?。?979- ），男，漢族，江蘇無錫人，博士，無錫科技職業(yè)學院副教授，研究方向：職業(yè)教育集團化辦學endprint