李 瑾
(山西省晉中市第一人民醫(yī)院心胸外科,山西 晉中 030600)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式在心胸外科患者中的臨床效果觀察
李 瑾
(山西省晉中市第一人民醫(yī)院心胸外科,山西 晉中 030600)
目的 分析對(duì)心胸外科患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式的效果。方法 選取2014年12月~2015年12月我院心胸外科所收治的患者50例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其平均分為觀察組和參照組,各25例。兩組患者均行基礎(chǔ)護(hù)理模式,觀察組在此基礎(chǔ)上加行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式。對(duì)比兩組患者的總體滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率以及焦慮和抑郁評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果 觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率3(12%)顯著低于參照組9(36%);參照組總體滿意度為68%,觀察組為92%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在焦慮和抑郁評(píng)分的比較中,參照組的各項(xiàng)評(píng)分高于觀察組。結(jié)論 將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用于心胸外科科室中,能夠有效改善護(hù)理質(zhì)量,這一研究對(duì)于臨床具有重要作用。
心胸外科;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;焦慮評(píng)分;抑郁評(píng)分;效果分析
作為常常以手術(shù)治療為主的心胸外科[1],其心臟病癥的治療多為此科室進(jìn)行研究的重點(diǎn),而心胸外科中常見(jiàn)的如先天心臟病、冠心病、心包疾病以及心臟腫瘤等,常常造成患者在治療前以及治療后的情緒失控,導(dǎo)致患者術(shù)前焦慮、緊張,術(shù)后抑郁等不良狀態(tài)出現(xiàn)[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用規(guī)避了基礎(chǔ)護(hù)理模式的弊端,以此提升患者的滿意程度[3]。針對(duì)于此,本文將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用其中,并選取我院收治的患者50例,以此作為臨床研究基礎(chǔ)。
選取2014年12月~2015年12月我院心胸外科所收治的患者50例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其平均分為觀察組和參照組,各25例。觀察組男16例,女9例,年齡29~65歲,平均年齡(35.6±2.3)歲;參照組男17例,女8例,年齡28~66歲,平均年齡(35.2±2.0)歲;所有患者均進(jìn)行心胸外科的常規(guī)檢查,且排除肝腎功能病癥以及精神病癥。兩組患者基本數(shù)據(jù)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
參照組患者僅采取常規(guī)護(hù)理模式,觀察組在此基礎(chǔ)上加行優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,具體方法為:①術(shù)前指導(dǎo),患者入院治療時(shí),護(hù)理人員需要為患者安排病房,對(duì)患者的病癥發(fā)展史以及治療史等詳細(xì)情況進(jìn)行記錄,同時(shí)對(duì)患者的心理狀態(tài)以及情緒變化表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定,詳細(xì)記錄,以此形成個(gè)體化病例。②健康指導(dǎo),根據(jù)患者的理解能力、受教育程度以及性別等基本情況,對(duì)患者行個(gè)體化健康指導(dǎo)。在對(duì)患者進(jìn)行口頭指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,可以播放視頻以及指派護(hù)理成功的患者來(lái)親身說(shuō)教,糾正患者的錯(cuò)誤想法。③術(shù)中指導(dǎo)。對(duì)患者進(jìn)行的麻醉類型、麻醉方法詳細(xì)描述,同時(shí)詳細(xì)注意患者開(kāi)胸后所產(chǎn)生的生理變化,手術(shù)完成后應(yīng)采取鎮(zhèn)痛處理。④術(shù)后指導(dǎo):心理緩解,護(hù)理人員根據(jù)患者對(duì)病癥的了解,對(duì)患者進(jìn)行焦慮情緒的緩解,以此讓患者心態(tài)平和,同時(shí),護(hù)理人員可以積極和患者進(jìn)行溝通,給予患者更多心理支持;環(huán)境的清潔,病房?jī)?nèi)需要保證光線的適宜,床單需要按時(shí)更換,保證清潔,從而保證患者心理的愉悅,以此更加良好的接受護(hù)理指導(dǎo)。④日常行為的監(jiān)督,患者要保證戒煙、戒酒,多食用瓜果蔬菜,以此提升機(jī)體抵抗能力。
患者手術(shù)成功出院后,需要采用隨訪的形式觀察患者的病癥好轉(zhuǎn)程度,向患者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮評(píng)分以及抑郁評(píng)分等。調(diào)查表中包含十分滿意、滿意以及不滿意。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比中,參照組顯著高于觀察組,組間對(duì)比差異性存在,同時(shí)滿意度的對(duì)比中,觀察組顯著優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和滿意度對(duì)比[n(%)]
對(duì)兩組患者焦慮評(píng)分以及抑郁評(píng)分的對(duì)比中,觀察組的各項(xiàng)評(píng)分優(yōu)于參照組,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組患者各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 n 抑郁評(píng)分 焦慮評(píng)分觀察組 25 23.57±1.97 37.67±1.78參照組 25 25.58±2.33 40.45±3.15 t 3.2937 3.8417 p 0.0019 0.0004
作為一項(xiàng)全新的護(hù)理工作體制,護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的過(guò)程中,不僅僅要對(duì)患者進(jìn)行關(guān)注,同時(shí)還應(yīng)保證患者所處環(huán)境(病房、洗手間、休息空間)的干凈以及整潔,這些因素均有可能造成患者情緒的波動(dòng)。在臨床相關(guān)研究中,優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式主要以現(xiàn)代護(hù)理觀念為臨床指導(dǎo),其護(hù)理核心為護(hù)理的各項(xiàng)流程,主要特點(diǎn)是以患者為中心,強(qiáng)化現(xiàn)代護(hù)理觀念,將護(hù)理的各個(gè)流程作為護(hù)理的整體結(jié)構(gòu),再將人性化護(hù)理理念、環(huán)境護(hù)理理念以及心理護(hù)理理念合并為一。滿足患者的各項(xiàng)需求。
在本文對(duì)50例患者的相關(guān)研究過(guò)程中,對(duì)25例患者采取基礎(chǔ)護(hù)理+優(yōu)質(zhì)護(hù)理體制,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式流程貫穿其中,分別對(duì)患者采取環(huán)境護(hù)理、生活指導(dǎo)、心理護(hù)理指導(dǎo)。環(huán)境護(hù)理包含對(duì)病房的清潔,光線的適宜、濕度的適宜、床單的按時(shí)更換,以此給患者提供一個(gè)干凈整潔的護(hù)理環(huán)境,在患者住院的幾日內(nèi),可以設(shè)置棋牌室、閱讀室以供患者休息,患者和家屬應(yīng)保持充分的交流。以此排解患者的不安情緒。
本次兩組患者的滿意度對(duì)比以及并發(fā)癥發(fā)生率比較中,觀察組十分滿意20例、滿意3例、不滿意2例,總體滿意度為92%,參照組十分滿意15、滿意2例、不滿意8例,總體滿意度為68%。術(shù)后并發(fā)率的對(duì)比中,觀察組并發(fā)3例,參照組并發(fā)9例,組間對(duì)比X2=3.9474。同時(shí)兩組患者的焦慮評(píng)分以及抑郁評(píng)分的對(duì)比中,觀察組各項(xiàng)平均下降程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用于心胸外科的臨床護(hù)理中,能夠有效提升患者的滿意度,降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,同時(shí)醫(yī)療糾紛的發(fā)生率也有所控制,并有效改善患者的臨床不安情緒,緩解焦慮以及抑郁情緒,有效提升患者的生活質(zhì)量,這對(duì)于臨床研究具有重要作用。
[1]曾采采,關(guān)健儀,丘雪梅,等.骨科護(hù)士對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀的調(diào)查及優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(10):10-11.
[2]胡碧波.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)病房降低紅燈率的方法探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(9):787-788.
[3]李智英,成守珍,呂林華,等.護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理評(píng)價(jià)及持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(10):1168-1171.
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.38.88.02
本文編輯:劉欣悅