夏麗
【摘 要】公共權(quán)力異化有權(quán)力自身的原因、傳統(tǒng)原因、行政主體公共意識(shí)淡薄、人民群眾主體意識(shí)缺乏及缺乏完善的法律制度的監(jiān)督和制約。提高公民的政治參與意識(shí)、完善監(jiān)督主體機(jī)制、提高行政主體的政治自覺和素質(zhì)、擴(kuò)大社會(huì)其他組織對(duì)于政府組織的制約與平衡,實(shí)現(xiàn)公共權(quán)力價(jià)值的理性回歸。
【關(guān)鍵詞】異化;公共權(quán)力;公共利益
中圖分類號(hào):D523 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2017)18-0225-01
一、公共權(quán)力異化的基本概念
(一)公共權(quán)力。馬克思·韋伯認(rèn)為,“權(quán)力意味著在一定社會(huì)關(guān)系里哪怕是遇到反對(duì)也能貫徹意志的機(jī)會(huì)。”帕森斯則認(rèn)為“權(quán)力是一種保證集體組織系統(tǒng)中各單位履行有約束力的義務(wù)的普遍化能力?!惫P者認(rèn)為權(quán)力是行政主體支配公共資源的能力,由于公共資源的有限性和人的欲望無限性之間固有的矛盾,人民通過委托代理的形式將權(quán)力賦予公共組織,由政府行使公共權(quán)力,維護(hù)公共利益。
(二)異化。“異化”一詞,德語原文是Entfremdung,英文翻譯為Alienation,創(chuàng)始于黑格爾,完成于馬克思,后經(jīng)盧卡契,“西方馬克思主義”的傳播,成為當(dāng)代全球范圍內(nèi)哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)的一種核心觀念,一個(gè)重要范疇。
(三)公共權(quán)力異化。公共權(quán)力異化就是指公共權(quán)力的運(yùn)行背離了公共利益的目的,換言之,就是公共行政的主體并沒有為公共利益服務(wù),而是以權(quán)謀私,擴(kuò)大私人利益的范疇。
二、公共權(quán)力異化成因分析
(一)公共權(quán)力本身的擴(kuò)大性。公共權(quán)力歸根結(jié)底來源于人民群眾,解決的是公共問題,維護(hù)的是公共利益。公共權(quán)力具有強(qiáng)制性、權(quán)威性、公共性、社會(huì)性等特點(diǎn),在公共權(quán)力的行使過程中權(quán)力會(huì)不斷擴(kuò)大。
(二)行政主體內(nèi)在的自利性。權(quán)力主體是“人”,亞當(dāng)·斯密提出的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)認(rèn)為社會(huì)中的人總在追求一定的利益,因此權(quán)力主體在公共權(quán)力的行使過程中,不可避免地偏向自身的利益,利用權(quán)力謀求自身利益。
(三)人民群眾缺乏主體性。人民群眾主體意識(shí)缺乏,不會(huì)自覺主動(dòng)維護(hù)自身的權(quán)利,也不能對(duì)公共權(quán)力行使產(chǎn)生制約,因此使權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張,不能有效地維護(hù)公共利益。
(四)社會(huì)環(huán)境固有的統(tǒng)治性。我國歷史一直以君主專制為主,官本位思想濃厚,強(qiáng)調(diào)君主的統(tǒng)治地位,民眾只會(huì)順從。受古代思想影響,公共權(quán)力極易脫離公共意志轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨碇\利的工具,公共權(quán)力變成私有權(quán),即權(quán)力腐敗。
三、公共權(quán)力價(jià)值回歸的路徑及對(duì)策
(一)提高行政主體的思想道德素質(zhì)。要科學(xué)設(shè)立權(quán)力機(jī)構(gòu),明確權(quán)責(zé)關(guān)系,依法貫徹問責(zé)機(jī)制,增強(qiáng)行政主體為人民群眾謀利的意識(shí),提高自身修養(yǎng),在行使公共權(quán)力過程中,將公共利益和私人利益區(qū)分開來,充分認(rèn)識(shí)到公共權(quán)力的公共性。另外,可以將維護(hù)公共利益作為行政主體績效考核的重要指標(biāo),實(shí)現(xiàn)公共權(quán)力的公共性。
(二)增強(qiáng)人民群眾的主體參與意識(shí)。培育和發(fā)展公民社會(huì),擴(kuò)大公民的政治參與范圍和監(jiān)督意識(shí),保護(hù)公民權(quán)力。呼吁公共權(quán)力行使的透明化,多樣化的途徑將信息傳遞給群眾,解決人民群眾與政府間信息不對(duì)稱的矛盾。
(三)培育和弘揚(yáng)全社會(huì)的公共精神。公共精神是一種關(guān)懷公共事務(wù)和促進(jìn)公共利益的責(zé)任意識(shí)與行為態(tài)度,包括公共倫理、公共參與、公共責(zé)任三個(gè)維度。培育和弘揚(yáng)公共精神就是改變行政主體的觀念和倫理選擇,尊重和維護(hù)公共規(guī)范。促進(jìn)公民進(jìn)入公共領(lǐng)域,參與公共事務(wù),行使公共權(quán)力,承認(rèn)個(gè)人利益和社會(huì)利益的聯(lián)系,弘揚(yáng)公共精神,營造公共權(quán)力運(yùn)行的有利社會(huì)環(huán)境。
(四)建立和完善公共制約監(jiān)督機(jī)制。
1、以法律制約權(quán)力。全面貫徹依法治國方略,以法律制約權(quán)力的運(yùn)行。另一方面,公民要嚴(yán)格遵守法律法規(guī),法律是保護(hù)公民權(quán)力的體現(xiàn),增強(qiáng)法律意識(shí)也是法律制約權(quán)力的重要內(nèi)容。
2、以權(quán)力制約權(quán)力。以權(quán)力制約權(quán)力是對(duì)權(quán)力濫用最有效的方法之一,權(quán)力制約權(quán)力最主要的思路是權(quán)力制衡,達(dá)到一種平衡。從西方的三權(quán)分立到孫中山的五權(quán)憲法,權(quán)力“形散神聚”。明確權(quán)力之間的界限,做到每一項(xiàng)具體權(quán)力都有權(quán)力制約。
3、以社會(huì)制約權(quán)力。加大簡政放權(quán)力度,將權(quán)力賦予社會(huì)組織,引入市場競爭機(jī)制,提高政府公共服務(wù)水平。多元主體對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督,包括政黨、人民群眾、社會(huì)輿論等監(jiān)督,行成多元主體的監(jiān)督機(jī)制。
公共權(quán)力價(jià)值回歸路徑會(huì)隨著社會(huì)環(huán)境的變化而不斷發(fā)展,只有各主體之間相互配合、協(xié)調(diào)形成機(jī)制,才能發(fā)揮最大效用。
參考文獻(xiàn):
[1]夏之放.異化的揚(yáng)棄[M].廣州:花城出版社,2000:16.
[2]趙永行.論公共權(quán)力異化及其對(duì)策[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào),1999(7).
[3]塞繆爾·亨廷頓.變動(dòng)社會(huì)的政治秩序[M].三聯(lián)書店,1989.
[4][法]孟德斯鳩.論法的精神[M].商務(wù)印書館,1982.
[5]劉新華.公共權(quán)力異化與法制建設(shè)[J].鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,(4):6-8.