【摘 要】 韓非子是先秦法家流派的集大成者。在《韓非子》眾多精彩篇章中,《主道》篇主要闡釋如何做一名強力的君主。它從君主堅守虛靜之道,君主審合刑名之道和君主運用賞罰之道三個方面著手,系統(tǒng)論述了君主如何治理群臣,如何利用自身地位優(yōu)勢掌握權力。《主道》篇對于當今各行業(yè)的領導者們?nèi)杂兄匾膯⑹疽饬x。
【關鍵詞】 韓非子;主道;君主;管理
韓非子(約公元前280年-公元前233年),戰(zhàn)國時期韓國人,本名韓非,我國古代著名的哲學家、思想家和文學家。他是韓王之子,師從荀況。韓非子面對戰(zhàn)國時期各國戰(zhàn)爭不斷,百姓流離失所的混亂局面,提出加強中央集權,強化君主專制,以法律治理國家,以權術駕馭群臣,維護君主統(tǒng)治的一系列觀點學說,其目的就是為君主提供富國強兵的思想。
韓非子人生際遇坎坷。在秦國因彈劾上卿姚賈,而遭到姚賈報復,入獄后,李斯忌憚其才能,設計將其毒死。但韓非子的治國思想?yún)s深深影響了秦王,他以韓非子的法家學說治國強兵,最終統(tǒng)一六國。韓非子的思想深刻而超前,洞察人的本性,其法家思想,對后世影響深遠。
主道,就是君主帝王之道,闡釋如何做一名強力的君主。韓非子深刻汲取老子無為而治的精神內(nèi)涵,將無為與國家統(tǒng)治,群臣治理結合在一起,向我們展示了君主統(tǒng)治方法。君主要深刻認識自己所處的特殊環(huán)境,充分利用地位優(yōu)勢,權力優(yōu)勢,心理優(yōu)勢。堅守虛靜以釋放群臣才智,審合刑名以判斷群臣功過,運用賞罰以激發(fā)群臣士氣,時刻保持清醒頭腦,審時度勢,建設強大國家。
一、君主堅守虛靜之道
如何處理好群臣關系是每一代君主必須面對的課題。儒家思想從社會的角度出發(fā),提出君君臣臣父父子子,大家各守其道,各行其是,嚴守等級秩序,確保社會良性運轉(zhuǎn)。君主仁愛,施行仁政,臣子忠誠,為國為家盡顯才能。然而,春秋時期各國連年戰(zhàn)亂、君臣間的猜忌與殺戮使孔子的君臣思想無法實現(xiàn),也間接說明孔子的君臣思想并不適合當時的形式。韓非針對當時的情況,從君主角度出發(fā)提出君主要“守道”。所謂“道”,就是一種無形又無所不在的根本,是君主進行統(tǒng)治的正確方法,也是統(tǒng)御群臣的“術”。
主道首要就是要堅守虛靜。君主的偏好一旦顯現(xiàn),臣子屬下便會投其所好。《資治通鑒》中《漢紀三十九》記載“吳王好劍客,百姓多創(chuàng)瘢;楚王好細腰,宮中多餓死?!彼皂n非主張“虛靜以待令,令名自命也,令事自定也”。
所以,君主好惡不外顯,才能使群臣表現(xiàn)更為真實。君主去掉個人成見與智巧,群臣便能審慎自律,認真做事。楚莊王初登大位,年紀尚小,楚國政局矛盾重重,人心不穩(wěn),爆發(fā)了政變。面對復雜形勢,他表面上聲色犬馬、不問政事以靜制動、暗中觀察。三年后,他對楚國政局、軍事和人事了如指掌。他重用伍舉、蘇從等中正敢諫之臣,撤職了阿諛奉承之輩,發(fā)展國力,成為春秋五霸之一。
君主堅守虛靜不但可以觀察辨別群臣,還可以充分激勵釋放群臣才智?!笆枪嗜ブ嵌忻?,去賢而有功,去勇而有強?!本鲹碛袇s不將自己的才智謀略和勇力顯示出來,才能更加激發(fā)群臣才智謀略和勇力,使他們各盡其責,人盡其才,各行其是。君主從中享有威望和贊譽。個人的能力總是有限的,韓非子通過強調(diào)君主要堅守虛靜之道,一方面充分釋放群臣才能,另一方面使得君主明辨人才,利用人才,更好的治理國家,這也是真正的為主為君的長久之道。
二、君主審合刑名之道
君主始終處在權力旋渦的中心,他需要謹慎明辨 ,行事穩(wěn)重,既不要過于輕率又不能過于猜忌。韓非子認為君主要“見而不見,聞而不聞,知而不知”謹慎地考核、驗證自己的臣子。不表現(xiàn)自己的才智不表露自己的行跡,這樣使得臣子無從猜想,從而展示自己真正的想法。君主可以據(jù)此審合臣子的行動與言論。
君主要公正的公平的執(zhí)掌權力,在最高的地位去審合下屬,來不得半點心慈手軟。與韓非子觀點相似馬基雅維利,其著作《君主論》中提出,“君主為使自己的臣民團結一致和同心同德,對于殘酷這個惡名就不應有所介意。他比那些由于過分仁慈、坐視發(fā)生混亂、兇殺、劫掠隨之而來的人說來,仁慈多了。因為后者總是使整個社會受到損害,而君主執(zhí)行刑罰不過是損害個人罷了?!睔埧岷腿蚀仁窍鄬Φ?,對貪官污吏殘酷就是對廣大人民仁慈,對貪官污吏仁慈就是對廣大人民殘酷。所以,賢明君主避免殘酷之名是不可能的。
韓非子提出對權力的掌握最理想的狀態(tài)是,“絕其望,破其意,毋使人欲之”。不可否認的是,君主時刻面臨著被野心家取代的風險。臣子壯大自己的勢力,進而奪取最高權力的例子比比皆是。漢獻帝被曹丕逼迫禪讓退位,北周靜帝被楊堅逼迫退位,后周恭帝在趙匡胤“陳橋兵變”后被逼退位。韓非子認為要“散其黨,收其馀,閉其門,奪其輔,國乃無虎”,就是說君主要時刻審合臣子的行動與言論,剪除其黨羽,收押其余孽,關閉其門庭,清除其幫兇,國家就沒有了隱患。
韓非子主張君主要獨擅其權,不能大權旁落,被人臣操持。臣子把持權力,君主便面臨五種壅塞。這五種壅塞使得君主面臨失去權位、恩德、控制、英明和部下的風險。君主要時刻保持威嚴和掌握權力。就像《君主論》說的那樣, “被人畏懼比受人愛戴安全的多?!?/p>
三、君主運用賞罰之道
《孟子》的《離婁章句上》中提到,“不以規(guī)矩,無以成方圓?!币粋€國家如果沒有嚴明的紀律、制度,就無法成為一個整體,更談不上富國強兵。韓非子從明確賞罰的規(guī)則入手,提出君主要“執(zhí)其契”“操其符”以符契是否相合來確定賞罰。在這個過程中,君主不宜親自去謀劃考慮,而是充分利用和啟發(fā)臣子的智慧,讓他們提出政見,然后去實施。君主根據(jù)他們的政見和行動的效果去衡量臣子的是非功過,進而進行賞罰。如果君主過分插手具體事務,就會使得臣子無從下手。另一方面,如果君主賞罰標準不明晰,就會使得臣子不明確應達到的目標和程度。
對待行賞行罰要態(tài)度鮮明。行賞時,暖乎如春雨。行罰時,畏乎如雷霆。君主如果態(tài)度不鮮明,賞罰效果會大打折扣。但是有一個原則,君主一定須牢牢掌握,那就是“無偷賞,無赦罰”。意思是說,不能隨意獎賞,不能隨意免除刑罰。隨意賞賜,群臣就日久怠惰,隨意除去刑罰,群臣就沒有了約束,胡亂作為。南北朝時期,南朝梁武帝蕭衍,很寵愛自己的弟弟蕭宏。即使知道蕭宏藏匿殺人兇手,行為叛逆,梁武帝也沒有懲罰他,反而加官晉爵,溺愛縱容。蕭宏不但沒有感恩哥哥的寵愛,反而胡作非為。后來竟然派殺手刺殺蕭衍,意圖奪取皇位。事情敗露后,憂懼得病而死。事例說明,賞罰不明,賞罰不嚴,賞罰不均是國家統(tǒng)治,群臣管理過程中的大患。對于臣子的罪過,君主一定要賞罰分明。隨意的免除刑罰,不但會給自己帶來風險,還會助漲臣子野心,使他們犯下更大錯誤。韓非子嚴明的賞罰理論對君主合理治國有重大意義。
韓非子的“主道”思想,從誕生到現(xiàn)在已經(jīng)2000多年了。可是,他超越時代的對人性的深刻洞察,對于權力運行規(guī)律的準確把握對于當代的各行業(yè)的領導者們?nèi)杂兄匾獑⑹疽饬x?!爸鞯馈崩碚搯⑹绢I導者們做到以下幾點:
1、加強理論學習。理論是行動的基礎和指南,作為領導者只有不斷加強理論學習,才能在激烈的社會競爭中帶領團隊去贏得勝利。領導者可以不去做,但是不能不懂得。這樣才能不被屬下蒙蔽,才能更好的判斷屬下的是非得失。
2、明確自身定位。領導者要擺正自身位置,明確自身的特殊責任。領導者是宏觀戰(zhàn)略的把握者,要把更多的心思用在調(diào)整團隊配置,激發(fā)屬下才能,評判屬下功過,執(zhí)行團隊紀律上,而不是把過多的精力用在具體業(yè)務上。
3、正確運用獎懲制度。獎懲制度是激勵團隊最重要的也是最有效的手段。領導者要明確賞罰的標準,嚴肅賞罰的紀律,不隨意給予獎賞,不任意免除處罰。如果不能正確運用賞罰制度,就會形成劣幣驅(qū)逐良幣,進而導致團隊紀律渙散,人員離心離德。
韓非子作為我國古代著名的哲學家、思想家和文學家,其法家思想超越了他所處的時代,為我國歷朝歷代的君主提供了建立中央集權國家,實行依法治國的理論依據(jù),韓非子的貢獻無疑是偉大的。當然,韓非子和其法家思想也有其局限性,需要我們根據(jù)自身所處的具體環(huán)境去領會和運用。只有結合實際,汲取法家思想精髓,把“主道”思想與具體管理相結合,不斷探求摸索,才能最大程度實現(xiàn)高效管理,取得事業(yè)成功!
【參考文獻】
[1] 里功.韓非子[M].北京燕山出版社,2001.
[2] 潘漢典.君主論[M].商務印書館,2014.
[3] 張群. 試論先秦法家及其歷史命運[J].科技展望,2015.25(34).
[4] 陳星. 戰(zhàn)國時期法家的代表人物——韓非子[J]. 基礎教育論壇(小學版),2013(27)73-73.
【作者簡介】
趙海波,任職于遼寧省白石水庫管理局,助理工程師.endprint