王顥
【摘要】 目的 觀察采用跗骨竇入路鋼板固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的療效。方法 36例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者, 患者均采用跗骨竇入路鋼板內(nèi)固定治療。觀察其治療效果。結(jié)果 隨訪時間12~24個月, 平均時間15.6個月, 患者均無并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后美國足踝外科協(xié)會(AOFAS)踝-后足評分系統(tǒng)平均評分為(91.7±1.2)分, 優(yōu)良率為86.1%;Maryland足部評分系統(tǒng)(MFS)平均評分為(95.1±1.0)分, 優(yōu)良率為83.3%。患者術(shù)前B?hler's角平均角度為(7.8±7.4)°, 術(shù)后為(28.2±3.5)°;術(shù)前Gissane's 角平均角度為(96.4±9.4)°, 術(shù)后為(129.5±4.2)°, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 跗骨竇入路鋼板內(nèi)固定可有效治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折, 并很好地避免了軟組織并發(fā)癥的發(fā)生, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 骨折;跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折;內(nèi)固定;跗骨竇入路
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.016
【Abstract】 Objective To observe the efficacy of plate fixation with tarsal sinus approach in the treatment of intraarticular calcaneal fracture. Methods A total of 36 intraarticular calcaneal fracture patients all received plate fixation with tarsal sinus approach, and their treatment effect was observed. Results The follow-up time was 12~24 months, with an average time of 15.6 months. No complications occurred in patients. After operation, the average American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) ankle foot scoring system score was (91.7±1.2) points, with excellent-good rate as 86.1%. The average Maryland foot score (MFS) was (95.1±1.0) points, with excellent-good rate as 83.3%. Patients had average B?hlers angle as (7.8±7.4)° before operation and (28.2±3.5)° after operation, average Gissanes angle as (96.4±9.4)° before operation and (129.5±4.2)° after operation. Their difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Internal plate fixation with tarsal sinus approach can be effective in the treatment of intra-articular calcaneal fracture, and it can avoid the occurrence of soft tissue complication. So it is worth popularizing.
【Key words】 Fractures; Intra-articular calcaneal fracture; Internal fixation; Tarsal sinus approach
跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的手術(shù)治療已成為共識, 外側(cè)L型切口可以很好地暴露骨折, 可以直視下對關(guān)節(jié)內(nèi)骨折進(jìn)行解剖復(fù)位, 已成為主流的手術(shù)入路, 然而, 術(shù)后軟組織并發(fā)癥使得臨床處理頗為棘手, 為了避免這種并發(fā)癥, 國內(nèi)外眾多學(xué)者對跟骨骨折的微創(chuàng)手術(shù)入路進(jìn)行了大量研究。本院采用經(jīng)跗骨竇入路有限切開治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折36例, 治療效果滿意, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2013年4月~2014年6月收治的36例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者, 納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~75歲;②Sanders Ⅱ、Ⅲ型新鮮骨折;③無開放性損傷及皮膚軟組織疾患;④受傷同側(cè)肢體無踝關(guān)節(jié)及足部其他部位骨折。其中男27例, 女9例;年齡20~68歲, 平均年齡37.8歲;受傷原因:交通傷11例, 高處墜落傷25例;入院后常規(guī)對軟組織損傷的評估, 常規(guī)拍攝側(cè)位、軸位片及CT三維成像檢查, 所有骨折均按Sanders分型:Ⅱ型21例, Ⅲ型15例。入院后患肢抬高, 消腫對癥處理, 并進(jìn)行全面術(shù)前評估, 受傷至手術(shù)時間3~7 d, 平均時間4.2 d。
1. 2 方法 患者均采用經(jīng)跗骨竇入路有限切開治療。采用連硬外麻醉(2例合并脊柱骨折患者采取全身麻醉), 所有患者均采取健側(cè)臥位, 體位墊抬高踝關(guān)節(jié)使得跟骨處于與手術(shù)床保持水平平面, 患肢近端肢體綁止血帶, 驅(qū)血后氣壓止血帶充氣。自外踝尖下方0.5 cm處向第四跖骨基底部取切口4~5 cm, 切開皮膚及筋膜層, 游離并保護(hù)腓腸神經(jīng), 將腓骨長短肌肌腱牽拉至一側(cè)避免切斷, 骨膜下剝離并切除跗骨竇處的脂肪并清除血腫以獲得清楚視野。清楚顯露并觀察距下關(guān)節(jié)面骨折及塌陷情況, 然后通過跟骨結(jié)節(jié)處置入3.5 mm克氏針將后關(guān)節(jié)面撬撥復(fù)位, 直視下恢復(fù)恢復(fù)跟骨B?hlers 角和Gissanes 角, 術(shù)中C型臂透視跟骨側(cè)位及軸位, 并根據(jù)透視結(jié)果結(jié)合跟骨結(jié)節(jié)處克氏針糾正跟骨旋轉(zhuǎn), 透視確定骨折復(fù)位滿意后選擇解剖鎖定鋼板進(jìn)行內(nèi)固定, 再次透視滿意后逐層關(guān)閉創(chuàng)面, 傷口處覆以脫脂棉并加壓包扎。見圖1。endprint
1. 3 觀察指標(biāo)及評估標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后3、6、12周、6個月及12個月分別進(jìn)行門診復(fù)查, 觀察軟組織情況并常規(guī)拍攝跟骨軸側(cè)位(分別記錄術(shù)前、術(shù)后的B?hlers 角和Gissanes 角), 并根據(jù)AOFAS及MFS進(jìn)行踝-后足功能評估:優(yōu)秀:90~100分;良好:80~89分;一般:70~79分;較差:<70分。優(yōu)良率=
(優(yōu)秀+良好)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 36例患者均獲得術(shù)后隨訪, 隨訪時間12~24個月, 平均時間15.6個月, 均無并發(fā)癥發(fā)生, 骨折愈合周期8~14周, 平均愈合周期10.2周, 患者術(shù)后AOFAS平均評分為(91.7±1.2)分,優(yōu)良率為86.1%;MFS平均評分為(95.1±1.0)分, 優(yōu)良率為83.3%。見表1。
2. 2 術(shù)前B?hlers角平均角度為(7.8±7.4)°, 術(shù)后為(28.2±3.5)°, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前 Gissanes 角平均角度為(96.4±9.4)°, 術(shù)后為(129.5±4.2)°, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
跟骨骨折是足部常見的一種骨折, 多由墜落傷和車禍傷導(dǎo)致, 骨折發(fā)生后多累及距下關(guān)節(jié)面, 治療不當(dāng)會導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥, 致殘率高。涉及跟骨關(guān)節(jié)面的骨折, 關(guān)節(jié)面超過1 mm
的不平整都會影響后足遠(yuǎn)期的功能, 需手術(shù)進(jìn)行解剖復(fù)位。因此關(guān)節(jié)面骨折的復(fù)位成為跟骨骨折手術(shù)治療的重點(diǎn), 其復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提高, 治療跟骨骨折的目的是恢復(fù)后足的正常生物力學(xué)特點(diǎn)和功能, 避免造成各種不良后果[1]。而跟骨骨折手術(shù)治療目的則在于恢復(fù)B?hlers 角、Gissanes 角以及跟骨生物力線及關(guān)節(jié)面的平整, 手術(shù)能否解剖復(fù)位直接影響跟骨的預(yù)后及功能[2-5]。
應(yīng)用外側(cè)擴(kuò)大L形切口[3]治療大部分伴或不伴關(guān)節(jié)面骨折的跟骨骨折獲得成功, 因L形切口具備可以直視下恢復(fù)跟骨解剖結(jié)構(gòu)并可以對距下關(guān)節(jié)的復(fù)位進(jìn)行可視性操作的優(yōu)點(diǎn), 并能在跟骨外側(cè)壁提供足夠的空間放置內(nèi)植入物, 很好地解決了關(guān)節(jié)面骨折的復(fù)位, 逐漸被臨床工作者接受并作為治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折最常用的手術(shù)入路[6-8]。然而, 其主要缺點(diǎn)是傷口并發(fā)癥的高發(fā)生率, 解剖學(xué)研究表明跟骨外側(cè)動脈損傷是導(dǎo)致跟骨外側(cè)皮膚缺血壞死的主要原因[9, 10]。
本研究所有患者均采取側(cè)臥位, 體位墊保證跟骨平行于手術(shù)床, 確保側(cè)位和軸位透視的準(zhǔn)確性。術(shù)中依靠人工牽引先恢復(fù)跟骨的寬度和高度, 直視下復(fù)位距下關(guān)節(jié)面, 最后采用鎖定鋼板固定。經(jīng)跗骨竇入路在腫脹消退初期即可進(jìn)行手術(shù), 明顯縮短傳統(tǒng)外側(cè)延長入路的手術(shù)等待時間, 但是由于跗骨竇入路切口較小, 暴露范圍有限, 如受傷至手術(shù)過程時間太長容易形成血腫機(jī)化及局部纖維骨痂形成, 對手術(shù)的暴露和復(fù)位造成困難, 作者建議以傷后3~7 d進(jìn)行手術(shù)最佳。
綜上所述, 經(jīng)跗骨竇切口可以有效治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折, 具備損傷小、手術(shù)時間短、軟組織并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn), 較好的避免了傳統(tǒng)延長入路帶來的并發(fā)癥, 但作者認(rèn)為面對Sanders Ⅳ型骨折時應(yīng)慎重選擇該切口。由于考慮到病例數(shù)量有限、隨訪時間不足等因素, 其遠(yuǎn)期療效需在今后的隨訪中進(jìn)一步評價。
參考文獻(xiàn)
[1] 俞光榮, 燕曉宇. 跟骨骨折治療方法的選擇. 中華骨科雜志, 2006, 26(2):134-141.
[2] 黃國偉, 姜雪峰, 周小建, 等. 改良跟骨鋼板經(jīng)跗骨竇入路治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2014, 16(12):1038-1042.
[3] 王慶賢, 張英澤, 潘進(jìn)社, 等. 經(jīng)跗骨竇入路解剖鋼板加壓骨栓內(nèi)加壓治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折. 中華創(chuàng)傷雜志, 2011, 27(12):1085-1089.
[4] 王松, 趙剛, 彭紅心, 等. 經(jīng)跗骨竇有限切口治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2014(23):64-65.
[5] 張勝杰, 楊海江, 杜法橋. 經(jīng)跗骨竇切口治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的療效分析. 今日健康, 2015(1):77-78.
[6] 李占金, 才項(xiàng), 汪元偉, 等. 經(jīng)跗骨竇切口復(fù)位內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(23):4565-4566.
[7] 施忠民, 顧文奇, 蔣垚. 微創(chuàng)鎖定板內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2012, 14(8):648-653.
[8] 孫濤, 于瑞香, 季東梅. 微創(chuàng)鎖定板內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)骨折28例臨床療效觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2013(9):541-542.
[9] 譚興春, 程亮. 經(jīng)跗骨竇切開內(nèi)固定與外側(cè)L形切口內(nèi)固定治療SandersⅢ型跟骨骨折. 貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2017, 42(1):113-117.
[10] 王成勇, 丁晶, 陳斌, 等. 經(jīng)跗骨竇切口切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定治療跟骨骨折. 臨床骨科雜志, 2016, 19(3):382.
[收稿日期:2017-06-27]endprint