摘 要:農(nóng)村信用社是我國支持"三農(nóng)"發(fā)展的主要金融機(jī)構(gòu),當(dāng)前,我國農(nóng)村信用社信貸規(guī)模比較大,長期積累的信貸風(fēng)險也日益暴露出來。因此,如何加強(qiáng)信貸風(fēng)險管理,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,有效防范風(fēng)險,已經(jīng)成為農(nóng)村信用社改革和發(fā)展的重中之重。本文著重闡述了農(nóng)村信用社信貸管理的現(xiàn)狀存在哪些風(fēng)險,以及如何化解和防范這些風(fēng)險,提出了對策和建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村信用社;信貸風(fēng)險;防范機(jī)制
農(nóng)村信用社根植于農(nóng)村,是農(nóng)村金融體系的重要組成部分,是新農(nóng)村建設(shè)重要金融動力,近年來,農(nóng)村信用社信貸業(yè)務(wù)快速發(fā)展,貸款規(guī)模高速增長,有力地支持了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增強(qiáng)了盈利能力。但是,隨著農(nóng)村信用社改革的不斷深入,信貸風(fēng)險也日漸顯現(xiàn),不良貸款額和不良貸款比率也直線上升。由信貸引發(fā)的案件也不斷發(fā)生,給農(nóng)村信用社穩(wěn)定和改革的順利進(jìn)行帶來不利影響。如何加強(qiáng)信貸風(fēng)險管理,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,有效防范風(fēng)險,已經(jīng)成為農(nóng)村信用社改革和發(fā)展的重中之重。
1農(nóng)村信用社信貸風(fēng)險的現(xiàn)狀及存在問題:
第一,貸款對象信用意識淡薄風(fēng)險較高。農(nóng)村信用社是農(nóng)村主要的正規(guī)金融機(jī)構(gòu),其貸款對象主要是農(nóng)村中小企業(yè)和農(nóng)戶。由于農(nóng)戶居住分散,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長,農(nóng)村信用社所要求的貸款抵押品有限,農(nóng)村信用社要獲得農(nóng)戶充分、完全的貸款信息,需要付出高昂的交易成本,加之人的理性是有限的,因此信用社對借貸戶的借貸決策往往不是最優(yōu)的,甚至出現(xiàn)扭曲和錯誤,導(dǎo)致信貸風(fēng)險的產(chǎn)生。農(nóng)村中小企業(yè)數(shù)量多,資產(chǎn)規(guī)模較小,資產(chǎn)質(zhì)量不高,獲得信用社的貸款交易成本較高。長期以來農(nóng)村信用社擔(dān)負(fù)著支農(nóng)主力軍的職責(zé),在農(nóng)村信用社的貸款中一部分是商業(yè)貸款,一部分是政策性貸款。由歷史經(jīng)驗得出結(jié)論,農(nóng)村信用社的幾次歷史變遷,對信用社的不良貸款及資產(chǎn)惡化狀況,政府都會出手援助。使得借款戶有一種錯誤認(rèn)識,借信用社的錢可以不還,農(nóng)村信用社是國家的。
第二,貸款管理不嚴(yán)內(nèi)控制度乏力。一是貸前調(diào)查不夠深入,對借款人經(jīng)營能力及報表的審查能力不強(qiáng),信貸人員的素質(zhì)較差,缺乏應(yīng)有的業(yè)務(wù)知識,對借款人的報表數(shù)據(jù)不能分析透徹,貸前調(diào)查時不深入實地,而是片面的依靠報表。對借款人第一還款來源分析不準(zhǔn),重視不夠,只片面注重第二還款來源(即借款抵押物的變現(xiàn)處理)二是貸時審查與貸款審批有待加強(qiáng),部分信用社、縣聯(lián)社信貸崗位人員既是貸款審查崗,又是貸款審批崗,而參加貸審會人員對借款人的基本情況所知甚少,難免會造成決策失誤,存在未嚴(yán)格執(zhí)行審貸分離制度的現(xiàn)象。三是疏于貸后管理,重放輕收、輕管理現(xiàn)象嚴(yán)重。農(nóng)村信用社由于貸款筆數(shù)多,金額少,信貸員未實行客戶經(jīng)理制,有些大額貸款發(fā)放后根本無人問津,對借款人的經(jīng)營、資金使用情況不了解,一旦貸款形成風(fēng)險,不能得到及時發(fā)現(xiàn)和預(yù)防。四是信用社各崗位之間,縣聯(lián)社職能部門之間缺乏有效的監(jiān)督和制約,會計、稽核人員在行使監(jiān)督職權(quán)上缺乏獨立性、權(quán)威性。
2農(nóng)村信用社信貸風(fēng)險的防范措施
首先,強(qiáng)化信貸風(fēng)險管理理念。信貸風(fēng)險管理應(yīng)堅持以人為本,信貸人員在貸款業(yè)務(wù)操作過程中必須堅持貸款“三性”的安全第一、防范風(fēng)險、執(zhí)行政策的原則,像商業(yè)銀行一樣每個季度定期組織各種信貸培訓(xùn)提高信貸人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德修養(yǎng),自上而下全員樹立加強(qiáng)信貸風(fēng)險管理是農(nóng)村信用社可持續(xù)發(fā)展的必然需要,在整個信用社系統(tǒng)營造加強(qiáng)信貸風(fēng)險管理的文化氛圍。在組織上要盡快完善縣級聯(lián)社的“三會”并充分發(fā)揮作用。真正建立社員(或股東)代表大會——理事會——監(jiān)事會“三駕馬車”并駕各驅(qū),相互獨立,相互制約的內(nèi)部運行機(jī)制。監(jiān)事會實行垂直領(lǐng)導(dǎo)是充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督作用的有效方法,有利于把貸款風(fēng)險解決在萌芽之前,做到事先防范。
其次,加強(qiáng)信貸管理規(guī)范業(yè)務(wù)流程。在放貸過程中,要嚴(yán)格執(zhí)行“三查”制度和審貸分離制度,加強(qiáng)崗位制約機(jī)制。堅決杜絕形式主義,對調(diào)查不實,不認(rèn)真,甚至與不良分子串通一氣,故意弄虛作假的,要視其情節(jié)給予相應(yīng)的責(zé)任追究。要嚴(yán)格執(zhí)行崗位制約制度,審查放貸時,切忌抹不開情面,禁不住誘惑,擋不住壓力,喪失了原則,造成風(fēng)險隱患或損失。要嚴(yán)格按要求進(jìn)行貸后檢查,多方搜集客戶信息,為保證貸款安全提供真實有效的資料。一是除小額農(nóng)戶貸款外全面實行信貸項目責(zé)任制辦法,分信貸經(jīng)營主責(zé)任人和信貸經(jīng)營崗位責(zé)任人對每筆貸款的發(fā)放及收回整個環(huán)節(jié)進(jìn)行責(zé)任劃分,該責(zé)任不受本人調(diào)離崗位的影響,為終身責(zé)任制,如果形成信貸風(fēng)險按此責(zé)任劃分后實行責(zé)任追究。二是全省農(nóng)村信用社統(tǒng)一規(guī)范借款合同文本。從信貸業(yè)務(wù)的受理、調(diào)查評價、審查、審批、發(fā)放及貸后管理、檔案管理整個操作流程制訂統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)樣本,依法做好貸款風(fēng)險的防范工作,確保全省信用社借款合同的法律效力和規(guī)范信貸發(fā)放用紙。三是強(qiáng)化貸前、貸中和貸后管理工作,真正建立審貸分離的約束機(jī)構(gòu),實行“審、貸、查”三崗分設(shè),定崗定責(zé)、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、相互監(jiān)督、相互制約,有條件的縣聯(lián)社還可成立風(fēng)險管理部嚴(yán)格實行審貸分離,把信貸風(fēng)險從事后認(rèn)定改為預(yù)警式管理。四是嚴(yán)格擔(dān)保抵押手續(xù),擔(dān)保抵押的意義在于當(dāng)借款人第一還款來源出現(xiàn)風(fēng)險時,不足以償還貸款本息而建立的一種補(bǔ)償機(jī)制,使信用社的信貸風(fēng)險得到化解和轉(zhuǎn)移。因此,在辦理保證擔(dān)保貸款時,必須加強(qiáng)對保證人擔(dān)保資格和能力的審查,在辦理抵押擔(dān)保貸款時,不僅要看抵押物的原值,更要看抵押物的可變現(xiàn)凈值,一般不得超過變現(xiàn)值的70%,在辦理質(zhì)押擔(dān)保貸款時,除與出質(zhì)人簽訂相關(guān)質(zhì)押合同外,一般借款期限在一年內(nèi)不得超過質(zhì)押現(xiàn)值的90%。
參考文獻(xiàn):
【1】趙偉:《農(nóng)村信用社風(fēng)險監(jiān)測與預(yù)警研究》 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 2008
【2】李燕君:《農(nóng)村信用社信貸管理》 西南財經(jīng)大學(xué)出版社 1999
【3】文性初:《農(nóng)村信用社信貸管理學(xué)》 中南工業(yè)大學(xué)出版社 1999
【4】安瑛暉:《商業(yè)銀行經(jīng)營管理學(xué)》 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社 2004-3
【5】韓?。骸吨袊r(nóng)村金融調(diào)查》 上海遠(yuǎn)東出版社 2009
作者簡介:
岳好好,(1988-),女,漢族,山東淄博人,現(xiàn)為淄博職業(yè)學(xué)院工商管理學(xué)院教師。