魯續(xù)

（上海市東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院 上海 200241）

普通高校與高職院校女大學(xué)生身體健康相關(guān)因素比較研究①

魯續(xù)

（上海市東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院 上海 200241）

本研究通過(guò)對(duì)普通高校與高職院校女大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和體質(zhì)健康測(cè)量，將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析得出體質(zhì)健康與生活方式的相關(guān)性，并從形態(tài)、素質(zhì)、機(jī)能及生活方式4個(gè)方面進(jìn)行兩類院校的比較研究。通過(guò)本研究為兩類院校體育鍛煉方式提供參考，讓兩類院校可以相互為鏡并相互借鑒，結(jié)合自身院校特點(diǎn)，更好地為學(xué)生健康服務(wù)。

高校 女大學(xué)生 形態(tài) 素質(zhì) 機(jī)能

普通高校與高職院校的大學(xué)生隨擴(kuò)招逐年增多，高校學(xué)生的身體健康越來(lái)越受重視。物質(zhì)生活越來(lái)越豐富，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷革新，電腦、手機(jī)普及帶來(lái)信息豐富的同時(shí)，卻占用了人們?cè)絹?lái)越多的時(shí)間，致使人們的作息時(shí)間整體拖后，生活節(jié)奏不斷加快。原本的鍛煉時(shí)間變得少之又少，大學(xué)生身體素質(zhì)更是連年下降。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

上海市若干普通高校、高職院校各450名在校大一、大二女學(xué)生。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法、檢測(cè)指標(biāo)法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法。

2 結(jié)果與分析

2.1 普通高校與高職院校女生的形態(tài)、素質(zhì)、機(jī)能比較

表1數(shù)據(jù)表明，在身體形態(tài)的身高、體重、BMI指數(shù)方面，普通高校與高職院女生基本相似；在身體機(jī)能的肺活量指數(shù)方面，普通高校女生平均數(shù)值明顯高于高職院校女生；素質(zhì)方面，兩類學(xué)校女生在立定跳遠(yuǎn)方面無(wú)明顯差異，而在50m跑、800m跑、坐位體前屈、仰臥起坐方面的成績(jī)有顯著性差異，普通高校普遍優(yōu)于高職院校。

表1 普通高校與高職院校女生體質(zhì)健康指標(biāo)的比較

2.2 普通高校與高職院校女生的生活方式比較

2.2.1 作息時(shí)間

從表2可以看出，普通高校與高職院校女生有課時(shí)起床時(shí)間無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。

表2 第二天上午有課，起床時(shí)間的對(duì)比(%)

從表3可以看出，普通高校與高職院校女生睡覺(jué)時(shí)間有顯著性差異（P＜0.01），普通高校的睡覺(jué)時(shí)間相對(duì)集中在11～12點(diǎn)，而高職院校睡覺(jué)時(shí)間集中在10～12點(diǎn)且時(shí)間分布相比較分散，普通高校的女學(xué)生睡覺(jué)時(shí)間相對(duì)更晚些。

表3 第二天上午有課，睡覺(jué)時(shí)間的對(duì)比(%)

2.2.2 飲食習(xí)慣

從表4可以看出，普通高校與高職院校女生過(guò)去7d吃早餐的比例有顯著性差異（P＜0.01），普通高校吃早飯人生比例達(dá)到52.15%，相比高職院校只有41.50%。

表4 過(guò)去7天，你有幾天有吃早餐(%)

從表5可以看出，普通高校與高職院校女生過(guò)去7d吃夜宵的人數(shù)比例有顯著性差異（P＜0.01），一周一次都沒(méi)有、1～2次、每天都吃夜宵，普通院校人數(shù)比例高于高職院校，中間選項(xiàng)3～4、5～6d吃夜宵普通高校人數(shù)比例少于高職院校。

表5 過(guò)去7天，有幾天有吃夜宵(%)

從表6可以看出，普通高校與高職院校女生吃油炸食物的種類有顯著性差異（P＜0.01），不吃和幾天吃一種的，普通高校人數(shù)多于高職院校，這部分學(xué)生占總?cè)藬?shù)比例最大；每天1～2種油炸食物，普通高校少于高職院校，約占各自總?cè)藬?shù)的三成左右；每天3～4種油炸食物，普通高校多于高職院校，但比例較小。

表6 平均每天吃幾種油炸食物(%)

2.2.3 運(yùn)動(dòng)情況

根據(jù)表7可以得知，普通高校與高職院校在體育課中真正運(yùn)動(dòng)的時(shí)間有顯著性差異（P＜0.001，χ2=38.7991）。

表7 本學(xué)期體育課，一堂課中真正在[動(dòng)]的時(shí)間平均有多久(%)

表8顯示，平均每周運(yùn)動(dòng)時(shí)間少于30min的，普通高校有17.14%，高職院校有22.22%；2個(gè)h以上的普通高校有23.81%，高職院校有16.67%。普通高校女學(xué)生參加課外鍛煉的平均時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，但兩類校學(xué)生課外活動(dòng)時(shí)間不存在顯著差異（P＞0.05）。

表8 如果參加，平均每周課外運(yùn)動(dòng)的時(shí)間(%)

3 結(jié)論

（1）普通高校女生與高職院校女生身體形態(tài)無(wú)明顯差異，但在身體機(jī)能與素質(zhì)方面普通高校女生好于高職院校女生。

（2）在作息習(xí)慣上普通高校與高職院?；鞠嗨?，兩組絕大多數(shù)睡覺(jué)時(shí)間普遍在11點(diǎn)以后，普通高校女生睡覺(jué)時(shí)間相對(duì)較晚。

（3）在飲食習(xí)慣上兩類院校存在明顯差異，普通高校吃早餐人數(shù)比例高于高職院校，高職院校吃夜宵比例高于高職院校，普通高校較高職院校吃油炸食物較少。

（4）在運(yùn)動(dòng)方面，普通院校女生在體育課堂運(yùn)動(dòng)時(shí)間存在明顯差異，而在課外運(yùn)動(dòng)時(shí)間方面普通高校與高職院校女生基本相似。

[1]王曉楠.大學(xué)生體育生活方式差異下的體質(zhì)對(duì)比研究[J].學(xué)校體育學(xué)，2016，6(25)：101-103.

[2]胡靖平，于可紅.高職院校體育課程改革與發(fā)展研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36(9)：102-107.

[3]徐立陽(yáng).淺談女大學(xué)生體育興趣的培養(yǎng)[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28(1)：186-188.

G715

A

2095-2813(2017)08(c)-0135-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.24.135

2015年度上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃項(xiàng)目，ZZDH15003。