李云

近日，廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長蔡建春被舉報其申請廈門大學(xué)博士學(xué)位的論文涉嫌抄襲，被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。學(xué)術(shù)論文是一面“鏡子”，可以折射出寫作者的學(xué)術(shù)水平，唯有潛心科研才能寫出真材實料的論文，而一切弄虛作假最終都是弄巧成拙，并且給自己染上學(xué)術(shù)的污點，讓自己的學(xué)術(shù)尊嚴與個體顏面統(tǒng)統(tǒng)掃地。學(xué)術(shù)論文豈可淪為“學(xué)術(shù)泡沫”，重構(gòu)學(xué)術(shù)載體的價值，是治本之策，也是對學(xué)術(shù)不端的一次釜底抽薪。學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)載體、利益掛鉤等形成一條灰色“生態(tài)鏈”，處于惡性循環(huán)狀態(tài)。打擊學(xué)術(shù)不端有必要抓主要矛盾與矛盾的主要方面，其中，評價體系的改革與改進至關(guān)重要。告別“論文崇拜”，讓論文的價值回到學(xué)術(shù)探討與交流的軌道上來，才可以讓論文維系學(xué)術(shù)尊嚴，拒學(xué)術(shù)不端于門外。endprint