張敏敏
【摘 要】 近30年來,中國經(jīng)歷了世界矚目的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長理論的簡單內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型,可以從勞動人口增長率、高儲蓄率和技術(shù)進(jìn)步等方面來分析原因,同時討論中國經(jīng)濟(jì)是否可以持續(xù)高速發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 展望
1 城市發(fā)展壯大,城鎮(zhèn)人口比率增長
在改革開放之前,中國城鎮(zhèn)化人口比率很低。改革開放,使得占絕大多數(shù)的非城鎮(zhèn)人口——即農(nóng)民(此處指的是富有勞動能力的),從土地上解放開來,人口可以較自由的流動,可以匯聚到城市,從事加工、制造、建筑、服務(wù)等行業(yè),壯大了城市。到目前為止,已出現(xiàn)了少數(shù)的特大城市(京滬廣深等)和城市群(長三角、珠三角等)。到2015年,城鎮(zhèn)化率已達(dá)55%以上。這些聚集的城市聚集的人口勞動力,都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。但是這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在工業(yè)和服務(wù)業(yè)已經(jīng)在GDP中占有90%的時候,城鎮(zhèn)人口才剛剛過半。國際上公認(rèn)的一個事實是,如果按照中國今天已經(jīng)實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,受到戶籍、土地和社會保障等制度的影響,很多外來勞動力只能在城市打工,為城市建設(shè)添磚加瓦,卻不能成為城市的一份子,不能享有城市人擁有的福利和保障,包括他們的孩子在城市上學(xué)受教育的權(quán)利。中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程受阻,并遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于由資本累計推動的工業(yè)化進(jìn)程。
當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)維持了30多年高速增長之后,人口紅利基本已經(jīng)結(jié)束。隨著于1982年計劃生育政策寫進(jìn)憲法,成為我國基本國策,長期得到貫徹執(zhí)行,截止到2016年結(jié)束,我國新生人口大幅度減少。我國的人口得到控制,但是新生勞動力急劇下滑,致使城鎮(zhèn)化后續(xù)乏力。伴隨著勞動力的減少,勞動力成本上升,并居高不下,致使人口紅利消失。最近幾年中國制造業(yè)移至其他國家就是很好的例子。
2 儲蓄率高
在可以進(jìn)行比較的國家中,中國的儲蓄率很高。長期以來,中國保持著勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)。中國人民自建國以來,一直處于比較貧困的狀態(tài),由于教育等公共服務(wù)和醫(yī)療保障方面基本等于空白,人們不舍得花錢,有了錢就存起來,以供未來應(yīng)急用。這些儲蓄的錢就用于投資。國家也沒有在公共服務(wù)上投多少錢,把稅收的國家收入都投入到建設(shè)中來。所以近30年中國發(fā)展速度很快。于此同時,中國正規(guī)金融市場的利率長期處于被壓低的狀態(tài)。與實際經(jīng)濟(jì)增長率長期處于接近兩位數(shù)的水平相比,實際利率(即名義利率減去通貨膨脹率)長期很低,降低了融資成本,鼓勵了投資,加快了資本累計速度,在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)多使用資本的傾向,于是,在收入分配方面,大量的國民收入被投資者的資本收益占有,勞動收入占國民收入之比持續(xù)下降。勞動收入的增長跑不過GDP的增長,也跑不贏CPI,有的員工甚至幾年甚至十年不漲生計都艱難。這種情況讓靠工資生活的大多數(shù)居民生計艱難。與此同時,高房價幾乎榨干了居民的血汗錢,連以知識分子為主的中產(chǎn)階層也深深套牢。因此,勞動收入占國民收入之比下降進(jìn)一步抑制了家庭消費(fèi)的增長。與此同時,投資不斷高速增長的結(jié)果是生產(chǎn)能力不斷提升,于是,當(dāng)家庭消費(fèi)受到抑制時,持續(xù)增長的投資和出口便成了消化產(chǎn)能的出路。近30年來,中國對外貿(mào)易一直處于順差狀態(tài),外匯儲備居高不下。最近幾年,國際大環(huán)境不景氣,出口便自然下降。眾所周知,出口、投資、消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三家馬車。出口和消費(fèi)都出現(xiàn)乏力現(xiàn)象。
當(dāng)前儲蓄率已經(jīng)很高,未來也可能進(jìn)入儲蓄率下降的階段。這樣,勞動和資本兩大生產(chǎn)要素的增長都將放緩,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增長速度下滑的時期。
3 技術(shù)的進(jìn)步
得益于自由的社會環(huán)境,歐洲在最近500年的發(fā)明創(chuàng)造在科技與政治文明領(lǐng)域取得了突破性進(jìn)展,而在科技與政治文明巨大進(jìn)步的直接推動之下,歐洲的經(jīng)濟(jì)取得了讓人類過去歷史略顯暗淡的驚人成就。然而更偉大的是,歐洲人的這些成就的絕大部分都免費(fèi)地流向了世界各地,歐洲在人類中樹立了一個成功榜樣,但是卻沒有收取學(xué)費(fèi)。這些新興的科技和政治文明成為了最近500年前進(jìn)的巨大動力之源。
中國一直重視教育,但是中國之前的教育基本都是重科舉重文學(xué),輕科技。改革開放之后,國門打開,中國人民看到了本國和歐洲的差距,我國人民如饑似渴的學(xué)習(xí)西方的工業(yè)革命的關(guān)于科學(xué)技術(shù)的大量知識。我國于1986年確定九年制義務(wù)教育,包括數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等,使得西方先進(jìn)的工業(yè)革命的成果大量傳到我國,這使得我國大多數(shù)人素質(zhì)得到很大的提高?!皩W(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”,成了青年學(xué)生風(fēng)靡一時的口頭禪。自1998年始,大學(xué)急劇擴(kuò)招,培養(yǎng)了大批的高學(xué)歷勞動力。截止2015年,擁有研究生學(xué)歷的人口比例約為0.37%。在中國人口總量很大的情況下,絕對人口還是很多的。人口受教育水平提高,素質(zhì)就相應(yīng)提高。初高中水平的人口為我國制造業(yè)提供了大批勞動力,而大學(xué)本科以上的人口則多數(shù)成了管理人才和科研人才,特別是研究生以上的勞動力,為我國科技研發(fā)做出很多貢獻(xiàn)。這些新的科學(xué)技術(shù),到最后運(yùn)用到實際生產(chǎn)中,大大提高了勞動生產(chǎn)率,推動了社會的進(jìn)步。
看看我們身邊的物品,基本離不開近500年來自歐洲的發(fā)明:電話,電燈,手機(jī),網(wǎng)絡(luò),電視,汽車,飛機(jī),塑料,以及美麗的高樓建筑。歐洲人的這些發(fā)明已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡幕A(chǔ)——是當(dāng)代人類創(chuàng)造巨大財富的前提。經(jīng)過全民教育,這些技術(shù)為我國的普通大眾所掌握,加上中國人民吃苦耐勞的傳統(tǒng),不靠創(chuàng)新,僅僅是模仿,也使得中國制造風(fēng)靡全球。這些不光滿足了國內(nèi)人的需要,而且出口外國增加外匯,為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出很大貢獻(xiàn)。
但是由于最近這些年,歐洲免費(fèi)的技術(shù)基本已掌握,中國制造已發(fā)揮到極致,很難再創(chuàng)新的高峰。需要新的增長點——科技創(chuàng)新。而涉及到科技創(chuàng)新方面的,中國一直做的不好。使得最近幾年經(jīng)濟(jì)增速放緩。這里說的創(chuàng)新不是取得的各種成就,而是真正有用并可用于實業(yè)為人類生活和發(fā)展帶來實際有用的科技。近幾十年,國家對教育和科研項目都投入了大批的財力和物力,但是真正造福于民的成就有限。究其原因,個人認(rèn)為,搞科研的人員是在實驗室里臆想,沒有深入了解企業(yè)和生活中,沒有抓住科技創(chuàng)新的趨勢。趨勢非常的重要,在科技發(fā)展日新月異的今天,如果趨勢沒有搞對,根本沒有什么生命力。endprint
4 中國政府的干預(yù)
最后不得不說的是,政府干預(yù)。自解放之后,中國搞公有制,搞了幾十年,使得經(jīng)濟(jì)停滯,企業(yè)創(chuàng)造力盡失整個國家處于生產(chǎn)嚴(yán)重停滯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)。到了1980年,改革開放,我國的體制總體上,由計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變。這使得我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)很大的活力和創(chuàng)造力,經(jīng)濟(jì)高速增長。但是,歷經(jīng)30年,改革并沒有完全結(jié)束,而是進(jìn)入了真正的深水區(qū),涉及到了政府的很多利益進(jìn)展緩慢,使得經(jīng)濟(jì)放緩。特別是最近幾年,出口不力,轉(zhuǎn)而擴(kuò)大內(nèi)需,內(nèi)部矛盾尤為明顯。由于近年生產(chǎn)過剩,內(nèi)需不足,只好去產(chǎn)能。在去產(chǎn)能過程中,針對過剩國有企業(yè)的轉(zhuǎn)型,國家堅持“共產(chǎn)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位”,而外來資本和民營資本擔(dān)心自由資本沒有話語權(quán)和決策權(quán),導(dǎo)致轉(zhuǎn)型進(jìn)行不順利。
以船廠為例,由于08年之前,全球經(jīng)濟(jì)膨脹,國際航運(yùn)急速擴(kuò)張,船市隨之急速擴(kuò)張,在沿海地區(qū)出現(xiàn)了大批的大小船廠。08年全球金融危機(jī)之后幾年航運(yùn)市場一直蕭條,最終導(dǎo)致處于市場鏈下游的船廠紛紛倒閉。在處理倒閉的過程中,民營中小船廠快速調(diào)頭,止損關(guān)閉,損失較小。而作為大中型的國企船廠則出現(xiàn)巨虧。在去產(chǎn)能過程中,為防出現(xiàn)國有資本流失,中央政府一直管的過多。導(dǎo)致外國資本和民營資本不敢進(jìn)入,結(jié)果只會越來越糟。典型的例子就是央企XX船廠的處理問題。此船廠幾年前開始轉(zhuǎn)型海工產(chǎn)品,包括鉆井船和鉆井駁等,由于全球油價大跌,海工船交不出去,而且占用資金特別多,結(jié)果導(dǎo)致船廠背負(fù)大量債務(wù)。在全球造船訂單都很少的情況下,去產(chǎn)能變得迫在眉睫。然而在如何處理此船廠的問題上,日本三井造船集團(tuán)打算接手介入,又擔(dān)心沒有話語權(quán),堅持股份占大頭,但是政府“堅持共產(chǎn)黨對國有企業(yè)的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位”,最終沒有達(dá)成一致協(xié)議。此次對于XX船廠的收購就此以失敗告終。
最近幾年的政府改革,沒有大量放權(quán),治標(biāo)不治本,導(dǎo)致改革沒有落到實處,每次的中央政策和地方政府的落地政策很多對沖,收效有限。很多中小企業(yè)紛紛倒閉,即使是大型企業(yè),活力有限,同樣生存艱難。中央對于部分大型國有企業(yè)和部分行業(yè)投入大量資金,期待全球領(lǐng)先,但是真正核心的技術(shù)沒有掌握,也很難靠這些來帶動全民致富。
最近幾年,全民炒房。特別是2016年,全國的貸款中,超過50%都用于貸款買房。使得民眾手中更加沒錢,而且還消耗了未來幾十年的錢。個人對未來幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并不看好。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 陸銘 大國大城 上海人民出版社 2016-7-1.
[2] 徐遠(yuǎn) 人.地.城 北京大學(xué)出版社 2016-10-1.
[3] 徐建國 中國經(jīng)濟(jì)增長的效率與結(jié)構(gòu)問題研究 北京大學(xué)出版社 2012-3-1.endprint