葛仲

摘 要 2015年8月3日-8月7日斯坦科維奇杯洲際籃球賽在中國廣東省清遠(yuǎn)市體育館落下帷幕。四場比賽全部以失利告終，這是中國隊(duì)在斯杯歷史上第一次帶著全敗戰(zhàn)績結(jié)束比賽。但球隊(duì)在此過程中學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)。 通過這四場激烈的比賽，中國隊(duì)無論是后衛(wèi)還是中鋒前鋒的位置上都暴露了很多不足，尤其是在前鋒位置是中國國奧隊(duì)的一個軟肋，隊(duì)員進(jìn)攻形式單一，得分不穩(wěn)定等。本論文以研究國奧隊(duì)前鋒為基礎(chǔ)，并與各隊(duì)進(jìn)行技術(shù)比較，得出前鋒位置的不足，以便為接下來的強(qiáng)化訓(xùn)練做出借鑒。

關(guān)鍵詞 中國隊(duì) 前鋒 進(jìn)攻能力 快攻 籃板球

中圖分類號：G841 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1選題依據(jù)：

2015年8月3日-8月7日斯坦科維奇杯洲際籃球賽在中國廣東省清遠(yuǎn)市體育館落下帷幕。四場比賽全部以失利告終，這是中國隊(duì)在斯杯歷史上第一次帶著全敗戰(zhàn)績結(jié)束比賽。但球隊(duì)在此過程中學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)。中國男籃戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格：以全場爭奪為方向，以拼防守作為重點(diǎn)，強(qiáng)化體能和作風(fēng)，重視提高對抗能力，形成“快、靈、準(zhǔn)、全、?！钡募夹g(shù)風(fēng)格，在此基礎(chǔ)上形成“以小打大、以快制高、以巧克強(qiáng)、以準(zhǔn)取勝的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

2研究結(jié)果及分析

2.1斯坦科維奇杯男籃成績的對比分析（見表1）

2.2中國男籃及其對手的數(shù)據(jù)比較見表2。

2.2.1 中國男籃前鋒命中率與對手的比較

投籃是籃球運(yùn)動中主要的個人進(jìn)攻方式之一，而且是得分的唯一手段。一切技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的目的，都是為了創(chuàng)造更多的投籃機(jī)會，力爭投中得分（見表3）。

通過分析不難發(fā)現(xiàn)中國國奧隊(duì)前鋒隊(duì)員只有3名隊(duì)員，新西蘭籃球隊(duì)前鋒有6名隊(duì)員，墨西哥籃球隊(duì)有前鋒5名隊(duì)員，委內(nèi)瑞拉籃球隊(duì)前鋒有6名隊(duì)員。前鋒人數(shù)與對手機(jī)會相差一般，前鋒的總得分中國隊(duì)為24.8分，新西蘭前鋒隊(duì)員總得分為32.5分，墨西哥前鋒隊(duì)員總得分為21分，委內(nèi)瑞拉前鋒總得分為39.4分，但是從人均得分?jǐn)?shù)據(jù)來看中國前鋒位置的得分高于對手的平均得分，但是由于中國隊(duì)前鋒總數(shù)較少，因此從整體為球隊(duì)的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)來說還有待改善。

2.2.2中國男籃前鋒前場籃板球與二次進(jìn)攻籃板球與對手的比較

籃板球是獲得球權(quán)的基礎(chǔ)和重要來源，是連接攻守轉(zhuǎn)換的重要環(huán)節(jié)（見表4）。

對比可以看出，中國隊(duì)前鋒位置的籃板還是優(yōu)于其對手的，新西蘭前鋒總計(jì)籃板數(shù)18.3個，墨西哥前鋒總計(jì)籃板數(shù)2.9個，委內(nèi)瑞拉前鋒總計(jì)籃板數(shù)19.4個，而中國隊(duì)前鋒籃板數(shù)10.6個。不足之處主要表現(xiàn)在搶位技術(shù)和籃下擠搶能力較差，瞬間跳起和連續(xù)起跳的能力不如對手；在激烈的身體對抗下拼搶進(jìn)攻籃板球，中國男籃前鋒球員的身體素質(zhì)和對方相比相對較弱。

2.2.3中國男籃前鋒助攻與對手的比較

助攻技術(shù)是以熟練地控制球、支配球?yàn)榛A(chǔ)，以傳球技巧、默契配合、積極地跑動和突破為核心的（見表5）。

通過對中國男籃和對手前鋒位置的總助攻數(shù)對比可以看出在前鋒位置上，中國隊(duì)前鋒助攻次數(shù)還是要好于其對手的，新西蘭前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.8個，人均0.47個，墨西哥前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.9個，人均0.58個，委內(nèi)瑞拉前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.2個，人均0.37個，中國隊(duì)前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.6個，人均為0.87，助攻能夠反映出球隊(duì)控制球與支配球的能力、傳接球的技巧和隊(duì)員配合的默契程度和協(xié)作能力。

2.2.4中國男籃前鋒進(jìn)攻失誤與對手的比較

失誤，一方面是由于球員或球員之間傳、接球不默契以及支配球、控制球的能力差等原因造成的；另一方面則是因?yàn)閷κ謱鼓芰?qiáng)、采用攻擊性防守等外界因素所致（見表6）。

通過中國男籃和對手前鋒位置的總失誤對比得出，中國隊(duì)前鋒隊(duì)員在失誤上排第三名，個人失誤率也較低，從總失誤數(shù)和人均失誤數(shù)來看中國隊(duì)三名前鋒隊(duì)員環(huán)比要比對手的前鋒隊(duì)員優(yōu)秀。

3結(jié)論

中國隊(duì)前鋒整體進(jìn)攻能力增強(qiáng)，無論是進(jìn)攻的穩(wěn)定性，還是最后得分的數(shù)據(jù)分析上，與對照組的差距不是很明顯，甚至還高于對手的數(shù)據(jù)。世界男籃前鋒在陣地進(jìn)攻中落位以遠(yuǎn)區(qū)為主，中區(qū)次之，再次是近區(qū)，落位點(diǎn)多，活動范圍大，無球移動搶位積極合理。中國男籃前鋒在遠(yuǎn)區(qū)落位較多，近區(qū)和中區(qū)落位次數(shù)明顯少于對手，在無球進(jìn)攻時(shí)，移動搶位不積極。endprint