葉慶霞
(江蘇省響水縣人民醫(yī)院,江蘇 鹽城 224600)
綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于老年癡呆患者護(hù)理質(zhì)量的影響分析
葉慶霞
(江蘇省響水縣人民醫(yī)院,江蘇 鹽城 224600)
目的 研究分析老年癡呆患者應(yīng)用綜合護(hù)理進(jìn)行干預(yù)對(duì)其護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 選擇2014年1月~2016年12月在我院進(jìn)行治療的老年癡呆患者53例,將其分為研究組27例和對(duì)照組26例。研究組實(shí)施綜合護(hù)理,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,對(duì)比分析兩組ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分及護(hù)理總滿意度。結(jié)果 對(duì)照組的ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分均顯著低于研究組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)理總滿意度明顯比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予老年癡呆患者應(yīng)用綜合護(hù)理進(jìn)行干預(yù),可促進(jìn)患者ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分及護(hù)理總滿意的提高,建議臨床推廣。
老年患者;綜合護(hù)理;癡呆;護(hù)理質(zhì)量
老年癡呆屬于臨床醫(yī)學(xué)上較為常見的疾病,早期的臨床癥狀主要包括食欲減退、易疲勞、活動(dòng)減少、情緒低落不穩(wěn)定、主動(dòng)性及積極性降低、輕度健忘等,而病情較為嚴(yán)重的患者則表現(xiàn)為生活不能自理且飲食起居需要他人照顧,并容易產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)等[1]。目前,臨床上多通過(guò)護(hù)理干預(yù)的方式幫助患者建立信心,減輕患者的應(yīng)激心理,提高其生活自理的能力等[2]。因此,本文給予該疾病患者實(shí)施了綜合護(hù)理進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2014年1月~2016年12月于我院進(jìn)行治療的老年癡呆患者53例,將其分為研究組27例和對(duì)照組26例。研究組男14例,女13例;平均年齡(68.36±2.57)歲;文化程度:大專及以上17例,小學(xué)至中專10例。對(duì)照組男12例,女14例;平均年齡(68.83±2.91)歲;文化程度:大專及以上18例,小學(xué)至中專9例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括基礎(chǔ)護(hù)理,用藥指導(dǎo),生活護(hù)理等;研究組實(shí)施綜合護(hù)理,具體為:(1)心理護(hù)理。由于患者失去了正常理解及交流表達(dá)的能力,且在生活中常常受到多種不公平的待遇,導(dǎo)致患者容易出現(xiàn)較為強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)。因此,護(hù)理人員在與患者交流時(shí),應(yīng)將語(yǔ)速放慢,保持耐心、微笑,并認(rèn)真傾聽患者的傾訴,同時(shí)避免使用刺激性的語(yǔ)言對(duì)待患者,從而充分取得患者的信任;此外,在日常護(hù)理中,應(yīng)給予患者更多的關(guān)心、鼓勵(lì)與安慰,并通過(guò)擁抱、握手的方式溫暖患者,從而提高患者的依從性,減輕其不良心理。(2)安全護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)做好防窒息、防燙傷、防走失、防事故等相關(guān)安全工作,并保持房間地面的干燥,同時(shí)在廁所、浴室等場(chǎng)所裝置扶手,避免患者滑道;嚴(yán)格遵循醫(yī)囑定時(shí)指導(dǎo)患者用藥,并注意所用藥物的副作用。此外,對(duì)于病情較輕的患者,護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)其自行進(jìn)食,但要避免患者誤食或者誤吸等。(3)生活護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)盡量保持病房的安靜,并放置一些容易識(shí)別的鮮明物品,防止患者走失;對(duì)于生活自理能力相對(duì)較差的患者,應(yīng)盡量挑選一些易穿易脫的衣物,并鼓勵(lì)患者自己整理衣物;此外,還需根據(jù)患者的實(shí)際情況為其制定個(gè)性化的營(yíng)養(yǎng)膳食搭配表,并指導(dǎo)患者多食用蛋白質(zhì)較為豐富的食物,多飲水,避免高血脂。(4)康復(fù)訓(xùn)練。護(hù)理人員應(yīng)為患者制定訓(xùn)練計(jì)劃,并反復(fù)、多次地進(jìn)行練習(xí),但要注意循序漸進(jìn),且在訓(xùn)練期間,還需給予患者適當(dāng)?shù)牡难哉Z(yǔ)性鼓勵(lì),以增加患者的治療信心。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比觀察兩組干預(yù)后的ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分、護(hù)理總滿意度。其中,采用日常生活能力(ADL)評(píng)分量表、簡(jiǎn)易精神狀態(tài)(MMSE)評(píng)分量表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,MMSE滿分為30分,評(píng)分<24分,表示為認(rèn)知功能缺損;ADL滿分為30分,評(píng)分<10分,則表示個(gè)體功能降低??倽M意度滿分為100分,若評(píng)分為90分或以上為滿意,若評(píng)分為65~90分為一般,65分以下為不滿意??倽M意度=滿意度+一般度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分
對(duì)照組ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分均顯著低于研究組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分比較(x±s,分)
2.2 總滿意度
對(duì)照組護(hù)理總滿意度明顯比研究組低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
老年癡呆主要是由于患者的腦血管發(fā)生病變和腦細(xì)胞出現(xiàn)原發(fā)性退行性病變所致。其中該疾病患者多表現(xiàn)為生活不能自理、應(yīng)激心理嚴(yán)重等[3]。近年來(lái),隨著我國(guó)老齡化的發(fā)展進(jìn)程,患癡呆的人數(shù)不斷升上,不僅對(duì)患者的身體健康造成了嚴(yán)重不良影響,還給其家庭、社會(huì)造成了沉重的負(fù)擔(dān)。相關(guān)研究顯示,給予老年癡呆患者綜合護(hù)理進(jìn)行干預(yù),可有效促進(jìn)患者臨床預(yù)后的提高。而為了進(jìn)一步確認(rèn)該效果,本文給予研究組應(yīng)用綜合護(hù)理,并給予對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,同時(shí)比較兩組的護(hù)理效果,結(jié)果顯示,對(duì)照組ADL評(píng)分為(17.01±1.01)分、MMSE評(píng)分為(18.25±2.57)分,均顯著低于研究組的(21.24±1.32)分、(24.65±2.06)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組護(hù)理總滿意度(65.38%)明顯比研究組(96.30%)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜合護(hù)理與常規(guī)護(hù)理不同,前者的護(hù)理內(nèi)容涉及較廣,且護(hù)理措施極具人性化與個(gè)性化,對(duì)提高患者的生存質(zhì)量有重要的意義[4]。其中,通過(guò)心理護(hù)理,護(hù)理人員在與患者交流時(shí),將語(yǔ)速放慢、耐心、微笑,并給予患者更多的關(guān)心、鼓勵(lì)與安慰,同時(shí)通過(guò)擁抱、握手的方式溫暖患者,從而提高患者的依從性,減輕患者的不良心理;通過(guò)安全護(hù)理,護(hù)理人員加強(qiáng)了相關(guān)安全工作,并在廁所、浴室等場(chǎng)所裝置扶手,避免患者滑道[5];生活護(hù)理:護(hù)理人員放置了一些容易識(shí)別的鮮明物品,以防患者走失;通過(guò)生活護(hù)理,護(hù)理人員挑選了一些易穿易脫的衣物,并鼓勵(lì)患者自己整理衣物,同時(shí)還為患者制定了個(gè)性化的營(yíng)養(yǎng)膳食搭配表,從而保證患者營(yíng)養(yǎng)均衡;通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練:護(hù)理人員制定了訓(xùn)練計(jì)劃,并反復(fù)、多次地進(jìn)行練習(xí),同時(shí)給予了患者適當(dāng)?shù)牡难哉Z(yǔ)性鼓勵(lì),從而增加患者的信心,并有助于患者的康復(fù)。
綜上所述,給予老年癡呆患者應(yīng)用綜合護(hù)理進(jìn)行干預(yù),可促進(jìn)患者ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分以及護(hù)理總滿意的提高,建議臨床推廣。
[1] 殷國(guó)躍.家庭延續(xù)性護(hù)理對(duì)老年癡呆患者生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(01):245-247.
[2] 劉曉雙.護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者生活質(zhì)量影響的Meta分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(09):13-17.
[3] 袁 紅.護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者藥物治療依從性的影響作用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(01):230-231.
[4] 邵 艷.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(15):1686-1688.
[5] 胡慧英.社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)在阿爾茨海默病中輕度患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(28):163-167.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.26.168.02