呂 娜
(濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院肝膽外科,山東 濟(jì)南 250031)
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育在肝膽外科護(hù)生臨床帶教中的應(yīng)用
呂 娜
(濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院肝膽外科,山東 濟(jì)南 250031)
目的 觀察和分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育在肝膽外科護(hù)生臨床帶教中的應(yīng)用效果。方法 選擇我院肝膽外科的80名實(shí)習(xí)護(hù)生為研究對(duì)象。將其隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組單純采取肝膽外科常規(guī)帶教,實(shí)驗(yàn)組采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育與肝膽外科常規(guī)帶教,比較兩組護(hù)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)知情況及患者滿意度。結(jié)果 在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的一般認(rèn)識(shí)、防范意識(shí)、應(yīng)對(duì)方式的比較上,實(shí)驗(yàn)者均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者;實(shí)驗(yàn)組的患者滿意度為97.5%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的75.0%;實(shí)驗(yàn)組的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間的發(fā)生率為5.0%明顯優(yōu)于對(duì)照組的30.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在肝膽外科護(hù)生臨床帶教中,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育具有顯著的臨床價(jià)值,可以有效減少護(hù)生的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率,提高患者滿意度,值得應(yīng)用。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育;肝膽外科護(hù)生;臨床帶教
1.1 一般資料
選擇2015年11月~2016年11月在我院肝膽外科實(shí)習(xí)的80名本科護(hù)生為研究對(duì)象。其中男16例,女64例。單數(shù)月份的實(shí)習(xí)護(hù)生為實(shí)驗(yàn)組,雙數(shù)月份的實(shí)習(xí)護(hù)生作為對(duì)照組,兩組患者性別、年齡等基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 基礎(chǔ)治療方法
實(shí)施“一對(duì)一”的帶教模式,選擇固定的帶教老師,將護(hù)生進(jìn)行隨機(jī)配對(duì),同時(shí)對(duì)每個(gè)護(hù)生展開床位的分配,在帶教老師的指導(dǎo)下,采取管床責(zé)任制[1]。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
40名護(hù)生采取肝膽外科常規(guī)帶教。
1.2.3 對(duì)照組
40名護(hù)生采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理與肝膽外科常規(guī)進(jìn)行帶教的受到,即:(一)風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)理論知識(shí)的培訓(xùn),通過護(hù)理部的總帶教,采取大課形式,傳授風(fēng)險(xiǎn)管理理論知識(shí),一般涉及了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》以及相關(guān)的配套文件,同時(shí)遵循相關(guān)規(guī)章制度以及法律法規(guī)[2]。另一方面,在實(shí)際講課過程中,通過案例對(duì)護(hù)生展開警示教育,強(qiáng)化護(hù)生責(zé)任感,提高護(hù)生風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。(二)幫助護(hù)生掌握風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)途徑,告知護(hù)生溝通方法與重要性,強(qiáng)化護(hù)患溝通水平。對(duì)于病情特殊的肝膽外科患者而言,需要展開腸外營養(yǎng)治療,在實(shí)際輸液過程中對(duì)于有可能出現(xiàn)的高滲藥液外滲情況,密切關(guān)注所引發(fā)的靜脈炎、周圍組織壞死、嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng)等并發(fā)癥。鑒于此,這就需要進(jìn)一步強(qiáng)化患者以及家屬的知情管理,有效的防止糾紛事件的出現(xiàn)。再者,帶教教師需要及時(shí)的挖掘護(hù)生實(shí)習(xí)中潛在的法律問題,強(qiáng)化護(hù)生的誠實(shí)品質(zhì),在護(hù)生出現(xiàn)差錯(cuò)的情況下,需要及時(shí)報(bào)告帶教教師,展開及時(shí)的處理,防止錯(cuò)過最優(yōu)的處理時(shí)機(jī)。與此同時(shí),帶教教師需要對(duì)于護(hù)生的不當(dāng)行為,及時(shí)展開交流,同時(shí)組織討論,有效的分享經(jīng)驗(yàn),充分的挖掘出錯(cuò)誤的原因與應(yīng)對(duì)方法[3]。(三)幫助護(hù)生掌握各類風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案。在患者手術(shù)后的一天中,醫(yī)護(hù)人員需要及時(shí)檢查患者滲血情況,及時(shí)更換濕透敷料,時(shí)刻注意患者傷口干燥度,確保衣服、被褥衛(wèi)生整潔,保證患者切口及早愈合。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)知情況
參考《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,按照知-信-行模式理論以及肝膽外科具體情況,對(duì)問卷自行設(shè)計(jì)。一般涉及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的一般認(rèn)識(shí)、態(tài)度、應(yīng)對(duì)方式這三個(gè)維度的內(nèi)容。包含了18個(gè)條目,每個(gè)條目的描述分為完全符合、基本符合、不能確定、基本不符合,完全不符合五級(jí);分別可以記為4,3,2,1,0分。得分與風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)情況呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系[4]。
1.3.2 患者滿意度
參照科室的《患者滿意度情況調(diào)查表》,調(diào)查實(shí)習(xí)護(hù)生所分管床位的患者滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[5]。
2.1 兩組護(hù)生風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)知情況對(duì)比
在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的一般認(rèn)識(shí)、防范意識(shí)、應(yīng)對(duì)方式的比較上,實(shí)驗(yàn)者均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)生風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)知情況對(duì)比
2.2 兩組護(hù)生風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)知情況對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組的患者滿意度為97.5%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的75.0%;實(shí)驗(yàn)組風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間發(fā)生率為5.0%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的30.0%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者滿意度及風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率對(duì)比
本研究結(jié)果顯示,在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的一般認(rèn)識(shí)、防范意識(shí)、應(yīng)對(duì)方式的比較上,實(shí)驗(yàn)者均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的患者滿意度為97.5%,對(duì)照組的患者滿意度為75.0%,實(shí)驗(yàn)者均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值<0.05);實(shí)驗(yàn)組的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間的發(fā)生率為5.0%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的30.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,在肝膽外科護(hù)生臨床帶教中,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育具有顯著的臨床價(jià)值,值得臨床應(yīng)用。
綜上所述,在肝膽外科護(hù)生臨床帶教中,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育具有顯著的臨床價(jià)值,可以有效減少護(hù)生的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率,強(qiáng)化患者滿意度,值得應(yīng)用。
[1] 盧洪霞,楊連招,胡艷寧,等. 延續(xù)護(hù)理安全風(fēng)險(xiǎn)教育對(duì)提高臨床實(shí)習(xí)護(hù)生安全服務(wù)意識(shí)的研究[J]. 護(hù)理研究,2016,30(25):3183-3184.
[2] 江金燕,項(xiàng)慧芬.健康教育在肝膽外科圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(30):3768-3770.
[3] 徐 仿, 楊春艷, 張 萍,等. 導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在肝膽外科術(shù)后患者非計(jì)劃性拔管預(yù)防中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(33):4228-4229.
[4] 史延麗. 圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)在2型糖尿病患者肝膽外科手術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(22):3219-3221.
[5] 張春元. 個(gè)性化護(hù)理策略在肝膽外科圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 河北醫(yī)藥,2016,(4):631-633.
本文編輯:蘇日力嘎
R47
B
ISSN.2096-2479.2017.26.187.02