竇芳玉

【摘要】目的：討論對糖尿病患者進行口腔修復時選擇不同修復材料的效果，對比各材料間修復效果。方法：選擇我院中2015年8月至2016年4月收治的100例需要進行口腔修復的糖尿病患者作為研究對象，按照患者的入院順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和實驗組；對照組患者采用陶瓷材料作為修復材料；實驗組患者采用樹脂材料作為修復材料進行修復，對兩組患者進行3個月和6個月隨訪，對比兩組患者的牙齒修復成功率。結果：兩組患者的修復成功率在3個月與6個月時結果無明顯差異，無統(tǒng)計學意義。在半年后，對照組患者有4例患者出現(xiàn)牙齒破裂、畸形、松動現(xiàn)象，而實驗組患者有3例患者出現(xiàn)破裂、松動現(xiàn)象，但無畸形出現(xiàn)。結論：陶瓷材料與樹脂材料在應用于糖尿病患者口腔修復時，其修復效果均能滿足臨床治療效果，并且修復效果以及維持時間無明顯差異，不具有可比性，說明在臨床上進行治療時，應當根據(jù)患者的不同狀況采用適宜的材料進行修復，才能提高治療效果，將診療效果發(fā)揮完整。

【關鍵詞】 口腔修復材料；口腔修復；抗摩擦

【中圖分類號】 R783

【文獻標識碼】 A

【文章編號】2095-6851（2017）08-057-01

隨著現(xiàn)代科技以及醫(yī)學技術的發(fā)展，現(xiàn)代口腔技術修復材料也隨著現(xiàn)代科技的也得到了長足的發(fā)展，口腔修復手段中也加入了許多新型的修復材料，并且其治療效果也有了較大的提升^[1]。傳統(tǒng)的口腔疾病中，如果出現(xiàn)了殘根、殘冠的現(xiàn)象，由于醫(yī)療條件有所缺乏，一般來說也只能采用拔除法作為治療方式^[2]。拔除法的使用往往會對患者造成極大的不適感，并且這種治療方式往往會出現(xiàn)感染等病癥，容易影響患者其他牙齒的健康，不利于患者健康牙的保留^[3]。所以在進行修復時，選擇合適的修復材料對患者進行修復，是提高患者治療效果的關鍵因素。本次研究中選擇我院中收治的100例患有糖尿病需要進行口腔修復的患者作為研究對象，取得了一定的效果，現(xiàn)報道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料：

選擇我院中2015年8月至2016年4月收治的100例需要進行口腔修復的糖尿病患者作為研究對象，按照患者的入院順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和實驗組；對照組中男性患者23例，女性患者27例，患者年齡23—64歲，平均年齡（41.2±11.7）歲；實驗組中男性患者26例，女性患者24例，患者年齡21—62歲，平均年齡（42.7±12.5）歲；兩組患者均為前后牙出現(xiàn)殘根殘冠狀況，并且牙根長度明顯較牙根牙冠長度更低；所有患者無咬合過緊狀況，并且無任何牙周病癥。

1.2 方法：

所有患者入院后均立即進行口腔檢查，對患者的牙齒磨損程度進行評估。對照組患者陶瓷材料進行修復，實驗組患者采用樹脂材料進行修復。首先對患者口腔模型以及組織進行復制，對模型進行構建，并對患者口腔頜面癥狀進行記錄，并根據(jù)患者的具體口腔癥狀對口腔模型進行針對性調(diào)整。

1.3 評價指標：

本次研究中對患者的評價分為治愈和失敗兩種，臨床檢驗后并對患者進行跟蹤調(diào)查。并且對患者進行X射線檢查，如果患者能夠進行咀嚼動作，并在生活中保持修復體完整，沒有明顯的臨床癥狀，患者牙齦中無齲齒發(fā)生，并且樁核沒有出現(xiàn)脫落、移動、松動等現(xiàn)象，治療效果為治愈，否則為治療失敗。

1.4 統(tǒng)計學分析：

數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS18.0分析，以（x±s）表示計量資料，經(jīng)t檢驗；以率（%）表示計數(shù)資料，經(jīng)χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者的修復成功率在3個月與6個月時結果無明顯差異，無統(tǒng)計學意義。在半年后，對照組患者有4例患者出現(xiàn)牙齒破裂、畸形、松動現(xiàn)象，而實驗組患者有3例患者出現(xiàn)破裂、松動現(xiàn)象，但無畸形出現(xiàn)。

3 討論

糖尿病是現(xiàn)代醫(yī)學中難以治愈的一種病癥種類，在現(xiàn)代的醫(yī)學研究中，導致其病因的因素有很多^[4]?；颊弑憩F(xiàn)血糖增高，并且會出現(xiàn)各種并發(fā)癥，但是在思維、情感、行為等方面出現(xiàn)并不會出現(xiàn)異常^[5]。但是這種病癥往往患病周期較長，會對患者的身體以及心理都造成極大影響，糖尿病在普通民眾較為常見。同時，糖尿病發(fā)展過程中會對患者的免疫功能以及內(nèi)分泌功能造成影響，從而會對患者的口腔修復癥狀造成影響。在對口腔修復進行修復時，牙齒的磨損同樣也會對患者的牙本質(zhì)造成影響，所以在修復時選擇合理的材料進行修復，是影響牙齒修復效果的主要因素。

本次研究中選擇兩種不同修復材料進行比較，兩組患者的修復成功率在3個月與6個月時結果無明顯差異，無統(tǒng)計學意義。在半年后，對照組患者有4例患者出現(xiàn)牙齒破裂、畸形、松動現(xiàn)象，而實驗組患者有3例患者出現(xiàn)破裂、松動現(xiàn)象，但無畸形出現(xiàn)。

結果說明，陶瓷材料與樹脂材料在應用于糖尿病患者口腔修復時，其修復效果均能滿足臨床治療效果，并且修復效果以及維持時間無明顯差異，不具有可比性，說明在臨床上進行治療時，應當根據(jù)患者的不同狀況采用適宜的材料進行修復，才能提高治療效果，將診療效果發(fā)揮完整。

參考文獻

[1] 張瑞，宋紅權，肖云鶴等.不同口腔修復材料在糖尿病患者口腔修復中抗摩擦效果對比[J].糖尿病新世界，2016，19（9）：55-56.

[2] 廖偉，周年茍，扈祚文等.不同口腔修復材料生物相容性及3種材料充填恒磨牙鄰面齲的臨床驗證[J].中國組織工程研究與臨床康復，2011，15（8）：1467-1470.

[3] 曲宏韜.不同口腔修復材料摩擦性能的比較及影響因素[J].醫(yī)學美學美容（中旬刊），2015，（5）：711-711.

[4] 馮婷婷.淺析不同口腔修復材料在糖尿病患者口腔修復中抗摩擦效果對比[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（7）：359.

[5] 吉祖芬.不同口腔修復材料在糖尿病患者口腔修復中抗摩擦效果對比[J].糖尿病新世界，2015，（23）：18-20.endprint