呂昭宇

在中華民族的人類發(fā)展史上，農(nóng)耕民族與游牧民族的沖突與融合是重要特征，民族間的融合是主流，但沖突多是伴隨融合而進行的，本文擬對二者沖突的原因做一簡單探析。

一、游牧與農(nóng)耕兩大文明的碰撞由來已久

在國家形態(tài)初步奠定的夏商周時期，中央集權(quán)的國家體制與明確的疆域界限尚未確立，但在黃河中下游流域的農(nóng)耕民族中，已逐步形成了“四夷”觀念，即東夷、北狄、西戎、南蠻。殷墟出土的甲骨卜辭中，以夷（尸）、狄、戎、蠻等字，作為對四方民族的稱謂?！对娊?jīng)》中已經(jīng)有二者對抗的明確記載有“采薇采薇，薇亦作止。曰歸曰歸，歲亦莫止。靡室靡家，獫狁（xiǎn yǔn）之故。不遑啟居，獫狁之故，”[1]之語，獫狁為秦漢時匈奴的先民，周時專門駐守軍隊防范獫狁進攻，這說明游牧民族的入侵已經(jīng)給農(nóng)耕民族的生活帶來了嚴重威脅，周幽王在位期間，國都為獫狁所破，被迫遷都。

公元前221年，秦始皇首次完成了大一統(tǒng)，從此，中央集權(quán)制度日益完備，國家實力強盛，所控制的疆域也逐漸擴大，游牧文明在民族更替以及同漢民族經(jīng)濟文化的交流融合中得到更新，實力也大為增強。農(nóng)耕民族與游牧民族的對抗也愈發(fā)激烈起來，有秦始皇修筑萬里長城、漢武帝北擊匈奴、唐太宗擊潰突厥、明太祖八征蒙古等漢族帝王的不世之功，也有宋金夏三足鼎立的“新三國時代”，蒙古族、滿族等游牧民族入主中原建立新王朝，創(chuàng)造豐功業(yè)績。

二、農(nóng)耕文明難以消弭的千年隱患與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以逾越的自然界限

國家所處的地理位置對國家的發(fā)展形態(tài)起著至關(guān)重要的作用，中國的東面與西南分別是太平洋與青藏高原兩大天然屏障，在傳統(tǒng)社會基本上杜絕了外敵入侵的可能，南部的諸多國家，由于開發(fā)較晚，文化落后，常常是中原王朝的附庸，很少對中原王朝構(gòu)成威脅。而中國的北部，東起白山黑水的東北平原到蒙古高原，西至天山兩麓的廣袤地帶，分布著大量的天然草場，在此環(huán)境下孕育出的民眾，能征慣戰(zhàn)；滋養(yǎng)下的戰(zhàn)馬，膘肥體壯，他們對中原王朝構(gòu)成了巨大的威脅，歷代王朝皆將北方之敵視為心腹大患，雄略圣主都試圖消除這一隱患，但數(shù)千年的歷史長河中，這一隱患長期困擾著中原王朝，難以根除。

自然形態(tài)決定生產(chǎn)方式，對農(nóng)耕民族而言，土地是最大的財富，一方適宜農(nóng)事生產(chǎn)的土地就是他們的樂土，塞外那些長滿荒草的原野，意義并不重要，很難對他們產(chǎn)生吸引力，這樣的特點亦表現(xiàn)在長城的修筑上，翻開中國地圖，不難發(fā)現(xiàn)，長城為中國勾勒出半濕潤地區(qū)與半干旱地區(qū)的大致界限，也就是土地是能用來耕作還是只能放養(yǎng)牲畜的大致界限。土地的區(qū)別還表現(xiàn)在歷代王朝的疆域上，若是強盛，疆域也許會延伸到蔥嶺、北海、咸?！坏┧ト?，這些土地便會快速消失，保留到最后的往往便是長城內(nèi)那些可供農(nóng)業(yè)文明生存發(fā)展的土地，可以說適合耕種的土地才是農(nóng)耕文明的生命，是長期占據(jù)某一地區(qū)的動力。這一特征在秦始皇北擊匈奴而筑長城的事例中體現(xiàn)的最為明顯。

匈奴是中國古代最早與封建王朝產(chǎn)生激烈對抗的游牧民族，興起于公元前三世紀，是由鬼方、獫狁和戎狄的各族經(jīng)過長期分合聚散，斗爭融合而來，在戰(zhàn)國末年常擾掠秦、趙、燕三國北部邊郡，至秦始皇統(tǒng)一六國后，第一次統(tǒng)一中原的封建王朝與第一次統(tǒng)一北方各游牧民族的匈奴之間對抗便拉開了序幕。

公元前221年，即始皇二十六年，便下令大將蒙恬將秦、趙、燕三國長城連接在一起，防范匈奴，《史記》中將之記為“乃使蒙恬將軍將三十萬眾北逐戎狄，收河南，筑長城”，[2]始皇三十二年，燕人盧生自海外求仙歸來，西安圖讖“亡秦者胡也”，加之匈奴對王朝的威脅，始皇遂下定決心，出行匈奴，“因發(fā)卒五十萬，使蒙公、楊翁干將，修筑城，西屬流沙，北擊遼水，東結(jié)朝鮮，中國內(nèi)郡挽車而餉之”。[3]此次出征雖是中原王朝第一次大規(guī)模對塞外游牧民族用兵，但得益于秦朝長期征戰(zhàn)所鍛煉出來的雄兵良將，交戰(zhàn)伊始，在蒙恬的指揮下，以車兵和步兵為主力的秦軍輕而易舉地擊潰了匈奴頭曼單于的騎兵軍團，收復(fù)了河南，榆中地區(qū)，次年收復(fù)高闕，直抵陰山九原郡（包括重要的河套地區(qū)），“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨”[4]。占領(lǐng)河套地區(qū)后，以北再沒有適合耕種的土地，征戰(zhàn)也就基本到此為止了。

三、出征塞外的巨大代價讓農(nóng)業(yè)文明難以承受

漢武帝、隋煬帝、唐太宗、宋真宗、明成祖、明武宗、明英宗等諸多封建帝王都曾大規(guī)模向塞外用兵，企圖消除邊患，這之中勝利者有之，失敗者亦有之。但無論勝負，中原王朝而出征陌生的塞外所造成的巨大代價，是社會生產(chǎn)力水平尚低的農(nóng)業(yè)文明所難以承受的。這里以漢武帝、隋煬帝征伐游牧民族的事例予以說明。

秦朝國祚較短，對匈奴難以形成較強的控制，四年的楚漢戰(zhàn)爭，使得新建立的漢朝，經(jīng)濟凋敝，國力衰弱，對北部的匈奴只能以“和親”的方式，予以安撫，暫求安定。經(jīng)過漢初的修養(yǎng)生息，恢復(fù)發(fā)展，到文景時期出現(xiàn) 了“京師之錢累巨萬貫”的繁榮景象。漢武帝即位后，政治上加強中央集權(quán)，貶抑相權(quán)，推行封禪典禮提高皇帝威望，實行推恩令，削弱封國勢力，任用酷吏以保證政令暢行全國；經(jīng)濟上打壓商人勢力，征收車船稅，實行鹽鐵官營，以增加財政收入和物資儲備，形成了“貫朽而不可校；太倉之粟陳陳相因，充溢漏積于外，至腐敗不可食，眾庶街街巷有馬，阡陌之間成群”的盛況。[5]軍事上，采用針對性戰(zhàn)術(shù)，以騎兵和游牧民族對決，一名騎兵配備兩匹戰(zhàn)馬，一者載人，一者載物，盡可能減輕后勤負擔，并早早頒行“馬復(fù)令”，鼓勵民間養(yǎng)馬，設(shè)置馬政機構(gòu)，中央設(shè)太仆，地方設(shè)馬丞，負責馬匹飼養(yǎng)以備軍用?！巴ㄟ^上述種種措施，使得漢帝國國力空前強盛，在這樣的形勢下漢武帝才有底氣展開對匈奴的戰(zhàn)爭。

漢武帝登基十四年后，（即元塑二年）開始正式對匈奴進行反擊戰(zhàn)爭，經(jīng)過河南之戰(zhàn)、河西之戰(zhàn)、漠北之戰(zhàn)等戰(zhàn)役和長達四十六年的征戰(zhàn)方才真正消除了匈奴對于漢邊界的威脅。但漢朝為此付出的代價是難以想象的?！皾h比歲歲十馀萬眾擊胡，斬捕首虜之士受賜黃金二十馀萬，而漢軍士馬死者十余萬，兵甲轉(zhuǎn)漕之費不與焉”“其明年，大將軍、票騎大出擊胡，賞賜五十萬金，軍馬死者十余萬，轉(zhuǎn)漕軍甲之費不與焉 是時財匱，戰(zhàn)士頗不得祿也”。[6]長時期的征戰(zhàn)導(dǎo)致國庫空虛，再加之大量與周邊地區(qū)的戰(zhàn)爭，使得西漢“海內(nèi)虛耗，戶口減半”[7]，幸得武帝晚年認識到錯誤，頒布輪臺罪已詔，休養(yǎng)生息，幸而有亡秦之失而免于亡秦不禍。

出征未果反而導(dǎo)致國內(nèi)大亂的情況在隋煬帝身上得到了充分的體現(xiàn)。隋朝結(jié)束了自晉之后長達300多年的分裂局面，統(tǒng)一全國。隋文帝楊堅為這個新興國家打下了很好的基礎(chǔ)，政治上，開創(chuàng)性的設(shè)置了三省六部制，設(shè)立銓選制定期對官員進行選拔、考核，廢除了曹魏以來存在諸多弊病的九品中正制；社會經(jīng)濟上，在全國范圍內(nèi)實行“括戶運動”，“大索貌閱”，挨家挨戶檢查戶口，實行“輸籍之法”（即由政府提前定好賦稅徭役數(shù)目），用低于地主所收稅役吸引豪強的食客，打擊地主同時增加國家賦稅，統(tǒng)一度量衡和貨幣，為南北交流創(chuàng)造更好基礎(chǔ)。

隋文帝改革的效果是極為顯著的，短短二十多年，耕地面積從隋初的一千九百多萬頃增長到五千五百多萬頃，人口從400萬戶增長至890萬戶（而唐玄宗時，全國也只有760萬戶）。到隋文帝末年，政府府庫已容不下各地征調(diào)的物資，西京和各地倉庫都裝滿糧食，到唐朝建國20年后，隋朝庫藏還沒用盡，如 “計天下儲積，得供五六十年”，[8]“隋貯洛口，而李密因之，東都積布帛而世充資之，西京府庫亦為國家之用，至今未盡?！盵9]甚至，直到1968年，還在洛陽發(fā)現(xiàn)的隋朝糧倉——含嘉倉遺址，面積達45萬平方米，內(nèi)探出259個糧窖，其中一個糧窖還留有已經(jīng)炭化的谷子50萬斤。

那么高句（gōu）麗又是怎樣的情況，竟使隋煬帝在擁有如此雄厚國力的情況下，三戰(zhàn)三敗，最終無功而返呢？高句麗是公元前一世紀至公元七世紀在中國東北地區(qū)和朝鮮半島存在的一個民族，主要是濊貊（huì mò）和扶馀人，加之部分靺鞨（mò hé）人構(gòu)成，是一個生存在白山黑水之間的游牧民族政權(quán)。人口不夠三百余萬，“高麗本五部，一百七十六城，戶六十九萬七千”[10]（按每戶五口計算）疆域限于東北、朝鮮一部。

而隋煬帝第一次征高句麗時，總計一百十三萬三千八百人，號二百萬，民夫兩百多萬，日遣一軍，相去四十里，連營漸進；四十天才發(fā)兵完畢，出師情景，近古未有，后來兩次出征，規(guī)模亦是不容憈見，最終卻無一例外，全部失敗，對外軍事上的失利更加激化了國內(nèi)的矛盾，喪失民心，大量隋朝將領(lǐng)也相繼叛變。最后，竟成“君臣道隔，人不堪命，率土分崩，遂以四海之尊，殞于匹夫之手，子孫殄滅，為天下笑，深可痛哉！”[11]的局面。盡管對于隋煬帝三征高句麗失敗的原因有諸多解釋，但這其中反映出的在總體生產(chǎn)力較為低下的農(nóng)耕時代要發(fā)動一場針對游牧民族的進攻，所承受的代價是十分高昂的，是客觀存在的。

因此，對于北方游牧民族，中原王朝應(yīng)對起來往往是力不從心的，就算消滅了一個政權(quán)，往往又會再崛起一個新的政權(quán)，這樣的情況，北方的威脅就長期存在。

四、中原王朝內(nèi)部的衰落使游牧與農(nóng)耕的碰撞更加頻繁

在中國歷史上，不難發(fā)現(xiàn)，每當一個大一統(tǒng)王朝建立初期，總是可以燕然勒功，將游牧民族驅(qū)至塞外，總是很難徹底消除邊患，往往百余年后，甚至數(shù)十年后，邊界烽火又起。這其中與中原王朝內(nèi)部的衰落有密切關(guān)系，中央實力的衰退，對邊疆地區(qū)的控制減弱，北方游牧民族便有了可趁之機，這時，游牧與農(nóng)耕的碰撞便會更加頻繁。在這里不妨以明朝為例簡要分析，明太祖建立明朝后，為肅清蒙古殘余部隊而八征蒙古，給予蒙古邊塞勢力以沉重打擊，保障了邊塞地區(qū)安定，但不到200年后，又被人口幾十萬的滿清斷絕國祚，這之中，自身問題是主要因素。

首先，封建王朝很大程度上是為皇帝一人所服務(wù)的，而皇帝的子嗣自然成為了既得利益者，按明制規(guī)定，親王祿米10000石，郡王2000石，鎮(zhèn)國將軍1000石，輔國將軍600石，鎮(zhèn)國中尉400石，輔國中尉300石，奉國中尉200石，公主及駙馬2000石，據(jù)史籍記載，明洪武間（公元1368—1398），明宗室58人，至嘉靖八年（公元1529）宗室人口達8203人，至嘉靖三十二年（公元1553年）增加1.5倍，達17661人，到萬歷二十三年（公元1595年）已達到157000余人，這造成了明王朝嚴重的財政危機，如嘉靖三十一年（公元1552年），全國稅糧總收入為2285萬石，二各王府的歲祿開支就達853萬石，占全國糧食總收入的31%，成為國家財政最大的開支。其次，農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)力相對低下的，土地是最重要的財富和環(huán)境資源的生產(chǎn)場所，在王朝初期，長期戰(zhàn)亂使得人口減少，土地荒蕪，但又有大量可耕地，人地矛盾并未凸顯出來，隨著王朝時間的延續(xù)，人口大量增加，土地兼并亦愈演愈烈。在明朝，往往是皇室宗親帶頭兼并土地，高管貴人，世家大族則緊隨其后。萬歷時，福王封藩河南，明神宗一次就賜田二百萬畝，河南土地不夠，“并取山東，湖廣田益之”。天啟時，明熹宗下令撥給桂、惠、瑞三王和遂平寧公主的莊田，少者七八十萬畝，多者三百萬畝，一般地主豪紳通過豪奪巧取，“求田問舍而無所低止。河南的縉富室，占田少者五十萬畝，多者十余萬畝”[12]。長期的土地兼并造成嚴重的流民問題，基本的人民生計難以得到保障，早在成化年間（公元1465—1487）在荊地區(qū)因饑荒爆發(fā)的百萬流民的大起義問題更是長期難以解決，《民史》中因饑荒而“人相食”的記載便有22處。到明朝滅亡前國內(nèi)農(nóng)民起義不斷，內(nèi)部將領(lǐng)大量叛逃，北方鼠疫肆虐，加之內(nèi)部黨爭不斷，使得明的對外防御能力降至歷史最低點，從而給滿族以可乘之機，一舉南下，滅明建清。

五、與漢族的交融與碰撞中游牧民族的實力增強

不少人存在著類似這樣的疑惑，為什么在漢唐中原軍隊往往能以少勝多，到了宋朝，明明商品經(jīng)濟高度發(fā)達，各行業(yè)工藝進展迅速，甚至發(fā)展了多種類型的火藥武器，但為什么卻總是戰(zhàn)勝不了各種游牧民族，甚至常常處于被動挨打的地位。

在這里，需要走出一個誤區(qū)，那就是經(jīng)濟實力并不一定代表軍事實力，而古代的戰(zhàn)爭，往往又是側(cè)重對軍事實力的考驗，畢竟那時的戰(zhàn)爭多是邊境沖突，往往是游牧民族利用自己的機動快速地優(yōu)勢在邊境打出缺口，然后大肆掠奪一番后迅速撤離，由于時間短，可依靠搶奪獲取資源。所以往往只需要攜帶武器和幾日口糧便可出發(fā)，機動性特別強，農(nóng)耕民族守土備戰(zhàn)的御敵方式難以長期奏效。

那么這時取決定性因素便是軍隊的戰(zhàn)斗力，而戰(zhàn)斗力的一個重要基礎(chǔ)便是武器，經(jīng)濟文化的落后并不意味著武器的落后，在漢代，漢軍往往能以少勝多的一個重要原因便是漢軍的武器質(zhì)量遠遠高于當時的匈奴騎兵。陳湯曾言“夫胡兵五而當漢兵一。何者？兵刃鈍，弓弩不利?！盵13]但是很快，匈奴便開始在這方面追趕，于是，陳湯又言：“今聞頗得漢巧，然猶三而當一?！币簿褪钦f匈奴很快意識到了這種差距，并在向漢人學(xué)習(xí)，時間不長，便已見成效。到后來的突厥人，本事柔然人的鐵工，以鍛造為柔然服役，曾被稱為“鍛奴”。西突厥人還有多向拜占庭帝國使者馬庫斯出售武器的記載。蒙古人很早便會熔鐵，《蒙古秘史》中記載他們打鐵時使用風(fēng)箱、錛、錘、鑿等工具，到后來，成吉思汗率軍隊出征，大肆屠殺，但一般都會將城內(nèi)的工匠保存下來。雖然北方游牧文明相對于農(nóng)耕文明來說，在經(jīng)濟和技藝方面落后不少，但其軍事科技與農(nóng)耕文明相比，未有明顯差距，再加上游牧民族彪悍的性格，往往使之在交戰(zhàn)中，獲得更加有利的優(yōu)勢。

另外，還有一點，便是對于馬的運用，馬鐙的發(fā)明對于馬背上的民族來說具有跨時代意義，在馬鐙發(fā)明之前，騎手想要駕馭馬匹必需依靠自身的腿部力量，這樣一來，大大提高了成為騎兵的門檻，也大大壓縮了騎手的活動范圍，同時，馬鐙的出現(xiàn)也解放了騎乘者的雙手，正如英國科技史學(xué)家懷特所說：“很少發(fā)明像馬鐙那樣簡單，而又很少有發(fā)明的具有如此重大的歷史意義?！痹隈R鐙發(fā)明之前，騎手無法在飛馳的戰(zhàn)馬上且行且射，亦無法在馬背上隨身所欲的使用刀劍長矛，雙方兵刃的撞擊隨時會令騎手從馬上下滑，因而這一時期騎兵除速度占優(yōu)外，其戰(zhàn)斗力是不如腳踏實地的步兵的，所以在騎兵到達目的地后，往往下馬作為步兵投入戰(zhàn)場，如亞歷山大時代馬其頓騎兵便是如此。對于騎兵的運用也停留在偵察側(cè)翼包抄、騷擾遮斷、偷襲和追擊等功能上，根本無法稱為作戰(zhàn)主力從秦始皇陵兵馬俑的布局上可以看出，騎兵數(shù)量相對很少，且被布置在遠離主陣地的側(cè)面角落里。正是馬具的完善，使得騎兵的優(yōu)勢得以顯現(xiàn)，來去如風(fēng)，迅猛如雷，隨時可以對步兵發(fā)起襲擊或是沖鋒。騎兵的作戰(zhàn)方式向兩種截然不同的方向發(fā)展，并在宋時的金人身上得到了更好的體現(xiàn)。首先，是重型化，在女真騎兵中有著一種名為“鐵浮圖”的兵種，亦稱鐵塔兵。軍中每三匹馬用皮索相連，主要以自身強大的沖擊力承擔正面攻堅的任務(wù)。而“輕型化”的代表便是“拐子馬”，其屬于輕型或中型騎兵，被布置于兩翼，作戰(zhàn)時充分利用高機動性對敵軍余輝包抄而突擊。

可以說，自從馬具完善之后，在想出現(xiàn)像李陵一樣憑借五千步兵便與匈奴三萬騎兵，長時期對抗并斬殺上萬的戰(zhàn)例已是很難做到了，而北方游牧民經(jīng)過工藝的改進與裝備的完善，也真正具備了可以對以步卒為主的農(nóng)耕民族長驅(qū)直入并可以少勝多的能力。

六、氣候的變化加劇農(nóng)耕民族與游牧民族雙方?jīng)_突

關(guān)于氣候變化對人類文明的影響，很多人往往不會重視，但其實則發(fā)揮著重大的影響。

在遙遠的地質(zhì)年代，全球氣候冰暖不定，在遠古代，一年長達400余天，海平面比如今高60多米，如今的撒哈拉是一個巨大冰蓋，南極點位于今天的西非，地球上所有大陸集中在一起，在這之后，地球經(jīng)歷了多次冰期，間冰期的旋回，才來到最近的一萬年——第四紀中的全新世，氣候整體變好，相對穩(wěn)定的時期。也正是在最近的一萬年里，人類的歷史有了實質(zhì)性的飛躍。[14]

而自從竺可楨先生開啟中國物候?qū)W的研究，如今已基本可以斷定，在中國五千年來的溫度變化上，可以明顯的區(qū)分出四個溫暖期和四個寒冷期，他們分別為第一溫暖期（公元前3000年到公元前1100年）即仰韶文化時期到殷商時代，那時安陽（安陽發(fā)現(xiàn)了如竹鼠、水牛等大量亞熱帶、熱帶生物，甲骨文中也有殷王獵象能一次獵到的記載）人種水稻比如今早一個多月；北京附近泥炭層亦表明當時生長著大量闊葉林。第一個寒冷期（公元前1000年到公元前850年）即西周寒冷期，據(jù)《竹書紀年》記載周孝王時長江、漢水出現(xiàn)過凍結(jié)情況；第二溫暖期（公元前770年到公元初年）即東周到秦漢溫暖期，《春秋》中有魯國“春正月無冰”“春無冰”[15]等多次記載，《荀子·富國篇》和《孟子·告子上》記載齊魯?shù)貐^(qū)農(nóng)業(yè)和種植一年兩熟。北方地區(qū)亦大量養(yǎng)殖蠶桑，絲綢業(yè)發(fā)達。第二個寒冷期（公元一世紀—公元600年）即東漢南北朝寒冷期，這個寒冷期在公元四世紀前半期達到頂點?！顿Y治通鑒》記載，晉成帝初年，渤海灣從昌黎到營口連續(xù)三年全部結(jié)冰，冰上可往來車馬幾千人的部隊。第三溫暖期從公元600到公元1000年，即隋唐時期，其間公元650、689、678年冬季，長安無雪無冰。在此時期，長安亦存在大量沼澤地區(qū)，降水豐沛。第三寒冷期即（公元1000年到公元1200年）兩宋時期，其間公元1111年太湖全部結(jié)冰，冰上可通車，1110年1178年福州荔枝兩度全部凍死，海南地區(qū)亦有海魚被凍死的記載。第四溫暖期（公元1200年至1300年）此時期杭州冬天開始回暖，公元1200年、1213年、1216年和1220年沒有冰雪，北京的杏花也在清明開放。第四寒冷冰期（公元1300到1900年），即明清嚴寒期，也是至今最近也是最冷的一個冰期，在此時期，有過剛過十月份，江南地區(qū)的湖泊河流已經(jīng)冰凍，冬天時廣大與海南地區(qū)都會被冰雪覆蓋的記載。此間，1329年太湖結(jié)冰厚達數(shù)尺，橘盡凍死，1493年，淮河流域大雪從當年九月將至次年二月方止。

而這樣會對農(nóng)耕與游牧產(chǎn)生巨大影響，對農(nóng)耕民族來說，極度寒冷會使糧食產(chǎn)量驟然下降，加之頻繁的旱災(zāi)，疾病，接連不斷的農(nóng)民起義，使得國力衰退，對于北方游牧民族來說，面臨著牧草、水源、生態(tài)環(huán)境的威脅，糧食匱乏，甚至出現(xiàn)需要將部族老弱殺盡以減輕過冬負擔的慘狀。

如果再將時間加以對應(yīng)，不難發(fā)現(xiàn)中國歷史農(nóng)耕文明大發(fā)展時代，都處在氣候史上的溫暖期（春秋、秦漢、隋唐）而氣候史上的寒冷期則是“胡騎南下”的時代（南北朝、南宋、明清），所以說氣候的變化在不定期的迫使胡騎南下。

綜上所述，農(nóng)耕民族在人口數(shù)量與文明程度上都要優(yōu)于游牧民族，但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的天然界限，以及中央王朝內(nèi)部的種種問題，難以根除游牧民族帶來的威脅。逐水草而居是游牧民族的生活方式，獨特的生活方式鍛煉了其族群驍勇善戰(zhàn)的特質(zhì)，使其雖然在文明程度上落后于農(nóng)耕文明，但在戰(zhàn)爭中又常常能取得勝利，并且由于氣候的影響，常促使游牧民族南下襲擾，甚至入主中原。于是在中國歷史上，便形成了兩者長期沖突，千年難休的狀況，而這種狀況的長期存在又客觀上促進了民族間的融合。

參考文獻：

[1]《詩經(jīng)·采薇》

[2]《史記·蒙恬列傳》

[3]《淮南子·人間訓(xùn)》

[4]《史記·匈奴列傳》

[5]《史記，平準書》

[6]《資治通鑒》

[7]《漢書·昭帝紀》

[8]《貞觀政要·辯興亡》

[9]《資治通鑒》

[10]《舊唐書》卷39《地理志》

[11]《魏徵論隋亡》

[12]（鄭廉《豫變紀略卷二》）

[13]《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》

[14]華東師范大學(xué)王東教授

[15]《春秋》