張永剛 王佳佳 戶高銘
摘要:本試驗通過在養(yǎng)殖半滑舌鰨的工廠化內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)生物包中添加三種微生態(tài)制劑,研究其對養(yǎng)殖水體中氨氮和亞硝態(tài)氮的降解效果。試驗結(jié)果表明:三種微生態(tài)制劑對氨氮的平均降解率分別為:復(fù)合芽孢桿菌43.0%,復(fù)合光合細菌15.1%,EM菌31.4%,對亞硝態(tài)氮的平均降解率分別為:復(fù)合芽孢桿菌52.5%,復(fù)合光合細菌14.4%,EM菌33.3%。結(jié)論:三種微生態(tài)制劑對水質(zhì)中氨氮、亞硝態(tài)氮的降解效果由強到弱依次為:復(fù)合芽孢桿菌、EM菌、復(fù)合光合細菌。
關(guān)鍵詞:微生態(tài)制劑;半滑舌鰨;氨氮;亞硝態(tài)氮;降解效果
一、緒論
半滑舌鰨(Cynoglossus semilaevis Gunther)屬鰈形目(Pleuronectiformes)、舌鰨科(Cynoglossidae)、舌鰨屬(Cynoglossus Buchanan Hamiltou),主要分布于渤海、黃海海域,其性格溫和,營養(yǎng)價值和經(jīng)濟價值較高,是我國北方一種新興的海水工廠化養(yǎng)殖優(yōu)良品種[1]。
本試驗在半滑舌鰨工廠化內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)養(yǎng)殖條件下,通過在生物包上接種培養(yǎng)微生態(tài)制劑,研究其對水體中氨氮和亞硝態(tài)氮的降解效果,旨在為工廠化養(yǎng)殖的水質(zhì)調(diào)控提供一定的科學(xué)依據(jù)。
二、材料與方法
2.1 試驗內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)構(gòu)成
系統(tǒng)水處理構(gòu)成單元為:沉淀海水池、砂濾罐、三組生物包過濾池、紫外線消毒裝置、養(yǎng)殖池、回水道等。每組內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)有十二個養(yǎng)殖池,養(yǎng)殖池規(guī)格為5.00m×5.00m×0.60m,生物包過濾池由三組串聯(lián)的過濾池組成,規(guī)格為2.50m×1.50m×3.00m,由制成毛刷狀的聚丙烯絲填充其中。除了因反沖污水和清洗排水而需要向系統(tǒng)補充養(yǎng)殖用水外, 整個系統(tǒng)是一個完整的封閉模式。
2.2 試驗材料
半滑舌鰨挑選個體規(guī)格在141~152g之間的健康魚,在試驗開始前一周分別放入第1、2、3試驗組,第4組為對照組,每個養(yǎng)殖池為780~820尾。
2.3 試驗方法
生物包自2016年3月25日開始培養(yǎng),至4月29日開始使用,培養(yǎng)時間為36天。1組接種復(fù)合芽孢桿菌,2組接種復(fù)合光合細菌,3組接種EM菌,4組不接種微生態(tài)制劑作對照,通過海水進行自然掛膜,之后開始試驗,水體其他條件為:溫度 20~22℃,溶解氧8~9mg/L,pH7~8,鹽度13~15。
2.4 檢測與數(shù)據(jù)處理
氨氮含量采用次溴酸鈉氧化法測定,亞硝態(tài)氮含量采用重氮-偶氮法測定[2]。溫度、溶解氧、pH、鹽度由儀器直接測得。每日計算氨氮、亞硝態(tài)氮的降解率,并利用SPSS V17.0進行顯著性檢驗。降解率=(生物包進水—生物包出水)/生物包進水×100%[3]。
三、結(jié)果
3.1微生態(tài)制劑對氨氮的降解效果
在試驗的20天內(nèi),內(nèi)循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中微生態(tài)制劑對氨氮的降解效果為:復(fù)合芽孢桿菌30%~45%、復(fù)合光合細菌10%~20%、EM菌降解率的范圍為20%~35%、對照組降解率范圍在10%以下,即復(fù)合芽孢桿菌>EM菌>復(fù)合光合細菌。
氨氮的平均降解率為: 1組43.0%,2組15.1%,3組31.4%,4組3.4%,且每日3個試驗組之間及與對照組之間均存在顯著性差異(P<0.05)。
3.2 微生態(tài)制劑對亞硝態(tài)氮的降解效果
在試驗的20天內(nèi),內(nèi)循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中微生態(tài)制劑對亞硝態(tài)氮的降解效果為:復(fù)合芽孢桿菌38%~58%、復(fù)合光合細菌10%~20%、EM菌降解率范圍為20%~38%、對照組降解率的范圍在10%以下,即復(fù)合芽孢桿菌>EM菌>復(fù)合光合細菌。
四、討論
4.2 三種微生態(tài)制劑對氨氮的降解效果
從試驗結(jié)果可見,采用微生態(tài)制劑的試驗組氨氮降解率均高于對照組,試驗初期,三組在波動中呈上升趨勢,然后各自趨于穩(wěn)定,而對照組氨氮的降解率始終處于極低水平,并在試驗后期有所下降。試驗中,2組的降解率雖與對照組差異顯著,但與1、3組相比整體處于較低水平。由此可知,使用1組的復(fù)合芽孢桿菌和3組的EM菌可以有效降低養(yǎng)殖水體中氨氮的濃度,并能維持在較低水平,對水質(zhì)有較好的調(diào)節(jié)效果。
4.3 三種微生態(tài)制劑對亞硝態(tài)氮的降解效果
在試驗期間,三個試驗組亞硝態(tài)氮的降解率均高于對照組,結(jié)果顯示,1、3組對亞硝態(tài)氮的降解作用較明顯,兩組的降解率維持在較高水平,其中1組復(fù)合芽孢桿菌效果穩(wěn)定持久,3組EM菌波動相對較大,需后續(xù)試驗的進一步檢驗。2組復(fù)合光合細菌的降解率先緩慢上升,后又有所下降.
結(jié)束語:
三個試驗組對氨氮、亞硝態(tài)氮降解率雖均存在顯著差異(P<0.05),1組使用復(fù)合芽孢桿菌的效果最佳,3組使用EM菌的效果較好,而2組使用復(fù)合光合細菌效果較差,考慮原因為半滑舌鰨喜歡弱光條件,工廠內(nèi)光線偏暗,影響了光合細菌的生長,導(dǎo)致其降解氨氮、亞硝態(tài)氮的能力受到限制。
本試驗通過利用微生態(tài)制劑來降解半滑舌鰨養(yǎng)殖水體中的氨氮和亞硝態(tài)氮,取得了一定的成效,但對其他水質(zhì)因子的影響作用尚待進一步研究。
參考文獻:
[1]姜言偉,萬瑞景,陳瑞盛.渤海半滑舌鰨人工育苗工藝技術(shù)的研究[J].海洋水產(chǎn)研究,1993,4(14):25-33.
[2]徐勇,張修峰等.不同溶氧條件下亞硝酸鹽和氨氮對半滑舌鰨的急性毒性效應(yīng)[J].海洋水產(chǎn)研究,2006,5(27):28-33.
[3]高存川,徐春厚.微生態(tài)制劑在水產(chǎn)養(yǎng)殖水質(zhì)改良中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,7(51):1419-1422.
[4]何義進.微生態(tài)制劑降解養(yǎng)殖水體氨氮及亞硝酸鹽的研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[5]馬江耀,石和榮,柯浩.三種微生態(tài)制劑對魚池水質(zhì)凈化作用的對比試驗[J].水產(chǎn)科技情報,2003,30(6):272-278.
[6]GB/T12763.4-2007,海洋調(diào)查規(guī)范第4部分:海水化學(xué)要素調(diào)查[S].[7]陳思寧等.環(huán)境因子對3種微生態(tài)制劑凈化總氨氮、亞硝酸鹽氮作用的影響[D].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報,2009,24(4):375-378.
[8]李玲,楚國生.封閉循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)氨氮和亞硝酸鹽去除效果研究[J].吉林水利,2010,2(333):34-38.