田方蘇

摘 要：人機(jī)大戰(zhàn)作為一種典型的，同時具有社會重要性和異常性的新聞，受到各大媒體爭相報道。本文研究的是省委機(jī)關(guān)報在眾多報紙中的影響力到底如何？本文通過對31家省委機(jī)關(guān)報于2016年對人機(jī)大戰(zhàn)報道的內(nèi)容分析，可得出以下幾個方面的結(jié)論，即省委機(jī)關(guān)報在重大事件上始終占領(lǐng)著輿論陣地、對人機(jī)大戰(zhàn)進(jìn)行集中性報道可反映目前各機(jī)關(guān)報媒體人對于重大事件的認(rèn)識比較一致、省委機(jī)關(guān)報在應(yīng)對因新聞失序而引起的社會失序問題上發(fā)揮重要作用，以及省委機(jī)關(guān)報成功報道人機(jī)大戰(zhàn)是得益于新聞策劃的運(yùn)用。綜合以上結(jié)論可得，省委機(jī)關(guān)報的職能不僅僅在于新聞的報道，更重要的職能在于引導(dǎo)輿論從而維護(hù)社會秩序、塑造國家形象。

關(guān)鍵詞：省委機(jī)關(guān)報；“人機(jī)大戰(zhàn)”；輿論引導(dǎo)；內(nèi)容分析

中圖分類號：G206.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）08-0129-02

目前我國共有31家省委機(jī)關(guān)報紙，省委機(jī)關(guān)報作為全省的輿論陣地，既要能夠把握國家的大政方針，又要考慮受眾的需要，貼切民生。一般報紙都是通過其發(fā)行量來估計(jì)其影響力。本文認(rèn)為這種定量的方法只能反映省委機(jī)關(guān)報的一個側(cè)面，還應(yīng)當(dāng)運(yùn)用內(nèi)容分析的方法輔之。通過一個有影響力的事件，研究省委機(jī)關(guān)報報道是如何發(fā)布的，從而得出一系列的結(jié)論，為報紙研究提供新的視角。

在2016年李世石與人工智能對弈報道的過程中，形成以新華社報道為主，部分省委機(jī)關(guān)報自行報道的格局。媒體從不同的角度，在對新華社的消息進(jìn)行補(bǔ)充，滿足了讀者的信息需求的同時，也間接反映出省委機(jī)關(guān)報在大型賽事報道的實(shí)力。

因此筆者搜集了33家省委機(jī)關(guān)報對于李世石與阿爾法狗人機(jī)大戰(zhàn)的報道，從2016年3月9日的第一場人機(jī)大戰(zhàn)比賽開始，省委機(jī)關(guān)報對人機(jī)大戰(zhàn)的報道全面啟動，本文統(tǒng)計(jì)了從去年3月9日到3月17日人機(jī)大戰(zhàn)的相關(guān)報道，通過查閱資料發(fā)現(xiàn)3月10日、14日、16日是人機(jī)大戰(zhàn)報道的高峰期，這是因?yàn)?月9日第一場比賽李世石負(fù)，3月13日李世石在連輸3局后逆轉(zhuǎn)勝出，3月15日最后一場比賽結(jié)束，3月16日關(guān)于人機(jī)大戰(zhàn)的報道再次掀起了高潮。篩選了3月10日、14日、16日、17日的所有報道，并以此為樣本進(jìn)行分析。最終對于各省委機(jī)關(guān)報所發(fā)布的報道做出如下總結(jié)。

一、使用議程設(shè)置，擴(kuò)大事件影響力，引導(dǎo)輿論

各省委機(jī)關(guān)報及時對比賽的結(jié)果進(jìn)行發(fā)布，不僅得到了讀者們的廣泛關(guān)注，也使其成為了事件主要的輿論集散陣地。從各省委機(jī)關(guān)報道的內(nèi)容上看，3月10日報道在講述機(jī)器狗的意外勝出之余，還加入了李世石自我話述、各界專家的分析、棋局的解析等元素對比賽進(jìn)行多方面、全方位挖掘，為讀者提供了新的視角。

休梅克在《世界上的新聞是什么樣》中提到[1]，人類通常會對兩類新聞更感興趣，即具有社會重要性的新聞和異常性的新聞，人機(jī)大戰(zhàn)這一事件比較特別，這則新聞從社會意義上體現(xiàn)出社會重要性，其結(jié)果的出人意料也透露出新聞異常性。3月14日對李世石來說是重要的一天，對媒體來說也是再次點(diǎn)燃受眾對人機(jī)大戰(zhàn)熱情的一天。李世石經(jīng)歷三場失敗后獲得首勝。在媒體看來，這則新聞的異常性大過了其社會重要性。為了抓住這則異常性的新聞，除《海南日報》《安徽日報》《黑龍江日報》以及《陜西日報》外，其余省委機(jī)關(guān)報均以李世石獲得首勝為標(biāo)題關(guān)鍵詞。報道中，機(jī)器狗弱點(diǎn)、“神之一手”以及阿爾法團(tuán)隊(duì)對李世石的贊賞是報道中出現(xiàn)頻率較多的元素，這些元素的聚集扭轉(zhuǎn)了機(jī)器狗連勝的勢頭，使讀者為之一振，這種逆轉(zhuǎn)式的劇情經(jīng)過媒體的加工渲染，使得最后一場比賽更加具有懸疑性。

從報道的結(jié)構(gòu)上看，省委機(jī)關(guān)報從對每場比賽的賽程報道，到比賽結(jié)束后的反思與討論，大部分省委機(jī)關(guān)報采用的都是這種單向的報道模式，除了這點(diǎn)，后文筆者還會繼續(xù)討論為什么大部分的報道的態(tài)度會如此口徑一致。

二、媒體人對重要問題的認(rèn)識具有一致性

記者是報紙的靈魂人物。通過對人機(jī)大戰(zhàn)的集中報道可以看出，現(xiàn)在的媒體人對于中國乃至世界重要問題的認(rèn)識比較一致，他們對中國轉(zhuǎn)型期重大問題的剖析有一個總體的圖景式的把握，這些可以與中國社會的發(fā)展真正勾連起來。所以說一個優(yōu)秀的媒體人，會一以貫之地在重要問題上有判斷、有持久的跟進(jìn)和報道，始終推動重要問題背后的啟蒙、監(jiān)督和思考，而對于重要問題的把握，是一位優(yōu)秀的媒體人最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一[2]。

以新華社為例，新華社撰寫人機(jī)報道的通訊員分別是江治和金敬東，江治長期從事對日報道及國際新聞報道，他歷任新華社國際部亞太新聞編輯室主任，現(xiàn)為新華社首爾分社首席記者、新華社駐韓國首席記者[3]。江治多年常駐日本、韓國，有著豐富的外事新聞報道經(jīng)驗(yàn)。金敬東是韓國棋院官方網(wǎng)站專業(yè)報道記者，被稱為韓國圍棋報道“第一人”，譯有《李世石圍棋教室提高篇（上、中、下）》《龍淵古力與李世石二十八番激戰(zhàn)詳解》等著作。由此可以看出金敬東與李世石的淵源頗深，在記者中他被看作最熟悉李世石的棋術(shù)的人。新華社首席記者與外媒專業(yè)記者之間的完美配合，保證了新華社稿件的質(zhì)量，這兩位職業(yè)媒體人體現(xiàn)出傳媒人的新聞水準(zhǔn)和職業(yè)素養(yǎng)。優(yōu)秀的傳媒人往往能夠抓住新聞最重要的部分進(jìn)行報道，因此部分省委機(jī)關(guān)報選擇新華社作為轉(zhuǎn)載來源不是沒有原因的。

三、人機(jī)大戰(zhàn)報道積極應(yīng)對新聞失序、平復(fù)民心

失序性新聞是硬新聞中的一種典型新聞，失序的類型又可分為自然失序、科技失序、社會失序以及道德失序[4]。人機(jī)大戰(zhàn)也可以歸為失序新聞一類。原本報紙關(guān)注人機(jī)大戰(zhàn)也只是對賽事的慣例報道，通過閱讀人機(jī)大戰(zhàn)比賽前的報道了解到，不僅是圍棋界的名人，李世石本人起初對比賽非常自信，料想以圍棋的復(fù)雜程度不至于輕易被機(jī)器打敗。然而當(dāng)結(jié)果變得出乎意料，圍棋界的頂級高手也開始坦言不再是機(jī)器的對手時，讀者們開始感到不安，聯(lián)想到新聞與自身的相關(guān)性，從而對未來世界的未知性感到迷茫。新聞工作者應(yīng)當(dāng)具有更為敏感的認(rèn)識，人機(jī)大戰(zhàn)并不僅僅是一場比賽，它的背后還涉及到人類與機(jī)器今后的發(fā)展走向，他們需要預(yù)料到新聞的發(fā)布將會帶來的后果，避免造成讀者恐慌這種失序的現(xiàn)象。人機(jī)大戰(zhàn)最終以機(jī)器狗的勝利結(jié)束，省委機(jī)關(guān)報賽后報道的主要作用在于削弱這種失序帶來的影響。endprint

下面可以用兩個例子來說明，3月14日，李世石在連輸3局后終于迎來了首勝，一時間首勝的消息鋪天蓋地而來。媒體們?nèi)缱プ【让静莅?，《解放日報》的《布局落后凌空一挖扭轉(zhuǎn)局勢 李世石扳回一局》《北京日報》的《“人機(jī)大戰(zhàn)”第四盤 李世石終于贏了 “神之一手”讓AlphaGo亂了》等報道將李世石的棋藝形容為神之一手，實(shí)質(zhì)是通過對李世石的贊揚(yáng)來間接突出人類的智慧，將這場勝利寓意為人類自己的勝利。這種普天同慶式的報道風(fēng)格滿足了讀者的期待，無論是劇情片還是體育比賽，絕地反擊、逆轉(zhuǎn)成功的情節(jié)最受讀者歡迎，記者將這場勝利描述為李世石即使在相當(dāng)不利的情況下，還是頂住壓力贏得一局。那么接下來最后一局的結(jié)果成了萬眾矚目的焦點(diǎn)，讀者們開始關(guān)心李世石是否已經(jīng)掌握住了機(jī)器下棋的弱點(diǎn)，然后乘勝追擊再拿一局呢？

然而遺憾的是李世石最后一局依舊是輸了。這時候新聞媒體需要及時發(fā)布報道來平復(fù)民心，安撫民意。《大眾日報》發(fā)表的《人機(jī)大戰(zhàn) 超越勝負(fù)》以及《新華日報》發(fā)表的《“阿爾法圍棋贏了” 人類也沒輸》，記者們提醒民眾人機(jī)大戰(zhàn)的勝負(fù)并不重要，要看到其背后是技術(shù)的進(jìn)步，更是人類的進(jìn)步。這種解釋雖然看似牽強(qiáng)，但也不無道理。除此之外各省委機(jī)關(guān)報也發(fā)表了不同的見解。新華社的文章中提到，“面對如同鋼鐵俠般強(qiáng)大的“阿爾法圍棋”，李世石以“耗盡最后一滴血”的悲壯，向世人再一次展示了人類堅(jiān)強(qiáng)意志品質(zhì)的偉大！”這段文字形象塑造了李世石的高大形象。而《解放日報》的《阿爾法“狗”與圍棋之美》，文章通過舉例證明圍棋向來不是以勝負(fù)論英雄的。

四、新聞策劃在報道中發(fā)揮重要作用

對于人機(jī)大戰(zhàn)這種大型賽事，新聞策劃是保證各省委機(jī)關(guān)報報道的關(guān)鍵，比賽日程以及參加者的確定性為新聞策劃創(chuàng)造可能，新聞策劃包括版面、主題、人員派遣等。只要內(nèi)容符合國家政策法規(guī)以及社會的道德評判標(biāo)準(zhǔn)，新聞策劃就可以極大程度地避免因報道失控而引發(fā)的負(fù)面影響。這樣也能最大化地發(fā)揮從業(yè)者的主觀能動性，盡可能挖掘出新聞的潛在價值。省委機(jī)關(guān)報在新聞策劃上有著豐厚的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢，從對人機(jī)大戰(zhàn)比賽報道的流程可以體現(xiàn)。

不同的省委機(jī)關(guān)報盡管報道形式和內(nèi)容各有不同，但殊途同歸，最終都是要說明人工智能并不能完全取代人類的智慧，人工智的確能夠幫助人類更好的生活，但人類在很多方面仍然不能被取代，省委機(jī)關(guān)報在公共事件的輿論引導(dǎo)方面始終保持著高度的一致性。有利于樹立良好的國家形象，讓人民對國家治理充滿信心。

五、結(jié) 語

人機(jī)大戰(zhàn)不能簡單地歸結(jié)為人與機(jī)器的一場圍棋比賽，它所代表的人工智能今后必然會間接影響到人類未來的生活乃至社會的發(fā)展。因此省委機(jī)關(guān)報對其的重視程度可見一斑，省委機(jī)關(guān)報在有關(guān)國運(yùn)的重大問題上始終緊緊抓牢，不失去輿論的引導(dǎo)力。從省委機(jī)關(guān)報對人機(jī)大戰(zhàn)的報道，可以折射出省委機(jī)關(guān)報的核心功能不僅僅在于新聞的發(fā)布，它最重要的功能還是宣傳引導(dǎo)。它的目的也絕對不是吸引更多的受眾，而是維護(hù)國家、政府形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 帕梅拉休梅克.世界上的新聞是什么樣[J].國際新聞界，2004（2）.

[2] 高明勇.新聞的邏輯[M].杭州：浙江人民出版社.2014.

[3] 為何日本人熱愛尊重秩序[EB/OL].亞太日報網(wǎng)，http：//www.apd news.com/asia/riben_xiang/43834.html？1425461952.

[4] 赫伯特甘斯.什么在決定新聞[M].北京：北京大學(xué)出版社.2009.

[責(zé)任編輯：傳馨]endprint