楊瑞東
摘要:資產(chǎn)證券化制度在我國(guó)經(jīng)歷了引入、發(fā)展、低谷、重啟四個(gè)階段,因此,我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)證券化的認(rèn)識(shí)存在“天使”與“魔鬼”的對(duì)立,本文試圖對(duì)資產(chǎn)證券化在我國(guó)的發(fā)展歷程及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析,針對(duì)我國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展中現(xiàn)存問(wèn)題,立足我國(guó)目前證券市場(chǎng)現(xiàn)狀,提出行之有效的解決措施,為我國(guó)當(dāng)前推行市場(chǎng)體制和金融體制改革提供思路。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;風(fēng)險(xiǎn)隔離;信息披露;信用增級(jí)
一、資產(chǎn)證券化的發(fā)源與界定
資產(chǎn)證券化發(fā)源于20世紀(jì)70年代的美國(guó),美國(guó)學(xué)者Gardener通過(guò)系列研究從宏觀層面對(duì)資產(chǎn)證券化給出了如下定義:所謂資產(chǎn)證券化指的是一種金融匹配的工具,其中匹配主體是儲(chǔ)蓄者與借款者,匹配中介是金融市場(chǎng)、匹配內(nèi)容是具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的資金池的構(gòu)建。后來(lái)在此定義的基礎(chǔ)上對(duì)資產(chǎn)證券化進(jìn)行了一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的劃分,前者主要指的是商業(yè)票據(jù)、公司債、股票等資本類型,后者指的是狹義的資產(chǎn)證券化,即有“證券化之父”之稱的Frank J.Fabozzi 提出的定義:資產(chǎn)證券化指的是一種可以在市場(chǎng)流通的附息證券,與其他證券不同的是,這種證券是由金融市場(chǎng)中具有共同特征的貸款、消費(fèi)分期合同、應(yīng)收賬款等其他缺乏流動(dòng)性的但又有確定收益的資產(chǎn)包裝形成,使原有的普通資產(chǎn)具有了市場(chǎng)化、可收益的特征。本文討論的重點(diǎn)即狹義的資產(chǎn)證券化類型。通過(guò)上述分析可知,資產(chǎn)證券化的本質(zhì)是將缺乏流動(dòng)但將來(lái)又具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)通過(guò)重組與信用增級(jí)的方式,最終通過(guò)證券發(fā)行的方式實(shí)現(xiàn)收益的融資模式。
二、資產(chǎn)證券化運(yùn)用的效益分析
(一)資產(chǎn)證券化影響著金融調(diào)控機(jī)制的發(fā)展
資產(chǎn)證券化是通過(guò)作為發(fā)行證券出售資產(chǎn)的一種融資方式,從資產(chǎn)證券化的本質(zhì)上看,穩(wěn)定的現(xiàn)金流是資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ),而現(xiàn)金流源于銀行或者其他機(jī)構(gòu)用資產(chǎn)未來(lái)的收益換取而來(lái),因此,貨幣政策的變化對(duì)于資產(chǎn)證券化的發(fā)展有著重要的影響。從緊的貨幣政策由于減少了銀行的現(xiàn)金存量,降低了貨幣的流通速度,隨之將會(huì)減慢資產(chǎn)證券化的速度,反之,寬松的貨幣政策則會(huì)有助推動(dòng)資產(chǎn)證券化的發(fā)展。因此,資產(chǎn)證券化在改善金融體系、發(fā)展金融市場(chǎng)中有著重要的作用。
(二)資產(chǎn)證券化有利于融資渠道的拓寬
當(dāng)前我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正處于一個(gè)新時(shí)期,城市通過(guò)大規(guī)模進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高城市服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量的同時(shí),建設(shè)過(guò)程中資金短缺問(wèn)題卻嚴(yán)重困擾著項(xiàng)目的推進(jìn),現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)資金主要是通過(guò)地方融資平臺(tái)基于政府信用融資而來(lái),因此,融資風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)由地方政府兜底,以至于出現(xiàn)地方政府負(fù)債高居不下的局面。引入資產(chǎn)證券化的融資模式對(duì)于改變這一現(xiàn)狀具有重要作用。作為一種導(dǎo)向性和結(jié)構(gòu)性的融資模式,在地方融資平臺(tái)融資中,地方政府可以將基礎(chǔ)設(shè)施將來(lái)產(chǎn)生的穩(wěn)定現(xiàn)金流作為資金基礎(chǔ),進(jìn)而發(fā)行證券,通過(guò)金融市場(chǎng)獲得項(xiàng)目建設(shè)資金。資產(chǎn)證券化融資模式在當(dāng)前政府融資平臺(tái)中的運(yùn)用,對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期長(zhǎng)、資金需求量大的特點(diǎn),為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中提供充足的建設(shè)資金具有重要的作用。
(三)資產(chǎn)證券化推動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展
資產(chǎn)證券化的引入對(duì)于促進(jìn)我國(guó)金融市場(chǎng)的快速發(fā)展主要表現(xiàn)在以下方面:一是,有利于降低融資的成本。與傳統(tǒng)的融資模式相比,資產(chǎn)證券化有著較為成熟的交易機(jī)制和交易市場(chǎng),通過(guò)證券發(fā)行之前對(duì)交易資本進(jìn)行的信用增級(jí)模式,提高了交易資產(chǎn)的信用等級(jí),在交易市場(chǎng)中易于獲得交易主體的認(rèn)可,從而有效地提高了交易效率。二是,有利于促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,提高金融市場(chǎng)的配置效率。就當(dāng)前來(lái)看,我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后,交易效率低下的現(xiàn)象依然存在。通過(guò)將養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)公司負(fù)債等金融機(jī)構(gòu)作為資產(chǎn)證券化的參與主體,對(duì)于調(diào)整證券市場(chǎng)的交易主體類型以及改善行業(yè)自身負(fù)債結(jié)構(gòu),提高資源使用效率具有重要意義。保險(xiǎn)公司作為資產(chǎn)證券化發(fā)起人的同時(shí),又可以作為其他資本包裝過(guò)程中的信用增級(jí)機(jī)構(gòu),這一模式的運(yùn)用對(duì)于拓寬保險(xiǎn)資金的運(yùn)用,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)壯大,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展意義深遠(yuǎn)。
三、我國(guó)資產(chǎn)證券化過(guò)程中現(xiàn)存問(wèn)題
(一)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的缺失
從現(xiàn)有規(guī)定來(lái)看,為保護(hù)金融市場(chǎng)交易中的投資者,同時(shí)保障資產(chǎn)證券化模式的穩(wěn)步推進(jìn),防止其“魔鬼”面孔的再次顯露,要求證券化的開展需要兩家符合法律規(guī)定資質(zhì)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)。與普通的債券相比,資產(chǎn)證券化的評(píng)級(jí)難度顯著更大,當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下資產(chǎn)等級(jí)評(píng)定機(jī)構(gòu)資質(zhì)的鑒定通過(guò)行業(yè)自律監(jiān)管的實(shí)現(xiàn),但是,由于信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)之間存在著交往過(guò)密的特點(diǎn),因此,如何確保評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性是資產(chǎn)證券化過(guò)程中亟須解決的問(wèn)題。
(二)資產(chǎn)支持證券信息披露制度有待完善
目前我國(guó)的資產(chǎn)證券化過(guò)程中,對(duì)于資金池建立以及信用增級(jí)等信息,投資者不能得到有效的了解,基本信息不對(duì)稱導(dǎo)致的投資者決策失衡,對(duì)于證券市場(chǎng)信心不足,以及風(fēng)險(xiǎn)有效防控難度顯著增加,信息不透明、披露不全面嚴(yán)重阻礙著我國(guó)資產(chǎn)證券化的發(fā)展。
(三)基礎(chǔ)資產(chǎn)固有風(fēng)險(xiǎn)審核不規(guī)范
資產(chǎn)證券化融資模式應(yīng)用核心在于資產(chǎn)池的質(zhì)量保證,資產(chǎn)池的質(zhì)量決定了違約風(fēng)險(xiǎn)的大小。對(duì)于資產(chǎn)證券化的發(fā)起機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)池質(zhì)量審核不嚴(yán),難以保證后期現(xiàn)金流的穩(wěn)定,加大了資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn),影響著資產(chǎn)證券化的發(fā)展。
四、我國(guó)資產(chǎn)證券化的優(yōu)化途徑
(一)健全信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管體系
我國(guó)當(dāng)前資產(chǎn)證券化交易過(guò)程中,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管缺失,對(duì)于資產(chǎn)證券化的有效推進(jìn)造成了諸多負(fù)面影響。即使資產(chǎn)證券化過(guò)程的信用評(píng)級(jí)也僅僅是為證券交易的投資者提供一種決策參考,但就目前金融交易市場(chǎng)的信用評(píng)級(jí)的影響力來(lái)看,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做出的信用評(píng)價(jià)報(bào)告,對(duì)于投資者決策有著重要的影響。因此,針對(duì)現(xiàn)有的評(píng)級(jí)體系不完善、評(píng)級(jí)信息不透明、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)審核不嚴(yán)的現(xiàn)象,需要在借鑒美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)集團(tuán)、穆迪投資者服務(wù)公司等多個(gè)知名的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管體系的基礎(chǔ)上,完善我國(guó)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管體系,引入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律準(zhǔn)則監(jiān)管機(jī)制,為我國(guó)資產(chǎn)證券化的有效推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。
(二)加強(qiáng)資產(chǎn)支持證券信息披露
資產(chǎn)證券化過(guò)程中的信息透明度對(duì)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控具有重要作用,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制的設(shè)計(jì)、資產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移、信用增級(jí)等信息的有效披露,對(duì)于保障資產(chǎn)證券化過(guò)程中投資人的權(quán)益,提高投資人的風(fēng)險(xiǎn)防控能力有著重要的作用。我國(guó)現(xiàn)有資產(chǎn)證券化過(guò)程中亟須加強(qiáng)的是銀行市場(chǎng)的信息與信用機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)中的信息披露,通過(guò)充分提高交易信息的透明度,才能構(gòu)建完善的信息披露機(jī)制。
(三)合格投資者引入與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度的建立
為保證資產(chǎn)證券化的良好運(yùn)行,防范金融市場(chǎng)道德風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)需要借鑒美國(guó)資產(chǎn)證券化改革舉措,完善我國(guó)資產(chǎn)證券化中合格投資者的審查機(jī)制。從2008年的次貸危機(jī)發(fā)生之后,美國(guó)啟動(dòng)《多德——弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《改革法》),在這部法律當(dāng)中,美國(guó)為防范發(fā)行人的信用風(fēng)險(xiǎn),做出了發(fā)行人保留至少5%基礎(chǔ)資產(chǎn)的規(guī)定,并提高了發(fā)行人的、發(fā)起人的放貸標(biāo)準(zhǔn)和房屋抵押貸款標(biāo)準(zhǔn),有效保障了資金池基礎(chǔ)資產(chǎn)的質(zhì)量?!陡母锓ā愤M(jìn)一步規(guī)定了發(fā)行人應(yīng)當(dāng)負(fù)有審慎審查的義務(wù),在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修改中,提高了資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓報(bào)表的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。就資金池審核確認(rèn)過(guò)程中金融工具的計(jì)量、披露以及穩(wěn)定現(xiàn)金流的審核、信用增級(jí)等問(wèn)題的評(píng)定與確認(rèn)都建立了完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度。因此,我國(guó)需要借鑒美國(guó)對(duì)于資產(chǎn)發(fā)行人的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于我國(guó)資產(chǎn)證券化過(guò)程中發(fā)行人的資質(zhì)加強(qiáng)審核和規(guī)范,確保我國(guó)的資產(chǎn)證券化在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。
參考文獻(xiàn);
[1]胡威.資產(chǎn)證券化的運(yùn)行機(jī)理及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].證券保險(xiǎn),2012(01)
[2]張理平.資產(chǎn)證券化與地方融資平臺(tái)建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2010(04)
[3]張明,鄒曉梅,高蓓.中國(guó)的資產(chǎn)證券化實(shí)踐:發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望[J].上海金融,2013(11)
[4]潘秀麗.中國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)分析及建議[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(09)endprint