曾慶祥

【摘要】目的 探究在老年幽門螺桿菌胃炎患者治療時，使用三聯(lián)療法的治療效果。方法 針對40例老年幽門螺桿菌胃炎患者使用常規(guī)方法治療，并歸為對照組，針對另外40例患者使用三聯(lián)療法治療，并歸為觀察組，兩組患者均為我院2016年1月～2016年12月間收治。結(jié)果 比較兩組患者的臨床治療效果，明顯可見觀察組較高，觀察組有效率為95.0%，對照組有效率則為82.5%，P<0.05則說明差異明顯。結(jié)論 三聯(lián)療法對老年幽門螺桿菌胃炎患者的治療效果分析發(fā)現(xiàn)，其相比單純的用藥而言，能夠積極改善患者情況，提高臨床治療效果，因此值得臨床借鑒。

【關(guān)鍵詞】三聯(lián)療法；老年；幽門螺桿菌胃炎；治療效果

【中圖分類號】R573.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.09..01

幽門螺桿菌胃炎是消化內(nèi)科十分常見的一種疾病，病情發(fā)生對于患者的胃腸功能會產(chǎn)生十分嚴(yán)重的影響，影響表現(xiàn)在臨床出現(xiàn)腹瀉、腹痛等不適癥癥狀，降低患者的生活質(zhì)量，因此我們對患者一旦確診后就應(yīng)該及時給予相應(yīng)的治療干預(yù)。本次我們著重分析三聯(lián)療法用于該病的治療效果，目的在于為臨床相關(guān)研究提供參考，本次研究的詳細(xì)情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

分析三聯(lián)療法用于老年幽門螺桿菌胃炎的治療效果，共計(jì)入選80例老年幽門螺桿菌胃炎確診患者，征得患者或家屬同意后按照隨機(jī)方法對其進(jìn)行均分，分組后納入對照組和觀察組范疇；兩組患者均為我院2016年1月～2016年12月間收治。對照組患者的年齡平均值為（42.31±2.25）歲，年齡22.5～66.5歲，男女分別為23例和17例；觀察組患者的年齡平均值為（42.42±2.31）歲，患者年齡22～66.5歲，其中男女分別為22例和18例；比較兩組患者的一般資料比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者實(shí)施常規(guī)治療，選用奧美拉唑腸溶片讓患者口服，1天用藥1次，每次用藥20 mg，患者連續(xù)治療4周。觀察組患者則使用三聯(lián)療法治療，即包括奧美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三種藥物，其中奧美拉唑的使用方法和對照組相同，阿莫西林1天用藥2次，1次用藥400 mg，克拉霉素則為1天用藥2次，1次用藥250 mg，觀察組患者的治療周期則為2周[1]。此后觀察兩組患者情況并比較其效果。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者臨床情況，并評價其治療效果，如果患者在治療后胃黏膜完全恢復(fù)正常，患者的臨床腹痛等不適感覺消失即為顯效；如果患者在治療后胃黏膜病變面積減少超過治療前的一半，同時患者的臨床腹脹、腹痛等不適癥狀均得到一定緩解即為有效；如果患者在治療后臨床癥狀均無改善即為無效；其中有效率和顯效率兩項(xiàng)之和即為總有效率，統(tǒng)計(jì)兩組患者治療的有效率并進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料以例（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，計(jì)數(shù)資料采用用檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

比較兩組患者的臨床治療效果，明顯可見觀察組較高，組間詳細(xì)情況見下表1。

3 討 論

在臨床針對于消化內(nèi)科疾病分析時可見，胃炎是常見的一種疾病，而臨床多數(shù)研究已經(jīng)證實(shí)幽門螺桿菌感染是胃炎發(fā)生的主要因素，因此臨床治療應(yīng)該以消除該菌為主；但是隨著抗生素的廣泛使用，其耐藥性明顯上升，單純用藥就很難再發(fā)生相應(yīng)的效果[2]。三聯(lián)療法在治療時則是選擇兩種抗生素和質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合使用，其中奧美拉唑?qū)儆谝环N質(zhì)子泵抑制劑，對于患者胃酸分泌可產(chǎn)生抑制作用，最終使得患者胃內(nèi)的酸性環(huán)境得到改變，同時減少病菌可能對胃黏膜產(chǎn)生的創(chuàng)傷，繼而幫助患者恢復(fù)[3]。阿莫西林和克拉霉素兩種抗生素在使用時能夠起到較強(qiáng)的滅菌和抑菌作用，加之患者為內(nèi)部酸性環(huán)境的改善，細(xì)菌則能夠得到有效的殺滅，最終在持續(xù)用藥的情況下得到根治，對于患者恢復(fù)具有十分重要的意義[4]。

本次我們在治療時則選擇80例老年幽門螺桿菌胃炎患者進(jìn)行分組干預(yù)，比較兩組患者的臨床治療效果，明顯可見觀察組較高，觀察組有效率為95.0%，對照組有效率則為82.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時說明三聯(lián)療法在臨床治療時的積極性和有效性。

綜上所述，三聯(lián)療法對老年幽門螺桿菌胃炎患者的治療效果分析發(fā)現(xiàn)，其相比單純的用藥而言，能夠積極改善患者情況，提高臨床治療效果，因此值得臨床借鑒，意義在于通過干預(yù)使得患者及時得到有效恢復(fù)，改善其預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

[1] 古麗敏，吳金蓮.用三聯(lián)療法對合并幽門螺桿菌感染的慢性胃炎患者進(jìn)行治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（6）：210-211.

[2] 楊白苗.辨證分型結(jié)合三聯(lián)療法治療慢性胃炎幽門螺桿菌感染的臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，24（11）：37-38.

[3] 胡興敏，吳思莉，劉書婭.聯(lián)合應(yīng)用三聯(lián)療法治療小兒幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（21）：193.

[4] 習(xí) 羽，易曉明.克拉霉素與三聯(lián)療法聯(lián)合治療對幽門螺桿菌感染相關(guān)胃炎的效果評價[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（28）：153-154.

本文編輯：李 豆endprint