王慶麗 唐文娟 宋成偉
【摘要】 目的 探討血管性認(rèn)知功能障礙患者頸動脈粥樣硬化與動態(tài)血壓的相關(guān)性。方法 250例高血壓合并認(rèn)知功能障礙患者作為觀察組, 250例原發(fā)性高血壓患者作為對照組。所有患者均使用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)測量表完成神經(jīng)心理測量, 并對其進(jìn)行動態(tài)血壓和頸動脈超聲測定, 觀察比較測定結(jié)果。結(jié)果 觀察組患者的24 h收縮壓以及日間、夜間收縮壓(137.94±14.85)、(138.01±14.49)、(137.30±17.51)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均高于對照組(130.60±14.83)、(131.12±14.99)、(129.44± 17.57)mm Hg, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者24 h舒張壓、日間舒張壓、夜間舒張壓及24 h收縮壓、舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差和日間、夜間收縮壓、舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者右側(cè)頸內(nèi)動脈直徑、左側(cè)頸內(nèi)動脈直徑比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者右側(cè)頸內(nèi)動脈內(nèi)中膜厚度(IMT)、左側(cè)頸內(nèi)動脈IMT均大于對照組, 合并斑塊檢出情況多于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 高血壓、頸動脈粥樣硬化是誘發(fā)患者血管性認(rèn)知功能障礙的重要危險性因素。
【關(guān)鍵詞】 認(rèn)知功能障礙;頸動脈粥樣硬化;動態(tài)血壓
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.23.054
血管性認(rèn)知功能障礙是指受多種腦血管疾病的影響而誘發(fā)的生理和病理性的變化, 而呈現(xiàn)出來的嚴(yán)重的認(rèn)知性功能障礙, 該疾病常好發(fā)于老年群體中, 該病最主要的臨床癥狀表現(xiàn)即為記憶力和認(rèn)知功能的嚴(yán)重受損, 這也是誘發(fā)老年人出現(xiàn)癡呆的最重要的影響因素[1, 2]。且近年來, 該病的發(fā)病率呈現(xiàn)出了逐年升高的趨勢, 為患者及其家屬的正常生活帶來了較為不利的影響。因此, 針對該疾病如何開展有針對性的治療是目前醫(yī)學(xué)界所關(guān)注的重點內(nèi)容。長期以來, 醫(yī)學(xué)界的普遍共識都認(rèn)為頸動脈粥樣硬化、高血壓與血管性認(rèn)知功能障礙有著千絲萬縷的關(guān)系, 基于此背景下, 本文特就此展開研究, 現(xiàn)闡述如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年5月~2017年5月本院收治的高血壓合并認(rèn)知功能障礙患者250例作為觀察組, 選取同一時期收治的原發(fā)性高血壓患者250例作為對照組。觀察組患者中男129例, 女121例, 平均年齡(81.05±1.27)歲;對照組患者中男130例, 女120例, 平均年齡(81.12±1.28)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 神經(jīng)心理學(xué)檢查 入選該試驗研究的所有患者均使用MMSE測量表完成神經(jīng)心理測量。
1. 2. 2 動態(tài)血壓測定 該實驗研究中患者血壓測定過程中所使用的測量儀器為日本愛安德TM-2430動態(tài)血壓監(jiān)護(hù)儀, 其中日間血壓的時間范圍點為早6:00~晚10:00, 每間隔30 min測量1次;而其余時間均為夜間血壓時間范圍點。每間隔60 min, 對患者進(jìn)行1次測量。在測量的過程中, 收集患者以下資料:24 h收縮壓、舒張壓;日間、夜間收縮壓和舒張壓;24 h收縮壓、舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差和日間、夜間收縮壓、舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差。
1. 2. 3 頸動脈超聲檢查 實驗研究中對患者雙側(cè)頸動脈進(jìn)行檢查所使用的彩色多普勒超聲診斷儀(美國飛利浦公司)。均按照標(biāo)準(zhǔn)的檢查方式進(jìn)行。當(dāng)患者的頸總動脈或是頸內(nèi)動脈后壁最大IMT>1 cm時, 表示患者的IMT厚度增加, 當(dāng)患者的頸總動脈非分叉處局部或頸總動脈分叉處≥1.3 mm
時, 則判定為斑塊[3, 4]。
1. 3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者24 h動態(tài)血壓值比較 觀察組患者的24 h收縮壓以及日間、夜間收縮壓均高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者24 h舒張壓、日間舒張壓、夜間舒張壓及24 h收縮壓、舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差和日間、夜間收縮壓、舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者頸動脈超聲檢查結(jié)果比較 兩組患者右側(cè)頸內(nèi)動脈直徑、左側(cè)頸內(nèi)動脈直徑比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者右側(cè)頸內(nèi)動脈IMT、左側(cè)頸內(nèi)動脈IMT均大于對照組, 合并斑塊檢出情況多于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
近年來, 隨著人們生活水平的提高, 生活習(xí)慣的不斷改變, 腦血管疾病的發(fā)病率也呈現(xiàn)出了逐年升高的趨勢, 高血壓作為影響患者腦血管疾病的重要因素之一, 與患者的認(rèn)知功能之間具有緊密的關(guān)聯(lián)[5-8]。眾多實驗研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示, 血壓的變異性、高血壓都會促進(jìn)患者頸部動脈硬化形成的加速, 促進(jìn)斑塊的形成, 進(jìn)而影響患者的腦供血狀況, 導(dǎo)致癡呆現(xiàn)象的發(fā)生[9, 10]。
在此次試驗研究中, 通過實驗研究所得數(shù)據(jù)結(jié)果可知:觀察組患者的24 h收縮壓以及日間、夜間收縮壓均高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者右側(cè)頸內(nèi)動脈IMT、左側(cè)頸內(nèi)動脈IMT均大于對照組, 合并斑塊檢出情況多于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 高血壓、頸動脈粥樣硬化是誘發(fā)患者血管性認(rèn)知功能障礙的重要危險性因素。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳雪梅, 董莉. 血管性認(rèn)知功能障礙患者頸動脈粥樣硬化與動態(tài)血壓的相關(guān)性. 中華老年心腦血管病雜志, 2016, 18(12): 1288-1290.
[2] 費敏, 柴常運. 血管性認(rèn)知功能障礙與頸動脈粥樣硬化斑塊及血尿酸水平的相關(guān)性研究. 臨床醫(yī)藥實踐, 2017, 26(3):204- 205.
[3] 林松青, 何鼎淳, 宋杰江, 等. 頸動脈粥樣硬化患者動態(tài)血壓參數(shù)的價值評估. 河北醫(yī)藥, 2016, 38(6):857-859.
[4] 方燕, 邵璐, 葉明. 原發(fā)性高血壓患者動態(tài)血壓監(jiān)測參數(shù)與頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性. 現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué), 2016, 28(6):795-797.
[5] 何真, 代超容. 老年高血壓患者動態(tài)血壓與頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性研究. 中國心血管病研究, 2010, 8(5):360-361.
[6] 何松彬, 唐維國, 鄭笑娟, 等. 腦梗死患者頸動脈粥樣硬化對認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性分析. 心腦血管病防治, 2011, 11(3): 203-205.
[7] 袁永梅, 孫敏敏, 杭曉英, 等. 老年高血壓患者動態(tài)血壓與動脈硬化的相關(guān)性. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2015(20):117-120.
[8] 鮑娟, 閔曉黎, 談躍, 等. 頸動脈粥樣硬化與血管性認(rèn)知障礙關(guān)系的臨床研究. 卒中與神經(jīng)疾病, 2009, 16(4):210-213.
[9] 徐燕, 王夢琳, 高旭光. 原發(fā)性高血壓患者血壓變異性和頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性研究. 中國全科醫(yī)學(xué), 2013, 16(11): 1206-1209.
[10] 劉振東, 路方紅, 趙穎馨, 等. 老年高血壓晝夜節(jié)律及頸動脈粥樣硬化與認(rèn)知功能損害的關(guān)系. 中華老年心腦血管病雜志, 2007, 9(12):807-810.
[收稿日期:2017-06-21]endprint