叢淑娟
【摘要】 目的 分析脂肪肝與代謝綜合征其組分的相關性。方法 100例脂肪肝患者作為觀察組, 同期體檢健康者中選取100例作為對照組, 比較兩組血脂水平, 總結脂肪肝與代謝綜合征其組分的相關性。結果 對照組的總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平分別為(3.68±0.23)、(1.44±0.73)、(1.58±0.26)、(3.24±0.88)mmol/L;觀察組上述指標分別為(5.94±0.05)、(2.95±1.46)、(1.31±0.51)、(3.36±0.81)mmol/L。觀察組TC、TG和LDL-C均顯著高于對照組, HDL-C明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。根據(jù)脂肪肝常見伴隨疾病及影響因素, 運用Logistic回歸分析對脂肪肝危險因素進行分析, 結果表明高TC、TG、LDL-C是脂肪肝的危險因素, 高 HDL-C是脂肪肝的保護因素(P<0.05)。結論 脂肪肝與代謝綜合征其組分密切相關, 對脂肪肝患者進行血脂指標監(jiān)測更有利于早期預防和治療。
【關鍵詞】 脂肪肝;代謝綜合征;組分;相關性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.039
隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展, 人們的物質(zhì)生活水平不斷提高, 生活方式和飲食結構發(fā)生了較大的變化。同時, 科技的進步也極大地推動了醫(yī)學影像學檢查技術的發(fā)展, 診斷水平不斷提高[1]。在上述因素的影響下, 導致脂肪肝的檢出率逐年增長。脂肪肝可以分為酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝兩種, 均有發(fā)展至肝硬化、肝癌以及肝功能衰竭的風險[2-4]。以此同時, 高酯血癥的發(fā)生率也有所上升, 為了探討脂肪肝與代謝綜合征其組分的相關性, 本院選取100例患者進行了如下對照研究報告。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 從本院2016年1月~2017年4月收治的脂肪肝患者中選取100例作為觀察組, 患者均符合脂肪肝的診斷標準, 并B超檢經(jīng)查確診, 其中男63例, 女37例;年齡20~79歲, 平均年齡(52.17±12.36)歲;其中酒精性脂肪肝58例, 非酒精性脂肪肝42例。于同期健康體檢者中選取100例自愿參與者作為對照組, 其中男60例, 女40例;年齡23~78歲, 平均年齡(52.64±12.07)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有對象均于清晨空腹≥8 h狀態(tài)下采集3~4 ml外周靜脈血, 利用全自動生化分析儀(科華, 1200型)完成檢驗。
1. 3 觀察指標 比較兩組代謝綜合征組分水平, 主要指標包括TC、TG、HDL-C和LDL-C, 并分析脂肪肝與代謝綜合征其組分之間的相關性。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;危險因素采用Logistic回歸性分析;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 代謝綜合征組分水平比較 對照組的TC、TG、HDL-C和LDL-C水平分別為(3.68±0.23)、(1.44±0.73)、(1.58±0.26)、(3.24±0.88)mmol/L;觀察組上述指標分別為(5.94±0.05)、(2.95±1.46)、(1.31±0.51)、(3.36±0.81)mmol/L。觀察組TC、TG和LDL-C均顯著高于對照組, HDL-C明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2. 2 危險因素分析 根據(jù)脂肪肝常見伴隨疾病及影響因素, 運用Logistic回歸分析對脂肪肝危險因素進行分析, 結果表明高TC、TG、LDL-C是脂肪肝的危險因素, 高 HDL-C是脂肪肝的保護因素(P<0.05)。見表1。
3 討論
脂肪肝是一種胰島素抵抗和遺傳易感性密切相關的代謝應激性肝病。根據(jù)相關調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 該病的發(fā)生率約為20%~33%[5, 6]。隨著近年來人們生活水平的提高和生活方式的改變, 其發(fā)生率呈上升趨勢, 而且出現(xiàn)低齡化特征。代謝綜合征則一組代謝紊亂性疾病, 主要以胰島素抵抗為中心。
近年來, 關于脂肪肝的研究報道不斷增加, 通過綜合分析這些文獻資料以及相關的流行病學數(shù)據(jù)可知, 脂肪肝的發(fā)病人數(shù)正逐年增長, 而且低齡化趨勢日益明顯, 已經(jīng)成為一種常見的肝臟疾病[7]。同時。臨床醫(yī)學界關于其發(fā)病機制已經(jīng)達成共識, 普遍認為脂肪肝的病情發(fā)展和其他終末期肝病具有緊密聯(lián)系, 是導致肝病病情進展的一項重要原因。另外, 大量的臨床研究也指出[8], 脂肪肝的發(fā)病率升高與人們飲食結構和習慣的改變、社會壓力增加以及生活方式的變化具有一定的相關性, 尤其是因上述因素引起的代謝綜合征。
脂肪肝變性除了可導致肝炎和肝纖維化外, 還可通過促進代謝紊亂, 進一步增加代謝綜合征和 2型糖尿病的發(fā)病率, 并可增加心腦血管事件的發(fā)生。在本次研究中, 對照組的TC、TG、HDL-C和LDL-C水平分別為(3.68±0.23)、(1.44±0.73)、(1.58±0.26)、(3.24±0.88)mmol/L;觀察組上述指標分別為(5.94±0.05)、(2.95±1.46)、(1.31±0.51)、(3.36±0.81)mmol/L。觀察組TC、TG和LDL-C均顯著高于對照組, HDL-C明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這一結果和其他相關文獻報道一致[2], 表示脂肪肝患者具有代謝綜合征各組分集聚的特征。
根據(jù)脂肪肝常見伴隨疾病及影響因素, 運用Logistic回歸分析對脂肪肝危險因素進行分析, 結果表明高TC、TG、LDL-C是脂肪肝的危險因素, 高 HDL-C是脂肪肝的保護因素(P<0.05)。該結果和其他相關文獻資料的報道基本一致[2], 充分提示血脂水平的改變是導致脂肪肝發(fā)生和發(fā)展的重要的獨立危險因素。同時, 這一結果還可以說明, 代謝綜合征多種組分的聚集在脂肪肝患者中有明顯的體現(xiàn), 二者緊密相連。還有研究指出[3], 脂肪肝也是代謝綜合征的特征之一或代謝綜合征在肝臟的表現(xiàn), 其機理可能為胰島素抵抗。同時, 胰島素抵抗是2型糖尿病合并脂肪肝的主要危險因素, 也是其他代謝紊亂的基礎。由此可見, 脂肪肝與代謝綜合征互為因果, 脂肪肝可能比體質(zhì)量指數(shù)(BMI)所反映的總體肥胖和腰圍所提示的內(nèi)臟性肥胖更能預測危險因素的聚集。
綜上所述, 脂肪肝與代謝綜合征其組分密切相關, 對脂肪肝患者進行血脂指標監(jiān)測更有利于早期預防和治療。脂肪肝患者在疾病早期進行生活方式調(diào)整、接受適當藥物治療, 可以有效降低代謝綜合征的發(fā)生風險。臨床工作者在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)脂肪肝后應主動尋找其他并存的危險因素, 對并存多種危險因素的患者給予更多的關注和干預。
參考文獻
[1] 王紅衛(wèi), 陸紅, 朱翠鳳, 等. 深圳市成人脂肪肝與代謝綜合征的關系. 廣東醫(yī)學, 2012, 33(15):2300-2302.
[2] 孫燕, 劉紅巾, 徐先榮. 飛行人員脂肪肝與代謝綜合征的相關性研究. 解放軍醫(yī)學院學報, 2012(12):1230-1232.
[3] 魏文志, 常廣, 李海生, 等. 健康體檢人群脂肪肝與代謝綜合征的相關性研究. 中華保健醫(yī)學雜志, 2015, 17(4):311-312.
[4] 李雅麗, 邢英, 哈力達·木沙, 等. 代謝綜合征與非酒精性脂肪肝臨床特征的關系. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2014, 14(22):4298-4300.
[5] 駱善彩, 陳曉敏, 過曉陽, 等. 代謝綜合征各組分與非酒精性脂肪肝發(fā)生的回顧性巢式病例對照研究. 現(xiàn)代預防醫(yī)學, 2016, 43(16):2921-2925.
[6] 曾洪利, 王宏寶, 劉穎, 等. 體檢人群脂肪肝與代謝綜合征及其組份的相關性分析. 大連醫(yī)科大學學報, 2011, 33(4):366-369.
[7] 季學磊, 葛藝東, 安民民, 等. 非酒精性脂肪肝與代謝綜合征的臨床相關性分析. 中國臨床藥理學與治療學, 2014, 19(6):666-670.
[8] 黃志鵬, 蘇智軍, 蔣建家, 等. 非酒精性脂肪肝嚴重程度與代謝綜合征組分的相關性分析. 中國綜合臨床, 2013, 29(11):1158-1161.
[收稿日期:2017-05-25]endprint