張艷明
【摘要】 目的 分析生化檢驗(yàn)在糖尿病患者診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取60例糖尿病患者作為疾病組, 同期選取60例體檢的健康人作為健康組。對(duì)兩組研究對(duì)象均進(jìn)行生化檢驗(yàn), 對(duì)比兩組的空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、2 h糖耐量試驗(yàn)值以及血清甘油三酯(TG)指標(biāo)。結(jié)果 疾病組的FBG(8.9±4.0)mmol/L、HbA1c(8.0±1.5)%、2 h糖耐量試驗(yàn)值(12.0±3.5)mmol/L、TG(2.2±0.5)mmol/L
水平均分別高于健康組的(5.5±1.2)mmol/L、(5.0±1.0)%、(7.0±0.8)mmol/L、(1.5±0.2)mmol/L, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 通過(guò)生化檢驗(yàn)?zāi)苓^(guò)準(zhǔn)確檢查出糖尿病患者FBG、HbA1c等相關(guān)水平, 為糖尿病的診斷和治療提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 糖尿??;生化檢驗(yàn);診斷
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.028
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí), 人們的生活水平有了極大改善, 導(dǎo)致糖尿病的發(fā)病率不斷增加, 糖尿病主要是由胰島素分泌缺陷或胰島素作用障礙引起的疾病, 以高血糖為主要特征, 并有蛋白質(zhì)、脂質(zhì)等代謝的紊亂, 對(duì)全身的各組織和器官都可造成嚴(yán)重的損害, 因此對(duì)糖尿病進(jìn)行早期診斷并采取相關(guān)的措施[1], 可延緩病情的發(fā)展。實(shí)驗(yàn)室生化檢驗(yàn)是臨床常用的輔助診斷方法, 在本研究中將分析生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值, 結(jié)果如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取60例2016年1~6月來(lái)本院就診的糖尿病患者作為疾病組, 60例患者均符合世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn), 另從同期來(lái)本院體檢的健康人群中選取60例作為健康組。疾病組中男35例, 女25例, 年齡42~80歲, 平均年齡(60.2±6.7)歲, 病程5~20年, 平均病程(12.0±5.0)年。健康組男34例, 女26例, 年齡40~80歲, 平均年齡(60.5±6.2)歲。兩組研究對(duì)象的性別、年齡等一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 生化檢驗(yàn)方法 分別對(duì)兩組研究對(duì)象進(jìn)行糖耐量試驗(yàn), 并監(jiān)測(cè)兩組的FBG、HbA1c、血清TG水平。
1. 2. 1 FBG、HbA1c檢測(cè)方法 兩組受檢者均在檢查前12 h禁食, 在檢查當(dāng)天清晨抽取空腹外周靜脈血2 ml, 使用氧化酶法測(cè)定患者的血清葡萄糖含量, 均測(cè)定3次, 若受檢者的FBG>7.0 mmol/L即為陽(yáng)性, HbA1c使用高效液相色譜法, HbA1c值>7.0%, 即為陽(yáng)性。
1. 2. 2 糖耐量試驗(yàn) 取得FBG數(shù)值后, 叮囑受檢者停止使用降糖相關(guān)藥物, 將葡萄糖75 g加入300 ml水中溶解, 囑其在3 min內(nèi)飲用完畢, 分別在患者飲用糖水過(guò)后的30 min, 1、2、3 h抽取靜脈血液, 進(jìn)行血糖水平檢測(cè), 同時(shí)收集受檢者的尿液, 進(jìn)行尿糖檢測(cè), 正常情況下受檢者服用糖水后的30 min~1 h血糖濃度會(huì)上升至峰值, 2 h后降至FBG水平, 若服用糖水后2 h血糖未將至正常水平則表示為陽(yáng)性。
1. 2. 3 TG檢測(cè) 抽取清晨空腹外周靜脈血, 常溫靜置30 min, 之后進(jìn)行高速離心, 抽取上層血清進(jìn)行檢測(cè), TG正常范圍為0.21~1.76 mmol/L。
1. 3 觀察指標(biāo) 對(duì)比分析兩組受檢者的TG、FBG、HbA1c及2 h糖耐量試驗(yàn)值。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
疾病組的FBG(8.9±4.0)mmol/L、HbA1c(8.0±1.5)%、2 h糖耐量試驗(yàn)值(12.0±3.5)mmol/L、TG(2.2±0.5)mmol/L水平均分別高于健康組的(5.5±1.2)mmol/L、(5.0±1.0)%、(7.0±0.8)mmol/L、(1.5±0.2)mmol/L, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
糖尿病的實(shí)質(zhì)是胰島素相對(duì)或絕對(duì)分泌不足以及靶組織器官對(duì)胰島素的敏感性降低引起的以高血糖為主要標(biāo)志, 并伴有蛋白質(zhì)、脂肪和電解質(zhì)等一系列代謝紊亂的綜合征, 其臨床癥狀主要表現(xiàn)為多飲、多食、多尿以及體重減輕的“三多一少”癥狀[2]。糖尿病若得不到及時(shí)的治療可造成眼、肝、腎、神經(jīng)系統(tǒng)等身體多器官、組織和系統(tǒng)的損害, 對(duì)患者的健康帶來(lái)了極大的影響[3-6]。
目前WHO將糖尿病分為1型糖尿尿病、2型糖尿病、妊娠期糖尿病和繼發(fā)型糖尿病, 其中以1型糖尿病和2型糖尿病均為原發(fā)性糖尿病, 且對(duì)于原發(fā)性糖尿病臨床尚不能完全治愈, 需要終身使用降糖藥物或胰島素來(lái)控制血糖, 延緩病情的發(fā)展, 由于在發(fā)病早期, 多數(shù)患者無(wú)明顯的臨床癥狀, 多數(shù)在健康體檢或因各種疾病就診化驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)高血糖[7-10]。目前臨床對(duì)于糖尿病的輔助診斷主要是生化檢查, 診斷糖尿病常用的檢查方式有FBG、TG、HbA1c生化指標(biāo)及糖耐量試驗(yàn)。人體血液中糖分主要為葡萄糖, 機(jī)體的各組織細(xì)胞所需能量多數(shù)由葡萄糖提供, 因此血糖需保持在一定水平可維持機(jī)體各組織和器官的需要, 正常健康機(jī)體的FBG為3.9~6.0 mmol/L, 若機(jī)體的血糖超過(guò)正常水平, 機(jī)體一時(shí)無(wú)法消耗, 則可轉(zhuǎn)化為糖原儲(chǔ)存在肝臟和肌肉中, 而機(jī)體的肝臟和肌肉細(xì)胞儲(chǔ)存的糖分有限, 則多余的糖分會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹綶11-14]。另外在機(jī)體食物消化完畢后, 儲(chǔ)存的肝糖會(huì)轉(zhuǎn)化為糖原, 維持血糖的正常濃度, 若在運(yùn)動(dòng)消耗過(guò)程中, 無(wú)食物補(bǔ)充且肝糖也消化完畢后, 細(xì)胞將通過(guò)分解脂肪提供能量, 而脂肪的10%為甘油, 甘油可通過(guò)轉(zhuǎn)化為葡萄糖為機(jī)體提供能量[3]。當(dāng)機(jī)體的胰島素分泌出現(xiàn)障礙后, 機(jī)體無(wú)法調(diào)節(jié)血糖的代謝平衡, 導(dǎo)致機(jī)體的糖分增加, 因此可使患者的血糖、TG濃度增加, 另外某些糖尿病初期患者的高血糖癥狀并不明顯, 可通過(guò)耐糖實(shí)驗(yàn), 檢測(cè)患者的血糖水平[4]。HbA1c是人體血液中紅細(xì)胞內(nèi)血紅蛋白和血糖的結(jié)合的產(chǎn)物, 血糖和血紅蛋白的集合生產(chǎn)HbA1c的過(guò)程是不可逆的, 因此通過(guò)檢測(cè)HbA1c水平, 也可反映患者的血糖控制情況[5]。在本次的研究結(jié)果中可看出, 疾病組的FBG(8.9±4.0)mmol/L、
HbA1c(8.0±1.5)%、2 h糖耐量試驗(yàn)值(12.0±3.5)mmol/L、TG(2.2±
0.5)mmol/L水平均分別高于健康組的(5.5±1.2)mmol/L、(5.0±
1.0)%、(7.0±0.8)mmol/L、(1.5±0.2)mmol/L, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。疾病組的生化檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)水平均明顯高于健康組, 因此在糖尿病的診斷過(guò)程中除了符合“三多一少”的典型癥狀外, 還應(yīng)結(jié)合患者的FBG、TG、HbA1c指標(biāo)以及糖耐量試驗(yàn)等檢驗(yàn)結(jié)果輔助診斷, 以提高對(duì)糖尿病的診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述, 在糖尿病的診斷中應(yīng)用生化檢驗(yàn)對(duì)于糖尿病的診斷和治療有重要的臨床價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯志慧. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價(jià)值分析. 糖尿病新世界, 2015, 35(18):83-84.
[2] 尚玉花. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價(jià)值研究. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(17):37-38.
[3] 肖春樹(shù). 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中臨床應(yīng)用價(jià)值分析. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2015, 6(11):114-115.
[4] 費(fèi)麗娜. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用效果體會(huì). 世界中醫(yī)藥, 2016, 11(6):2173-2174.
[5] 劉文金, 梁炎源, 胡展鵬. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 37(2):200-201.
[6] 吳先玉. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥, 2014(18):50-51.
[7] 孫遜. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015(9):1209-1210.
[8] 盧玖世. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及其價(jià)值分析. 北方藥學(xué), 2012, 9(9):30-31.
[9] 錢建平. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中臨床應(yīng)用研究. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013(32):108.
[10] 鄒遠(yuǎn)芹. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價(jià)值分析. 求醫(yī)問(wèn)藥(學(xué)術(shù)版), 2013, 11(2):95-96.
[11] 王九霞. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中臨床應(yīng)用研究. 醫(yī)藥前沿, 2013(22):384-385.
[12] 覃慧群. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價(jià)值分析. 實(shí)用糖尿病雜志, 2015(6):44-45.
[13] 中建華. 芻議生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用. 糖尿病新世界, 2015, 35(14):89-90.
[14] 吳紅. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用效果. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2015, 6(21):129-130.
[收稿日期:2017-04-28]