劉生彥

摘 要：“供給側(cè)改革”是我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的必然選擇，這對(duì)我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。在這種背景下，以供給側(cè)改革的簡(jiǎn)述作為出發(fā)點(diǎn)，重點(diǎn)分析我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，并提出供給側(cè)改革對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思考。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；體育經(jīng)濟(jì)；新思考

中圖分類號(hào)：G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）24-0043-02

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，在增加經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的重視程度越來(lái)越高。目前，政府以明確“供給側(cè)改革”，意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將改變“投資、消費(fèi)和出口”三駕馬車的形式，將轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽恳詣?chuàng)新促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以供給的創(chuàng)新刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

一、供給側(cè)改革的簡(jiǎn)述

（一）供給側(cè)改革的起源

供給側(cè)學(xué)派源于19 世紀(jì)的“薩伊定律”，其啟發(fā)了生產(chǎn)與消費(fèi)、供給及需求之間的相互關(guān)系。20 世紀(jì)70年代末，供給學(xué)派開(kāi)始流行。供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和供給，其認(rèn)為優(yōu)化供給可以通過(guò)增加投資和刺激而促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。供給學(xué)派主要削減稅收，刺激儲(chǔ)蓄和投資，采取緊縮的貨幣政策，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，縮小政府開(kāi)支，提升個(gè)人的投資能力。在20世紀(jì)80年代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者逐步拓展“供給管理”的范疇，研究政府行為在供給側(cè)改革中的作用，創(chuàng)新宏觀調(diào)控在優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，提升有效供給的機(jī)制。在結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出了“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念，主張以機(jī)制創(chuàng)新為引領(lǐng)，強(qiáng)化結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以供給改革推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型。

（二）我國(guó)實(shí)施供給側(cè)改革的背景

自改革開(kāi)放至2013年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持著高速發(fā)展，GDP平均增速達(dá)到了9.8%。2014年GDP增速降至7%，雖然仍高于大部分國(guó)家的GDP增速，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力加大。另外，“供需錯(cuò)位”是提出供給側(cè)改革的重要原因，在國(guó)外方面看，我國(guó)的低成本已經(jīng)不占優(yōu)勢(shì)；從國(guó)內(nèi)方面看，投資持續(xù)下滑。雖然國(guó)家采取了降息、降準(zhǔn)、投資基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用依舊不明顯。但是，我國(guó)出境旅游、購(gòu)物等熱度不減，這說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)需求仍然旺盛，只是國(guó)內(nèi)的供給無(wú)法滿足人們的需求，只能舍近求遠(yuǎn)。正是在這種“供需錯(cuò)位”的大背景下，國(guó)家提出供給側(cè)改革，尋求一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新思路。

（三）供給側(cè)改革的解讀

“供給側(cè)改革”全稱為“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，其是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，是指從產(chǎn)品的源頭，即供給、生產(chǎn)端作為切入點(diǎn)，以生產(chǎn)力的解放作為手段，提升產(chǎn)品的質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”就意味著，過(guò)去以消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式將作為“過(guò)去式”，產(chǎn)品品質(zhì)與質(zhì)量將成為市場(chǎng)的“試金石”。具體而言，我國(guó)將逐步淘汰低品質(zhì)、高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)，將精力投入到新興產(chǎn)業(yè)以及質(zhì)量高、品質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品上。從政府政策上而言，國(guó)家將進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，優(yōu)化政府服務(wù)，鼓勵(lì)企業(yè)改革與創(chuàng)新，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供便利等。供給側(cè)改革的提出預(yù)示著勞動(dòng)力、土地、資本、創(chuàng)新“四大要素”將成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主力，也將成為政府工作的主流。

二、我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

（一）無(wú)效供給的現(xiàn)象

一是價(jià)格虛高。有效供給應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品符合市場(chǎng)的需求，價(jià)格合理。但是，有些體育產(chǎn)品的價(jià)格過(guò)高，與普通消費(fèi)者的購(gòu)買能力形成了巨大的差距。如以高爾夫運(yùn)動(dòng)為例，其以支付費(fèi)用高昂，普通消費(fèi)者難以參與其中。二是產(chǎn)品同質(zhì)化。我國(guó)體育產(chǎn)品存在著大量的低水平、重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)象，服務(wù)行業(yè)也存在這樣的問(wèn)題，如以健身俱樂(lè)部為例，很多健身場(chǎng)所管理不嚴(yán)密、設(shè)備落后等問(wèn)題。三是品質(zhì)偽劣。在利益的驅(qū)使下，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)忽視了品質(zhì)的重要性，導(dǎo)致體育競(jìng)賽技術(shù)含量低、體育產(chǎn)業(yè)的服務(wù)水平低、體育產(chǎn)品未形成品牌，這樣體育產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱。此外，由于我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督力度的不足，導(dǎo)致假冒偽劣產(chǎn)品大量流入市場(chǎng)。在當(dāng)今社會(huì)，人們?cè)絹?lái)越重視生活品質(zhì)，這樣假冒偽劣產(chǎn)品雖然價(jià)格低廉，但市場(chǎng)卻越來(lái)越小。

（二）有效供給不足

一是高質(zhì)量產(chǎn)品短缺?，F(xiàn)階段，我國(guó)體育產(chǎn)品或是服務(wù)的質(zhì)量偏低，滿足于群眾需要的高質(zhì)量產(chǎn)品短缺。以競(jìng)技比賽為例，近年來(lái)，我國(guó)足球聯(lián)賽，籃球聯(lián)賽、排球聯(lián)賽等精彩程度與日俱增，但是與國(guó)外超級(jí)聯(lián)賽相比扔有著巨大的差距，“NBA”是世界性的比賽，籃球隊(duì)員以能去NBA打球作為自己無(wú)限榮耀。二是體育品牌缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，我國(guó)也涌現(xiàn)出了一批體育品牌，但是與國(guó)際品牌相比，由于內(nèi)涵不清、個(gè)性不足、宣傳形式單一等問(wèn)題，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)的體育品牌廣泛存在一個(gè)問(wèn)題，就是品牌與政府的扶持密切相關(guān)，失去政府政策的幫扶后，國(guó)內(nèi)體育品牌很快就會(huì)被國(guó)際品牌所打敗。三是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)意識(shí)的缺乏。創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)是保證品牌延續(xù)的保證，但是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識(shí)，整體科研投入不足，高層次人才缺乏，創(chuàng)新機(jī)制不完善，科技成果較少，這些都導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)品牌競(jìng)爭(zhēng)力較低。四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局不合理。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在規(guī)模、質(zhì)量、品牌等方面，還要重視優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與布局。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局是體育產(chǎn)業(yè)有效供給的前提。我國(guó)體育制造業(yè)所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于體育服務(wù)，而且體育服務(wù)業(yè)的布局缺乏產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，體育用品制造業(yè)是低水平、重復(fù)的布局。

三、供給側(cè)改革對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思考

（一）減少無(wú)效供給

無(wú)效供給，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不健全的表現(xiàn)，要減少無(wú)效供給，一是體育企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念，重視創(chuàng)新（包括管理上的和技術(shù)上的），調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；二是體育企業(yè)要建立科學(xué)、規(guī)范的管理制度，建立現(xiàn)代企業(yè)制度；三是體育企業(yè)保持敏銳度，保證自身產(chǎn)品的獨(dú)一無(wú)二，通過(guò)具有特色的產(chǎn)品或是服務(wù)占領(lǐng)市場(chǎng)；四是國(guó)家要完善體育經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律法規(guī)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，保證體育行業(yè) 的良性競(jìng)爭(zhēng)。

（二）增加有效供給

“供給側(cè)改革”要求有效供給，有效供給是保證體育經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展的根本。一是完善質(zhì)量監(jiān)督與管理。有效供給不僅要求體育產(chǎn)品或是服務(wù)具有使用價(jià)值，還要求產(chǎn)品具有社會(huì)的使用價(jià)值，在滿足消費(fèi)者使用的前提下，滿足消費(fèi)者的偏好。要做到這一點(diǎn)，“產(chǎn)品質(zhì)量”是重中之重，因此，完善質(zhì)量監(jiān)督與管理，保證產(chǎn)品質(zhì)量的持續(xù)提高。二是重視體育品牌的培育。品牌是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)體育產(chǎn)品、服務(wù)具有極大的宣傳與推廣的作用。培育品牌要以質(zhì)量為基礎(chǔ)，以設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的準(zhǔn)確定位為保障。三是營(yíng)造良好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。從政府方面，要完善創(chuàng)新體制機(jī)制，優(yōu)化財(cái)稅政策，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研合作，搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)等。從企業(yè)方面，要極大創(chuàng)新投入，包括人力和財(cái)力方面，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，增強(qiáng)市場(chǎng)敏銳度。

（三）把握供給側(cè)改革機(jī)遇

在“供給側(cè)改革”的大背景下，體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)要機(jī)制創(chuàng)新，優(yōu)化結(jié)構(gòu)。一是積極參與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，建立體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的政策體系，重視體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，充分激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)業(yè)熱情。二是瞄準(zhǔn)城市化、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的機(jī)遇，抓住進(jìn)城農(nóng)民的消費(fèi)點(diǎn)，通過(guò)自身供給機(jī)構(gòu)的調(diào)整，提供更多符合新興人口結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品與服務(wù)。同時(shí)，體育產(chǎn)業(yè)要重視商業(yè)模式、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等方面的創(chuàng)新，增加體育服務(wù)所占的比例。三是體育產(chǎn)業(yè)要認(rèn)清國(guó)際形式，積極開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)。由于西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，我國(guó)對(duì)西方過(guò)的出口量不穩(wěn)定，而對(duì)亞非拉國(guó)家的出口量勢(shì)頭正勁，因此體育行業(yè)要認(rèn)清國(guó)際形勢(shì)，提供更多受亞非拉國(guó)家歡迎的體育產(chǎn)品與服務(wù)。四是明確政府和市場(chǎng)、體育企業(yè)在供給側(cè)改革中的位置，三者要各司其責(zé)。政府負(fù)責(zé)制定出臺(tái)符合供給側(cè)改革的貨幣政策、財(cái)政政策等，并科學(xué)、合理地監(jiān)督市場(chǎng)運(yùn)行。市場(chǎng)要通過(guò)供給與需求來(lái)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。體育企業(yè)要尊重市場(chǎng)，學(xué)習(xí)政府政策，探索適合自身發(fā)展的新思路。五是要兼顧供給側(cè)和需求側(cè)。體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展要兼顧供給和需求，不能二者對(duì)立起來(lái)，體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)在肯定需求的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)供給管理。

四、總結(jié)

在現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形式下，供給側(cè)改革勢(shì)在必行，這對(duì)于體育經(jīng)濟(jì)是一把“雙刃劍”。如果體育產(chǎn)業(yè)能夠認(rèn)清形勢(shì)，轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)，那么我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)出新局面，邁上新臺(tái)階。因此，體育產(chǎn)業(yè)要以供給側(cè)改革為契機(jī)，改變過(guò)去粗放型的發(fā)展方式，重視創(chuàng)新與研發(fā)，注重結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳林祥.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)布局政策的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（40）.

[2] 賈康，徐林，李萬(wàn)壽，等.中國(guó)需要構(gòu)建和發(fā)展以改革為核心的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014，（1）.

[3] 宋偉.湖南省體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）.

[4] 李博.“供給側(cè)改革”對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)視角策[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（2）.

[5] 羅華平.湖南體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].當(dāng)代體育科技，2015，（15）.

[6] 賈康.中國(guó)需要以改革為核心的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].地方財(cái)政研究，2013，（2）.

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]