周亞君+韓愛華

內(nèi)容摘要：本文采用31個省市區(qū)2010年及2015年的體育服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，利用空間計量模型研究體育服務(wù)業(yè)空間布局特點。文章實證研究了體育服務(wù)業(yè)存在的空間關(guān)聯(lián)機制，分析認為體育服務(wù)業(yè)存在正向的空間溢出效應(yīng)。結(jié)果表明：體育固定資本投資、體育從業(yè)人員、人均體育場地面積以及人均體育消費對體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向作用機制，培育體育服務(wù)業(yè)的增長潛力，有利于體育服務(wù)業(yè)區(qū)域一體化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：體育服務(wù)業(yè) 空間關(guān)聯(lián) 溢出效應(yīng)

引言

近年來隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平不斷提高，體育服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，體育用品及衍生品的大發(fā)展促進了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但體育服務(wù)業(yè)地區(qū)之間存在差異，本文探討了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間格局的產(chǎn)生原因及影響因素，為區(qū)域體育服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支撐。

體育產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，國內(nèi)外研究落腳點集中在體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等方面?？偟膩砜?，體育服務(wù)業(yè)的研究角度主要集中在體育服務(wù)業(yè)存在的問題、體育服務(wù)業(yè)質(zhì)量標準與監(jiān)管體制、體育服務(wù)業(yè)低度均衡的原因分析等方面。而基于現(xiàn)有文獻，尚未發(fā)現(xiàn)區(qū)域體育服務(wù)業(yè)空間互動關(guān)系與地區(qū)溢出效應(yīng)的研究，尤其是在實證方面的研究更是少之又少。因此本文主要貢獻為：首先利用探索性空間分析研究區(qū)域體育服務(wù)業(yè)存在的空間分布格局，其次分析區(qū)域間體育服務(wù)業(yè)存在的空間互動關(guān)系，最后對體育服務(wù)業(yè)空間溢出效應(yīng)及影響因素進行探討。

理論機理及數(shù)據(jù)來源

（一）理論機理

由于各地區(qū)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展差異較大，古典增長理論認為地區(qū)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展主要是資本、勞動等要素投入增長促成的。新增長理論認為體育服務(wù)業(yè)發(fā)展來源于固定資產(chǎn)投資來帶來的技術(shù)進步，或者來自“干中學”的人力資本積累。體育服務(wù)業(yè)由于區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)的交融產(chǎn)生相互影響，某地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)發(fā)展不僅取決于該地資本與勞動力投入，還受到相鄰地區(qū)體育服務(wù)業(yè)影響，不僅周邊地區(qū)關(guān)系緊密存在空間相關(guān)，體育服務(wù)業(yè)空間互動關(guān)系產(chǎn)生的局域空間溢出與全域的空間溢出，決定了體育服務(wù)業(yè)非均衡增長模式。體育服務(wù)業(yè)整個產(chǎn)業(yè)鏈條的升級發(fā)展來自于對發(fā)達地區(qū)的技術(shù)模仿，通過具有外溢效應(yīng)的人力資本、固定資產(chǎn)投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等空間因素，落后地區(qū)模仿發(fā)達地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)特征維持發(fā)展，因此發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)由于存在空間上的差異呈現(xiàn)中心和外圍的格局。體育服務(wù)業(yè)不僅表現(xiàn)為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，也存在上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的外部規(guī)模經(jīng)濟，對其他地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，體育服務(wù)業(yè)在空間上的地域運動，吸引人才、技術(shù)在地區(qū)之間的流動，促進體育服務(wù)業(yè)在空間上的合理布局?；谝陨侠碚摲治?，得到兩個命題：

命題1：省域體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在空間關(guān)聯(lián)與空間互動關(guān)系。

命題2：省域間體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文采用31個省市區(qū)2010年、2015年體育服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，體育服務(wù)業(yè)范圍的界定結(jié)合《2008年體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準》、《2015年體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準》，統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)來源于《體育事業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。體育服務(wù)業(yè)各子系統(tǒng)地理鄰近與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征相似時，地理鄰近為資源的流動提供了便利，服務(wù)業(yè)特征相似體現(xiàn)了體育資源的互補。文章選擇體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入作為被解釋變量，其受到體育資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)政策等因素約束，選取體育固定資本投資（FCI）、體育從業(yè)人員（SPR）、人均體育場地面積（SGA）以及人均體育消費（SCP）等因素影響，并將這些因素作為解釋變量。

體育服務(wù)業(yè)空間相關(guān)分析

（一）空間全局相關(guān)分析

我國體育服務(wù)業(yè)增長潛力巨大，合理的空間布局與區(qū)域互動關(guān)系，將有利于實現(xiàn)體育資源的有效配置。表1為2010年與2015年以距離倒數(shù)為權(quán)重矩陣的體育服務(wù)業(yè)MoranI指數(shù)及檢驗。體育服務(wù)業(yè)都存在隨距離變動的空間相關(guān)性，0—500公里為帶寬的MoranI指數(shù)由0.219增加到0.438，0—2000公里為帶寬的MoranI指數(shù)由0.019增加到0.176，其他窗寬的MoranI指數(shù)也存在類似的特征。以500公里為帶寬，距離越遠空間相關(guān)性越弱，當距離超過2500公里帶寬時，MoranI指數(shù)由正變負，并且變得不顯著。總之，縱向上看體育服務(wù)業(yè)空間相關(guān)性增強，說明從體育服務(wù)業(yè)的興起到體育服務(wù)業(yè)完善，體育服務(wù)業(yè)空間互動越來越緊密，有利于體育服務(wù)業(yè)增長潛力的發(fā)揮，縱向上看，體育服務(wù)業(yè)空間相關(guān)性隨距離衰減特征明顯，也說明了體育服務(wù)業(yè)的輻射范圍僅限于一定的范圍，不利于區(qū)域體育服務(wù)業(yè)整體發(fā)展。

（二）局域空間相關(guān)分析

MoranI指數(shù)測度的是全局空間相關(guān)性，有必要從局域Moran散點圖考察全局指標所不能反映的“非典型”特征。不同區(qū)域空間關(guān)聯(lián)的特征不同，以帶寬為500公里測度2010年與2015年我國各地區(qū)體育服務(wù)業(yè)的Moran散點圖。由于2010年與2015年體育服務(wù)業(yè)空間布局相差不大，以2015年為報告期分析體育服務(wù)業(yè)的空間布局與局域空間關(guān)聯(lián)性特征。按照體育服務(wù)業(yè)的營業(yè)收入大小分為四個梯隊，第一梯隊的北京作為我國的政治文化中心，其上游產(chǎn)業(yè)中的賽事運營、場館運營、俱樂部運營都好于其他省市地區(qū)，體育服務(wù)業(yè)的配套也處于遙遙領(lǐng)先的地位。廣東省位于第二梯隊，源于該地區(qū)是較為發(fā)達的體育制造業(yè)基地，體育產(chǎn)業(yè)總量和規(guī)模都居全國前三，同時競技體育、全民健身、體育強省都居全國前列。第三梯隊省市有遼寧、天津、山東、江蘇、上海、浙江以及西部地區(qū)的四川，這些地區(qū)經(jīng)濟較為發(fā)達，競技體育、體育賽事等活動拉動了該地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府制定產(chǎn)業(yè)布局時重視體育服務(wù)業(yè)的增長潛力，比如四川的“一極兩帶三區(qū)多園”的體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局。其余省市位于第四梯隊，這些地區(qū)的體育資源要素稟賦薄弱，體育服務(wù)業(yè)的資源開發(fā)利用程度不高。圖1為2015年體育服務(wù)業(yè)Moran散點圖，第一象限為體育服務(wù)業(yè)高高集聚區(qū)（HH），第二象限為體育服務(wù)業(yè)低高集聚區(qū)（LH），第三象限為體育服務(wù)業(yè)低低集聚區(qū)（LL），第四象限為體育服務(wù)業(yè)高低集聚區(qū)（HL）。只有8個省市位于存在擴散效應(yīng)的高高集聚區(qū)，0個地區(qū)位于存在過渡發(fā)展態(tài)勢低高集聚區(qū)，22個位于低速增長的低低集聚區(qū)，1個地區(qū)位于存在極化效應(yīng)的高低集聚區(qū)，體現(xiàn)了地區(qū)體育服務(wù)業(yè)差異較大的“非典型”特征。因此體育服務(wù)業(yè)發(fā)展的地理空間效應(yīng)是不可忽視的因素，這驗證了本文的第一個命題，體育服務(wù)業(yè)存在空間關(guān)聯(lián)機制。

體育服務(wù)業(yè)空間溢出效應(yīng)分析

表2報告了2010年、2015年空間模型回歸結(jié)果。2010年體育服務(wù)業(yè)空間溢出系數(shù)（Rho=0.143）較2015年體育服務(wù)業(yè)空間溢出系數(shù)（Rho=0.176）小，通過1%的顯著性檢驗，說明地區(qū)之間存在空間互動關(guān)系，周邊地區(qū)對本地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向響應(yīng)，2014年周邊地區(qū)體育服務(wù)業(yè)每變動1%將帶動本地區(qū)增長0.143%，隨著對體育產(chǎn)業(yè)的重視，2015年周邊地區(qū)體育服務(wù)業(yè)每變動1%將帶動本地區(qū)增長0.176%，增加了0.033%個百分點。正向溢出效應(yīng)可以帶動上下游產(chǎn)業(yè)融合，滲透體育相關(guān)的衍生品，產(chǎn)業(yè)擴大市場規(guī)模，并且各地區(qū)爭相爭奪優(yōu)勢體育資源，大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟增長，區(qū)位優(yōu)勢驅(qū)動體育服務(wù)業(yè)依托體育產(chǎn)業(yè)向集聚的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展，集聚到一定程度就會產(chǎn)生內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟的外溢效應(yīng)輻射周邊地區(qū)發(fā)展，因此體育服務(wù)業(yè)存在正向的空間溢出效應(yīng)，驗證了第二個命題的成立。

其他解釋變量的分析得到如下結(jié)論：首先，2010年體育固定資本投資每增長1%，體育營業(yè)收入將增長0.186%，2015年體育固定資本投資每增長1%，體育營業(yè)收入將增長0.197%，固定資本投資對體育服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向的促進作用。其次，2010年體育從業(yè)人員每增長1%，體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入將增長0.086%，2015年體育從業(yè)人員每增長1%，體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入將增長0.303%，體育從業(yè)人員對體育服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向的促進作用，并且影響程度實現(xiàn)跨越式發(fā)展，2015年體育從業(yè)人員數(shù)超過600萬人，較2010年增長19.84%，隨著體育服務(wù)業(yè)規(guī)模的擴大和體育衍生行業(yè)的拓展，體育從業(yè)人員成為拉動體育服務(wù)業(yè)增長極，體育從業(yè)人員的體育業(yè)務(wù)活動輻射范圍廣，對周圍地區(qū)和人產(chǎn)生宣傳效應(yīng)，能夠帶動體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2010年人均體育場地面積每增長1%，體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入將增長0.204%，2015年人均體育場地面積每增長1%，體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入將增長0.263%，說明人均體育場地面積對體育服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向促進作用，并且促進作用明顯、拉動程度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)增長。體育基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為體育服務(wù)業(yè)提供了良好的基礎(chǔ)環(huán)境，體育場地的規(guī)?；c標準化建設(shè)培育體育消費熱點，促進體育服務(wù)業(yè)盈利模式更新。最后，2010年人均體育消費每增長1%，體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入將增長0.668%，2015年人均體育消費每增長1%，體育服務(wù)業(yè)營業(yè)收入將增長0.848%，對體育服務(wù)業(yè)影響程度大且增長幅度大。

結(jié)論與政策建議

本文采用31個省市區(qū)2010年及2015年體育服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，利用探索性空間分析方法研究體育服務(wù)業(yè)空間布局特點，分析了體育服務(wù)業(yè)存在空間關(guān)聯(lián)機制，其次從空間溢出效應(yīng)角度分析認為，體育服務(wù)業(yè)存在正向的空間溢出效應(yīng)，有利于區(qū)域體育服務(wù)業(yè)實現(xiàn)增長極發(fā)展。體育固定資本投資、體育從業(yè)人員、人均體育場地面積以及人均體育消費對體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向作用機制，培育體育服務(wù)業(yè)的增長潛力，有利于體育服務(wù)業(yè)一體化發(fā)展?，F(xiàn)提出如下建議：

第一、加強區(qū)域之間的體育服務(wù)業(yè)空間互動，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。各地區(qū)在大力發(fā)展體育服務(wù)業(yè)的同時加強溝通與配合，跟蹤體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿，建立區(qū)域示范效應(yīng)，推廣成功的經(jīng)驗和做法，促進空間互動協(xié)作，形成區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間互惠互通、優(yōu)勢互補、相互促進的良好循環(huán)態(tài)勢?？s小體育服務(wù)業(yè)區(qū)域之間的差距，形成跨區(qū)域合作、利益協(xié)調(diào)一致態(tài)勢。沿海發(fā)達地區(qū)體育服務(wù)業(yè)較為發(fā)達，增強這些地區(qū)的輻射帶動作用，最大限度發(fā)揮擴散效應(yīng)，對國內(nèi)其他城市起到示范作用，將促進我國體育服務(wù)業(yè)整體水平的提高。與欠發(fā)達地區(qū)建立合作共贏戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，借助體育服務(wù)業(yè)即時消費的特點，帶動落后地區(qū)從零增長極向創(chuàng)新增長極跨越發(fā)展。國家層面做好體育服務(wù)業(yè)統(tǒng)籌規(guī)劃，避免區(qū)域體育服務(wù)業(yè)同構(gòu)化、地方保護與惡意競爭，打破區(qū)域行政邊界，消除行政壁壘，實現(xiàn)人、財、物在地區(qū)之間高效配置，結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色，發(fā)揮具有自然資源優(yōu)勢的體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

第二、加強體育服務(wù)業(yè)投入，配套基礎(chǔ)設(shè)施培育體育消費熱點。2015年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進消費結(jié)構(gòu)升級的指導(dǎo)意見》，其中特別強調(diào)體育消費在生活性消費的作用，適應(yīng)消費結(jié)構(gòu)升級的需求，借助互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，加強線上線下融合發(fā)展，擴大對體育服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的影響，拓寬體育服務(wù)業(yè)渠道。大力推進大眾體育與競技體育協(xié)同發(fā)展，培育休閑體育、競技表演，推動體育旅游與體育傳媒等產(chǎn)業(yè)宣傳融合發(fā)展。多管齊下發(fā)揮體育服務(wù)業(yè)的空間溢出作用，促進體育服務(wù)業(yè)一體化發(fā)展。

參考文獻：

1.叢湖平，鄭芳，童瑩娟等.我國體育產(chǎn)業(yè)政策研究[J].體育科學，2013（9）

2.鄭志強.我國地方體育產(chǎn)業(yè)政策比較研究[J].北京體育大學學報，2014（10）

3.宋昱.體育產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展研究：我國的經(jīng)驗與問題[J].北京體育大學學報，2013（8）

4.魏火艷.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展實證研究——以中原經(jīng)濟區(qū)為例[J].云南財經(jīng)大學學報，2014（2）

5.郭恒濤，李艷翎.體育用品產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應(yīng)的演變和發(fā)展[J].武漢體育學院學報，2015（10）