張偉

【摘 要】 當(dāng)今時(shí)代公允價(jià)值已經(jīng)成為世界各國會(huì)計(jì)的主要計(jì)量屬性，但是由于各個(gè)國家的發(fā)展水平不同，公允價(jià)值的使用情況也不盡相同，就我國使用情況來看，2014年2月，新公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得以頒布和落實(shí)，至此我國公允價(jià)值的應(yīng)用范圍得到了進(jìn)一步擴(kuò)大，其內(nèi)容也得到了一定的完善，但是就當(dāng)前情況來看，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用過程中依舊存在一些問題和不足，因此本文就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了研究，探究了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用現(xiàn)狀，進(jìn)一步針對(duì)公允價(jià)值在我國運(yùn)用中存在的問題提出了切實(shí)可行的解決對(duì)策，希望能夠起到一定的參考和借鑒作用，進(jìn)而能夠促進(jìn)我國會(huì)計(jì)工作實(shí)現(xiàn)更好更快的發(fā)展和進(jìn)步。

【關(guān)鍵詞】 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 公允價(jià)值 對(duì)策

一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用的理論基礎(chǔ)分析

充分理解、掌握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的理論基礎(chǔ)，對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用價(jià)值的提高，不必要風(fēng)險(xiǎn)和損失的降低有著一定的促進(jìn)作用，與此同時(shí)，還能達(dá)到事倍功半的效果，因此筆者就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的內(nèi)涵、實(shí)質(zhì)等理論基礎(chǔ)進(jìn)行了如下分析。

（一）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的內(nèi)涵

從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的含義中可以推斷，公允價(jià)值的實(shí)質(zhì)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面，一方面體現(xiàn)的是現(xiàn)值，另一方面公允價(jià)值指的是公平交易的市場(chǎng)針對(duì)資產(chǎn)或者負(fù)債價(jià)值的確定。從另一個(gè)角度來看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的實(shí)質(zhì)還體現(xiàn)在信息的可以取得性，參與者的自愿參與性，以及公平性。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的優(yōu)勢(shì)

（一）從資產(chǎn)負(fù)債層面來看

現(xiàn)階段，隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，各個(gè)企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得越來越復(fù)雜和多樣，如何更加準(zhǔn)確的計(jì)量會(huì)計(jì)信息，減少不必要的損失和失誤是當(dāng)前業(yè)界人士十分關(guān)心和重視的問題之一。而傳統(tǒng)歷史成本所反應(yīng)的“過去的價(jià)值”已經(jīng)不能滿足時(shí)代發(fā)展的要求和工作的需求，而會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的使用，能夠利用“現(xiàn)實(shí)價(jià)值”使得上述擔(dān)憂得到有效的解決，進(jìn)而使得資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量更加科學(xué)準(zhǔn)確。

（二）從信息者的使用需求層面來看

傳統(tǒng)的歷史成本反應(yīng)的是歷史信息，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值反映的是現(xiàn)在的信息，由此可見，公允價(jià)值更符合信息使用者的需求和要求，有助于信息使用者更加及時(shí)準(zhǔn)確的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營狀況，進(jìn)而有助于降低投資的風(fēng)險(xiǎn)，提高資金的利用率。

三、我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用現(xiàn)狀

據(jù)相關(guān)資料顯示，在1998年以前，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中主要是運(yùn)用歷史成本來進(jìn)行計(jì)量，1998年后，隨著《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》等相關(guān)制度法規(guī)的頒布和落實(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值在我國得以正式應(yīng)用，2001年，我國加入了世界貿(mào)易組織，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際接軌，公允價(jià)值使用的必要性日漸突出，時(shí)至今日，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一直在使用公允價(jià)值來進(jìn)行計(jì)量。但是就目前情況來看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的使用依舊沒有達(dá)到完美的效果，存在被企業(yè)濫用、偽造財(cái)務(wù)報(bào)告、粉飾利潤等現(xiàn)象，而這些問題的出現(xiàn)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用的不足是密不可分的，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用的不足主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)層面。

（一）從環(huán)境層面來看

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用需要公平公正的客觀環(huán)境，但是就目前情況來看，由于我國至今沒有完全解決國有產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)到的相關(guān)問題，市場(chǎng)發(fā)育也處在初級(jí)階段，人民幣匯率沒有形成自由浮動(dòng)的局面，再加之日益繁雜和多樣化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，導(dǎo)致我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境很難形成公平公正的氛圍，所以說，我國公允價(jià)值運(yùn)用的環(huán)境亟待改善。

（二）從計(jì)量層面來看

現(xiàn)階段，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的確定主要是通過市場(chǎng)法、類似項(xiàng)目法和估價(jià)技術(shù)法等來實(shí)現(xiàn)的，而真實(shí)準(zhǔn)確的對(duì)資產(chǎn)和債務(wù)的公允價(jià)值進(jìn)行估量和計(jì)算是企業(yè)一直追求的方向和目標(biāo)，但是就目前情況來看，受不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境以及不斷改變的市場(chǎng)要素的影響，使得很多資產(chǎn)的公允價(jià)值都很難準(zhǔn)確的獲得，進(jìn)而大大降低了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值應(yīng)有的價(jià)值和績效。

（三）從操作性層面來看

雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)資產(chǎn)公允價(jià)值的確定規(guī)定了一定的確定方法，但是就當(dāng)前情況來看，由于相關(guān)工作人員的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能不夠高，或者自身的綜合素質(zhì)不夠高，使其不能準(zhǔn)確的對(duì)資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行估量和計(jì)算，價(jià)格不能反應(yīng)價(jià)值的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，此外，還存在隨意操作公司利潤等問題，給公司帶來了很大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，所以說，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的可操作性問題亟待優(yōu)化和完善。

四、新階段下我國公允價(jià)值會(huì)計(jì)改進(jìn)對(duì)策

（一） 完善我國公允價(jià)值會(huì)計(jì)體系的理論基礎(chǔ)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值市場(chǎng)條件的優(yōu)化和客觀環(huán)境的完善對(duì)于上述問題和困難的解決也有著一定的促進(jìn)作用，所以企業(yè)首先要嚴(yán)厲打擊行業(yè)壟斷的現(xiàn)象，這樣一來能夠有效的減少會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象；例如：企業(yè)外購的固定資產(chǎn)的成本中主要包括固定資產(chǎn)的買價(jià)、相關(guān)的增值稅費(fèi)、在固定資產(chǎn)可使用狀態(tài)前發(fā)生的固定資產(chǎn)的裝卸費(fèi)、安裝費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)服務(wù)費(fèi)等等、在稅法中：企業(yè)外購的固定資產(chǎn)的成本也是包括買價(jià)、相關(guān)稅費(fèi)、預(yù)定發(fā)生的其他各項(xiàng)支出等，這是目前我國稅法中關(guān)于固定資產(chǎn)的機(jī)計(jì)稅依據(jù)?？梢?，在一般情況下，對(duì)于企業(yè)外購的固定資產(chǎn)的初始計(jì)量中二者的處理基本相同，但是，并不是所有的都是這樣處理，還有兩種情況屬于例外。一種是企業(yè)以借款的方式購入的固定資產(chǎn)，另外一種是企業(yè)以分期付款的方式購入的固定資產(chǎn)。在第一種購入方式中，對(duì)于固定資產(chǎn)的初始計(jì)量的入賬價(jià)值很可能會(huì)由于借款利息資本化方面在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法中存在的差異而產(chǎn)生差異。例如：稅法中明確規(guī)定：企業(yè)借款利息不能超過同期金融機(jī)構(gòu)的貸款利息，如果超過了，就無法按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行抵扣，那么也就產(chǎn)生了一項(xiàng)差異。對(duì)于企業(yè)以分期付款的方式購入固定資產(chǎn)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，其實(shí)質(zhì)屬于融資性質(zhì)，固定資產(chǎn)的成本以購買價(jià)的限制作為基礎(chǔ)來確定。在購入固定資產(chǎn)時(shí)，所進(jìn)行的賬務(wù)處理是：借記：固定資產(chǎn)（在建工程），貸記：長期應(yīng)付款，對(duì)于其差額應(yīng)，借記：未確認(rèn)融資費(fèi)用。同時(shí)，還應(yīng)針對(duì)固定資產(chǎn)購入時(shí)的買價(jià)限制按照各期支付的購買價(jià)款選擇一種恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)后的金額進(jìn)行確定。而對(duì)于企業(yè)在各期支付的價(jià)款與購買價(jià)款的現(xiàn)值之間的擦和，必須符合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的資本化條件，將其計(jì)入固定資產(chǎn)的成本中核算，而對(duì)于其他的部分應(yīng)當(dāng)在企業(yè)的信用期間將其確認(rèn)為財(cái)務(wù)費(fèi)用，并計(jì)入當(dāng)期的損益中進(jìn)行處理。而在稅法中，計(jì)稅基礎(chǔ)主要就是購入固定資產(chǎn)的實(shí)際支出，并沒有按現(xiàn)值計(jì)價(jià)，也不對(duì)支付款項(xiàng)進(jìn)行折現(xiàn)處理。

（二）企業(yè)進(jìn)行非貨幣性資產(chǎn)交換取得的固定資產(chǎn)

企業(yè)進(jìn)行非貨幣性資產(chǎn)交換取得的固定式資產(chǎn)的計(jì)量模式主要有公允價(jià)值計(jì)量模式、賬面成本計(jì)量模式兩種方式。如果企業(yè)進(jìn)行的非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)是指，并且交換的資產(chǎn)的公允價(jià)值真實(shí)可靠，那么就應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值、支付的相關(guān)稅費(fèi)作為固定資產(chǎn)的入賬成本。但是，如果企業(yè)交換的固定資產(chǎn)不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，或者雖然具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，但是企業(yè)交換的固定資產(chǎn)的公允價(jià)值不能進(jìn)行可靠計(jì)量，那么就應(yīng)當(dāng)以企業(yè)換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)。但是，在稅法中對(duì)非貨幣性固定資產(chǎn)的交換取得的資產(chǎn)規(guī)定：一切都以該項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值、支付的相關(guān)稅費(fèi)作為計(jì)稅基礎(chǔ)?？梢?，這二者之間的明顯差異主要體現(xiàn)在稅法并沒有對(duì)企業(yè)交換的固定資產(chǎn)是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)做出要求，也未對(duì)企業(yè)交換的固定資產(chǎn)的公允價(jià)值是否真實(shí)可靠計(jì)量等作為入賬條件。

（三）企業(yè)自建取得的固定資產(chǎn)

在企業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求，企業(yè)自行建造的固定資產(chǎn)的主要成本包括：由建造該項(xiàng)固定資產(chǎn)的達(dá)到預(yù)計(jì)可使用狀態(tài)前發(fā)生的必要支出，例如：自建工程構(gòu)建過程中使用的物資成本、繳納的稅費(fèi)、人工工資、資本化的幾款費(fèi)用、應(yīng)分?jǐn)偟拈g接費(fèi)用。但是，在稅法中對(duì)自行建造的固定資產(chǎn)的規(guī)定則并不相同，主要包括的是：工程竣工結(jié)算前發(fā)生的支出都是稅法的計(jì)稅依據(jù)、計(jì)稅基礎(chǔ)。正是由于在這方面基本一致，二者的主要差異就在于“竣工結(jié)算前”、“預(yù)定可使用狀態(tài)”這兩個(gè)不同的內(nèi)涵上。我國稅法中并為對(duì)“竣工結(jié)算前”的真正內(nèi)涵進(jìn)行闡述。這就使得在實(shí)際工作中財(cái)務(wù)人員經(jīng)常按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定來進(jìn)行處理和執(zhí)行?？梢娺@二者之間的差異較小。在賬務(wù)處理上與固定資產(chǎn)外購情況相似。例如：對(duì)于企業(yè)自行建造的固定資產(chǎn)如果存在借款建造、延期付款建造的情況，那么必定會(huì)在借款費(fèi)用資本化方面的差異而產(chǎn)生差異。再例如：對(duì)于企業(yè)自建的國定資產(chǎn)如果還存在領(lǐng)用計(jì)提跌價(jià)、減值準(zhǔn)備的存貨、資產(chǎn)，那么稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的差異將明顯拉大。產(chǎn)生巨大差異的主要原因是因?yàn)樵诙惙ㄖ胁徽J(rèn)可這些計(jì)提的準(zhǔn)備。

總之，由于企業(yè)獲得固定資產(chǎn)的方式較多，使用的年限較長，在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法中的相關(guān)規(guī)定各不相同，內(nèi)容繁雜，因此，各企業(yè)的財(cái)務(wù)人員、稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅務(wù)人員必須認(rèn)真研讀新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)稅法，熟悉其中的具體規(guī)定，以便對(duì)自己的工作做出指導(dǎo)，使固定資產(chǎn)的處理更加精準(zhǔn)

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳興平.新企業(yè)所得稅法與固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理差異分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011.

[2] 段容谷.關(guān)于固定資產(chǎn)棄置費(fèi)用會(huì)計(jì)核算調(diào)整建議[J].會(huì)計(jì)之友， 2010.

[3] 謝文霞.淺析固定資產(chǎn)所得稅會(huì)計(jì)研究[J].民營科技，2015.

[4] 關(guān)于固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)的涉稅處理研究[J].東方企業(yè)文化，2015.