高芳卉

摘要：毛澤東詩詞是中國現(xiàn)代文學(xué)史上的一顆璀璨明星。他的詩詞都用古典的中國格律詩體寫就，具有很高的研究價值。毛詩詞中的文化負載詞是中華民族思想文化的結(jié)晶。本文從關(guān)聯(lián)翻譯理論的視角來研究毛詩詞中文化負載詞的翻譯。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，文化負載詞翻譯是一種跨文化交際活動，也是一個認知一推理的過程，譯者應(yīng)充分考慮原文作者的交際意圖和譯文讀者的認知環(huán)境等因素，靈活采用不同的翻譯策略，選擇具有最佳關(guān)聯(lián)性的譯文，努力實現(xiàn)原文作者的意圖與譯文讀者的期盼相吻合。

關(guān)鍵詞：毛澤東詩詞；關(guān)聯(lián)理論；文化負載詞；翻譯

中圖分類號：H315 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-1580（2017）06-0151-03

一、引言

毛澤東不僅是偉大的無產(chǎn)階級革命家、思想家、政治家，也是中國當(dāng)代的杰出詩人。近年來，毛澤東詩詞被翻譯成各種版本和多種語言，擁有大批的國內(nèi)外讀者和研究者。

文化負載詞（culture-loadedwords），顧名思義，反映一種文化特有的事物、現(xiàn)象，以及該民族特有的思想情感。這類詞匯產(chǎn)生于該民族漫長的文明發(fā)展過程中，蘊含豐富的文化信息，體現(xiàn)鮮明的民族個性，反映其傳統(tǒng)和習(xí)俗。毛澤東詩詞中有大量的文化負載詞，是中國文化的濃縮和精華。因此，研究毛詩的翻譯，就必然要研究其中文化負載詞的翻譯。翻譯就是一種跨文化的傳播和交際活動，所以當(dāng)譯者面對巨大的中西文化差異時，很難為某些漢語文化負載詞在英語中找到完全對應(yīng)的表達。因此，本文從關(guān)聯(lián)翻譯理論的視角來研究毛澤東詩詞中文化負載詞的翻譯，希望能為詩詞中文化負載詞的翻譯提供一些有益的借鑒和參考。

二、關(guān)聯(lián)理論概述

關(guān)聯(lián)理論學(xué)家認為語言交際不僅僅是單純的編碼——解碼過程，更是一個動態(tài)的明示推理（0s，tensive-inferential process）過程，其中包括兩個要素——信息意圖（informative intension）和交際意圖（communicative intension）。這里的信息意圖指交際者向交際對象傳遞某種信息的意圖，即讓一系列設(shè)想（assumption）顯現(xiàn)或更加顯現(xiàn)給聽話人的意圖；交際意圖指交際者傳遞該信息意圖的意圖，即讓信息意圖互相顯現(xiàn)（mutually manifest）給交際雙方的意圖。其中最重要的是信息意圖，交際意圖源于信息意圖，是次要的。從說話人角度來看，為使聽話人懂得自己的意圖，總是以明示的方式表達信息，所以交際是一種明示過程；而從聽話人的角度來看，為了明白說話人的意圖，必須運用大腦的推理演繹機制，根據(jù)說話人提供的跡象，綜合各種交際線索，結(jié)合語境假設(shè)，求得語境效果（contextual ef-fects），獲知說話人的交際意圖，因此交際又是一個推理過程。

格特（Ernst-August Gutt）認為語境（context）是認知環(huán)境（cognitive environment）的一部分。認知環(huán)境指儲存在讀者、譯者大腦里的信息，包括邏輯、詞匯及百科知識等。這兩個概念都強調(diào)的是聽者、讀者對話語、語篇進行解釋的心理能力，而不是指交際參與者的外部環(huán)境。由于認知主體原有的知識和經(jīng)驗的差異，必然在新信息意義的建構(gòu)上存在差異，因此語境在交際中起至關(guān)重要的作用。同時，在語言交際中，人們遵循一定的邏輯規(guī)律，運用大腦的思維機制，對客觀世界進行認知和闡釋。因此，關(guān)聯(lián)理論的研究范疇是大腦中的信息處理機制在人際交流中所起的作用。而最佳關(guān)聯(lián)性是指話語理解時付出有效的努力之后獲得足夠的語境效果（adequate effects for no unjustifiable effort）。所以，人們要理解話語，就要付出必要的努力，尋找最佳關(guān)聯(lián)，重建認知語境，以取得相應(yīng)語境效果，最終實現(xiàn)說話人的交際意圖。在同等條件下，處理努力（pro-cessing efforts）越小，且取得的語境效果越大（con-txmal effects），表明該信息與語境假設(shè)的關(guān)聯(lián)越強。

三、關(guān)聯(lián)理論下的文化負載詞翻譯

文化負載詞的翻譯是跨語言跨文化的交際活動，也是一個推理過程。原文化負載詞作者和譯文讀者使用不同的語言，處于不同的文化環(huán)境，因此他們的認知環(huán)境或語境不同。所以，譯者在翻譯中承擔(dān)雙重責(zé)任，他首先是原文信息的接受者，同時又是譯文文本的創(chuàng)造者。一方面，譯者是原作讀者。在理解原文化負載詞時，他運用語音、語義和語用等交際線索（communicative clues），結(jié)合自己的百科知識，邏輯推理出作者的寫作意圖，填補語義表征和語境之間信息空白，即理解該詞的“言外之意，弦外之音”；另一方面，譯者又以交際者的身份，以譯文為媒介，對原文進行語際闡釋，向譯文讀者轉(zhuǎn)達原文作者的交際意圖。翻譯過程中，在關(guān)聯(lián)理論的指導(dǎo)下，譯者結(jié)合原作者的交際意圖，對譯文讀者的認知環(huán)境做出正確假設(shè)，然后通過認知推理操作，進行信息調(diào)節(jié)，找到譯文與譯文讀者認知環(huán)境之間的最佳關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)原文作者的意圖與譯文讀者的期盼相吻合。所以，翻譯是一個雙重明示，推理過程。

在翻譯詩詞中的文化負載詞時，認知環(huán)境、交際意圖和最佳關(guān)聯(lián)起決定作用。詩詞因其語言凝練、思想豐富，被譽為文學(xué)的桂冠，其中的文化負載詞都是詩人搜索枯腸，冥思苦想而來，更是桂冠上的明珠。引導(dǎo)譯語讀者理解和接受這些詞匯時，譯者首先要正確理解源語詞匯的基本意思，然后根據(jù)背景知識和語境特征，推導(dǎo)出該詞的隱含意義和原文作者的交際意圖。好的譯文應(yīng)該是同原文化負載詞釋意相似的接受語語段，即能表達該詞的概念意義，又能傳達其文化特色，喚起目標(biāo)語讀者的認知體驗，達到語用等效。

四、許淵沖的翻譯原則

許淵沖翻譯毛澤東詩詞時堅持“三美”原則，即意美，音美，形美。三者的重要性依次為：意美、音美、形美。也就是說，譯者首先要傳達原文的意美，在此前提下，盡可能體現(xiàn)其音美，還要保留其形美，努力做到“三美”齊備。

許淵沖認為，歷史和聯(lián)想的原因造成意美。然而，由于目標(biāo)語文化缺乏原語的歷史背景，因此目標(biāo)語讀者很難產(chǎn)生相同的聯(lián)想，譯詩也就不能充分地傳達原詩的意美。因此，許淵沖在譯詩中運用外國詩人的詞匯和名句，使之“洋為中用”，確保讀者在其潛在的語境（potential context）中，以較小的處理努力調(diào)出相關(guān)信息。

毛詩中很多意美詞由音美或形美造成。如爛漫、依稀等都是疊韻，具有音美。沉浮、崢嶸，每兩個字的偏旁都是一樣的，具有形美。磅礴、慷慨都是雙聲，而且偏旁相同，既有音美，又有形美。許淵沖很多時候都選用英文中的“音似詞”進行翻譯，如“磅礴”譯為pompous，最大程度的保留了原詩詞的音韻美。此外，毛的詩詞講究平仄，許淵沖翻譯時多用英文的抑揚格或揚抑格；毛詩的七律多用亞歷山大體，五律多用英雄體。這樣翻譯，即保留了原文的意音形“三美”，又兼顧目標(biāo)語讀者的知識背景和閱讀期望。譯文讀者容易理解原詩詞的意象，又能保持與原文讀者等距的推理空間，取得與原文讀者相似的語境效果。

五、許淵沖的翻譯策略

許淵沖在翻譯毛澤東詩詞時，深知譯文讀者和原文讀者有不同的文化預(yù)設(shè)（cultural presupposi，tions）。因此，相應(yīng)詞匯產(chǎn)生的聯(lián)想是大相徑庭的。在充分考慮譯文讀者認知環(huán)境和接受能力的基礎(chǔ)上，許淵沖靈活運用直譯、意譯、套譯的翻譯策略，讓異國讀者在其特有的認知語境下能夠理解譯文，實現(xiàn)原文作者的交際意圖，又不讓他們花費不必要的處理努力。具體分析如下：

由于人類在同一地球上生活繁衍，不同民族的文化都分為物質(zhì)、制度和心理三個層面，也擁有某些共同的認知心理。因此在漢語文化負載詞翻譯過程中，如果譯語中有與原文功能意義對等的表達時，可采用直譯的方法。例如，紅色在中國文化中象征著熱情，忠誠，榮譽和成功。在英語文化中，紅色象征著激情，勇敢和犧牲精神。因此，在中西文化中，紅色都有積極的、相似的文化內(nèi)涵。所以，“紅軍不怕遠征難，萬水千山只等閑”一句中譯者將“紅軍”直譯為Red Army，并且不用大量的文字解釋該詞。直譯的方法即保留了原作的語言風(fēng)格，又可使譯文讀者準(zhǔn)確地理解原文作者的意圖，且無需付出不必要的努力。

由于各民族的生態(tài)環(huán)境有別，各國的社會歷史不盡相同，語言特征和表情達意的手法也有差異，在目的語中可能找不到與原文完全相似的闡釋性譯文。此時，譯者采用意譯的方法，拋開原漢語詞的字面意義，譯出其比喻義或隱含義，表現(xiàn)原語內(nèi)涵或原語語境，使原文與譯文取得相似的交際效果。例如，唐代沈既濟《枕中記》里說，盧生在邯鄲旅店住宿，入睡后做了一場享盡一生榮華富貴的好夢。醒來的時候發(fā)現(xiàn)小米飯還沒有熟，因而有所悟。“一枕黃粱”用來比喻根本不能實現(xiàn)的企圖和愿望，或是那些虛幻、一場空的事物。毛澤東《清平樂，蔣桂戰(zhàn)爭》中名句“灑向人間都是怨，一枕黃粱再現(xiàn)”借用該寓言諷刺蔣介石統(tǒng)治中國的夢想破滅。因此“一枕黃粱”譯為“They dream of reigning but invain”。假如這首詩譯者不考慮中西讀者認知環(huán)境的差異，而將該詞直譯為“a dream 0n a porcelain pil，low”，將會讓譯文讀者感到非常困惑。因此，譯者采用意譯的方法譯出該成語的文化內(nèi)涵，方便譯文讀者理解，減少處理努力。

在西方，很多知名作家的文學(xué)作品婦孺皆知，其中的經(jīng)典語段膾炙人口，而且這些詞匯表達的文化含義與某些漢語文化負載詞相似。此時譯者采用套譯法，借用這些文學(xué)作品中的表達來翻譯相應(yīng)的漢語文化負載詞，即能滿足譯文讀者的期望，又無需付出不必要的處理努力。例如“天兵怒氣沖霄漢”譯為“The wrath of godlike warriors strikes the skyoerhead”。該譯文借用莎士比亞的《麥克白》中的“New sorrows strike heaven on the face”。

總之，關(guān)聯(lián)翻譯理論是一個動態(tài)的立體科學(xué)。它綜合文學(xué)、語言學(xué)、認知學(xué)等多門學(xué)科的理論知識，為文化負載詞的翻譯提供重要的指導(dǎo)作用?！白罴殃P(guān)聯(lián)性”是翻譯文化負載詞時應(yīng)遵循的準(zhǔn)則。譯者既要充分了解目標(biāo)語讀者的潛在認知語境，又要對原文做出正確的語境假設(shè)，實現(xiàn)譯語是原文文本的最佳再現(xiàn)。譯語讀者既能充分領(lǐng)略原詩詞作品的魅力，又無需付出過多的努力。

[參考文獻]

[1]王建國，關(guān)聯(lián)理論與翻譯研究[M]，中國對外翻譯出版公司，2009

[2]徐慶利，王福祥，關(guān)聯(lián)理論對幽默話語及其翻譯的詮釋力[J]，外語教學(xué)，2002，（5）：21-26

[3]Ernst-August Gutt，Relevance Theory：A Guide to SuccessfulCommunication in Translation[M]，Printed in the United States ofAmerica，1992：14

[4]馬夢，關(guān)聯(lián)理論下文化負載詞的翻譯策略：以《圍城》英譯本為例[J]，赤峰學(xué)院學(xué)報，2013，（5）：216-217

[5]Sperber，Dan&Wilson，Deirdre，Relevance：Communicationand Cognition LM]，F(xiàn)oreign Language Teaching and Research Press，2001：26

[6]莫麗紅，戈玲玲，關(guān)聯(lián)翻譯理論視角下的漢語成語翻譯[J]，湖南社會科學(xué)，2012，（2）：189-191

[7]許淵沖，如何譯毛主席詩詞[J]，外語教學(xué)與研究，1979，（5）：1-6

[8]陳宏薇，漢英翻譯基礎(chǔ)[M]，上海外語教育出版社，2002

[責(zé)任編輯：盛暑寒]