魏遠志
摘 要:當下,新課程改革程度深度化,相關(guān)部門對授課有效性的重視度提升。在授課中,授課人員應(yīng)當采用科學(xué)性路徑提升其授課的有效性,應(yīng)當將素質(zhì)理念轉(zhuǎn)化為知識傳輸理念,摒棄應(yīng)試理念,還原學(xué)生主體性。高中物理課堂也一樣,如何提升該學(xué)科授課的有效性是當下該學(xué)科授課人員的著重點。在該學(xué)科授課中,授課人員應(yīng)當根據(jù)授課內(nèi)容科學(xué)設(shè)置問題,提升問題的有效性,從而使學(xué)生知識獲得有效性提升,增強其對該學(xué)科的興趣度。內(nèi)容對該授課環(huán)節(jié)有效性提升的路徑進行探討,望有一定作用。
關(guān)鍵詞:高中物理;有效提問;研究
在高中物理授課中,該學(xué)科授課人員應(yīng)當根據(jù)授課內(nèi)容設(shè)定與其契合度較高的問題,并有效引導(dǎo)學(xué)生思考是提升該學(xué)科有效性的科學(xué)路徑。但當下,該授課路徑形式化,該學(xué)科授課人員只在授課中提出問題,而且問題提出路徑低效化,從而使相關(guān)問題表面化,導(dǎo)致學(xué)生思考深度不足,授課有效性不高。因此,在該學(xué)科授課中,該學(xué)科授課人員應(yīng)當采用科學(xué)性路徑對相關(guān)問題提出路徑優(yōu)化,從而使知識傳輸效能增加,使授課目標得以完成。
一、有效提問的含義
在高中物理授課中,授課人員應(yīng)當根據(jù)授課內(nèi)容選擇與其契合度較高的問題,并且應(yīng)該采用科學(xué)性路徑對相關(guān)問題提出路徑進行優(yōu)化。在授課中,相關(guān)問題提出路徑得以優(yōu)化能夠提升學(xué)生對該學(xué)科的興趣度,使該學(xué)科授課有效性增加,從而使授課目標得以完成。在高中物理授課中采用有效提問路徑,授課人員可以將知識傳遞至學(xué)生,從而提升學(xué)生對知識的掌握度,也能夠使學(xué)生在該路徑的引導(dǎo)下,提升思考積極度。
二、提升高中物理提問有效性路徑種類
(一)情景法
授課人員在授課中,應(yīng)當根據(jù)授課內(nèi)容采用科學(xué)性路徑為學(xué)生構(gòu)建相關(guān)情景,在授課人員引導(dǎo)學(xué)生進入該情景后,對學(xué)生提出問題,并引導(dǎo)其進行科學(xué)性思考。新課程改革后,相關(guān)部門要求物理授課應(yīng)當生活化,從而提升學(xué)生對該學(xué)科知識獲取的有效性。
(二)選擇法
在高中該學(xué)科授課中,授課人員在提出問題后,學(xué)生對其迷茫度較高,針對該狀況,授課人員應(yīng)當采用選擇提問授課路徑,例如,在進行位移相關(guān)知識授課時,授課人員可以問學(xué)生速度-時間圖像面積代表什么,當學(xué)生出現(xiàn)茫然現(xiàn)象時,授課人員給予其加速度、路程、普通面積、速度等選項。學(xué)生通過相關(guān)選項的引導(dǎo)能夠找到正確選項。
(三)分步法
針對復(fù)雜性較高的問題,授課人員應(yīng)當采用分步提問授課路徑,采用科學(xué)性路徑引導(dǎo)學(xué)生進行相關(guān)路徑深度思考。授課人員在授課中對問題的設(shè)置,其目的不是讓學(xué)生針對該題能夠正確構(gòu)建解決路徑,而是,當學(xué)生面臨類似問題時,能夠構(gòu)建科學(xué)性路徑對其進行解答。因此,授課人員應(yīng)當采用分步提問路徑,使學(xué)生對相關(guān)問題掌控度提升。
三、提升高中物理提問有效性策略種類
(一)授課準備策略
在高中物理授課中,授課人員應(yīng)當采用科學(xué)性路徑對學(xué)生進行問題提問。在授課前,授課人員應(yīng)當根據(jù)授課內(nèi)容制訂與該內(nèi)容契合度較高的問題。同時要對問題提出路徑進行優(yōu)化。該學(xué)科授課人員應(yīng)當增強對授課重點的掌控度,在授課路徑構(gòu)建中,要增加授課內(nèi)容與課本的關(guān)聯(lián)性,提升知識的邏輯性。根據(jù)學(xué)生知識獲取狀況,采用與該狀況契合度較高的問題提出路徑。通過相關(guān)提問,使學(xué)生對該學(xué)科知識掌控度提升,使該學(xué)科知識具體化,從而提升該學(xué)科的授課有效性。
(二)授課實施策略
在該學(xué)科授課中,授課人員在提問環(huán)節(jié)應(yīng)當提升其對時間的掌控度。授課人員不應(yīng)采用大量時間提問,如此會使學(xué)生對相關(guān)問題的思考度不足,使學(xué)生對相關(guān)問題的掌控深度不足。這使該學(xué)科授課有效性降低。在提問中,授課人員應(yīng)當采用科學(xué)性授課路徑,引導(dǎo)學(xué)生能思考,在學(xué)生得出相應(yīng)答案后對其進行點撥,從而使學(xué)生對相關(guān)問題的理解完整性提升,也能夠使學(xué)生的創(chuàng)造性得以優(yōu)化,從而提升該學(xué)科的授課有效性。
(三)授課評價策略
在相關(guān)問題提出并點撥后,授課人員應(yīng)當采用科學(xué)性路徑為學(xué)生構(gòu)建評判機制,采用該機制能夠使學(xué)生對該學(xué)科授課內(nèi)容興趣度提升,對自身知識獲取狀況有科學(xué)性定位。針對相關(guān)問題,學(xué)生給予相關(guān)答案,授課人員應(yīng)當采用該機制給予學(xué)生科學(xué)性評定,從而提升該學(xué)科授課有效性,使該學(xué)科授課目標得以完成。
當下,相關(guān)教職人員對高中物理授課有效性的重視度較高,在該學(xué)科授課中,授課人員應(yīng)當選用與相關(guān)授課內(nèi)容契合度較高的問題,并采用科學(xué)性路徑對其提出路徑進行優(yōu)化,從而提升其有效度。但當下,由于授課人員觀念陳舊,導(dǎo)致該授課路徑形式化,該學(xué)科授課人員只在授課中對問題進行提出,而且提出路徑低效化,導(dǎo)致學(xué)生思考深度不足,授課有效性不高。針對該授課漏洞,授課人員應(yīng)當采取科學(xué)性路徑對其進行彌補,從而提升該學(xué)科授課有效性。
參考文獻:
[1]柯珊,馬云鵬.基于學(xué)科核心內(nèi)容的教學(xué)探索:以高中物理電磁學(xué)為例[J].教育科學(xué)研究,2016(5):47-52.
[2]武學(xué)鵬.基于新課程標準的高中物理課堂有效教學(xué)策略研究[J/OL].學(xué)周刊,2016(28).
[3]魏春萊.探究性學(xué)習(xí)模式在高中物理教學(xué)中的核心應(yīng)用[J].西部素質(zhì)教育,2016(22):243.
[4]胡濤.重視數(shù)學(xué)知識滲透優(yōu)化物理課堂教學(xué):探析數(shù)學(xué)知識在高中物理教學(xué)中的有效應(yīng)用[J].才智,2015(27):221.