王路

摘要：目的。對個(gè)性化護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理中的護(hù)理效果進(jìn)行分析探討。方法。在經(jīng)過病人同意的情況下，將在本院接受消化內(nèi)科護(hù)理的100例患者隨機(jī)分為對照組與觀察組。各五十例。對于觀察組的患者進(jìn)行傳統(tǒng)常規(guī)的護(hù)理方法，對于對照組的患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理。之后對患者的活力情況進(jìn)行對比分析。結(jié)果。在患者進(jìn)行消化內(nèi)科護(hù)理之前，兩組患者的抑郁度和焦慮度沒有明顯差異（p>0.05），在進(jìn)行護(hù)理之后，兩組患者的抑郁度和焦慮度都有明顯好轉(zhuǎn)，（p<0.05），但是觀察組的患者在進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理之后，病情與心理狀態(tài)上的好轉(zhuǎn)明顯優(yōu)于對照組患者（p<0.05）。在進(jìn)行護(hù)理期間，觀察組患者的病發(fā)癥發(fā)病率、與醫(yī)護(hù)人員的矛盾都明顯低于對照組的患者（p<0.05）。結(jié)論：個(gè)性化護(hù)理應(yīng)用于消化內(nèi)科護(hù)理是，能夠有效提高患者的治療效果，顯著降低患者的并發(fā)癥發(fā)病率，對于疏導(dǎo)患者的心理也有很大幫助。所以個(gè)性化護(hù)理應(yīng)該在護(hù)理工作中廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：人性化護(hù)理。消化內(nèi)科。效果。

前言：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，如今的社會(huì)變成一個(gè)快節(jié)奏的社會(huì)，人們的生活也變的快了起了，生活不規(guī)律、飲食習(xí)慣不健康、心理壓力大等等因素都讓身體與心理承受著巨大的壓力。這就會(huì)引起消化系統(tǒng)疾病。消化內(nèi)科作為治療消化系統(tǒng)疾病的科室。在治療患者消化系統(tǒng)疾病的同時(shí)，還要配合相對應(yīng)的消化內(nèi)科護(hù)理，從而提升治療效果，降低并發(fā)癥的發(fā)病率。對于患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，減輕患者心理上的抑郁與焦慮。本文主要對個(gè)性化護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理中的護(hù)理效果進(jìn)行分析探討。

1.資料與方法。

1.1一般資料。

在經(jīng)過病人同意的情況下，將在本院接受消化內(nèi)科護(hù)理的100例患者隨機(jī)分為對照組與觀察組。各五十例。對于觀察組的患者進(jìn)行傳統(tǒng)常規(guī)的護(hù)理方法，對于對照組的患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理。其中男性患者54例，女性患者46例。年齡22～79歲，平均年齡（36.5±3.2）歲；病齡2～15年，平均（4.5±2.6）年。兩組患者的年齡、性別、患病史、病情等基本情況物明顯差異。無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），可進(jìn)行分析比較。兩組患者都具有良好的表達(dá)能力，能夠自主獨(dú)立的進(jìn)行思考。

1.2護(hù)理方式。

護(hù)理人員對于對照組的患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，護(hù)理方式包括：根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行藥物治療護(hù)理，觀察患者生命體征變化，隨時(shí)監(jiān)測患者病情。等常規(guī)的護(hù)理方法。對于觀察組的患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，對于患者進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理，包括：心理疏導(dǎo)，治療環(huán)境的維護(hù)，日常飲食的護(hù)理，等護(hù)理工作。

1.3觀察指標(biāo)。

對于兩組患者在護(hù)理期間的并發(fā)癥發(fā)病率以及與醫(yī)護(hù)人員發(fā)證矛盾的概率。之后進(jìn)行分析比較，對于兩組不同的護(hù)理模式的效果進(jìn)行分析比較。使用Zung氏抑郁自評量表（SDS），和焦慮自評理表（SAS）對兩組患者在接受護(hù)理之前以及兩組患者在接受不同護(hù)理方法后的效果進(jìn)行評價(jià)分析。SDS和SAS的評分越高，說明患者的抑郁、焦慮程度越嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量材料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示。采用t檢驗(yàn)，技術(shù)材料以百分比（%）或者例數(shù)進(jìn)行表示，采用x?檢驗(yàn)，p<0.05，此數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果。

2.1兩組患者在接受不同護(hù)理方式后抑郁、焦慮度的對比。

觀察組患者在接受護(hù)理之前，SDS評分為（64.21±3.5）分、SAS評分為（75.6±3.6）分，接受護(hù)理之后SDS評分為（30.1±1.2）分、SAS評分為（32.15±2.1）分；對照組患者在接受護(hù)理之前，SDS評分為（63.89±3.12）分、SAS評分為（76.12±2.9）分，在接受護(hù)理之后，SDS評分為（56.21±2.1）分，SAS評分為（49.26±2.56）分。從以上的數(shù)據(jù)分析可以看出來，兩組患者在接受護(hù)理之前的抑郁、焦慮程度物無明顯差異（p>0.05），在接受護(hù)理之后，兩組患者的抑郁和焦慮程度都得到了改善，而且觀察組患者在接受個(gè)性化護(hù)理之后，抑郁、焦慮情況的好轉(zhuǎn)明顯高于對照組患者（p<0.05）。

2.2兩組患者在接受不同護(hù)理方式后護(hù)理效果對比。

患者在醫(yī)院接受消化內(nèi)科護(hù)理期間，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生了2例，并發(fā)癥發(fā)病率為4%，與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生護(hù)理糾紛1例，糾紛率2%；對照對患者在接受護(hù)理期間，并發(fā)癥發(fā)成了10例，并發(fā)癥發(fā)病率20%，與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生糾紛15例，糾紛率30%。從以上的數(shù)據(jù)分析可以看出，在患者在醫(yī)院接受消化內(nèi)科護(hù)理期間，觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)病率明顯低于對照組患者，與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生糾紛的概率也明顯小于對照組患者（p<0.05）。

3.探討分析。

醫(yī)護(hù)人員在進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理的時(shí)候，要堅(jiān)持以“以人為本”、“以服務(wù)患者”為工作原則，在進(jìn)行護(hù)理工作時(shí)，要在傳統(tǒng)常規(guī)的護(hù)理方法的基礎(chǔ)上配合個(gè)性化護(hù)理方法對患者進(jìn)行護(hù)理工作。個(gè)性化護(hù)理對于提高患者治療效果，消除患者不良情緒，降低患者在護(hù)理期間的并發(fā)癥發(fā)病率，減少患者與醫(yī)護(hù)人員 發(fā)生糾紛有著很大的幫助。個(gè)性化護(hù)理主要包含以下幾點(diǎn)：

3.1心理疏導(dǎo)。

護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理工作時(shí)，應(yīng)與患者積極溝通交流。由于患者年齡、工作、文化程度的基本情況的不同，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)用最為合適的方法與患者進(jìn)行溝通。調(diào)整患者的心理狀態(tài)，消除患者的不良情緒。幫助患者建立戰(zhàn)勝病魔的積極心態(tài)。

3.2改善患者的治療環(huán)境。

對患者接受治療的房間進(jìn)行定期的溫度、濕度調(diào)節(jié)。將患者的病房患者接受治療的房間調(diào)整到最適合患者恢復(fù)治療的狀態(tài)。這對于患者病情的恢復(fù)，提高醫(yī)生治療效果有著很大的幫助。

3.3患者飲食的調(diào)整。

在消化內(nèi)科接受治療和護(hù)理的患者都是消化系統(tǒng)疾病的患者，這些患者都是因?yàn)槿粘２唤】碉嬍硨?dǎo)致的消化系統(tǒng)受損，所以在接受消化系統(tǒng)治療和護(hù)理期間，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)為患者合理安排飲食，根據(jù)患者的具體情況，為患者提供飲食意見。

3.4個(gè)性化護(hù)理。

因?yàn)樵卺t(yī)院消化內(nèi)科接受治療護(hù)理的每一個(gè)患者的情況都不一樣，所以在對患者進(jìn)行治療護(hù)理的時(shí)候，要根據(jù)每一個(gè)患者的實(shí)際情況制定治療護(hù)理方案。積極解決每一位患者的問題。

結(jié)束語：通過患者接受不同護(hù)理方式后護(hù)理效果的分析可以看出，觀察患者在接受傳統(tǒng)常規(guī)會(huì)理配合個(gè)性化護(hù)理這種護(hù)理方式之后，患者的抑郁焦慮程度明顯降低，與醫(yī)護(hù)人員的糾紛也顯著減少，治療效果也得到有效提升。所以個(gè)性化護(hù)理這一護(hù)理方式值得在在以后的臨床治療護(hù)理工作中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王靜平，王國玲。循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理對消化內(nèi)科患者效果分析[j]。中外醫(yī)學(xué)研究。2013（12）：102～104

[2]譚玲玲。消化內(nèi)科應(yīng)用人性化護(hù)理方法的探討[j]。健康之路。2013.12（07）：363～364

[3]鄭麗麗。人性化護(hù)理干預(yù)對內(nèi)科患者的影響[j]。中國實(shí)用醫(yī)藥。2013.10