蔡 珊,陶筱琴,陳桂梅
?
無抽搐電休克治療對抑郁癥病人認知功能的影響
蔡 珊,陶筱琴,陳桂梅
[目的]分析無抽搐電休克治療(MECT)對抑郁癥病人認知功能的影響。[方案]選取74例行MECT治療抑郁癥病人(MECT組)和74例非MECT治療的抑郁癥病人(非MECT組),采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)、韋氏記憶量表(WMS-RC)、Stroop色詞測驗(SCWT)、威斯康星卡片分類測驗(WCST)測定兩種治療方案對抑郁癥病人認知功能的影響。[結(jié)果]MECT組治療后2周HAMD評分(5.6分±3.3分)、HAMA評分(6.0分±3.6分)、MMSE評分(20.6分±3.0分)、WCST(93.6分±5.0分)優(yōu)于非MECT組病人(7.5分±4.2分,7.4分±4.6分,14.5分±3.1分,88.5分±6.1分),WMS-RC評分和SCWT評分優(yōu)于非MECT組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。[結(jié)論]MECT對抑郁癥病人認知功能的改善效果優(yōu)于常規(guī)藥物治療。
無抽搐電休克治療;抑郁癥;認知功能;護理;焦慮;抑郁;智力;記憶
抑郁癥是一種高患病率、高復(fù)發(fā)率和高自殺率的嚴重精神疾病[1]。1993年世界衛(wèi)生組織調(diào)查15個國家發(fā)現(xiàn)患抑郁癥和惡劣心境者達12.5%[2]。據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)測:到2020年抑郁癥將會成為世界第二大疾病負擔(dān)源[3]。無抽搐電休克治療(modified electroconvulsive therapy,MECT)是抑郁癥病人常用的治療方案之一,其安全性高,效果好,尤其對有嚴重拒食和強烈自殺企圖和自殺行為者是常用的快速、有效的治療手段[4]。本研究主要探討MECT對抑郁癥病人認知功能的影響以及總結(jié)臨床護理措施,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 2014年1月—2015年12月收集南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院住院部的抑郁癥病人,征得其知情同意后順序入組,擬定MECT和非MECT病人各74例。MECT組入組標準:經(jīng)2名主治以上的精神科醫(yī)師確診為抑郁癥,診斷標準符合國際疾病分類(ICD-10)關(guān)于抑郁癥的診斷標準和排除標準;初中及以上文化程度,能夠理解測試要求,自愿配合完成評估;無MECT禁忌證,且自愿行MECT治療。非MECT組入組標準:經(jīng)2名主治以上的精神科醫(yī)師確診為抑郁癥的病人,診斷標準符合ICD-10關(guān)于抑郁癥的診斷標準和排除標準;初中及以上文化水平,能夠理解測試要求,自愿配合完成評估。兩組病人的臨床基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具體見表1。
表1 兩組病人基線資料比較
1.2 方法
1.2.1 治療方法 MECT組采用美國SOMATICS公司生產(chǎn)的醒脈通Ⅱ型多功能電休克治療儀,刺激電擊均放置在左顳部和頭頂部,8次為1個療程、每周3次。非MECT組采用常規(guī)藥物治療,如抗抑郁、抗焦慮等藥物。
1.2.2 護理方法 兩組護理方法相同,具體為:①科學(xué)評估:科學(xué)評估病人的病情對于規(guī)范護理方案具有重要作用,護理人員需要積極參與科學(xué)評估,使用先進的評估方案或評估工具開展評估活動,并將評價結(jié)果作為臨床護理方案指導(dǎo)依據(jù)。②基礎(chǔ)護理:加強病房環(huán)境管理,定時通風(fēng)和清潔,保障住院環(huán)境的舒適。床位要保持干凈和整潔。針對主觀性失眠的病人開展團體心理治療,組織病人開展各種娛樂活動,根據(jù)病人的情況以及病人喜好不同,制定不同主題。③心理護理:主動與病人進行溝通和交流,了解病人的需求,并盡可能滿足病人的合理需求,構(gòu)建良好的護患關(guān)系。鼓勵病人表達自身的感受,讓病人感受到護理人員的誠意。可以通過看電視、聽音樂、聊天的方式緩解病人焦慮、抑郁情緒。護理人員要保持耐心的態(tài)度和溫和的表情與病人交流,鼓勵家屬陪伴病人,提升病人對治愈的信心。
1.2.3 評價方法 兩組病人于治療前(一般入院后2 d內(nèi))、總療程結(jié)束后當(dāng)天及2周后各使用漢密頓抑郁量表(HAMD)[5]、漢密頓焦慮量表(HAMA)[5]、簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)[6]、成人智力及記憶量表[5](WMS-RC,包括圖片、再認、聯(lián)想和倍數(shù)記憶)、 Stroop色詞測驗[7](SCWT,包括閱讀卡片總耗時和干擾效應(yīng))、威斯康星卡片分類測驗(WCST)[5]評估。
1.2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。對兩組一般臨床資料的比較使用獨立樣本t檢驗、χ2檢驗;分析MECT組治療前后認知功能損害和恢復(fù)、非MECT組不同時期認知功能變化情況時,如果數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布或經(jīng)對數(shù)轉(zhuǎn)換等符合正態(tài)分布采用配對t檢驗,反之則用非參數(shù)檢驗,所有檢驗均為雙尾檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組病人治療前后MMSE評分比較(見表2)
表2 兩組病人治療前后MMSE評分比較 分
2.2 兩組病人治療前后HAMD和HAMA評分比較(見表3)
表3 兩組病人治療前后HAMD和HAMA評分比較 分
2.3 兩組病人治療前后WMS-RC評分比較(見表4)
表4 兩組病人治療前后WMS-RC評分比較 分
2.4 兩組病人治療前后SCWT評分比較(見表5)
表5 兩組病人治療前后SCWT評分比較
2.5 兩組病人治療前后WCST評分比較(見表6)
表6 兩組病人治療前后WCST評分比較 分
MECT是通過用適量的和短暫的電流刺激病人大腦,繼而引起病人意識喪失,從而達到控制精神癥狀的效果[8]。MECT主要指的是電抽搐治療前加用靜脈麻醉和肌肉松弛劑,治療過程中不再出現(xiàn)痙攣,減輕了病人的恐懼感和不良反應(yīng),自20世紀50年代問世以來,已被廣泛應(yīng)用。大量研究表明:MECT起效快,效果好[9-12],是治療心理精神疾病常用方案。認知功能主要指的是人腦對信息分辨、整合、加工處理等功能的處理,基于此,對形成解決問題和完成相關(guān)任務(wù)的綜合能力進行分析。認知功能主要包括注意力、記憶力、定向力和執(zhí)行力等[13-14]。其中對于抑郁癥病人而言,最受關(guān)注的是認知功能中的記憶力、注意力、執(zhí)行力。
本研究結(jié)果顯示MECT組治療結(jié)束當(dāng)日、治療后2周HAMD評分、HAMA評分顯著優(yōu)于非MECT組病人,這說明MECT可顯著改善抑郁癥病人的情緒狀態(tài),緩解病人抑郁、焦慮的情緒。抑郁癥病人認知功能損害是近年來研究的熱點,此類病人多表現(xiàn)為記憶功能障礙的顳葉受損及執(zhí)行功能障礙的額葉受損,嚴重影響病人的生活質(zhì)量,本研究結(jié)果顯示MECT組治療結(jié)束當(dāng)日、治療后2周MMSE評分、WMS-RC評分、SCWT均顯著優(yōu)于非MECT組,治療后2周WCST優(yōu)于非MECT組,這充分說明MECT可減輕抑郁癥病人的認知功能障礙,改善病人的記憶力、定向力、注意力等,效果較好。傳統(tǒng)的電休克治療可導(dǎo)致大腦短暫的缺氧,誘發(fā)病人出現(xiàn)短暫的意識喪失,而MECT增加血腦屏障的通透性,提高腦細胞氧含量,故其不僅不會損傷抑郁癥病人的認知功能,反而可通過改善病人的情緒狀態(tài)、保護腦細胞的生理功能而減輕病人認知障礙[15-17]。
本研究主要探索MECT對認知功能的影響,結(jié)果也顯示:MECT對抑郁癥病人認知功能的改善效果優(yōu)于常規(guī)藥物治療,但病人自身因素如一般人口學(xué)資料、性格特征、疾病特點等對其認知功能也有較大影響,后續(xù)研究可從病人的自身因素與認知功能的相關(guān)性角度入手,探索哪些病人自身因素可能與MECT治療后認知功能的損害及恢復(fù)相關(guān)[18-19],從而可在治療前對病人認知功能損害程度進行預(yù)評估,并據(jù)此提前對病人做好有針對性的宣教工作,對于消除病人疑慮、提高依從性具有重要的臨床意義,并可為有效預(yù)防認知功能損害提供一定的循證依據(jù)[20]。在臨床上可以根據(jù)不同病人的特點,預(yù)評估MECT對不同抑郁癥病人認知功能的損害程度以及近期內(nèi)認知功能的恢復(fù)情況,并可對病人認知損害進行有效預(yù)防[21]。
[1] 潘能榮,楊小男,張承安,等.電休克治療對抑郁癥的療效研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(2):75-77.
[2] 李凝,王學(xué)義,李小倩,等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與改良電休克治療首發(fā)抑郁癥起效時間的隨機對照試驗[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2015,23(9):667-671.
[3] 董軍,閔蘇,黎平,等.不同麻醉深度對抑郁癥電休克治療后學(xué)習(xí)記憶的影響[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(5):262-265.
[4] 張春平,黃雄,何紅波,等.多巴胺受體D2基因C957T多態(tài)性與抑郁癥患者改良電休克治療療效的相關(guān)性研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(17):2826-2828.
[5] 蘇暉,江開達,樓翡瓔,等.文拉法辛與氟西汀治療首發(fā)抑郁癥對認知功能影響的對照研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2006,32(1):32-38.
[6] 楊亞超,許凡宇,范炤,等.早晚期輕度認知功能障礙和阿爾茨海默病的MRI分析及MRI與MMSE評分的相關(guān)性研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(29):4-7.
[7] 喻錦成,陳濤,吳小麗,等.Stroop色詞測驗和P300檢測在無癥狀性腦梗死患者認知功能中的應(yīng)用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(35):4058-4060.
[8] 陳婧,閔蘇.α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異惡唑丙酸受體與γ-氨基丁酸受體磷酸化水平在小劑量氯胺酮聯(lián)合異丙酚調(diào)整電休克治療抑郁癥療效中的作用研究[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2014,35(1):64-66.
[9] 劉丹,李鵬,蒙華慶,等.改良電休克治療對抑郁癥腦結(jié)構(gòu)影響的磁共振成像研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2016,30(4):299-305.
[10] 賈玉萍,蘇亮,梁世橋,等.改良電休克治療抑郁癥的研究現(xiàn)狀[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(5):348-349.
[11] 熊祖?zhèn)?魏強,田仰華,等.改良電休克治療對抑郁癥患者延遲回憶能力的影響及相關(guān)因素分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,54(4):411-413.
[12] 張玉梅,張志珺,沙維偉,等.抑郁癥患者治療前后血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平變化及相關(guān)因素分析[J].中華精神科雜志,2015,42(4):210-214.
[13] 黃興兵,梅芳,黃雄,等.不同麻醉劑無抽搐電休克治療難治性抑郁癥的療效比較[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(17):2808-2811.
[14] 楊開仁,姜小琴,毛福榮,等.無抽搐電休克治療抑郁癥急性期臨床療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(12):1054-1056.
[15] 梁世橋,蘇亮,賈玉萍,等.改良電休克治療對抑郁癥患者認知功能影響的研究現(xiàn)狀[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(3):213-214.
[16] 馬玲,曹秉容,陳娟,等.電休克應(yīng)用于抑郁癥患者護理的效果觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,23(1):138-139.
[17] 董軍,閔蘇,魏珂,等.無抽搐電休克治療大鼠抑郁癥的谷氨酸能機制研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2015,34(5):310-312.
[18] 劉小濱,閔蘇,羅潔,等.異丙酚對抑郁大鼠電休克治療后海馬神經(jīng)元環(huán)氧化酶-2表達的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(2):154-157.
[19] 劉永峰,閔蘇,董軍,等.異丙酚預(yù)先給藥對抑郁大鼠電休克后海馬Glu和GABA水平的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2009,29(2):121-124.
[20] 陳婧,閔蘇,羅潔,等.小劑量氯胺酮復(fù)合異丙酚麻醉對抑郁大鼠電休克后海馬谷氨酸受體1和γ-氨基丁酸A受體表達的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2013,33(12):1434-1438.
[21] 黎平,郝學(xué)超,律峰,等.抑郁大鼠電休克治療后認知功能與突觸可塑性研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2014,34(12):715-720.
(本文編輯崔曉芳)
Influence of modified electroconvulsive therapy on cognitive function of patients with depression
Cai Shan,Tao Xiaoqin,Chen Guimei
(Nanjing Brain Hospital Affiliated to Nanjing Medical University,Jiangsu 210029 China)
蔡珊,副主任護師,本科,單位:210029,南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院;陶筱琴(通訊作者)、陳桂梅單位:210029,南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院。
信息 蔡珊,陶筱琴,陳桂梅.無抽搐電休克治療對抑郁癥病人認知功能的影響[J].護理研究,2017,31(23):2942-2944.
R473.74
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.23.041
1009-6493(2017)23-2942-03
2016-10-25;
2017-07-04)