文/熊啟躍 王書朦 編輯/王莉
提升境外發(fā)債規(guī)模正當(dāng)時(shí)
文/熊啟躍 王書朦 編輯/王莉
當(dāng)前,美元指數(shù)進(jìn)入上行周期,人民幣國際化進(jìn)入新階段,充分利用境外市場提升債權(quán)融資規(guī)模,具有重大意義。
當(dāng)前,美元指數(shù)進(jìn)入上行周期,人民幣國際化進(jìn)入新階段,充分利用境外債券市場,提升“走出去”企業(yè)融資規(guī)模正當(dāng)時(shí)。
當(dāng)前,充分利用境外市場提升債權(quán)融資規(guī)模,具有重大意義。
意義一:提升境外發(fā)債規(guī)模是利用國際市場低利率環(huán)境的重要途徑。當(dāng)前,全球主要經(jīng)濟(jì)體均處于低利率狀態(tài)。截至2016年11月末,美國、德國和日本的10年期國債收益率分別為2.37%、0.02%和0.2%,均遠(yuǎn)低于其2000—2015年期間平均國債收益率水平(分別達(dá)3.61%、1.14%和3.22%)。2015年,中資企業(yè)境外發(fā)債的平均成本為4.10%,而同期境內(nèi)發(fā)債的平均成本為 5.15%??梢姡绻軌虺浞掷镁惩獾屠适袌霏h(huán)境,提升境外債券發(fā)行規(guī)模,將有助于“走出去”的中資企業(yè)籌集長期穩(wěn)定資金,支持企業(yè)境外發(fā)展,并有效降低融資成本。
意義二:提升境外發(fā)債規(guī)模是填補(bǔ)“一帶一路”資金缺口的較好方式?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略實(shí)施需要大量長期低成本資金作為保障。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行測算,亞洲國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)若要在2020年達(dá)到世界平均水平,每年至少需要8000億美元資金的投入?!耙粠б宦贰毖鼐€國家的金融市場發(fā)展程度較低,當(dāng)?shù)亟鹑隗w系無法滿足“走出去”企業(yè)的資金需求,而中資金融機(jī)構(gòu)也難以完全覆蓋。此外,與國際同業(yè)相比,“走出去”的中資企業(yè)的資金來源中,債券發(fā)行數(shù)量也較少。以銀行為例,截至2016年二季度末,工、農(nóng)、中、建四大行的平均發(fā)債規(guī)模不足負(fù)債規(guī)模的8%;而同期,國際大型銀行的債券規(guī)模占比平均在25%以上,且絕大多數(shù)債券都是在海外發(fā)行的?!白叱鋈ァ钡闹匈Y企業(yè)資質(zhì)較好,在國內(nèi)擁有豐富的債券發(fā)行經(jīng)驗(yàn),如果能夠借助境外債券市場籌集資金,將有利于豐富“走出去”企業(yè)的資金籌集渠道,填補(bǔ)資金缺口,推動“一帶一路”建設(shè)。
意義三:提升境外發(fā)債規(guī)模是應(yīng)對美元上升周期,合理引導(dǎo)跨境資本流動的有效手段。受加息預(yù)期持續(xù)升溫、美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固復(fù)蘇等因素影響,市場普遍存在美元走強(qiáng)的預(yù)期,跨境資本有流入美國趨勢。在此背景下,加大境外債券發(fā)行力度,特別是加強(qiáng)境外非美元幣種債券的發(fā)行規(guī)模,有利于緩解美元升值壓力,同時(shí)也可引導(dǎo)資金的雙向良性循環(huán),形成對我國跨境資本流動的長期支撐,也可避免大量資金流入美國。
意義四:提升境外發(fā)債規(guī)模是強(qiáng)化人民幣投資屬性,助推人民幣國際化的重要引擎。近年來,人民幣不斷確立和鞏固在國際貿(mào)易結(jié)算中的重要地位。根據(jù)SWIFT統(tǒng)計(jì),人民幣已是全球第三大貿(mào)易結(jié)算貨幣。與此形成對比的是,人民幣的投資功能仍有較大的提升空間。制約投資功能發(fā)揮的最主要因素就是投資標(biāo)的不足,特別是境外以人民幣計(jì)價(jià)的債券產(chǎn)品規(guī)模較小。根據(jù)Wind的統(tǒng)計(jì),截至2016年一季度末,人民幣海外債券余額為3884.8億元,而同期全球境外市場債券余額為21.7萬億美元,人民幣計(jì)價(jià)債券占比不足0.28%??v觀境外債券市場的發(fā)展史,其在推動本幣國際化的進(jìn)程中均發(fā)揮著十分重要的作用。因此,提升境外債券發(fā)行規(guī)模,將有利于強(qiáng)化人民幣投資計(jì)價(jià)屬性,助推人民幣國際化。
利用境外債券市場為“一帶一路”建設(shè)提供持續(xù)有效的支持,意義重大。然而,由于存在一系列結(jié)構(gòu)性和制度性問題,在支持“一帶一路”發(fā)展的過程中,境外債券市場的作用并未得到充分發(fā)揮。
加大境外債券發(fā)行力度,特別是加強(qiáng)境外非美元幣種債券的發(fā)行規(guī)模,有利于緩解美元升值壓力,同時(shí)也可引導(dǎo)資金的雙向良性循環(huán)。
問題一:境外發(fā)債規(guī)模偏低,不利于充分利用低利率市場環(huán)境。根據(jù)BIS的統(tǒng)計(jì),截至2016年一季度末,我國境內(nèi)主體境外發(fā)債規(guī)模為970億美元。同期,全球境外發(fā)債規(guī)模達(dá)21.7萬億美元,我國境外發(fā)債規(guī)模占比不足0.45%,該比例與我國在全球中的經(jīng)濟(jì)體量明顯不成比例。從境內(nèi)外發(fā)債平衡的角度看,截至2016年一季度末,我國境內(nèi)主體的境內(nèi)外發(fā)債規(guī)??傆?jì)達(dá)78930億美元,其中,境外發(fā)債規(guī)模(970億美元)占比僅為1.23%。同期,美國、德國、法國和英國境內(nèi)主體在境外發(fā)債的余額占比分別達(dá)6.23%、34.08%、34.18%和52.24%。在當(dāng)前全球低利率環(huán)境下,境外債券市場融資能力較弱,將在很大程度上限制境內(nèi)主體融資成本的降低。
問題二:發(fā)債主體相對單一,政府和非金融企業(yè)發(fā)債規(guī)模不足。一是境外資金需求主體不能得到較好的資金支持。政府和非金融企業(yè)是“一帶一路”政策推進(jìn)和落實(shí)的中堅(jiān)力量,它們應(yīng)是境外債券市場資金支持的重點(diǎn)。但現(xiàn)實(shí)情況是,我國政府和境內(nèi)非金融企業(yè)的境外債券融資規(guī)模處于較低水平。根據(jù)BIS的統(tǒng)計(jì),截至2016年一季度末,我國政府和境內(nèi)非金融企業(yè)的境外債券余額分別為130億美元和120億美元,分別占同期境外債券總余額的13.4%和12.4%。對比國內(nèi)債券市場,2016年一季度末,中央政府和非金融企業(yè)發(fā)債規(guī)模占比分別達(dá)18.7%和23.9%。
二是中資銀行作為境外發(fā)債主體,對“一帶一路”建設(shè)的支持力度不足。根據(jù)BIS的統(tǒng)計(jì),截至2016年一季度末,境內(nèi)金融企業(yè)的發(fā)債余額為730億美元,占境外發(fā)債規(guī)模的75.3%。其中商業(yè)銀行發(fā)債余額為480億美元,占比為49.5%。然而,作為境外發(fā)債的主體,商業(yè)銀行在這一過程中的作用卻并未得到充分發(fā)揮。以國際化程度最高的中國銀行為例。截至2015年末,該行在“一帶一路”沿線18個(gè)國家設(shè)有網(wǎng)點(diǎn),覆蓋率不足相關(guān)區(qū)域國家總數(shù)的30%;另外,其在“一帶一路”沿線國家的資產(chǎn)占比也不足其總資產(chǎn)規(guī)模的5%。這樣的支持力度與“一帶一路”沿線66個(gè)國家在全球經(jīng)濟(jì)總量近40%的占比是不匹配的。
問題三:債券品種以短久期固定利率產(chǎn)品為主,不利于應(yīng)對美元上升周期。從發(fā)行債券的期限看,境內(nèi)主體境外發(fā)債的品種主要以短期為主。根據(jù)彭博的統(tǒng)計(jì),在境內(nèi)主體境外發(fā)行的1490只債券中,1年期以內(nèi)債券共有962只,占比為67.4%。其中:半年期以內(nèi)債券達(dá)703只;1—5年期債券共有417只,占比為28%;5年期以上債券有111只,占比僅為7.4%。從計(jì)息方式來看,固定利率產(chǎn)品占據(jù)主流。截至2016年11月末,境內(nèi)主體境外發(fā)債中支付固定票息的債券共有2437只,占比達(dá)85.3%。同期,國際債券市場固定利率債券產(chǎn)品的平均占比為70%。當(dāng)前,雖然美元處于上升周期,但其利率水平卻處于歷史低位。此時(shí)發(fā)行短久期固定利率美元債券,一方面會遭受匯率升值帶來的損失;同時(shí),在美元加息后,短久期債券還會產(chǎn)生再融資機(jī)會成本。
問題四:發(fā)債幣種集中于美元和港幣,不利于更好地促進(jìn)人民幣國際化。當(dāng)前,境內(nèi)主體境外發(fā)債的幣種主要以美元和港幣為主,兩者發(fā)行數(shù)量占比合計(jì)可達(dá)75%。根據(jù)彭博的統(tǒng)計(jì),截至2016年11月底,中國境內(nèi)主體境外發(fā)債中以美元計(jì)價(jià)債券共1393只,占比為48.7%;以港幣計(jì)價(jià)債券共721只,占比為25.2%;以人民幣計(jì)價(jià)的債券共519只,占比為18.2%;而以歐元計(jì)價(jià)債券127只,占比僅為4.4%。債券發(fā)行幣種集中于美元和港幣,不利于擴(kuò)大境外人民幣的使用范圍,也不利于促進(jìn)人民幣國際化。
問題五:國內(nèi)外市場享受差異化評級待遇。受投資者偏好差異的影響,境內(nèi)主體在境內(nèi)和境外發(fā)債會尋找不同的評級公司提供服務(wù)。國內(nèi)發(fā)債主要依賴國內(nèi)評級公司,國外發(fā)債的評級工作則主要由穆迪、標(biāo)普等外資評級公司主導(dǎo)。由于國內(nèi)外評級公司對企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)判定存在系統(tǒng)性差別,國外評級公司給出的評價(jià)要明顯低于國內(nèi)公司。如穆迪針對中資大型銀行評級展望都是“負(fù)面”,而中資銀行在國內(nèi)的評級展望都是“穩(wěn)定”。差異化評級結(jié)果的產(chǎn)生有主觀因素的原因,也有會計(jì)準(zhǔn)則和信息披露機(jī)制不兼容等原因。
加強(qiáng)海外債券市場建設(shè),提升海外市場發(fā)債規(guī)模,對于降低企
業(yè)融資成本、實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略、穩(wěn)定人民幣幣值、平衡跨境資本流動以及促進(jìn)人民幣國際化,均有重要意義。未來,應(yīng)從平衡境內(nèi)外債券市場規(guī)模、優(yōu)化海外債券市場結(jié)構(gòu)、發(fā)揮商業(yè)銀行作用以及加強(qiáng)評級公司建設(shè)四個(gè)方面入手,提高海外債券市場對“一帶一路”建設(shè)的支持力度。
建議一:平衡國內(nèi)外債券市場規(guī)模,提升境外發(fā)債比例。具體措施包括:適當(dāng)放松境內(nèi)實(shí)體境外發(fā)債的額度限制;打通境外人民幣回流機(jī)制,滿足投資者對安全性、流動性和收益性的要求;鼓勵(lì)將人民幣債券作為境外交易擔(dān)保品,提高人民幣債券吸引力;參考主要經(jīng)濟(jì)體境外債券市場規(guī)模的占比情況,努力提升境外債券市場規(guī)模。
建議二:優(yōu)化境外債券市場結(jié)構(gòu),更好地支持“一帶一路”建設(shè)。一是不斷提高政府和非金融企業(yè)的境外發(fā)債規(guī)模。努力提高兩者在海外債券余額中的比例,以更好地促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。二是優(yōu)化境外債券的發(fā)行幣種。一方面,實(shí)現(xiàn)本幣和外幣計(jì)價(jià)債券的均衡,順應(yīng)人民幣國際化的長期趨勢,努力提升人民幣計(jì)價(jià)債券的發(fā)行比例;另一方面,實(shí)現(xiàn)外幣計(jì)價(jià)債券發(fā)行的均衡,在美元強(qiáng)勢預(yù)期的背景下,應(yīng)適當(dāng)增加歐元、日元等貨幣計(jì)價(jià)的債券發(fā)行。三是順應(yīng)美元上升周期,發(fā)行美元債券時(shí)應(yīng)以長久期固定利率品種為主。在美元升值預(yù)期較強(qiáng)的背景下,美元計(jì)價(jià)債券會受到市場追捧。在發(fā)行美元債券時(shí),不僅要考慮短期內(nèi)美元升值可能造成的債務(wù)成本,也要考慮到美國所處的利率環(huán)境。發(fā)行長期美元債券,能夠使發(fā)行主體規(guī)避短期內(nèi)美元波動產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
建議三:商業(yè)銀行應(yīng)優(yōu)化海外債券市場發(fā)債策略。“一帶一路”戰(zhàn)略為銀行提供了新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。商業(yè)銀行應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化海外發(fā)債策略以促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。
一是通過優(yōu)化期限和幣種的選擇加強(qiáng)流動性和幣種風(fēng)險(xiǎn)管理。與國內(nèi)可廣泛吸收低成本存款不同,債券市場是我國商業(yè)銀行在海外獲得資金的重要渠道。中資銀行應(yīng)增加海外長久期債券發(fā)行,以確保長期穩(wěn)定的資金來源,防止期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),還應(yīng)優(yōu)化債券計(jì)價(jià)幣種,使其能夠更好地匹配資產(chǎn)的運(yùn)用,防止幣種錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)。
二是重視資本類債務(wù)工具的補(bǔ)充。資本金是商業(yè)銀行發(fā)展的基石。截至2016年二季度末,工、農(nóng)、中、建四大行通過海外市場籌集的資本金占比不足總資本的8%,而國際大型銀行的平均水平在30%以上。中資銀行應(yīng)加強(qiáng)資本工具創(chuàng)新,利用境外債券市場補(bǔ)充其他一級和二級資本補(bǔ)充資本金,不斷夯實(shí)銀行的風(fēng)險(xiǎn)吸收能力。
建議四:加強(qiáng)評級公司建設(shè)。由于缺乏能夠被國際投資者認(rèn)可的評級公司,我國境內(nèi)企業(yè)海外發(fā)債評級的主動權(quán)基本被外國評級公司掌握。我國應(yīng)加強(qiáng)國內(nèi)評級公司建設(shè),擺脫評級“話語權(quán)”旁落的境地。具體來看,可考慮兩種方式:一是通過國內(nèi)評級公司與歐洲大型評級公司的合作,形成1—2家能與美國三大評級公司進(jìn)行國際競爭的評級企業(yè);二是通過與金磚國家合作,形成金磚國家評級公司,從而與穆迪、標(biāo)普等國際評級機(jī)構(gòu)競爭。
作者熊啟躍單位為中國銀行國際金融研究所
作者王書朦單位為中證資本市場運(yùn)行統(tǒng)計(jì)監(jiān)測中心