劉小楓+肖文武
【摘要】目的:探討運(yùn)動療法對腦卒中后患者ADL及運(yùn)動功能的影響。應(yīng)用簡式Fugl-Meyer法評定兩組患者肢體運(yùn)動功能,應(yīng)用改良Barthel(巴氏指數(shù))評定兩組患者的ADL能力。方法:將60名入選患者隨機(jī)分為兩組,一組為運(yùn)動療法組(30例),一組為傳統(tǒng)療法組(30例)。兩組患者均進(jìn)行同樣的常規(guī)藥物治療,一般康復(fù)治療(OT、ST等)。所有病人的治療是1次/日,5次/周。在治療前、治療四周和八周后分別對兩組患者進(jìn)行Fugl-Meyer及Barthel評定。結(jié)果:1、兩組患者治療四周后與治療前進(jìn)行Fugl-Meyer及Barthel的評定比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2、兩組患者治療八周后與治療前進(jìn)行Fugl-Meyer及Barthel的評定比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3、運(yùn)動療法組較傳統(tǒng)療法組在Fugl-Meyer及Barthel評定的比較中差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:傳統(tǒng)療法對腦卒中后患者的運(yùn)動功能及ADL能力的提高有作用。但相比較傳統(tǒng)療法,運(yùn)動療法對提高腦卒中后患者運(yùn)動功能及ADL能力的效果更好,所以運(yùn)動療法值得在腦卒中后患者的治療上進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】運(yùn)動療法;腦卒中;日常生活能力;運(yùn)動功能
【中圖分類號】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)07-0-01
腦卒中又稱腦血管意外,中醫(yī)學(xué)稱其為中風(fēng)。是一組急性腦血管疾病,是由于腦血管突然破裂或阻塞,導(dǎo)致血液不能流入大腦而引起局部或者全腦神經(jīng)功能障礙的一組疾病,包括出血性卒中和缺血性卒中[1]。運(yùn)動療法是指利用各種器械、治療師徒手或者患者自身的力量,通過一些運(yùn)動方式(主動運(yùn)動或被動運(yùn)動等),使患者能夠獲得全身或者局部運(yùn)動功能、感覺功能恢復(fù)的訓(xùn)練方法。[2]傳統(tǒng)療法是指運(yùn)用傳統(tǒng)康復(fù)治療技術(shù)如針灸、拔罐、推拿穴位按摩、中藥熏蒸等非藥物療法治療疾病。以前有學(xué)者報道兩種治療對腦卒中后的偏癱患者均有效,但對接受兩種治療后的患者進(jìn)行運(yùn)動功能及ADL能力的對比研究相對較少。本研究旨在分別應(yīng)用兩種不同的治療技術(shù)對腦卒中患者進(jìn)行治療,通過對其患者運(yùn)動功能及ADL能力評定的結(jié)果進(jìn)行比較來探索其較好的治療方法。
1.材料與方法
1.1 一般資料選取。選取宜昌市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科2016年1月到2016年12月的住院病人。其中男35例,女25例,年齡45-78歲。60例患者均為首次發(fā)病1—3月后,其中傳統(tǒng)療法組30例、男17例、女13例、年齡(±62)歲、病程(±42天);運(yùn)動療法組30例、男18例、女12例、年齡(±65歲),病程(±48天)。所有病例符合全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn),病程均顯示患者發(fā)病前后沒有其他病癥引起的殘疾,能在治療師輔助下步行5米。排除條件:(1)有全身合并癥如伴有嚴(yán)重的心肺腎等器質(zhì)性疾病。(2)發(fā)病時有明顯的意識、智力障礙。(3)嚴(yán)重失語,不能配合者。(4)腦卒中后遺癥偏癱伴隨癲癇者。兩組患者在性別、年齡、心理、文化,病程等一般情況的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 運(yùn)動療法組:患者均給予常規(guī)藥物治療及一般康復(fù)治療后,增加運(yùn)動療法,主要包括以下內(nèi)容:A:良姿位擺放B:從患側(cè)到健側(cè)以及從健側(cè)到患側(cè)的翻身訓(xùn)練C:對健側(cè)進(jìn)行抗阻訓(xùn)練,利用聯(lián)合反應(yīng)誘發(fā)患側(cè)肌力肌張力的出現(xiàn)D:增強(qiáng)肌力和肌肉耐力的訓(xùn)練E:協(xié)調(diào)及平衡能力訓(xùn)練F:Bobath球上運(yùn)動G:PNF技術(shù)H:轉(zhuǎn)移訓(xùn)練:I:步行訓(xùn)練J:上下臺階訓(xùn)練。
1.2.2 傳統(tǒng)療法組:患者均給予常規(guī)藥物治療及一般康復(fù)治療同運(yùn)動療法組,增加放松性手法按摩治療。各組治療均由同一康復(fù)治療師完成。
1.3 康復(fù)評定。治療前、治療四周、八周后兩組患者均應(yīng)用簡式Fugl-Meyer法評定肢體運(yùn)動功能,應(yīng)用Barthel指數(shù)評定患者的ADL。所有對患者進(jìn)行評定的操作及數(shù)據(jù)統(tǒng)計均由同一名康復(fù)治療師完成。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法。采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料采用(±s)表示,兩組均數(shù)間的比較采用t檢驗;計數(shù)資料的比較x?檢驗。統(tǒng)計學(xué)檢驗顯著性水準(zhǔn)a=0.05
2.結(jié)果
2.1運(yùn)動治療組及傳統(tǒng)治療組治療前后結(jié)果比較(表1)。
組內(nèi)比較:治療后與治療前相比較,(aP<0.05)。組間比較:運(yùn)動療法組與傳統(tǒng)療法組治療后比較(bP<0.05)。
3.討論
腦卒中是我國乃至世界的常見病、多發(fā)病,而現(xiàn)如今醫(yī)學(xué)科技的迅猛發(fā)展使多數(shù)患者能夠幸免于難,然而幸存的患者致殘率卻非常高,往往導(dǎo)致患者運(yùn)動、言語、感覺、認(rèn)知等功能障礙,使其獨立生活的能力及生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[3-5]。而患者運(yùn)動功能障礙將直接影響其生活質(zhì)量,為了提高腦卒中后患者的運(yùn)動功能及日常生活能力,使其能夠重返生活與社會,因此腦卒中后的康復(fù)具有非常顯著的意義[6]。
目前有大量學(xué)者報道傳統(tǒng)療法對腦卒中后患者的康復(fù)有較大的療效,傳統(tǒng)療法在臨床上針對腦卒中后患者的治療已經(jīng)應(yīng)用的十分廣泛。運(yùn)動療法是一種經(jīng)濟(jì)、簡單、有效地康復(fù)治療方法,它可貫穿于腦卒中患者的軟癱期至恢復(fù)期,與常規(guī)臨床用藥相結(jié)合,改善腦卒中偏癱患者肢體運(yùn)動功能,提高ADL能力。[7]運(yùn)動療法是在傳統(tǒng)康復(fù)理論基礎(chǔ)上,引入神經(jīng)生理學(xué),經(jīng)過長期動物實驗研究,并在新的理論指導(dǎo)下形成的一種治療方法,具有可靠的神經(jīng)科學(xué)基礎(chǔ)。運(yùn)動療法是以功能性為導(dǎo)向,以指向性任務(wù)為原則,以密集重復(fù)訓(xùn)練為基礎(chǔ)的一種新興方法。[8]國內(nèi)外也有部分學(xué)者對運(yùn)動療法治療腦卒中患者進(jìn)行推廣,但其報道結(jié)合傳統(tǒng)療法的療效對比相對較少。本研究不能武斷說明運(yùn)動療法的治療效果強(qiáng)于傳統(tǒng)治療,其缺陷在于其觀察時間較短、實驗數(shù)據(jù)較少,且缺乏對患者出院后的隨訪觀察,也缺少將兩者治療方式結(jié)合起來進(jìn)行研究。但本研究的結(jié)果仍能表明運(yùn)動療法值得在臨床上推廣和應(yīng)用。將運(yùn)動療法結(jié)合傳統(tǒng)療法對腦卒中后患者進(jìn)行治療,這種中西醫(yī)結(jié)合的方式所產(chǎn)生的治療效果也值得我們?nèi)ド钊胙芯俊?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]謝青;宋小慧.腦卒中康復(fù)治療技術(shù)發(fā)展史[N].北京.中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2015(12),88-90.
[2]馬金,陳慶亮,黃先平.運(yùn)動治療技術(shù)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社:2013:44,160.
[3]劉波.針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對急性期腦卒中患者運(yùn)動功能及活動能力的影響[J]北京中醫(yī)藥大學(xué),2016(4):55-56.
[4]王哲宇.淺談腦卒中的臨床康復(fù)治療進(jìn)展[J].科技風(fēng)2016(7):15-17.
[5]戴佳茹;郭珊珊;羅麗.腦卒中偏癱早期運(yùn)動康復(fù)[J].湖北體育科技,2016(5):87-89.
[6]陳發(fā)全.腦卒中的康復(fù)治療研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志.2016(7):32-34.
[7]方愛惠.強(qiáng)制性運(yùn)動療法用于腦卒中偏癱康復(fù)治療的效果[J];臨床醫(yī)學(xué),2013(2):322.
[8]劉春英;郭毅;楊歡;劉淼;李菲腦卒中偏癱患者早期運(yùn)動療法康復(fù)效果的系統(tǒng)評價[J];中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2016(2):32-34.