張永紅， 張曉湄， 付 鵬

(廣西壯族自治區(qū)柳州市人民醫(yī)院眼科, 廣西 柳州 545006)

玻璃體腔注射雷珠單抗對增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者手術(shù)后視力的影響

張永紅， 張曉湄， 付 鵬

(廣西壯族自治區(qū)柳州市人民醫(yī)院眼科, 廣西 柳州 545006)

目的：探討玻璃體腔注射雷珠單抗對增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者手術(shù)后視力的影響。方法：選取我院眼科欲行微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療的增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者110例，隨機(jī)分為兩組，實(shí)驗(yàn)組患者55例，96眼，對照組55例，102眼，兩組患者均行微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)，實(shí)驗(yàn)組患者在手術(shù)前給予雷珠單抗。觀察并比較兩組患者治療前后血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、視力水平以及患者手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血情況、患者臨床治療有效率。結(jié)果：與治療前相比，治療后兩組患者的VEGF水平均下降，視力水平均升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的VEGF水平較低，視力水平較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間較短、手術(shù)出血率較低、患者臨床治療有效率較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：玻璃體腔注射雷珠單抗能夠明顯改善增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者手術(shù)后VEGF以及視力水平，患者手術(shù)的出血率較低，臨床療效較好。

雷珠單抗； 增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變； 視 力

糖尿病患者由于長期處于高血糖環(huán)境中，因而容易引發(fā)多種并發(fā)癥。糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy)是糖尿病性微血管病變之一，是一種具有特異性改變的眼底疾病[1]。其中具有新生血管形成的糖尿病視網(wǎng)膜病變?yōu)樵鲋承吞悄虿∫暰W(wǎng)膜病變(proliferative diabetic retinopathy，PDR)是視網(wǎng)膜病變發(fā)展的終末階段，患者以嚴(yán)重的視力下降甚至視力喪失為主要的臨床表現(xiàn)，因此受到臨床眼科醫(yī)師的重視[2]。既往臨床增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變多采用玻璃體切割術(shù)(pars plana vitrectomy，PPV)進(jìn)行治療，但手術(shù)的視野差、難度較大，手術(shù)過程中易造成剝離時(shí)的出血較多，影響患者的視力，對患者的預(yù)后產(chǎn)生影響，因此需要對手術(shù)方法進(jìn)行改進(jìn)[3,4]。近年來，多種抗血管內(nèi)皮生長因子藥物在臨床眼科的廣泛應(yīng)用，研究證實(shí)，抗血管內(nèi)皮生長因子藥物能使消退視網(wǎng)膜新生血管，減輕血管滲漏[5]。研究顯示血管內(nèi)皮生長因子抑制劑雷珠單抗(Ranibizumab)可以控制視網(wǎng)膜病變患者新生血管的產(chǎn)生及發(fā)展，降低并發(fā)癥的發(fā)生率[6]。本實(shí)驗(yàn)通過觀察增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者手術(shù)后視力的變化，探討玻璃體腔注射雷珠單抗對增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的治療效果。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料:選取2014年11月至2016年11月在我院眼科欲行微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療的增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者110例，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組，實(shí)驗(yàn)組患者55例，96眼，男性30例，女性25例，平均年齡(55.46±1.22)歲。對照組55例，102眼，男性32例，女性23例，平均年齡(54.96±1.09)歲。兩組患者均符合糖尿病以及糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，符合微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的手術(shù)指證。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組患者一般情況相當(dāng)，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者均符合糖尿病以及糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，符合微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的手術(shù)指證。年齡45～65歲，性別不限。無斜視以及弱視?；颊咴趯?shí)驗(yàn)前未接受過任何眼部手術(shù)治療，患者無重要器官的重大疾病，無高血壓，無凝血障礙性疾病，研究中使用的藥物無過敏史。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)我院倫理協(xié)會批準(zhǔn)，患者簽署知情同意書。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者；②合并眼瞼異常、白內(nèi)障、青光眼的患者；③近三個(gè)月做過眼部手術(shù)的患者；④實(shí)驗(yàn)前使用過實(shí)驗(yàn)相關(guān)藥物的患者；⑤血糖控制不佳的患者；⑥心腦血管疾病和肝腎功能不全的患者；⑦依從性差，不配合實(shí)驗(yàn)的患者。⑧不愿接受實(shí)驗(yàn)措施的患者。

1.4 方 法

1.4.1 治療方法:實(shí)驗(yàn)組患者于術(shù)前應(yīng)用抗生素滴眼液沖洗結(jié)膜囊3d后，手術(shù)前7d患者進(jìn)行眼球表面麻醉，在距離角鞏膜緣4mm處穿刺進(jìn)入玻璃體腔，向玻璃體腔緩慢注射雷珠單抗(瑞士諾華制藥，進(jìn)口藥品注冊證號S20140003濃度10mg/mL)0.05mL，拔針后輕壓進(jìn)針點(diǎn)，采用抗生素眼膏涂眼，術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗生素點(diǎn)眼直至手術(shù)前。對兩組患者均行微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)治療，對眼球行常規(guī)麻醉，進(jìn)行微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)，剪開結(jié)膜，在角膜緣后4mm的睫狀體平坦處作切口，穿刺進(jìn)入玻璃體腔，維持眼內(nèi)壓，清除渾濁的屈光間質(zhì)，切開纖維增殖膜，松解視網(wǎng)膜，對出血進(jìn)行電凝止血，治療過程中出現(xiàn)醫(yī)源性裂孔以及視網(wǎng)膜脫離的患者，行對癥治療，根據(jù)裂孔部位選擇適當(dāng)?shù)奶畛浞绞?，手術(shù)結(jié)束后拔除鞏膜套管，夾閉穿刺口使切口閉合，采用可吸收縫線關(guān)閉切口。術(shù)后根據(jù)病情采取頭低位或側(cè)臥位，密切觀察患者情況，對出現(xiàn)的并發(fā)癥給予及時(shí)處理。

1.4.2 患者血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor，VEGF)水平檢測:治療前后對所有患者的血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平進(jìn)行檢測，取患者外周血3mL，離心取上清，采用ELISA法，嚴(yán)格按照試劑盒說明書的操作步驟對指標(biāo)進(jìn)行檢測。

1.4.3 患者視力水平檢測:對患者術(shù)前以及術(shù)后1個(gè)月的最佳矯正視力水平進(jìn)行檢測。

1.4.4 患者手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血情況監(jiān)測:對所有患者的微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)過程中出血患者例數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算出血率(出血率=出血例數(shù)/總例數(shù))。

1.4.5 患者臨床療效評價(jià):治療后對所有患者的臨床療效進(jìn)行評定：患者治療后，視力水平在視力表上提高在2行以上或術(shù)前視力為手動的患者視力提高為1m/指數(shù)為改善；患者治療后視力在視力表上提高在1行以內(nèi)為穩(wěn)定；患者治療后視力無改善或視力下降在2行以上或術(shù)前視力為手動的患者視力發(fā)展為光感或無光感為下降。臨床治療有效率為=臨床治療有效例數(shù)/n×100%

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前后VEGF水平比較:治療前，兩組患者的VEGF水平無明顯差異，兩組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后，兩組患者的血清VEGF水平與治療前相比均下降(P<0.05)，與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的VEGF水平較低(P<0.05)，見表1。

2.2 兩組患者治療前后視力水平比較：治療前，兩組患者的視力水平無明顯差異，兩組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后，兩組患者的視力水平與治療前相比均提高(P<0.05)，與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的視力水平較高(P<0.05)，具體見表2。

表1 患者治療前后VEGF水平比較

注：與治療前相比，*P<0.05，與對照組相比，#P<0.05

表2 患者治療前后視力水平比較±s)

注：與治療前相比，*P<0.05，與對照組相比，#P<0.05

2.3 兩組患者手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血情況比較：與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間較短，手術(shù)中出血率較低(P<0.05)，具體見表3。

表3 患者手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血情況比較±s)

注：與對照組相比，*P<0.05

2.4 兩組患者臨床療效比較：與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療有效率較高(P<0.05)，具體見表4。

表4 患者臨床療效比較n(%)

注：與對照組相比，*P<0.05

3 討 論

隨著人民生活水平的提高，糖尿病的發(fā)病率呈逐年升高趨勢，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國目前的糖尿病患者己有9240萬人，居全球首位[7]。糖尿病對其患者的主要危害為糖尿病所引發(fā)的并發(fā)癥，其中較為多見的微血管病變是糖尿病性視網(wǎng)膜病變，且其發(fā)病率隨患者糖尿病病程的延長，發(fā)病率不斷增加，是損害糖尿病患者視力的主要原因之一[8]。目前對于增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者的治療，目前臨床有效的治療方法是玻璃體切割手術(shù)，對患者出現(xiàn)的玻璃體積血和牽拉性視網(wǎng)膜脫離( tractional retinal detachment，TRD)進(jìn)行治療，以抑制新生血管形成、清除玻璃體腔積血，復(fù)位視網(wǎng)膜，以達(dá)到眼部解剖結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定[9]。但大多數(shù)患者的病情復(fù)雜，給手術(shù)增加的難度，影響了患者的預(yù)后。有研究發(fā)現(xiàn)，血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor，VEGF) 是導(dǎo)致視網(wǎng)膜新生血管的重要細(xì)胞因子，因此阻斷其生物活性能達(dá)到抑制新生血管的效果[10]。近年來，隨著多種抗VEGF藥物的應(yīng)用，改善糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的新生血管滲漏，減輕玻璃體腔積血，使增殖膜變薄[11]。

血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)是一種自分泌和旁分泌生長因子，能夠與受體結(jié)合后發(fā)揮促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞的增殖，提高血管通透性等生物學(xué)效應(yīng)[12]。有研究結(jié)果已經(jīng)證實(shí)，眼內(nèi)的色素上皮細(xì)胞、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞以及內(nèi)皮細(xì)胞中均有VEGF表達(dá)[13]。增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變的基本病理改變?yōu)檠鲃恿W(xué)異常以及內(nèi)皮細(xì)胞的破壞，造成眼部的血管通透性増加，進(jìn)而出現(xiàn)出血、滲出等一系列變化[14]。因此，VEGF在增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變中發(fā)揮了重要作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，治療后兩組患者的血清VEGF水平均下降，與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者采用雷珠單抗，血清VEGF水平較低，且患者術(shù)中出血的發(fā)生率較低。提示雷珠單抗的應(yīng)用能夠通過抗VEGF達(dá)到較少眼部出血、滲血，降低手術(shù)難度和并發(fā)癥的發(fā)生率，提高臨床療效的作用。雷珠單抗是從抗VEGF抗體中經(jīng)過競爭性后得到的親和力高的抗原結(jié)合片段，能夠更容易的穿透視網(wǎng)膜全層，達(dá)到病變部位而起效，且其親和力與其它同類型藥物相比較高。已有研究報(bào)道顯示，雷珠單抗治療糖尿病性黃斑水腫具有較好的療效。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，治療后兩組患者的視力水平均提高，其中實(shí)驗(yàn)組患者的視力水平較高，提示術(shù)前采用玻璃體注射雷珠單抗，可以通過減輕患者組織水腫和視網(wǎng)膜之間的黏連程度，明顯改善患者的視力水平，且實(shí)驗(yàn)組患者由于手術(shù)視野較為清晰，手術(shù)時(shí)間較短，患者的視力水平提高明顯，臨床治療有效率較高。

[1] 曹雨露,萬光明,楊會琴,等.虹膜紅變糖尿病視網(wǎng)膜病變雷珠單抗眼內(nèi)注射后玻璃體切除術(shù)的體會[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2015,37(5):326～329.

[2] 章暉,葉波,邱新文,等.雷珠單抗輔助23G玻璃體切割術(shù)治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變[J].眼科新進(jìn)展,2014,34(10):975～977.

[3] 禹海,李鶴一,王穎,等.雷珠單抗玻璃體注射與玻璃體切除術(shù)治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變[J].中國實(shí)用眼科雜志,2014,32(11):1301～1305.

[4] 付浴東,王萍,江莉,等.玻璃體腔注射雷珠單抗、全視網(wǎng)膜激光光凝對增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼玻璃體切割手術(shù)及治療效果的影響[J].中華眼底病雜志,2015,31(2):143～146.

[5] 馬寶寶,金學(xué)民.玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗在糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體積血治療中效果的觀察[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2015(7):492～496.

[6] 劉凌,劉勇,陰正勤.雷珠單抗聯(lián)合光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變黃斑水腫[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2015(3):260～263.

[7] 鄒紅,黎蕾,任建萍,等.激光聯(lián)合雷珠單抗治療增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變[J].國際眼科雜志,2016(1):107～110.

[8] 張揚(yáng),戴榮平,卞愛玲.玻璃體腔注射雷珠單抗對增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變手術(shù)的影響[J].國際眼科雜志,2015(8):1450～1454.

[9] 劉建偉,李聰伶,于海群.雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射對增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體切割術(shù)效果的影響[J].眼科新進(jìn)展,2016,36(3):265～267.

[10] 王友,鄧鉑林,黃健,等.玻璃體腔注射雷珠單抗治療嚴(yán)重增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變后玻璃體細(xì)胞因子的變化[J].中華眼底病雜志,2014,30(5):484～487.

[11] 宋莉,沙翔垠,楊瑞明,等.雷珠單抗輔助玻璃體切割術(shù)治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變[J].中國實(shí)用眼科雜志,2015,33(11):1275～1277.

[12] 王默,廖欣,謝春蕾,等.不同時(shí)間玻璃體腔注射雷珠單抗輔助玻璃體切割手術(shù)治療增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效觀察[J].中華眼底病雜志,2016,32(3):300～305.

[13] 傅維娜,陳梅珠,王云鵬.手術(shù)前玻璃體腔注射雷珠單抗對增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼玻璃體切割手術(shù)操作時(shí)間及手術(shù)后視力的影響[J].中華眼底病雜志,2016,32(1):26～30.

[14] 魏雁濤,蔣欣桐,張釗填,等.玻璃體腔注射雷珠單抗對增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)及手術(shù)后視力的影響[J].中華眼底病雜志,2015,31(4):337～340.

Intravitreal Injection of Monoclonal Antibody on Postoperative Visual Acuity in Patients with Proliferative Diabetic Retinopathy

ZHANGYonghong,ZHANGXiaomei,FUPeng

(LiuzhouPeople'sHospital,GuangxiLiuzhou545006,China)

Objective:To investigate the effect of intravitreal injection of monoclonal antibody on the postoperative visual acuity in patients with proliferative diabetic retinopathy. Methods: 110 patients with proliferative diabetic retinopathy treated by minimally invasive incision treatment of vitreous body were randomly divided into two groups, 55 cases, 96 eyes of patients in the experimental group, the control group of 55 cases, 102 eyes of two patients underwent minimally invasive vitreous body incision, the patients in the experimental group before surgery given ranibizumab. The vascular endothelial growth factor (VEGF)，visual acuity，the operation time, bleeding, and the efficiency of clinical treatment between the two groups before and after treatment were observed and compared. Results: Compared with before treatment, the level of VEGF decreased and visual acuity increased in the two groups after treatment, and the difference was statistically significant (P<0.05); Compared with the control group, the patients in the experimental group had lower VEGF levels and higher visual acuity, and the difference was statistically significant (P<0.05); Compared with the control group, the operation time of the experimental group was shorter, the rate of operation bleeding was lower, and the effective rate of clinical treatment was higher, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Intravitreal injection can significantly improve the postoperative VEGF and visual acuity in patients with proliferative diabetic retinopathy, the bleeding rate is low, and the clinical effect is better.

Monoclonal antibody; Proliferative diabetic retinopathy; Vision

1006-6233(2017)07-1105-04

廣西自然科學(xué)基金項(xiàng),(編號：2010GXNSFB013090)

A

10.3969/j.issn.1006-6233.2017.07.015