蒲小秋,白紅進(jìn),馬倩倩,吳翠云,*
(1.塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團南疆特色果樹生產(chǎn)工程實驗室,新疆 阿拉爾 843300;2.塔里木大學(xué) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團塔里木盆地生物資源保護(hù)利用重點實驗室,新疆 阿拉爾 843300)
HPLC-ELSD法同時測定鮮棗果實中不同種類可溶性糖含量
蒲小秋1,白紅進(jìn)2,馬倩倩2,吳翠云1,*
(1.塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團南疆特色果樹生產(chǎn)工程實驗室,新疆 阿拉爾 843300;2.塔里木大學(xué) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團塔里木盆地生物資源保護(hù)利用重點實驗室,新疆 阿拉爾 843300)
采用高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測器建立鮮棗果實中不同種類可溶性糖含量的測定方法。結(jié)果表明:適宜分離條件為Waters XBridgeTMAmide色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),流動相A為0.2%三乙胺的超純水溶液,流動相B為0.2%三乙胺-乙腈溶液,兩相體積比為24∶76,柱溫30 ℃,霧化管溫度60 ℃,漂移管溫度60℃,氣流量1.6 L/min,增益值1.0。在該條件下鼠李糖、阿拉伯糖、果糖、甘露糖、葡萄糖、蔗糖、麥芽糖和乳糖均能得到較好分離(分離度≥1.5),在0.099~1.040 ng/μL范圍內(nèi)呈良好線性關(guān)系,8 種糖的加標(biāo)回收率在93.1%~111.2%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于5%;檢出限(RSN=3)在0.008~0.03 ng/μL之間。該方法具有操作簡便、分離效果好、分離時間短等特點,可用于鮮棗果實中不同種類可溶性糖含量的測定,與傳統(tǒng)方法相比較更加靈敏準(zhǔn)確,有利于品質(zhì)鑒定。
鮮棗;高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測器;水溶性糖;單糖;低聚糖
棗(Ziziphus jujube Mill.)為鼠李科棗屬植物,在我國栽培面積僅次于蘋果和柑橘,產(chǎn)量(占世界99%)居干果中第1位[1]。新疆位于我國西北部,地域遼闊,土地資源豐富,屬溫帶大陸性氣候,日照時間長、晝夜溫差大,其優(yōu)越的地理環(huán)境促使新疆棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,截止到2012年9月,新疆全區(qū)紅棗面積已達(dá)675萬 畝[2],研究認(rèn)為新疆產(chǎn)棗果的品質(zhì)優(yōu)于內(nèi)地,遠(yuǎn)超過其原產(chǎn)地[3-5]。棗果實主要營養(yǎng)成分有糖類、蛋白質(zhì)、脂肪、無機元素、維生素及其他活性物質(zhì),是深受人們喜愛的藥食兼用品種[6-8],其中棗果實糖分的種類、含量及比率對果實風(fēng)味、色澤和其他營養(yǎng)成分有重要影響,是決定棗果實品質(zhì)和商品價值的主要因素[9]。
王永康[10]制定的優(yōu)異種質(zhì)資源判定標(biāo)準(zhǔn)指出,可溶性固形物含量、可溶性糖含量等指標(biāo)是棗果品質(zhì)評價的重要指標(biāo)。果實中可溶性糖分的測定方法有分光光度法、氣色相色譜法、高效毛細(xì)管電泳法和高效液相色譜(high performance liquid chromatography,HPLC)法等[11]。HPLC法測定果實中可溶性糖含量時步驟相對簡單,對單糖和低聚糖的分析效果較好,被廣泛應(yīng)用于糖類的檢測[12-15]。目前利用HPLC法測定棗果實糖含量已有報道,孫濤等[12]利用HPLC和示差檢測器檢測山西交城縣的駿棗、河南新鄭的灰棗及南疆部分地區(qū)的駿棗糖組分,測得4 種糖組分分別為果糖、葡萄糖、蔗糖和麥芽糖;趙仁邦[16]利用利用HPLC和示差檢測器檢測出阜平大棗中存在鼠李糖、阿拉伯糖、果糖、葡萄糖、半乳糖和蔗糖,多糖酸解液中檢測出鼠李糖、阿拉伯糖、果糖、葡萄糖、半乳糖和甘露糖組分;吉爽爽[17]利用HPLC和紫外檢測器測定了8 種棗品種多糖組成,結(jié)果表明8 個品種棗多糖中均含有甘露糖、鼠李糖、半乳糖醛酸、葡萄糖、半乳糖和阿拉伯糖等單糖,但其單糖組成比例差異較大。不同測定方法的結(jié)果往往差異較大,同一種方法應(yīng)用于不同的植物多糖其差異也較大。利用HPLC和蒸發(fā)光散射檢測器(evaporative light-scattering detector,ELSD)同時測定不同鮮棗品種中鼠李糖、阿拉伯糖、果糖、甘露糖、葡萄糖、蔗糖、麥芽糖和乳糖含量鮮有報道。
本研究旨在利用HPLC和ELSD聯(lián)用技術(shù),建立同時測定鮮棗果實中葡萄糖、果糖、蔗糖、麥芽糖、乳糖、鼠李糖、阿拉伯糖和甘露糖含量的方法,并與分光光度法進(jìn)行比較,旨在找出快捷、準(zhǔn)確測定鮮棗果實中多種糖組分及準(zhǔn)確判斷棗品質(zhì)的方法,以期對果實品質(zhì)鑒定和資源開發(fā)提供理論依據(jù)。
1.1 材料與試劑
2015年9月下旬到10月上旬采集于塔里木大學(xué)棗種質(zhì)資源圃的成熟棗果。品種分別為:京39、新鄭紅1號、金絲小棗、樂金3號、滕州躺棗、灰棗、駿棗、觀音棗、金絲蜜和冬棗。在品種資源圃中選擇樹體、樹齡(6~8 a生)基本一致的棗樹,根據(jù)棗成熟果實的取樣標(biāo)準(zhǔn)在每個品種樹冠外圍中上部相同方位分別隨機采摘20 個果實,液氮速凍后-80 ℃保存。為保證不同品種之間果實成熟度的一致性,成熟果實的取樣標(biāo)準(zhǔn)為果實充分著色后5 d進(jìn)行采樣。
可溶性糖標(biāo)準(zhǔn)品 中國食品檢驗所;乙腈和三乙胺(triethylamine,TEA)均為色譜純,其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
1.2 儀器與設(shè)備
1260型HPLC儀(配有G1311C型四元泵、G1329B自動控溫自動進(jìn)樣器、G1316A柱溫箱、G4260B ELSD、OpenLAB CDS色譜工作站) 美國Agilent公司;FA1104N電子分析天平 上海菁海儀器有限公司;HH-S6數(shù)顯恒溫水浴鍋 金壇市醫(yī)療儀器廠;H2100R高速冷凍離心機 湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司;RV-10控制型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 廣州儀科實驗室技術(shù)有限公司。
1.3 方法
1.3.1 色譜條件
Waters XBridgeTMAmide色譜柱(4.6 mm×250 mm, 5 μm);流動相A為含0.2% TEA的超純水溶液,流動相B為0.2% TEA-乙腈溶液,兩相體積比為24∶76;流速1.0 mL/min;柱溫30 ℃;進(jìn)樣量10 μL。
ELSD參數(shù):霧化管溫度60 ℃;漂移管溫度60 ℃;增益值1.0;載氣為氮氣;流速1.6 L/min。
1.3.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
分別精密稱取L-鼠李糖、D-阿拉伯糖、D-木糖、D-果糖、L-甘露糖、D-葡萄糖、D-蔗糖、D-麥芽糖標(biāo)準(zhǔn)品0.010 0 g(精確至0.000 1 g),用超純水溶解并定容至2 mL,搖勻,此溶液質(zhì)量濃度均為5 ng/μL,過0.45 μm微孔濾膜,4 ℃冰箱保存?zhèn)溆?。使用時,將糖混合標(biāo)準(zhǔn)溶液用超純水稀釋配制成1、0.8、0.6、0.4、0.2、
0.1 ng/μL 6 個不同質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)液。
1.3.3 供試樣品的制備
精密稱取1.000 g速凍果肉,低溫冷凍研磨儀研磨,加10 mL 80%乙醇溶液,80 ℃水浴30 min,4 000 r/min離心10 min取上清液,殘渣用80%乙醇溶液重復(fù)提取2 次,合并濾液,減壓蒸餾除去乙醇,用超純水定容至25 mL,過0.45 μm微孔濾膜,濾液用于測定棗果中的可溶性糖含量。
1.3.4 分光光度分析法
還原糖、蔗糖和總糖含量的測定參照張友杰[18]的方法,可溶性固形物的測定參照趙志華等[19]的方法。
2.1 色譜條件的選擇
2.1.1 流動相和色譜柱溫度的選擇
圖1 標(biāo)準(zhǔn)品(A)和冬棗樣品(B)HPLC譜圖Fig. 1 Chromatograms of mixed sugar standards (A) and watersoluble sugars from Dongzao jujube (B) by HPLC analysis
本實驗選擇Waters XBridgeTMAmide(4.6 mm×250 mm,5 μm)色譜柱,考察糖類化合物在該色譜柱上的分離情況。結(jié)果表明,在流動相中加入TEA時可以防止待測糖分同分異構(gòu)體的出現(xiàn),使峰形尖銳,但信噪比增加,且TEA含量過高會造成色譜柱損傷;提高流動相中水的比例可縮短分離時間,但分離效果變差峰重疊,特別是麥芽糖和乳糖,降低流動相中水的比例可增加分離度,但分離時間延長、峰展寬嚴(yán)重;升高柱溫可使峰形變得尖銳,信噪比降低,但分離度下降。綜合考慮以上因素,以含0.2% TEA的超純水溶液作為A相,以0.2% TEA-乙腈溶液作為B相,兩相體積比為24∶76,流速1.0 mL/min,柱溫為30 ℃時可以實現(xiàn)基線分離(分離度≥1.5),如圖1所示。
2.1.2 ELSD條件的選擇
漂移管溫度和載氣流速是ELSD的2 個重要參數(shù),漂移管溫度影響檢測器的響應(yīng),溫度升高,流動相蒸發(fā)趨于完全,信噪比上升,但溫度過高,可能導(dǎo)致分析物部分汽化,信號響應(yīng)值變小。霧化載氣流速影響霧化器中液滴的形成,從而影響檢測器的響應(yīng),信噪比隨載氣流速的增加而升高,但當(dāng)霧化氣流量過大時,氣溶膠液滴的變小會造成待測成分響應(yīng)信號較大程度的降低,增益值越高信號響應(yīng)值越大,但信噪比增加,一般選用1.0,增益值的高低取決于樣品含糖量。因此,綜合考慮本實驗選擇霧化器溫度60 ℃,漂移管溫度60 ℃,增益值1.0,氮氣為載氣,流速1.6 L/min,可達(dá)到最小的噪聲信號,色譜圖基線平穩(wěn)。
2.2 線性回歸方程及相關(guān)系數(shù)
分別吸取標(biāo)準(zhǔn)混合溶液10 μL進(jìn)樣分析,以峰面積為縱坐標(biāo),以質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,在0.099~1.040 ng/μL之間呈良好的線性關(guān)系;將最小質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液逐級稀釋,依次進(jìn)樣10 μL,以信噪比為3時的質(zhì)量濃度作為檢出限(detection of limit,LOD),LOD在0.008~0.03 ng/μL之間,表明該方法的靈敏性良好,如表1所示。
表1 混合標(biāo)準(zhǔn)樣品可溶性糖含量線性關(guān)系、相關(guān)系數(shù)、LODTable 1 Linear equation, correlation coefficient (r2) and limit of detection LOD of water-soluble sugars in mixed standard solution determined by HPLC-ELSD
2.3 精密度和重復(fù)性結(jié)果
取標(biāo)準(zhǔn)混合溶液,重復(fù)進(jìn)樣5 次,每次10 μL,記錄峰面積,得到8 種可溶性糖的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)分別為鼠李糖0.73%、阿拉伯糖1.95%、果糖0.88%、甘露糖0.41%、葡萄糖0.30%、蔗糖0.81%、麥芽糖0.62%、乳糖0.58%,在0.30%~2.00%范圍內(nèi),表明該方法的精密度良好。
取一批鮮棗果樣5 份,按照1.3.3節(jié)方法制備5 份供試品溶液,在選定色譜條件下各進(jìn)樣10 μL,以峰面積為指標(biāo),其RSD分別為鼠李糖1.41%、果糖1.60%、葡萄糖0.95%、蔗糖1.80%、麥芽糖1.50%、乳糖1.80%,表明該方法的重復(fù)性良好。
2.4 回收率實驗結(jié)果
已知糖含量的棗果實樣品中分別取5 份,準(zhǔn)確加入1 ng/μL混合標(biāo)準(zhǔn)溶液1 mL后,按照1.3.3節(jié)制備供試品溶液,在相同色譜條件下進(jìn)行測定,計算其平均回收率,各可溶性糖平均回收率在93.1%~111.2%之間,表明該方法準(zhǔn)確率較高,如表2所示。
表2 8 種糖的回收率Table 2 Recoveries of eight sugars
2.5 10 個棗品種脆熟期果實糖組分含量的比較
表3 HPLC-ELSD法測定鮮棗果實中不同種類可溶性糖含量Table 3 Contents of water-soluble sugars in fresh jujube determined by HPLC-ELSD
從表3可以看出,不同棗品種脆熟期果實的可溶性糖種類和含量存在一定差異。在所有參試品種中都檢測到了果糖、葡萄糖、蔗糖和麥芽糖,鼠李糖僅在金絲小棗和冬棗中被檢測到,阿拉伯糖僅在灰棗、駿棗和冬棗中檢測到,乳糖僅在京39、新鄭紅1號、金絲小棗、駿棗和冬棗中被檢測到,甘露糖在所有參試品種中都未檢測到,這與相關(guān)研究[20-22]結(jié)果一致,被檢測到的鼠李糖、阿拉伯糖、麥芽糖和乳糖含量都很低;游離的單糖和雙糖主要是果糖、葡萄糖和蔗糖,占總糖的98.9%~99.8%。在所有參試品種中果糖含量高于葡萄糖,其中,樂金3號果糖和葡萄糖含量均高于其他品種,分別為11.831%、10.871%;金絲蜜果糖和葡萄糖的含量均低于其他品種,分別為3.288%、2.669%;除灰棗和樂金3號外其他供試品種蔗糖>果糖>葡萄糖,金絲蜜蔗糖含量最高,樂京3號蔗糖含量最低,分別為27.808%、7.522%。
2.6 HPLC-ELSD法與分光光度法的比較
表4 分光光度法與HPLC-ELSD分別測定棗果實中還原糖、蔗糖和可溶性總糖含量Table 4 Contents of reducing sugar, sucrose and total soluble sugars in fresh jujube determined by spectrophotometry and HPLC-ELSD
由表4可以看出,分光光度法和HPLC-ELSD法測定還原糖、蔗糖和可溶性總糖基本一致,均為金絲蜜還原糖含量最低,京39可溶性總糖含量最低;樂京3號蔗糖含量最低,還原糖含量最高;金絲小棗可溶性總糖含量最高;但就RSD而言分光光度分析法明顯高于HPLC-ELSD法,因此判斷測定鮮棗果實還原糖、蔗糖和可溶性總糖HPLC-ELSD法優(yōu)于分光光度分析法。
利用SSPS對表4進(jìn)行相關(guān)性分析得到:分光光度分析法測得的還原糖、蔗糖和可溶性總糖與HPLC-ELSD測得結(jié)果呈極顯著正相關(guān)r2分別為0.985、0.907和0.961,說明本實驗的HPLC-ELSD測定結(jié)果與分光光度分析法測定的結(jié)果基本一致。可溶性固形物與HPLC-ELSD測得總糖和分光光度分析法測得的總糖呈極顯著關(guān)系,r2分別為1.00和0.908,說明本實驗建立的HPLC-ELSD法測定棗果實糖含量比分光光度分析法更接近真實值,判斷一個品種的總糖含量高低采用本實驗建立的HPLC-ELSD法更加科學(xué)可靠;甜度與HPLC-ELSD測得的總糖和可溶性固形物含量呈極顯著正相關(guān),r2分別為0.804和0.802,而與分光光度分析法測得的總糖無顯著關(guān)系,表明利用HPLC-ELSD測定棗果實總糖含量或測定可溶性固形物可以直接判斷品種的甜度,有利于品質(zhì)鑒定。
本實驗使用的分光光度法測定還原糖、蔗糖和可溶性總糖不需要昂貴的儀器,簡便快捷,但該方法干擾因素較多,如顯色試劑用量、顯色反應(yīng)時間、冷卻時間及沸水浴時間都影響其顯色,操作條件控制不好易引起誤差,如王宏軍等[24]研究發(fā)現(xiàn)顯色試劑用量過多或過少都會使結(jié)果偏??;崔宏春[25]研究發(fā)現(xiàn)待測液冷卻時間不夠,測定時反應(yīng)還未終止,使測定結(jié)果不準(zhǔn)確,穩(wěn)定性也較差,冷卻時間過長,將使絡(luò)合反應(yīng)過度,生成的化合物會發(fā)生進(jìn)一步聚合,產(chǎn)生其他物質(zhì),造成結(jié)果偏??;位杰等[26]研究發(fā)現(xiàn)顯色時間與糖含量之間呈負(fù)相關(guān),隨著顯色時間的延長,可溶性糖含量逐漸下降。
利用分光光度法只能測定還原糖總量,對還原糖的種類沒有選擇;測定出的蔗糖結(jié)果常比實際值偏高,實際是以蔗糖表示的一類糖的集合,這個集合體中很可能含有非蔗糖成分,使用分光光度法對蔗糖未知物的鑒定將顯示出盲目性。
利用HPLC-ELSD法測定鮮棗果實可溶性糖含量時步驟相對簡單,無需衍生化,可溶性糖的分析效果較好,ELSD是基于色譜柱流出物霧化后的不揮發(fā)性溶質(zhì)顆粒的光散射電信號對樣品的定性定量測定分析,對物質(zhì)的響應(yīng)不依賴于樣品的光學(xué)特性,靈敏度高、無溶劑峰干擾,有利于檢測較低含量的蔗糖,被廣泛應(yīng)用于糖類的檢[27-30]。
本實驗建立了鮮棗果實中鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、果糖、葡萄糖、蔗糖、麥芽糖、乳糖8 種單糖和雙糖的同時分離檢測的HPLC-ELSD方法。研究結(jié)果表明,該檢測方法樣品前處理簡便,檢測靈敏度較高,分析時間短,實際樣品檢測結(jié)果與分光光度法結(jié)果相比較表明,采用HPLC-ELSD法判斷棗品質(zhì)更加科學(xué)可靠。
[1] 劉孟軍, 王玖瑞, 劉平, 等. 中國棗生產(chǎn)與科研成就及前沿進(jìn)展[J].園藝學(xué)報, 2015, 42(9): 1683-1698. DOI:10.16420/j.issn.0513-353x.2015-0538.
[2] 張昭豹. 新疆紅棗消費市場調(diào)查研究[D]. 烏魯木齊: 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014: 7-12.
[3] 朱銳. 新疆棗樹栽培適宜品種及關(guān)鍵技術(shù)的調(diào)查研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學(xué), 2010: 24-26.
[4] 馬元忠. 淺談新疆棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r[C]//第五屆全國干果生產(chǎn)、科研進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會論文集. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2007: 52-54.
[5] 李占林. 新疆棗樹栽培與氣候因子的關(guān)系[C]//第五屆全國干果生產(chǎn)、科研進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會論文集. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2007: 305-307.
[6] 魯周民, 劉坤, 閆忠心, 等. 棗果實營養(yǎng)成分及保健作用研究進(jìn)展[J].園藝學(xué)報, 2010, 37(12): 2017-2024. DOI:10.16420/j.issn.0513-353x.2010.12.006.
[7] 畢金峰, 于靜靜, 白沙沙. 國內(nèi)外棗加工技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].新疆農(nóng)機化, 2010, 199(3): 34-36. DOI:10.13620/j.cnki.issn1007-7782.2010.03.001.
[8] 劉世軍, 唐志書, 崔春利, 等. 大棗化學(xué)成分的研究進(jìn)展[J]. 云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2015(3): 96-100.
[9] 秦巧平, 張上隆, 謝鳴, 等. 果實糖含量及成分調(diào)控的分子生物學(xué)研究進(jìn)展[J]. 果樹學(xué)報, 2005, 22(5): 519-525. DOI:10.13925/j.cnki. gsxb.2005.05.019.
[10] 王永康. 棗優(yōu)異種質(zhì)資源評價標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范探討[C]//第八屆全國干果生產(chǎn), 科研進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會論文集. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2013: 73-79.
[11] 孫艷濤, 由欣. 植物組織中糖化合物測定方法的研究進(jìn)展[J]. 科教文匯: 上旬刊, 2011(10): 134-136.
[12] 孫濤, 趙子剛, 劉圣紅, 等. 高效液相色譜法測定鮮棗中糖的組成[J].分析儀器, 2015(1): 38-41.
[13] MA C, SUN Z, CHEN C, et al. Simultaneous separation and determination of fructose, sorbitol, glucose and sucrose in fruits by HPLC-ELSD[J]. Food Chemistry, 2014, 145: 784-788. DOI:10.1016/ j.foodchem.2013.08.135.
[14] 宋曉暉, 謝凱, 李艷麗, 等. HPLC-ELSD法測定梨果實中不同種類可溶性糖含量[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2012, 35(2): 87-91.
[15] KOLA O, SIMSEK M, DURAN H, et al. HPLC determination of carotenoid, organic acid, and sugar content in pepino (Solanum muricatum) fruit during the ripening period[J]. Chemistry of Natural Compounds, 2015, 51(1): 132-136. DOI:10.1007/s10600-015-1219-6.
[16] 趙仁邦. 高效液相色譜法測定棗中糖類物質(zhì)[D]. 保定: 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003: 23-25.
[17] 吉爽爽. 棗中功能性糖的研究[D]. 保定: 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012: 25-30.
[18] 張友杰. 以蒽酮分光光度法測定果蔬中的葡萄糖、果糖、蔗糖和淀粉[J]. 分析化學(xué), 1977, 5(3): 167-171.
[19] 趙志華, 李建明, 張大龍, 等. 水鉀耦合對大棚厚皮甜瓜產(chǎn)量和可溶性固形物含量的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2013, 41(8): 161-167. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2013.08.026. [20] 彭艷芳, 李潔, 趙仁邦, 等. 金絲小棗和冬棗果實發(fā)育過程中低聚糖和多糖含量的動態(tài)研究[J]. 果樹學(xué)報, 2008, 25(6): 846-850. DOI:10.13925/j.cnki.gsxb.2008.06.016.
[21] 趙愛玲, 薛曉芳, 王永康, 等. 棗果實糖酸組分特點及不同發(fā)育階段含量的變化[J]. 園藝學(xué)報, 2016, 43(6): 1175-1185. DOI:10.16420/ j.issn.0513-353x.2015-0856.
[22] 趙仁邦, 劉孟軍, 葛微, 等. 高效液相色譜法測定棗中的糖類物質(zhì)[J].食品科學(xué), 2004, 25(8): 138-142.
[23] 魏天軍, 竇云萍, 張勤. 中寧圓棗果實發(fā)育成熟期生理生化變化[J].中國農(nóng)學(xué)通報, 2007, 23(3): 324-327.
[24] 王宏軍, 鄧旭明, 蔣紅, 等. 蒽酮-硫酸比色法檢測多糖條件的優(yōu)化[J]. 中國飼料, 2011(4): 39-41. DOI:10.15906/j.cnki.cn11-2975/ s.2011.04.011.
[25] 崔宏春. 綠茶水溶性多糖含量測定方法研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2009: 33-34.
[26] 位杰, 吳翠云, 蔣媛, 等. 蒽酮法測定紅棗可溶性糖含量條件的優(yōu)化[J].食品科學(xué), 2014, 35(24): 136-140.
[27] 劉燕, 伊偉貞, 焦連魁, 等. 高效液相色譜法測定地黃蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶活性[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2011, 27(15): 245-248.
[28] 魏鑫, 魏永祥, 劉成, 等. 高效液相色譜法測定4 個藍(lán)莓品種果實中糖酸組分及含量[J]. 中國果樹, 2013(3): 64-67. DOI:10.16626/j.cnki. issn1000-8047.2013.03.029.
[29] 付盡國, 袁龍, 樓宏銘, 等. HPLC-ELSD法測定低聚木糖中的木糖和木二糖[J]. 廣東化工, 2015, 42(11): 220-221; 219.
[30] SHANMUGAVELAN P, KIM S Y, KIM J B, et al. Evaluation of sugar content and composition in commonly consumed Korean vegetables, fruits, cereals, seed plants, and leaves by HPLCELSD[J]. Carbohydrate Research, 2013, 380: 112-117. DOI:10.1016/ j.carres.2013.06.024.
Simultaneous Determination of Water-Soluble Sugars in Fresh Jujube by High Performance Liquid Chromatography with Evaporative Light-Scattering Detector (HPLC-ELSD)
PU Xiaoqiu1, BAI Hongjin2, MA Qianqian2, WU Cuiyun1,*
(1. Engineering Laboratory of Characteristic Fruit Tree Production in Southern Xinjiang of Xinjiang Production and Construction Corps, College of Plant Science, Tarim University, Alar 843300, China; 2. Xinjiang Production and Construction Corps Key Laboratory of Protection and Utilization of Biological Resources in Tarim Basin, Tarim University, Alar 843300, China)
A method for the simultaneous determination of water-soluble sugars in fresh jujubes by high performance liquid chromatography with evaporative light-scattering detector (HPLC-ELSD) was established. The carbohydrates were separated on a chromatographic column of Waters XBridgeTMAmide (4.6 mm × 250 mm, 5 μm) with a mobile phase consisting of A (0.2% triethylamine aqueous solution) and B (0.2% triethylamine in acetonitrile) (A:B = 24:76, V/V). The column temperature was 30 ℃ and the atomization temperature was 60 ℃. The drift tube temperature of ELSD was 60 ℃. Nitrogen was used as the carried gas with a flow rate of 1.6 L/min and a gain value of 1.0. These experimental conditions allowed good separation of water-soluble sugars, such as rhamnose, arabinose, glucose, mannose, glucose, sucrose, maltose and lactose with a resolution of 1.5 or above. Good linearity was observed for the analytes in the concentration range of 0.099–1.040 ng/μL. The recoveries of spiked real samples ranged from 93.1% to 111.2%, with relative standard deviation (RSD) values below 5%. The limits of detection (RSN= 3) were in the range of 0.008–0.03 ng/μL. This method had a lot of advantages including simple operation, effective separation and time saving, and could be used to determine water-soluble sugars in fresh jujube. Compared with the traditional spectrophotometric method, HPLC-ELSD was more sensitive and accurate making it more suitable for quality identification of fresh jujube.
jujube fruit; high performance liquid chromatography with evaporative light-scattering detector (HPLC-ELSD); water-soluble sugar; monosaccharide; oligosaccharide
10.7506/spkx1002-6630-201714026
中圖分類號:S665.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-6630(2017)14-0170-05
蒲小秋, 白紅進(jìn), 馬倩倩, 等. HPLC-ELSD法同時測定鮮棗果實中不同種類可溶性糖含量[J]. 食品科學(xué), 2017, 38(14): 170-174.
10.7506/spkx1002-6630-201714026. http://www.spkx.net.cn
PU Xiaoqiu, BAI Hongjin, MA Qianqian, et al. Simultaneous determination of water-soluble sugars in fresh jujube by high performance liquid chromatography with evaporative light-scattering detector (HPLC-ELSD)[J]. Food Science, 2017, 38(14): 170-174. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-201714026. http://www.spkx.net.cn
2016-09-25
浙江大學(xué)馥莉食品研究院基金項目(KY201004);兵團科技創(chuàng)新團隊建設(shè)項目(2014CC006);
新疆研究生科研創(chuàng)新項目(XJGRI2016128)
蒲小秋(1989—),女,碩士研究生,研究方向為果樹遺傳育種。E-mail:504797210@qq.com
*通信作者:吳翠云(1968—),女,教授,博士,研究方向為果樹種質(zhì)資源與品種選育。E-mail:wcyby@163.com