金青林++葉菲

摘 要：在國(guó)家建設(shè)世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科政策背景下，財(cái)經(jīng)類高校的關(guān)鍵任務(wù)是建設(shè)世界一流學(xué)科。文章通過(guò)比較分析國(guó)內(nèi)同類院校和國(guó)際一流院校的學(xué)科布局，為財(cái)經(jīng)類院校建設(shè)世界一流學(xué)科提供建議。

關(guān)鍵詞：“雙一流”；財(cái)經(jīng)類高校；學(xué)科布局

中圖分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

對(duì)于財(cái)經(jīng)類等?？祁惛咝６裕跊_擊世界一流大學(xué)比較困難的前提下，夯實(shí)學(xué)科基礎(chǔ)、優(yōu)化學(xué)科布局、找準(zhǔn)學(xué)科方向、蓄力沖擊一流學(xué)科成為首要目標(biāo)。本文將國(guó)內(nèi)實(shí)力較強(qiáng)的中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)科布局進(jìn)行比較，并分析國(guó)際頂尖財(cái)經(jīng)類高校倫敦政經(jīng)學(xué)院的學(xué)科布局特點(diǎn)。

1.國(guó)內(nèi)四所財(cái)經(jīng)類高校學(xué)科布局比較分析

在學(xué)科門(mén)類方面，除中央財(cái)經(jīng)大學(xué)沒(méi)有歷史學(xué)學(xué)科門(mén)類，四所高?；靖采w經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)8個(gè)學(xué)科門(mén)類，學(xué)科門(mén)類覆蓋面比較相似，且集中于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。

在博/碩士學(xué)位授權(quán)（以下簡(jiǎn)稱“博/碩點(diǎn)”）方面，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理為四所高校均有的一級(jí)博點(diǎn)。除西南財(cái)經(jīng)大學(xué)外的三所高校有統(tǒng)計(jì)學(xué)一級(jí)博點(diǎn)；除中央財(cái)經(jīng)大學(xué)外的三所高校有法學(xué)一級(jí)博點(diǎn)；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)擁有馬克思主義理論、管理科學(xué)與工程2個(gè)一級(jí)博點(diǎn)及1個(gè)二級(jí)博點(diǎn)；西南財(cái)經(jīng)大學(xué)擁有管理科學(xué)與工程1個(gè)一級(jí)博點(diǎn)及2個(gè)二級(jí)博點(diǎn)；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)擁有公共管理1個(gè)一級(jí)博點(diǎn)及1個(gè)二級(jí)博點(diǎn)。數(shù)量上，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)最多，有7個(gè)一級(jí)博點(diǎn)；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)最少，有4個(gè)一級(jí)博點(diǎn)。

通過(guò)比較分析得出以下結(jié)論：第一，四所高校覆蓋的學(xué)科門(mén)類基本相同，主要?dú)w屬于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域；第二，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理是實(shí)力較強(qiáng)的一級(jí)學(xué)科；第三，經(jīng)管類學(xué)科是主干學(xué)科，是沖擊世界一流學(xué)科的關(guān)鍵。四所高校中，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的學(xué)科布局最完善，這與其均衡的優(yōu)勢(shì)學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)相符，合理的學(xué)科布局是其成為國(guó)內(nèi)實(shí)力最強(qiáng)勁的財(cái)經(jīng)類高校的基礎(chǔ)。

2.倫敦政經(jīng)學(xué)院學(xué)科布局比較分析

倫敦政經(jīng)學(xué)院的學(xué)科布局采用的是英國(guó)學(xué)科專業(yè)分類體系JACS。學(xué)院設(shè)置了社會(huì)學(xué)、法律、商務(wù)和管理研究、自然科學(xué)、數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)、大眾傳媒和文化、歷史和哲學(xué)研究等7個(gè)學(xué)科群。學(xué)科布局明顯專注于社科領(lǐng)域，特別是集中于社會(huì)學(xué)學(xué)科群。

可以發(fā)現(xiàn)，倫敦政經(jīng)學(xué)院的學(xué)科布局有以下特點(diǎn)：第一，社科領(lǐng)域?qū)W科占據(jù)學(xué)科體系的主導(dǎo)位置；第二，所有學(xué)科群圍繞社科領(lǐng)域設(shè)置一級(jí)學(xué)科，始終保持以社會(huì)科學(xué)為中心。從學(xué)科布局可以看出，倫敦政經(jīng)學(xué)院能在社科領(lǐng)域達(dá)到世界頂尖水平有其道理。

3.中外財(cái)經(jīng)類高校學(xué)科布局特點(diǎn)比較

盡管學(xué)科分類體系不同，但仍可看出學(xué)科布局上有一些共性：第一，以社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?yàn)橹麝嚨兀采w的學(xué)科門(mén)類基本相同；第二，以經(jīng)管類學(xué)科為主體優(yōu)勢(shì)學(xué)科，是學(xué)科發(fā)展的主力軍。

差異體現(xiàn)在：盡管覆蓋面基本相同，倫敦政經(jīng)學(xué)院更有意識(shí)地圍繞社科領(lǐng)域，重點(diǎn)深入開(kāi)發(fā)社會(huì)學(xué)幾大關(guān)鍵領(lǐng)域，保持學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類高校的“財(cái)經(jīng)”特色相比不夠明顯。倫敦政經(jīng)學(xué)院十分重視數(shù)學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展，而國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類高校中沒(méi)有任何一所學(xué)校同時(shí)設(shè)有3個(gè)一級(jí)學(xué)科，對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科的重視不足。

4.國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類高校一流學(xué)科建設(shè)的啟示

（1）優(yōu)化學(xué)科布局，明確建設(shè)目標(biāo)。世界一流大學(xué)在學(xué)科門(mén)類、學(xué)科設(shè)置上并非都齊全。因此，我國(guó)應(yīng)以提高財(cái)經(jīng)類學(xué)科水平為建設(shè)目標(biāo)，提升主要學(xué)科的授權(quán)層次，增列提供理論支撐的基礎(chǔ)學(xué)科。

（2）突出建設(shè)重點(diǎn)，發(fā)展優(yōu)勢(shì)學(xué)科。優(yōu)勢(shì)學(xué)科是一所大學(xué)在國(guó)內(nèi)外建立學(xué)術(shù)聲望和達(dá)到一流水平的學(xué)科，不同大學(xué)其優(yōu)勢(shì)學(xué)科均不同，同類學(xué)科在不同大學(xué)中也會(huì)不同。將優(yōu)勢(shì)學(xué)科作為重中之重全面打造，可實(shí)現(xiàn)以優(yōu)勢(shì)學(xué)科帶動(dòng)相關(guān)學(xué)科共同發(fā)展。

（3）大力發(fā)展基礎(chǔ)學(xué)科。不同學(xué)科的定位有所不同，基礎(chǔ)學(xué)科在學(xué)科布局中居主體地位是大學(xué)學(xué)科布局的共性。財(cái)經(jīng)類學(xué)科是中國(guó)的弱勢(shì)學(xué)科，要沖擊世界一流大學(xué)需大力發(fā)展基礎(chǔ)學(xué)科，提高理論研究水平，使應(yīng)用型和理論型學(xué)科共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡樂(lè)樂(lè).論國(guó)家“雙一流”建設(shè)下的大學(xué)學(xué)科布局調(diào)整[J].研究生教育研究，2016（6）.

[2]曾令斌.國(guó)內(nèi)外高校學(xué)科分類與院系設(shè)置的比較分析[J].重慶高教研究，2016（1）.